Met neem ik aan Griekse broodherenquote:Op zondag 30 november 2014 22:07 schreef IPA35 het volgende:
Hij denkt ook dat ik een Joodse-Armeniër ben. Hay qachey l'chaim biotch!
quote:
Meer dan 19 uren achtereen gevechten aan de Turkse grens.quote:The terrorist groups used the Turkish border yesterday morning to carry out their attacks on the Mursitpinar border crossing and on the wheat silos. The battle after these attacks lasted continuously until the night.
Op Koerden aan het schieten lijkt mij wel aannemelijk.quote:Op zondag 30 november 2014 23:09 schreef .Exe het volgende:
[..]
[..]
Meer dan 19 uren achtereen gevechten aan de Turkse grens.
Waar was Turkse leger dan?
quote:Op zondag 30 november 2014 23:09 schreef .Exe het volgende:
[..]
[..]
Meer dan 19 uren achtereen gevechten aan de Turkse grens.
Waar was Turkse leger dan?
Fighting continues in Kobane, Turkish bombardment wounds manyquote:“Under the pretense of stopping an ISIS attack on Turkey the Turkish army bombarded the center of Kobane with tanks and artillery,” Anwar Muslim, co-chair of the Kobane canton told Rudaw. “A number of civilians and fighters have been wounded.”
Rudaw als bron?quote:Op maandag 1 december 2014 09:31 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
[..]
Fighting continues in Kobane, Turkish bombardment wounds many
twitter:Dilxazsofi twitterde op maandag 01-12-2014 om 11:41:19ISIS gang members in Urfa,Turkey. #ISIS #TURKEY http://t.co/MAxxlCUSjl reageer retweet
twitter:Dilxazsofi twitterde op maandag 01-12-2014 om 11:51:49Locals warned police. 1 one from Germany and 1 from Palestina. They tried to enter Rojava via Akçale.#ISIS #Turkey http://t.co/0Bs8GyaYRT reageer retweet
twitter:RamiAlLolah twitterde op zondag 30-11-2014 om 01:32:07Situation in #Kobane until few hours back. As you can see #YPG #PKK are advancing! #ISIS #Syria via & #FF @macroarch http://t.co/2bdGVRNw1p reageer retweet
Ramiquote:Op maandag 1 december 2014 12:14 schreef Atak het volgende:
twitter:RamiAlLolah twitterde op zondag 30-11-2014 om 01:32:07Situation in #Kobane until few hours back. As you can see #YPG #PKK are advancing! #ISIS #Syria via & #FF @macroarch http://t.co/2bdGVRNw1p reageer retweet
Wat doet turkije verkeerd? Neutraal zijn of zitten ze volgens jou in een ISIS complot?quote:Op maandag 1 december 2014 11:57 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Daar moet jij toch juist een stijfje van krijgen zo'n pro-Erdogan medium.
Palestijn in fucking Kobane terwijl zijn eigen land al 60 jaar onder de voet wordt gelopenquote:Op maandag 1 december 2014 11:58 schreef UpsideDown het volgende:
Dilxazsofi twitterde op maandag 01-12-2014 om 11:51:49
Locals warned police. 1 one from Germany and 1 from Palestina. They tried to enter Rojava via Akçale.#ISIS #Turkey http://t.co/0Bs8GyaYRT
Hij is een Turk, vandaar dat ik dat zei.quote:Op maandag 1 december 2014 12:23 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Wat doet turkije verkeerd? Neutraal zijn of zitten ze volgens jou in een ISIS complot?
Zoals wat bijvoorbeeld?quote:Op maandag 1 december 2014 12:27 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Hij is een Turk, vandaar dat ik dat zei.
Verder doet Turkije natuurlijk alles verkeerd wat mogelijk is waardoor ISIS onverstoorbaar door kan gaan.
Waarom draai je er om heen, je kunt toch wel 1 punt opnoemen?quote:
Heeft die wel vaker moeite mee... dingen uitleggen.quote:Op maandag 1 december 2014 12:43 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Waarom draai je er om heen, je kunt toch wel 1 punt opnoemen?
1 maar?quote:Op maandag 1 december 2014 12:43 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Waarom draai je er om heen, je kunt toch wel 1 punt opnoemen?
Klopt, maar als Europa/VS ISIS echt weg wilde hebben dan was dat ondertussen ook al het geval geweest.quote:Op maandag 1 december 2014 12:27 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Hij is een Turk, vandaar dat ik dat zei.
Verder doet Turkije natuurlijk alles verkeerd wat mogelijk is waardoor ISIS onverstoorbaar door kan gaan.
Als alles weer in de soep loopt moet hij het weer komen oplossen.quote:Op maandag 1 december 2014 12:42 schreef Atak het volgende:
Vandaag is Putin gearriveerd.
http://www.bloomberg.com/(...)ria-differences.html
En de VS en andere lidstaten hebben expliciet gemeld dat ze GEEN troepen willen sturen. Beetje hypocriet dat ze zelf geen troepen willen sturen maar wel andere landen over de rand proberen te duwen. Dat gaat natuurlijk niet werken.quote:Op maandag 1 december 2014 13:04 schreef sp3c het volgende:
dat ze lid zijn van de NATO verplicht ze natuurlijk niet om mee te doen aan non NATO ops
zou een beetje gek zijn, ze zijn ook niet de enigen die niet meedoen ofzo
Ze hebben al troepen gestuurd. In irak zitten er nu duizenden Amerikaanse militairen en ook de Koerdische YPG heeft schijnbaar CIA agenten!quote:Op maandag 1 december 2014 13:35 schreef Atak het volgende:
[..]
En de VS en andere lidstaten hebben expliciet gemeld dat ze GEEN troepen willen sturen. Beetje hypocriet dat ze zelf geen troepen willen sturen maar wel andere landen over de rand proberen te duwen. Dat gaat natuurlijk niet werken.
Je hebt het over Irak waar die militairen zitten. Niet over Syrië. En over welke CIA agenten heb je het over? bedoel je die Israëlische die nu op thee is met langbaarden?quote:Op maandag 1 december 2014 15:12 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Ze hebben al troepen gestuurd. In irak zitten er nu duizenden Amerikaanse militairen en ook de Koerdische YPG heeft schijnbaar CIA agenten!
quote:U.S SENIOR OFFICIALS SAY TURKEY AND U.S AGREE ON IMPLEMENTING NO-FLY ZONE IN SYRIA
Updated : 01.12.2014 16:46:07
Published : 01.12.2014 15:50:41
U.S senior officials say Turkey and U.S agree on implementing no-fly zone in Syria
ISTANBUL — The U. S, who has hitherto demonstrated consistent reluctance over implementing a safe zone and no-fly zone in Syria despite repeated calls from Turkey, is finally working on a new plan to establish the zones according to the top envoys of U.S president Barrack Obama.
Bloomberg reported on Monday that a new proposal is being discussed by U.S officials under the name of "air-exclusion zone," which would be established as a buffer area inside Syria along the Turkish border that would be manned by Turkish soldiers and protected by U.S. air power. The purpose of establishing the zone would reportedly be to ensure protection for some Syrian rebels along with civilians who are escaping the threat of ISIS, which has taken over parts in Syria and Iraq, and the regime of Syrian President Bashar al-Assad. The zone, if implemented, will also increase the safe flow of humanitarian supplies to Syria.
Since the civil war broke out in Syria in 2011, the Obama administration has not been in favor of establishing a safe zone for several reasons, the most apparent being hesitation that the U.S. might be dragged into a war with the Syrian regime. The rising threat of the self-proclaimed Islamic State of Iraq and al-Sham (ISIS), which lingers in Syria, was also not enough for the U.S to favor the zone, despite repeated calls from Turkish government. Ankara has highlighted at every opportunity its conditions to stepping up its efforts with the U.S led coalition against ISIS, the most important of which is the removal of al-Assad from power. Turkish President Recep Tayyip Erdoğan, has made it clear that if Turkey's aid and support is demanded in the fight against ISIS, a safe or a no-fly zone should be implemented in Syria and the Syrian regime should be targeted along with ISIS—as he deems al-Assad to be the root of the turmoil in the area.
The Bloomberg article claims that top officials have tipped that a shift may take place in the previously staunch stance of Obama towards establishing a safe zone in the fight against ISIS. The speculation came following the visit of U.S. Vice President Joe Biden to Turkey to discuss the issues concerning the coalition of which the Turkey is a major actor. During the meeting, the two leaders focused on cooperation in fighting ISIS in Syria and Iraq as well as coping with the humanitarian crisis caused by the conflicts on the other side of Turkey's southern border.
The three officials reportedly said that John Allen, the U.S. special envoy for the anti-ISIS U.S.-led coalition, had discussed the establishment of an 'air exclusion zone' with senior Turkish officials during a trip he paid to Turkey earlier in November. If the plan negotiated by Allen is approved by Obama, it will mark an alteration in his earlier firm strategy, which has ignored many calls for change up until now.
The article further claims; according to top officials, Allen discussed the proposal as part of a package that would also include Turkey expanding its support in its fight against ISIS in other ways, including using 'Turkish troops inside Syria to spot for U.S. airstrikes', and 'allowing U.S. manned planes to fly anti-ISIS missions from Turkey's Incirlik Air Base'. Turkey has thus far only permitted the U.S. to fly drones from Incirlik.
The November elections in the U.S which put Republicans in power in the U.S. Senate and extended their majority in the House of Representatives has crippled Obama's authority in decisions over Syria issue. If the speculations that Turkey and the U.S have finally reached a consensus over establishing a no-fly zone turn out to be accurate, the Republicans are thought to be behind Obama's shift in his policy given that, since 2012, Obama has resisted calls from both parties in Congress to establish such protected areas in Syria.
http://www.dailysabah.com(...)lementing-nofly-zone
Grapjas. Rusland accepteert dat nooit. Accepteer eerst maar dat de Sultan in ongenade is gevallen bij Amerika.quote:
Nee ik heb het over CIA agenten die nu in Hasakah-kanton van de PYD zitten. Zijn daar om de Koerden te helpen!quote:Op maandag 1 december 2014 15:46 schreef Atak het volgende:
[..]
Je hebt het over Irak waar die militairen zitten. Niet over Syrië. En over welke CIA agenten heb je het over? bedoel je die Israëlische die nu op thee is met langbaarden?
Toch een bittere pil die sommige moeten slikken dan. Met "Syrian rebels" doelt die natuurlijk op het FSA. De YPG/PKK mag gaan opdoeken als ze niet platgewalst willen worden.quote:U.S officials under the name of "air-exclusion zone," which would be established as a buffer area inside Syria along the Turkish border that would be manned by Turkish soldiers and protected by U.S. air power. The purpose of establishing the zone would reportedly be to ensure protection for some Syrian rebels along with civilians who are escaping the threat of ISIS, which has taken over parts in Syria and Iraq, and the regime of Syrian President Bashar al-Assad. The zone, if implemented, will also increase the safe flow of humanitarian supplies to Syria.
Assad gaat Amerikaanse vliegtuigen uit de lucht halen?quote:Op maandag 1 december 2014 16:25 schreef JaJammerJan het volgende:
Ik hoop dat Assad zijn S-300's operationeel heeft of binnenkort gaat hebben. Als Libië ons iets geleerd heeft dan betekent een no-fly zone net zo goed een bombardeer-alles zone is.
Punt 1 is al een grote onzin. Niemand kan zomaar de grens over gaan. Burgers worden op afstand gehouden.quote:Op maandag 1 december 2014 12:54 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
1 maar?
- De grens amper bewaken waardoor jihadisten vrije doorgang hebben
- De grensovergangen van ISIS openhouden (o.a. Tal Abyad)
- Adana dicht houden voor de VS
- Als NAVO-land en buurland niet deelnemen aan de coalitie
- De YPG als terroristen bestempelen maar de FSA niet (hypocriet)
- Syrische vluchtelingen mishandelen en doden
- De burgeroorlog blijven aanwakkeren voor eigen gewin
- etc.
Die assad zit overal barrelbombs te gooien.quote:Op maandag 1 december 2014 16:25 schreef JaJammerJan het volgende:
Ik hoop dat Assad zijn S-300's operationeel heeft of binnenkort gaat hebben. Als Libië ons iets geleerd heeft dan betekent een no-fly zone net zo goed een bombardeer-alles zone is.
Tuurlijk, en Ghadaffi voerde overal luchtaanvallen uit op zijn bevolking. Nog meer bewezen leugens te vertellen?quote:Op maandag 1 december 2014 17:51 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Die assad zit overal barrelbombs te gooien.
http://civiroglu.net/2014/12/01/gill_rosenberg/quote:Yesterday some reports spread quickly that Gill Rosenberg, a Canadian citizen of Israeli origin who joined Kurdish People’s Protection Units (YPG) was kidnapped by ISIS.
However, Kurdish sources strongly deny such allegations and call it an ISIS propaganda. In a phone interview this morning Kobane Defense Chief Ismet Hasan said Rosenberg has never been in Kobane and it is a part of ISIS campaign against the Kurds.
Another Kurdish official in a different part of Rojava, Syrian Kurdstan, said Gill Rosenberg is safe and she met her personally yesterday.
The official who wanted to remain anonymous, because she was not authorized to speak, said Gill is safe and she wants her beloved ones not to worry about her well-being.
“If ISIS kidnapped Gill how come they are not releasing her photo? After their defeat against the YPG in Kobane, they are spreading such rumors. I was with her yesterday and she is pretty well.”
Haha jij bent onzin ja, op vele filmpjes op internet blijkt juist dat Syriërs (en ISIS) makkelijk de grens over kunnen gaan.quote:Op maandag 1 december 2014 17:36 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Punt 1 is al een grote onzin. Niemand kan zomaar de grens over gaan. Burgers worden op afstand gehouden.
RENG DENG DENGquote:
Idd. Enige waar Turkije en VS over praten is het gebruiken van de luchtbases om ISIS te bombarderen, niet om Assad op te ruimen. YPG/PKK blijft sowieso buiten schot en Iran/Rusland/China hebben gewaarschuwd dat een Amerikaanse aanval op Syrie een daad van agressie zal zijn.quote:Op maandag 1 december 2014 19:08 schreef primakov het volgende:
[..]
RENG DENG DENG
Daar is ie weer met z'n dailysabah bron
Dat is jammer dan want Turkije gaf al jaren aan dat PKK-ers heen en weer aan het reizen waren tussen Turkije en Irak en tussen Turkije en Syrië en nu is het opeens wel belangrijk dat er niemand meer over de grens kan?quote:Op maandag 1 december 2014 19:06 schreef primakov het volgende:
[..]
Haha jij bent onzin ja, op vele filmpjes op internet blijkt juist dat Syriërs (en ISIS) makkelijk de grens over kunnen gaan.
En owja, succes met het weerleggen hiervan:
http://www.huffingtonpost(...)turke_b_6128950.html
Iran en China hebben niet zoveel te zeggen. Vandaag was Putin aangekomen in Turkije. Waarschijnlijk is er een deal gemaakt met Putin. Ik ben bang dat PKK/YPG en Iran buitenspel zijn gezet. De toekomst van Syrië zal bepaalt worden door Syrische mensen. Niet door separatisten en externe spelers.quote:Op maandag 1 december 2014 19:15 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Idd. Enige waar Turkije en VS over praten is het gebruiken van de luchtbases om ISIS te bombarderen, niet om Assad op te ruimen. YPG/PKK blijft sowieso buiten schot en Iran/Rusland/China hebben gewaarschuwd dat een Amerikaanse aanval op Syrie een daad van agressie zal zijn.
Die CIA soldaten kunnen gewoon weggehaald worden hoor. Helaas is er al een overeenkomst.quote:Op maandag 1 december 2014 19:54 schreef mylamboisblack het volgende:
Idd, de toekomst van Syrie wordt bepaald door de Syrische mensen zelf, dus niet door Turkije. Gelukkig zei de VS een a 2 weken terug dat een no-fly zone geen optie zal zijn en zal de YPG/PKK gewoon buiten schot blijven, zeker er nu allerlei Amerikaanse soldaten in de YPG/PKK zitten. Amerika gaat haar eigen burgers echt niet beschieten.
Heeft Obama zijn handtekening al eronder gezet? Neequote:Op maandag 1 december 2014 19:58 schreef Atak het volgende:
[..]
Die CIA soldaten kunnen gewoon weggehaald worden hoor. Helaas is er al een overeenkomst.
http://www.dailysabah.com(...)lementing-nofly-zone
Handtekening hoeft niet.quote:Op maandag 1 december 2014 20:01 schreef Djibril het volgende:
[..]
Heeft Obama zijn handtekening al eronder gezet? Nee
Weer onzin van je dus.
Ze hebben helemaal geen overeenkomst. Daily Sabah zegt gewoon iets, gewoon uit de lucht gegrepen aangezien er nog niks officieels verkondigd is. Dat de Daily Sabah, een subjectief en ultranationalistisch nieuwsmedium, iets zegt betekent niet dat 't waar is.quote:Op maandag 1 december 2014 19:58 schreef Atak het volgende:
[..]
Die CIA soldaten kunnen gewoon weggehaald worden hoor. Helaas is er al een overeenkomst.
http://www.dailysabah.com(...)lementing-nofly-zone
Euhm jawel handtekening is noodzakelijk anders gaat het niet in werking sukkelquote:
link?quote:Op maandag 1 december 2014 20:37 schreef Cubs het volgende:
hafez's reactie over getrainde soldaten in iran is nieuws geworden op face.
turkijes handtekening heeft USA inderdaad niet nodig want zij zijn irrelevant. Zolang Obama zijn handtekening niet heeft gezet kunnen de turken no paar maanden dromen over hun no-fly zone.quote:Op maandag 1 december 2014 20:14 schreef Atak het volgende:
[..]
Handtekening hoeft niet.
[..]
Maakt niet uit wat ze zijn. Ik vind afkomst niet zo belangrijk. Persoonlijk integriteit is veel belangrijker en op dat vlak scoren ze allemaal een onvoldoende.
Waarschijnlijk dat baklava dit heeft ingestuurdquote:Op maandag 1 december 2014 20:43 schreef Cubs het volgende:
[..]
https://www.facebook.com/KurdPlace?fref=nf
check die eerste reactie
quote:Op maandag 1 december 2014 20:43 schreef Cubs het volgende:
[..]
https://www.facebook.com/KurdPlace?fref=nf
check die eerste reactie
Ze doen als NAVO-land en buurland van Syrië en Irak niet mee aan de coalitie, blijkbaar vinden ze ISIS als buurman niet zo erg. Dat kan.quote:Op maandag 1 december 2014 13:04 schreef sp3c het volgende:
dat ze lid zijn van de NATO verplicht ze natuurlijk niet om mee te doen aan non NATO ops
zou een beetje gek zijn, ze zijn ook niet de enigen die niet meedoen ofzo
Wikileaks wordt vaak misbruikt. Ook met dat ''Al-Baghdadi is een Mossad-agent'', dat verspreidde zich echt letterlijk in een maand uit tot in de uithoeken van de wereld. Daar werd ook naar een Wikileaks document verwezen, dat niet bestond uiteraard.quote:Op maandag 1 december 2014 21:07 schreef primakov het volgende:
Zo zie je maar hoe onzin zich snel kan verspreiden. Hoezo post hafez dan geen links naar de betreffende wikileaks..
Het is wachten op het eerste twitterbericht van de facebookpagina.quote:Op maandag 1 december 2014 21:07 schreef primakov het volgende:
Zo zie je maar hoe onzin zich snel kan verspreiden. Hoezo post hafez dan geen links naar de betreffende wikileaks..
het is nu eenmaal geen NAVO actiequote:Op maandag 1 december 2014 21:07 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Ze doen als NAVO-land en buurland van Syrië en Irak niet mee aan de coalitie, blijkbaar vinden ze ISIS als buurman niet zo erg. Dat kan.
Maar dat de NAVO-basis Incirlik niet gebruikt mag worden door coalitie om ISIS te bestrijden, is veel erger. Dit maakt het uitvoeren van luchtaanvallen in Syrië een stuk lastiger en duurder. Deze actie bewijst maar weer dat Turkije niks toevoegt aan de NAVO en beter afgestoten kan worden. De belangen van de NAVO en Turkije stroken totaal niet.
Wat heeft Turkije de afgelopen jaren toegevoegd aan de NAVO dan?quote:Op maandag 1 december 2014 21:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
het is nu eenmaal geen NAVO actie
dat had de boel wat eenvoudiger gemaakt idd maar er is besloten om het zonder de Turken te doen
dan moet je niet miepen dat het de Turken niet meewerken omdat we toevallig in hetzelfde bondgenootschap zitten
en dat Turkije niets toevoegt is klinkklare onzin
eerste hit op googlequote:Op maandag 1 december 2014 21:12 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Wat heeft Turkije de afgelopen jaren toegevoegd aan de NAVO dan?
quote:Op maandag 1 december 2014 20:43 schreef Cubs het volgende:
[..]
https://www.facebook.com/KurdPlace?fref=nf
check die eerste reactie
Persoonlijk vind ik de inzet van TR in vergelijking met de VS maar ook NL, FR, DL, etc maar erg magertjes voor zo'n groot land met uitgebreid leger.quote:Op maandag 1 december 2014 21:14 schreef sp3c het volgende:
[..]
eerste hit op google
http://www.irinnews.org/r(...)le-in-as-lead-nation
mjah je moet je vraagstelling niet aan gaan zitten passen als het antwoord niet bevaltquote:Op maandag 1 december 2014 21:22 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik de inzet van TR in vergelijking met de VS maar ook NL, FR, DL, etc maar erg magertjes voor zo'n groot land met uitgebreid leger.![]()
Zodra ze zelf in gevaar dreigen te komen wordt gelijk om Patriots geroepen, die nooit gebruikt zijn. En ondertussen wel de oorlog in Syrië lekker blijven opstoken door wapens aan rebellen te leveren. Deze oorlog gaat zo nog heel lang duren.
In het verleden waren ze misschien nog wel nuttig, de laatste jaren niet echt meer. De VS neemt 80% procent voor zijn rekening en EU-landen de overige 20%, daar komt het op neer.quote:Op maandag 1 december 2014 21:25 schreef sp3c het volgende:
[..]
mjah je moet je vraagstelling niet aan gaan zitten passen als het antwoord niet bevalt
dat ze niets toevoegen is iig ontkracht lijkt me, ik kan je meer zaken opnoemen waar dit uit blijkt maar ik heb nu al geen zin meer
Nou, het enige wat Turkije nu toevoegt is juist negativiteit om eerlijk te zijn. Het is algemeen bekend dat Turkije de olie van ISIS koopt(Assad doet dat ook, maar over Assad is sowieso weinig goeds te zeggen). Waar er vervolgens wapens mee gekocht worden op de markt. Waar er vervolgens mee wordt gedood.quote:Op maandag 1 december 2014 21:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
het is nu eenmaal geen NAVO actie
dat had de boel wat eenvoudiger gemaakt idd maar er is besloten om het zonder de Turken te doen
dan moet je niet miepen dat het de Turken niet meewerken omdat we toevallig in hetzelfde bondgenootschap zitten
en dat Turkije niets toevoegt is klinkklare onzin
twitter:_paulo34 twitterde op maandag 01-12-2014 om 20:49:40#Iraq #Kurdistan New group of #Peshmerga elements arrives in Turkey http://t.co/L3MJaWCf02 http://t.co/enMAbc53By#Kobane #YPG #Peshmarga reageer retweet
twitter:_paulo34 twitterde op maandag 01-12-2014 om 20:57:56Official KDP: "New #Peshmerga units on their way now to #Kobane to replace the units there."Via @heminhawrami#Kurdistan #YPG #TwitterKurds reageer retweet
Die getallen bedenk ik maar voor de beeldvorming, al zal de ware verhouding niet heel veel anders zijn denk ik.quote:Op maandag 1 december 2014 21:32 schreef sp3c het volgende:
als je gewoon gelijk gezegd had dat je geen idee hebt waar je het over uitlegt dan had ik het je uitgelegd
Is dat er dan?quote:
Het voorbeeld dat je geeft is echter wel een slechte. Het refereert naar 2002, het jaar waarin de AKP de verkiezingen won. Destijds was er een andere regering en het legerapparaat nog vol lieden die de banden met de VS volop in het vaandel hadden staan. Daarvan zijn de meesten al verwijderd en wordt qua 'war on terror' nu de buitenlandvisie van de AKP partij vooral uitgedragen, die m.i. zeker verschilt met die van vorige regeringen.quote:Op maandag 1 december 2014 21:25 schreef sp3c het volgende:
[..]
mjah je moet je vraagstelling niet aan gaan zitten passen als het antwoord niet bevalt
dat ze niets toevoegen is iig ontkracht lijkt me, ik kan je meer zaken opnoemen waar dit uit blijkt maar ik heb nu al geen zin meer
https://www.facebook.com/gila.rosenberg.7?fref=nfquote:Guys, I'm totally safe and secure. I don't have Internet access or any communication devices with me for my safety and security. I can't reply regularly and only happened to have a chance to log in and see these buklshit news stories. Ignore the reports I've been captured. Yalla, Acharai!
Was een hoax zoals verwacht.quote:Op maandag 1 december 2014 22:10 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
https://www.facebook.com/gila.rosenberg.7?fref=nf
Waarom liegt ISIS hier in godsnaam over.....quote:Op maandag 1 december 2014 22:10 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
https://www.facebook.com/gila.rosenberg.7?fref=nf
Waarschijnlijk door een fanboy naar buiten gebracht en al snel verspreid op twitter.quote:Op maandag 1 december 2014 22:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom liegt ISIS hier in godsnaam over.....
quote:Op maandag 1 december 2014 22:20 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Waarschijnlijk door een fanboy naar buiten gebracht en al snel verspreid op twitter.
Twitterspam daarover niet opgevallen? Duurde niet lang voordat de media het oppikte.quote:
Het interesseert mij vrij weinig moet ik zeggen.quote:Op maandag 1 december 2014 22:21 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Twitterspam daarover niet opgevallen? Duurde niet lang voordat de media het oppikte.
Mij ook, wordt zoveel ontvoerd en gedood dat het amper bij te houden is.quote:Op maandag 1 december 2014 22:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het interesseert mij vrij weinig moet ik zeggen.
PSYWAR.quote:Op maandag 1 december 2014 22:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom liegt ISIS hier in godsnaam over.....
Toch ben jij nog behoorlijk aanwezig in dit topic.quote:Op maandag 1 december 2014 22:25 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Mij ook, wordt zoveel ontvoerd en gedood dat het amper bij te houden is.
Trouwens iemand ontvoeren uit Kobane die daar helemaal niet is lijkt me best lastig.
Niks mis mee. Beter dan veel andere users hierquote:Op maandag 1 december 2014 22:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Toch ben jij nog behoorlijk aanwezig in dit topic.
Klopt, maar meer om de grote lijnen.quote:Op maandag 1 december 2014 22:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Toch ben jij nog behoorlijk aanwezig in dit topic.
Ik doel op het feit dat hij zijn interesse ook verloren heeft.quote:Op maandag 1 december 2014 22:29 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Niks mis mee. Beter dan veel andere users hier
True thatquote:Op maandag 1 december 2014 22:29 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Klopt, maar meer om de grote lijnen.
quote:U.S. weighs a new front to create safe zone in Syria
The Obama administration is weighing the opening of a new front in the air war against the Islamic State in Syria, part of an offensive to push back militants along the western portion of Syria’s border with Turkey and create a relatively safe zone for U.S.-backed Syrian rebel forces to move in.
Under the plan, U.S. aircraft flying from Turkey’s Incirlik air base would target positions the militants currently hold along the border north of Aleppo, eastward toward the besieged town of Kobane. Turkish special forces would move into the area to assist targeting and help Syrian opposition fighters consolidate their hold on the territory.
-knip-
twitter:EjmAlrai twitterde op maandag 01-12-2014 om 19:51:03Pentagon: We don't believe a buffer zone is d best way 2relieve d humanitarian crisis there in northern Syria. @MahirZeynalov v @Brasco_Aad reageer retweet
dat boeit de NATO allemaal geen fuckquote:Op maandag 1 december 2014 22:06 schreef primakov het volgende:
[..]
Het voorbeeld dat je geeft is echter wel een slechte. Het refereert naar 2002, het jaar waarin de AKP de verkiezingen won. Destijds was er een andere regering en het legerapparaat nog vol lieden die de banden met de VS volop in het vaandel hadden staan. Daarvan zijn de meesten al verwijderd en wordt qua 'war on terror' nu de buitenlandvisie van de AKP partij vooral uitgedragen, die m.i. zeker verschilt met die van vorige regeringen.
Ik beweer nergens dat Turkije niets toevoegt, ik geef enkel aan dat je een slecht voorbeeld geeft. En die laatste zin, waar slaat die op?quote:Op maandag 1 december 2014 22:34 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat boeit de NATO allemaal geen fuck
ISAF is op dit moment de laatste grote NATO operatie, Turkije heeft daarin haar steentje bijgedragen, dit ontkracht de stelling dat de NATO niets aan Turkije heeft
op het moment dat ze onder de nieuwe hoogislamitische leiding of wat dan ook weigeren deel te nemen aan NATO acties kunnen we dit gesprek weer verder voeren maar tot die tijd is wat hier geroepen werd dikke uit de duim gezongen onzin
gewoon feitelijk .. de onderbuik laat ik ff buiten de beschouwing natuurlijk want Turkije superevil
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |