NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dan zit blijkbaar dat systeem helemaal niet zo in de weg, zijn het andere factoren die spelen.quote:Op zondag 30 november 2014 18:03 schreef NotYou het volgende:
[..]
Zei ik dat die er niet zijn dan? Al valt daar op zich nog wel over te twisten trouwens.
Wat jij zegt komt neer op iemand heeft iemand vermoord, we kijken naar zijn leven, zien dat hij oorloggames speelt en geven de schuld aan die oorloggame.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Waar komt de stelling dat moslims in Nederland het meeste geweld tegen homo's zouden gebruiken uberhaupt vandaan en wat is het verband met dit topic?quote:Op zondag 30 november 2014 18:02 schreef erodome het volgende:
[..]
En dat is niet zo bij die autochtone daders? Waarom zou dit maken dat de cijfers niet kloppen en het toch moslims zijn die het meeste geweld plegen tegen homo's?
Je blijft gewoon ertegenaan lopen dat het meeste geweld tegen homo's door autochtonen wordt gepleegd. Daar kan je niet omheen, zeggen zelfs die homo-organisatie's.
Je suis Charlie Sheen
Nee dus, is echt pasgeleden in het nieuws geweest. Geweld tegen homo's wordt het meeste gepleegd door autochtonen. Er staat potjandorie zelfs een link naar een nieuwsbericht hierover.quote:Op zondag 30 november 2014 18:04 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
"De waarheid".Tweemaal hele dikke onzin, bedoel je. Allochtonen plegen véél meer geweld dan autochtonen, zowel absoluut als relatief. En nog eens dubbel zoveel geweld richting homo's (niet dat ik daar wakker van lig).
Hier valt toch niet eens wat op te antwoorden zeg, wat een idiote gedachtegang. Maar dehumaniseer er verder op los zou ik zo zeggen, jouw leven, jouw feestje.quote:Dat gaat ook niks oplossen. Die lui sporen niet en gaan het toch stiekem doen. Nee, het zou veel beter zijn om álle moslims en iedereen met een islamitische achtergrond, allemaal, stuk voor stuk, het land uit te sturen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Waarbij je meer dan graag wil dat de politiek stappen onderneemt die kant op, jij dat toe zou juichen.quote:
[..]
En dat alles met de wetenschap dat het slechts mijn idee/wens is.
Hoe is dat zo anders?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Wat dan?quote:
[..]
Het lost niet persé homogeweld op, maar wel een hoop ellende in het algemeen.
Vertel, vertel...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Lees even terug, zoals ik al had gezegd ik het misschien handiger als je eerst kijkt waarop iemand reageert, dan weet je waar het over gaat.quote:
[..]
Waar komt de stelling dat moslims in Nederland het meeste geweld tegen homo's zouden gebruiken uberhaupt vandaan en wat is het verband met dit topic?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Wel als hij met die game in zijn hand, teksten uit die game reciterend, en erop vertrouwend dat hij na de dood in het volgende level van de game terechtkomt, aan het moorden slaat, dit in georganiseerd verband met vele duizenden anderen, zelfs gekleed in pakken gemodeleerd naar de game.quote:
[..]
Dan zit blijkbaar dat systeem helemaal niet zo in de weg, zijn het andere factoren die spelen.
Wat jij zegt komt neer op iemand heeft iemand vermoord, we kijken naar zijn leven, zien dat hij oorloggames speelt en geven de schuld aan die oorloggame.
Je suis Charlie Sheen
Het is anders omdat ik makkelijker te overtuigen ben van mijn ongelijk.quote:
Waarbij je meer dan graag wil dat de politiek stappen onderneemt die kant op, jij dat toe zou juichen.
Hoe is dat zo anders?
Hihi ben jij even slim/gevat zeg. Daar heb je me wel echt te pakken hoor. hihi ik heb een stuipquote:
[..]
Lees even terug, zoals ik al had gezegd ik het misschien handiger als je eerst kijkt waarop iemand reageert, dan weet je waar het over gaat.
Je suis Charlie Sheen
Is dat echt zo of is het vooral fijn dat te denken?quote:
[..]
Het is anders omdat ik makkelijker te overtuigen ben van mijn ongelijk.
Want daarin ben ik wel een beetje hetzelfde als jij, ik denk dat ik prima te overtuigen ben van mijn ongelijk als ik ongelijk heb. Maar wat blijkt keer op keer, als het om mijn persoonlijke wereldbeeld gaat is dat eigenlijk helemaal niet zo waar. Ben ik juist erg moeilijk te bewegen(net als ieder ander mens).
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Proest.quote:
Dit ligt nou precies ten grondslag aan de gruwelijke slachtpartijen in Syrie en Irak.
Jouw wereldbeeld ook weer verklaard.quote:
[..]
Is dat echt zo of is het vooral fijn dat te denken?
Want daarin ben ik wel een beetje hetzelfde als jij, ik denk dat ik prima te overtuigen ben van mijn ongelijk als ik ongelijk heb. Maar wat blijkt keer op keer, als het om mijn persoonlijke wereldbeeld gaat is dat eigenlijk helemaal niet zo waar. Ben ik juist erg moeilijk te bewegen(net als ieder ander mens).
Je suis Charlie Sheen
En zo is weer een topic verworden tot een islamdiscussie en niet een discussie over de verwerpelijkheid van de PVV.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik troll niet. De claim dat de islamitische gemeenschap ten grondslag ligt aan de gruwelijke slachtpartijen in Syrië en Irak, dat beschouw ik dan weer als getroll.quote:
Volgens mij moet jij nodig eens leren lezen.quote:Op zondag 30 november 2014 18:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik troll niet. De claim dat de islamitische gemeenschap ten grondslag ligt aan de gruwelijke slachtpartijen in Syrië en Irak, dat beschouw ik dan weer als getroll.
Je suis Charlie Sheen
quote:Op zondag 30 november 2014 18:16 schreef NotYou het volgende:
[..]
Volgens mij moet jij nodig eens leren lezen.
quote:
[..]
Met de kleine nuancering dat het juist mede die islamitische gemeenschap/indoctrinatie is die deze jongeren ervan weerhoudt hier ooit echt te aarden en die hen bovendien vatbaar maakt voor het verschijnsel jihad(ronselaars).Dit ligt nou precies ten grondslag aan de gruwelijke slachtpartijen in Syrie en Irak.
Ik ben het met je eens hoor (straf een individu om zijn wandaden. Niet een levensovertuiging om de acties van een individu), maar wat je nu zegt .. In hetzelfde artikel staat immers:quote:
[..]
Zou het verbieden van de islam deze slechte kant niet veel meer ruimte geven? Niet meer onder het oog van redelijke mensen, lekker achteraf en verborgen zodat degene die zwakker staan voor dit soort hersenspoelgedoe nog makkelijker te vangen zijn?
Dit is juist een mooi bericht over hoe die islamitische gemeenschap en dat geloof dus zou kunnen helpen bij het op tijd ingrijpen bij dit soort zaken. De geloofsgemeenschap deed namelijk wat ze moesten doen, het was de overheid die het liet liggen ipv het oppakte.
quote:De Delftse groep was ontdaan over de dood van de vriend en zocht de moskee op. Veel jongeren werden hierna zeer religieus en raakten overtuigd van het nut van de jihad.
"Pools are perfect for holding water"
Daar staat het zo'n beetje letterlijk in, ja.quote:
[..]
Ja die post. Lees 'm nu nog eens rustig door.Je kunt het.
Nee. Misschien als je 'moeilijke woorden' overslaat.quote:
[..]
Daar staat het zo'n beetje letterlijk in, ja.
Je suis Charlie Sheen
quote:
[..]
Nee. Misschien als je 'moeilijke woorden' overslaat.
'Dit' verwijst naar de islamitische gemeenschap/indoctrinatie, maar je bedoelt er iets heel anders mee. Ofzo.quote:
[..]
Met de kleine nuancering dat het juist mede die islamitische gemeenschap/indoctrinatie is die deze jongeren ervan weerhoudt hier ooit echt te aarden en die hen bovendien vatbaar maakt voor het verschijnsel jihad(ronselaars).
Het staat er vrijwel letterlijk. Als dat niet is wat je bedoelde, moet je even duidelijk maken wat je wél bedoelde.quote:
[..]
Nee. Misschien als je 'moeilijke woorden' overslaat.
quote:Op zondag 30 november 2014 18:28 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
[..]
'Dit' verwijst naar de islamitische gemeenschap/indoctrinatie, maar je bedoelt er iets heel anders mee. Ofzo.
Dit verwijst vrij duidelijk naar de twee onderstreepte redenen, waarbij het expliciet niet alleen de gemeenschap maar ook de indoctrinatie is die ik benoem. Daarbij staat er als je 't mij vraagt duidelijk "mede".quote:
[..]
Met de kleine nuancering dat het juist mede die islamitische gemeenschap/indoctrinatie is die deze jongeren ervan weerhoudt hier ooit echt te aarden en die hen bovendien vatbaar maakt voor het verschijnsel jihad(ronselaars).
Zoals ik al zei: leer lezen.
Je suis Charlie Sheen
"Is echt pasgeleden in het nieuws geweest".quote:
[..]
Nee dus, is echt pasgeleden in het nieuws geweest. Geweld tegen homo's wordt het meeste gepleegd door autochtonen. Er staat potjandorie zelfs een link naar een nieuwsbericht hierover.
Mens, het hele nieuws staat bol van het geweld door allochtonen! Kijk eens naar Opsporing Verzocht, dan laat je het voortaan wel om dit soort dikke onzin te verkondigen."Dehumaniseer er op los"quote:Hier valt toch niet eens wat op te antwoorden zeg, wat een idiote gedachtegang. Maar dehumaniseer er verder op los zou ik zo zeggen, jouw leven, jouw feestje.
Het is me wel duidelijk dat jij helemaal niet weet wat daar precies mee bedoeld wordt, met "dehumaniseren". Zoek het eens op, zou ik zeggen.
Jij bent aan het dehumaniseren.quote:
[..]
"Is echt pasgeleden in het nieuws geweest".
[..]
"Dehumaniseer er op los"
Het is me wel duidelijk dat jij helemaal niet weet wat daar precies mee bedoeld wordt, met "dehumaniseren". Zoek het eens op, zou ik zeggen.
Is weinig grappigs aan.
Neehoor, dat ben ik niet. Dat jij dat graag wil denken, maakt nog niet dat het zo is.quote:Op zondag 30 november 2014 18:41 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Jij bent aan het dehumaniseren.
Jij blijkbaar niet.quote:
[..]
Google, erg handig te noemen, jij kan het ook.
Ik heb even Google gebruikt en wat vind ik?
http://www.geenstijl.nl/m(...)htoon_homogewel.htmlquote:Onderzoek Autochtoon Homogeweld = HOAX
Hallo. Hier de GeenStijl Debunk Bullshitbrigade. Tjonge jonge, wat een stigmatiserend discriminisme weer jegens de blanke man. Alsof er een negerin gefotografeerd was zittend op een blanke vrouw, zo'n enorme ophef kwam er vanwege het door ANP van de BassieBode gejatte rapport van de Nationale Politie. Tendentieuze media doken er direct bovenop. "HOMOMEPPER VAAK BLANKE MAN", was overal in chocoladeletters te lezen. De blankenhaat was dusdanig agressief, dat de blanke mannen zowaar een eis voor herstelbetalingen konden overwegen. Maar gelukkig is er altijd nog GeenStijl. Die gaat niet mee in zulke hetzes. Wij wachten rustig af. Want binnen een paar uur valt er altijd wel een linktip in de mailbox waaruit blijkt dat het hele onderzoek naar autochtoon homogeweld een enorme hoax is. We kunnen de klok er inmiddels op gelijk zetten. We zouden natuurlijk zelf dat journalistieke onderzoek doen, maar waarom moeilijk dan als het net zo makkelijk in het postvakje valt? Ja toch, niet dan? De hele boel is binnen de kortste keren te debunken en het AD + ANP praten peop, aldus de GeenStijl Debunk BullShitBrigade. De mythe van de mocroïaanse scootschoft die homo's aanvalt kan weer in ere hersteld worden. Het wereldbeeld van velen klopt weer. Vandaag in de ingezonden stukken: onderzoek autochtoon homogeweld is een hoax! Loop even mee naar de Lees Verder, alwaar een onderzoeksnerd rustig uitlegt hoe het zit.
INGEZONDEN POST!
Beste Geenstijl,
Gisteren las ik in het AD een onderzoek waaruit zou blijken dat homogeweld vooral door blanken wordt gepleegd. Ik ben zelf onderzoeker van beroep en heb o.a. bij het CBS gewerkt. Ik wil jullie erop wijzen dat dit onderzoek ernstige tekortkomingen vertoont en in mijn ogen linkse propaganda is.
Waarom? Er is in het onderzoek niet bepaald of de daders van het geweld van allochtone afkomst waren. Er is slechts gekeken naar nationaliteit. Dat is iets heel anders. Veel Marokkaanse scooterknullen zijn in Nederland geboren en hebben daarom een Nederlands paspoort. Dit scootertuig worden in dit onderzoek dus gedeeltelijk meegeteld als zijnde Nederlanders. In de krant wordt tot mijn ergernis zelfs gesproken van blanke mannen. Dit is onderzoekstechnisch niet juist en verdient felle kritiek vanuit de rechtse hoek. Ik citeer uit het rapport, blz. 32 [PDF]:
"Omdat in de politieregistraties niet vastgelegd wordt wat de afkomst of etniciteit van een verdachte is, kunnen we in dit rapport niet bepalen welke proportie van de verdachten allochtoon is."
"Voor dit onderzoek is gekeken naar de nationaliteit van de verdachte en het geboorteland van de verdachte."
Dat was kritiek nummer één. Ze verwarren nationaliteit en etniciteit. Dit valt sterk in het "voordeel" van de allochtonen uit.
Kritiek nummer twee is dat uit het krantenartikel blijkt dat 60% van de daders Nederlander is. Zelfs als we dat getal accepteren, wil ik jullie eraan herinneren dat 80% van de gehele bevolking uit Nederlanders bestaat. Zie www.cbs.nl en check Statline. Dit betekent dus dat de 20% allochtonen in ons midden 40% van het homogeweld veroorzaken. Een oververtegenwoordiging met een factor twee. Wat nou blanke mannen? Ik zeg: linkse propaganda.
Met vriendelijke groet,
Een hoestende man in een regenjas in de parkeerkelder van het CBS
Natuurlijk is autochtoon homogeweld een dikke hoax. Dat weet toch iedereen die een beetje bij zinnen is en met beide benen in de samenleving staat.quote:
Ik heb even Google gebruikt en wat vind ik?
[..]
http://www.geenstijl.nl/m(...)htoon_homogewel.html
Wel goed van je dat je het nog even opgezocht hebt. Helaas ben ik bang dat het voor die linkschmenschen met hun oogkleppen toch allemaal niks uitmaakt. Die moeten en zullen Nederland koste wat het kost om laten toveren tot een islamofascistische Heilstaat.
Eens.quote:
[..]
Helaas ben ik bang dat het voor die linkschmenschen met hun oogkleppen toch allemaal niks uitmaakt. Die moeten en zullen Nederland koste wat het kost om laten toveren tot een islamofascistische Heilstaat.
Het is voor mij makkelijker omdat mijn wereldbeeld niet statisch en gefundeerd op relativiteit is. Waar zij alles behalve de Koran uitsluiten als waar, sluit ik de Koran uit (en dat na lang onderzoek zoals je al weet). Willen zij een mening herzien over een bepaald iets (noem b.v. homorechten), dan zijn zij daar alleen vrij in tot zover de Koran in dat geval open staat voor interpretatie, terwijl ik alle kanten opgestuurd kan worden.quote:
Is dat echt zo of is het vooral fijn dat te denken?
Want daarin ben ik wel een beetje hetzelfde als jij, ik denk dat ik prima te overtuigen ben van mijn ongelijk als ik ongelijk heb. Maar wat blijkt keer op keer, als het om mijn persoonlijke wereldbeeld gaat is dat eigenlijk helemaal niet zo waar. Ben ik juist erg moeilijk te bewegen(net als ieder ander mens).
quote:
[..]
Google, erg handig te noemen, jij kan het ook.
quote:
Ik heb even Google gebruikt en wat vind ik?
[..]
http://www.geenstijl.nl/m(...)htoon_homogewel.html
Je suis Charlie Sheen
Hoe krijg je al die onzin toch verzonnen?quote:
[..]
Helaas ben ik bang dat het voor die linkschmenschen met hun oogkleppen toch allemaal niks uitmaakt. Die moeten en zullen Nederland koste wat het kost om laten toveren tot een islamofascistische Heilstaat.
Steekt dat nou, in je onderbuik?quote:
[..]
Hoe krijg je al die onzin toch verzonnen?
Je suis Charlie Sheen
Oooh, óók de indoctrinatie. Dat was me nog niet duidelijk. Maar mooi, dan zijn we eruit! Meer dan dat is het inderdaad niet. De islamitische gemeenschap èn de indoctrinatie liggen hier aan ten grondslag.quote:Op zondag 30 november 2014 18:34 schreef NotYou het volgende:
[..]
[..]
Dit verwijst vrij duidelijk naar de twee onderstreepte redenen, waarbij het expliciet niet alleen de gemeenschap maar ook de indoctrinatie is die ik benoem. Daarbij staat er als je 't mij vraagt duidelijk "mede".
Tuurlijk joh. Iedereen is gek, behalve jij.quote:
[..]
[..]
Dit verwijst vrij duidelijk naar de twee onderstreepte redenen, waarbij het expliciet niet alleen de gemeenschap maar ook de indoctrinatie is die ik benoem. Daarbij staat er als je 't mij vraagt duidelijk "mede".
Zoals ik al zei: leer lezen.
Het is inderdaad de onderbuik die spreekt. Maar als je zoveel onzin bij elkaar weet te verzinnen dan moet er nog ergens een steekje los zittenquote:
Een interessantere vraag lijkt me waarom toch dit soort flauwekulrapporten worden geproduceerd, waarna daar gretig gebruik van wordt gemaakt door allerhande politiek bevlogenen. Wat zegt dat over hun wereldbeeld?quote:
[..]
Hoe krijg je al die onzin toch verzonnen?
Welke rapporten zijn er dan over het omtoveren van Nederland tot islamofascistische Heilstaat?quote:
[..]
Een interessantere vraag lijkt me waarom toch dit soort flauwekulrapporten worden geproduceerd, waarna daar gretig gebruik van wordt gemaakt door allerhande politiek bevlogenen. Wat zegt dat over hun wereldbeeld?
Dom gelul op Geenstijl. http://www.politie.nl/bin(...)eld-in-nederland.pdfquote:
Ik heb even Google gebruikt en wat vind ik?
[..]
http://www.geenstijl.nl/m(...)htoon_homogewel.html
Misschien moet je het bericht van Geenstijl eerst eens lezen voordat je wat roept, Geenstijl linkt zelf ook naar dat pdf'je.quote:
[..]
Dom gelul op Geenstijl. http://www.politie.nl/bin(...)eld-in-nederland.pdf
Op de inhoud reageren is moeilijk blijkbaar.quote:
Geenstijl, kan je net zo goed het partijblad van de NSDAP als bron nemen natuurlijk.
Je zei dat het ook verhoudingsgewijs zo is. Jij beweert dat dus jij komt met de bron. Waar is de bron dat percentages per groep vermeldt? Ben daar ook wel eens benieuwd naar.quote:
[..]
Nee, ik zuig het niet uit mijn duim, heb je zelfs al een eerste bron gegeven waaruit al blijkt dat het meeste geweld tegen homo's niet van die moslims komt, maar van die roomblanke domme homofoob.
Het heet geen logisch nadenken, want dan had je nu niet gezegd dat ik het uit mijn duim zuig met bron en al.
Aw.quote:
[..]
Tuurlijk joh. Iedereen is gek, behalve jij.
Wat een schatje ben je ook.
Je suis Charlie Sheen
quote:
[..]
Natuurlijk is autochtoon homogeweld een dikke hoax. Dat weet toch iedereen die een beetje bij zinnen is en met beide benen in de samenleving staat.
Daar heb ik het helemaal niet over. Ik heb het over de onweerstaanbare drang in bepaalde kringen om rapporten te produceren waarin de werkelijkheid geweld wordt aangedaan. In normaal Nederlands heet dat het bedrijven van propaganda. Ik vind dat vreemd, en dan ga ik me afvragen wat daar achter zou kunnen zitten. Ik vermoed in ieder geval een heel vreemd wereldbeeld, een panische angst voor treinen die weer gaan rijden, iets dat alleen voorkomen kan worden door onwelgevallige feiten onder het tapijt te vegen.quote:Op zondag 30 november 2014 19:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Welke rapporten zijn er dan over het omtoveren van Nederland tot islamofascistische Heilstaat?
