NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De pluimveehouders doen hun best om zo goedkoop mogelijk beesten te produceren. In een paar weken moeten de kippen zoveel kg wegen.
Gevolg: zwakke beesten die niet op poten kunnen staan. Dat krijgt de consument op het bord.
Nu is er hommeles met de vogelgriep omdat die zakkenvullers met de natuur hebben zitten te rotzooien. En kan de overheid de portemonnee trekken.
Uiteindelijk betaal je als consument alsnog de volle pond (via de lakse overheid)
Dit naast de ene na andere gevaarlijke bacterie omdat die beesten met antibiotica wordt volgepompt. Elke keer janken over dat we met steeds meer resiste bacterien te maken krijgen. Straks hebben we ebola 2.0 in huis.
Dit is belachelijk. Wanneer gaan de politici hier tegen optreden?
Gevolg: zwakke beesten die niet op poten kunnen staan. Dat krijgt de consument op het bord.
Nu is er hommeles met de vogelgriep omdat die zakkenvullers met de natuur hebben zitten te rotzooien. En kan de overheid de portemonnee trekken.
Uiteindelijk betaal je als consument alsnog de volle pond (via de lakse overheid)
Dit naast de ene na andere gevaarlijke bacterie omdat die beesten met antibiotica wordt volgepompt. Elke keer janken over dat we met steeds meer resiste bacterien te maken krijgen. Straks hebben we ebola 2.0 in huis.
Dit is belachelijk. Wanneer gaan de politici hier tegen optreden?
Something is rotten in the state of Denmark. (Shakespeare)
Het is een virus. Succes met je antibiotica.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Hij heeft het over bacteriën. Bovendien worden die virussen natuurlijk mede verspreid doordat een plofkip gewoon een genetisch zwaar inferieur ding is met nul weerstand en gezondheid en ze super dicht op elkaar zitten.quote:Op woensdag 26 november 2014 20:50 schreef Straatcommando. het volgende:
Het is een virus. Succes met je antibiotica.
De vogelgriep is begonnen in China. Waar de boeren 10-12 kippen hebben die vrij op het land rondlopen en zo juist de kippen/ganzen van andere boeren hebben besmet.
dag
Bron dat vogelgriep komt omdat zakkenvullers met de natuur hebben gerotzooid graag.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Omdat het grootste deel van de kiezers bestaat uit mensen die voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten, en schijt hebben aan dierenleed.quote:Op woensdag 26 november 2014 20:34 schreef Samuray13 het volgende:
De pluimveehouders doen hun best om zo goedkoop mogelijk beesten te produceren. In een paar weken moeten de kippen zoveel kg wegen.
Gevolg: zwakke beesten die niet op poten kunnen staan. Dat krijgt de consument op het bord.
[ afbeelding ]
Dit is belachelijk. Wanneer gaan de politici hier tegen optreden?
Andere argumenten komen ook niet aan, het moet immers allemaal zo goedkoop mogelijk.
Weet je wat ook belachelijk is.quote:
Nu is er hommeles met de vogelgriep omdat die zakkenvullers met de natuur hebben zitten te rotzooien.
Dit is belachelijk.
Deze bewering:
Oh en aangaande vogelgriep is de plofkip beter beschermd dan de kip met vrije uitloop.quote:
Nu is er hommeles met de vogelgriep omdat die zakkenvullers met de natuur hebben zitten te rotzooien.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Boeiend.
Zolang ik maar elke dag een stukje kip op bord heb liggen. En het liefst zo goedkoop mogelijk.
Zolang ik maar elke dag een stukje kip op bord heb liggen. En het liefst zo goedkoop mogelijk.
Dat wordt gezegd, maar waarom zijn de uitbraken van de vogelgriep dan steeds bij de gesloten megabedrijven en niet bij de vrij uitlopende kippen?quote:
[..]
Weet je wat ook belachelijk is.
Deze bewering:
[..]
Oh en aangaande vogelgriep is de plofkip beter beschermd dan de kip met vrije uitloop.
Hoe kom jij erbij dat de uitbraken steeds bij de gesloten megabedrijven zijn?quote:
[..]
Dat wordt gezegd, maar waarom zijn de uitbraken van de vogelgriep dan steeds bij de gesloten megabedrijven en niet bij de vrij uitlopende kippen?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Die drie vorige week toch? De eerste had 150.000 kippen...quote:
[..]
Hoe kom jij erbij dat de uitbraken steeds bij de gesloten megabedrijven zijn?
Waarom zijn de allereerste gevallen van vogelgriep dan bij het loslopend pluimvee van Chinese boeren aangetroffen?quote:
[..]
Dat wordt gezegd, maar waarom zijn de uitbraken van de vogelgriep dan steeds bij de gesloten megabedrijven en niet bij de vrij uitlopende kippen?
dag
Ik heb het over het hier en nu en ging bovendien in op hetgeen gesteld werd over vrije uitloopkippen.quote:
[..]
Waarom zijn de allereerste gevallen van vogelgriep dan bij het loslopend pluimvee van Chinese boeren aangetroffen?
Die hebben eerder dus juist wel als eerste het virus opgedaan dus. Vandaar relevant.quote:
[..]
Ik heb het over het hier en nu en ging bovendien in op hetgeen gesteld werd over vrije uitloopkippen.
dag
Ik had megastallen gevoelsmatig wat groter verwacht dan 300.000 plofkippen of 100.000 leghennenquote:
[..]
Die drie vorige week toch? De eerste had 150.000 kippen...
Blijft over de vrije uitloop welke plofkippen niet hebben, als de boer zijn schoeisel schoon houd is er bijna geen probleem, terwijl vrije uitloop bloot staat aan trekvogels en andere dingen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ten eerste is dat niet altijd zo, ten tweede is de kans daar nou eenmaal groter omdat ze meer kippen hebben.quote:
[..]
Dat wordt gezegd, maar waarom zijn de uitbraken van de vogelgriep dan steeds bij de gesloten megabedrijven en niet bij de vrij uitlopende kippen?
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
de schaalgrootte en de geringe weerstand die de bioindustrie meebrengt -> ts heeft een punt.
kernenergie is net zoiets - de winsten zijn voor de bedrijven, maar als er ooit een kernramp komt mogen we met zijn allen gaan lappen (niet de energie bedrijven maar de overheid is verantwoordelijk dan om het financieel rond te breien).
kernenergie is net zoiets - de winsten zijn voor de bedrijven, maar als er ooit een kernramp komt mogen we met zijn allen gaan lappen (niet de energie bedrijven maar de overheid is verantwoordelijk dan om het financieel rond te breien).
Gewoon Dijksma naar de slachterij, vlees genoeg.quote:
Dit naast de ene na andere gevaarlijke bacterie omdat die beesten met antibiotica wordt volgepompt. Elke keer janken over dat we met steeds meer resiste bacterien te maken krijgen. Straks hebben we ebola 2.0 in huis.
Dit is belachelijk. Wanneer gaan de politici hier tegen optreden?
Maar als je die beesten wel vaccinaties geeft is er geen probleem, dat is nu juist het probleem. De overheid wil het niet vanwege export.
Carpe Libertatem
Bij de eerste waren net een hoop kippen verkast binnen het bedrijf maar buitenlangs de stallen.quote:
[..]
Die drie vorige week toch? De eerste had 150.000 kippen...
maar als je antibiotica nodig hebt om dieren te houden (in leven te houden 
) ben je toch behoorlijk fout bezig. je speelt letterlijk met de levens van miljarden mensen... een van de reden dat wij als brave burgers zeer conservatief en zorgvuldig moeten zijn met het gebruik van antibiotica, maar boeren hebben blijkbaar vrij spel 
) ben je toch behoorlijk fout bezig. je speelt letterlijk met de levens van miljarden mensen... een van de reden dat wij als brave burgers zeer conservatief en zorgvuldig moeten zijn met het gebruik van antibiotica, maar boeren hebben blijkbaar vrij spel
..///
Als er op de aarde een virus is dat de iedereen aan het doodmaken is in 2 weken tijd, worden dan de astronauten in het ISS ook ziek?quote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Poultry_farming
enjoy the read!
lees dat artikel nou maar eens zorgvuldig. dat is gebaseerd op een visie waar consensus over is, het is geen vaag geleuter itt wat jij hier allemaal uitpoept.quote:
[..]
Als er op de aarde een virus is dat de iedereen aan het doodmaken is in 2 weken tijd, worden dan de astronauten in het ISS ook ziek?
Dit is dus maar geldverspilling?quote:
[..]
lees dat artikel nou maar eens zorgvuldig. dat is gebaseerd op een visie waar consensus over is, het is geen vaag geleuter itt wat jij hier allemaal uitpoept.
Sowieso moet vlees verboden worden aangezien het zeer milieu-, dier- en mensonvriendelijk is.
Mileuonvriendelijk omdat 1 kg vlees veel meer aan energie (honderden kg groente, voeder, gras etc) nodig heeft dan dat het oplevert. Daarnaast is er sprake van hoeveelheden methaangas (broeikasgas) bij fokkerijen waar de dier massaal samenkomen. Daarnaast is er sprake van milieuverontreiniging in de buurt van de fabriek waar zware schoonmaakchemicalien gebruikt moeten worden om de boel te decontamineren.
DIeronvriendelijk want net zoals je aangeeft in je voorbeeld worden er plofdieren gekweekt. Daarnaast zijn er ook van die zeer kleine hokjes en stalletjes waardoor dieren weinig bewegingsvrijheid hebben. Evt kun je het proces van afslachting ook als dieronvriendelijk zien aangezien lang niet alle dieren totaal bewusteloos de slachtbank in gaan waardoor ze alsnog hevige pijn leiden. Als de dieren ziek worden, krijgen ze vaak met een bedwelmende schaal aan giftige stoffen toegediend waaronder talloze antibiotica waarvan het effect onbekend is.
Mensonvriendelijk omdat al die antibiotica zowel als chemische rommel van de fabriek zowel als zware conserveringsmiddelen op ons bord landen. Geen vlees houdt het biologisch gezien lang vol zonder zware middelen toegediend te krijgen tegen oprotting.
Ergo, vlees afschaffen. Er zijn voldoende vegetarische alternatieven.
Mileuonvriendelijk omdat 1 kg vlees veel meer aan energie (honderden kg groente, voeder, gras etc) nodig heeft dan dat het oplevert. Daarnaast is er sprake van hoeveelheden methaangas (broeikasgas) bij fokkerijen waar de dier massaal samenkomen. Daarnaast is er sprake van milieuverontreiniging in de buurt van de fabriek waar zware schoonmaakchemicalien gebruikt moeten worden om de boel te decontamineren.
DIeronvriendelijk want net zoals je aangeeft in je voorbeeld worden er plofdieren gekweekt. Daarnaast zijn er ook van die zeer kleine hokjes en stalletjes waardoor dieren weinig bewegingsvrijheid hebben. Evt kun je het proces van afslachting ook als dieronvriendelijk zien aangezien lang niet alle dieren totaal bewusteloos de slachtbank in gaan waardoor ze alsnog hevige pijn leiden. Als de dieren ziek worden, krijgen ze vaak met een bedwelmende schaal aan giftige stoffen toegediend waaronder talloze antibiotica waarvan het effect onbekend is.
Mensonvriendelijk omdat al die antibiotica zowel als chemische rommel van de fabriek zowel als zware conserveringsmiddelen op ons bord landen. Geen vlees houdt het biologisch gezien lang vol zonder zware middelen toegediend te krijgen tegen oprotting.
Ergo, vlees afschaffen. Er zijn voldoende vegetarische alternatieven.
Wanneer stoppen wij als mensen nou eens met het vragen om goedkope plofkip?quote:
Wanneer gaan de politici hier tegen optreden?
Der Zauber halt nur eine Nacht lang. Wir tanzen in den Sonnenaufgang, und wir fliegen auf den Mond.
Heute scheint ein Vollmond. Für dich und mich, sicherlich für dich und mich
Heute scheint ein Vollmond. Für dich und mich, sicherlich für dich und mich
Het zijn juist de kippen die vrij rondlopen die het grootste gevaar vormen om besmet te raken met vogelgriep. Opgehokte plofkippen lopen nauwelijks gevaar.quote:
De pluimveehouders doen hun best om zo goedkoop mogelijk beesten te produceren. In een paar weken moeten de kippen zoveel kg wegen.
Gevolg: zwakke beesten die niet op poten kunnen staan. Dat krijgt de consument op het bord.
[ afbeelding ]
Nu is er hommeles met de vogelgriep omdat die zakkenvullers met de natuur hebben zitten te rotzooien. En kan de overheid de portemonnee trekken.
Uiteindelijk betaal je als consument alsnog de volle pond (via de lakse overheid)
Dit naast de ene na andere gevaarlijke bacterie omdat die beesten met antibiotica wordt volgepompt. Elke keer janken over dat we met steeds meer resiste bacterien te maken krijgen. Straks hebben we ebola 2.0 in huis.
Dit is belachelijk. Wanneer gaan de politici hier tegen optreden?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik neem aan dat jij de snijtanden hebt laten verwijderen? Ik weet niet of het je duidelijk is, maar een mensen is gewoon een omnivoor, niet dat ik voorstander ben van de bioindustrie, maar een mens eet gewoon vlees, en uiteraard zijn er alternatieven, maar er zijn wel gekkere ideeen qua eten waar mensen oud mee worden. Valt me overigens op hoe bleek en ongezond de meeste vegetariers zien.quote:
Sowieso moet vlees verboden worden aangezien het zeer milieu-, dier- en mensonvriendelijk is.
Mileuonvriendelijk omdat 1 kg vlees veel meer aan energie (honderden kg groente, voeder, gras etc) nodig heeft dan dat het oplevert. Daarnaast is er sprake van hoeveelheden methaangas (broeikasgas) bij fokkerijen waar de dier massaal samenkomen. Daarnaast is er sprake van milieuverontreiniging in de buurt van de fabriek waar zware schoonmaakchemicalien gebruikt moeten worden om de boel te decontamineren.
DIeronvriendelijk want net zoals je aangeeft in je voorbeeld worden er plofdieren gekweekt. Daarnaast zijn er ook van die zeer kleine hokjes en stalletjes waardoor dieren weinig bewegingsvrijheid hebben. Evt kun je het proces van afslachting ook als dieronvriendelijk zien aangezien lang niet alle dieren totaal bewusteloos de slachtbank in gaan waardoor ze alsnog hevige pijn leiden. Als de dieren ziek worden, krijgen ze vaak met een bedwelmende schaal aan giftige stoffen toegediend waaronder talloze antibiotica waarvan het effect onbekend is.
Mensonvriendelijk omdat al die antibiotica zowel als chemische rommel van de fabriek zowel als zware conserveringsmiddelen op ons bord landen. Geen vlees houdt het biologisch gezien lang vol zonder zware middelen toegediend te krijgen tegen oprotting.
Ergo, vlees afschaffen. Er zijn voldoende vegetarische alternatieven.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
150.000 is helemaal niks voor een kippenboer, neef van mij heeft ruim een miljoen kippen en ook nog eens vrije uitloop herstel scharrelquote:
[..]
Die drie vorige week toch? De eerste had 150.000 kippen...
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2014 08:39:39 ]
Waarom zouden we moeten stoppen met vlees eten? Er zijn fantastische duurzame alternatieven.
Als je een laag inkomen hebt, dan heb je geen keuze als je toch vlees wilt eten. (daar zou misschien eens naar gekeken moeten worden) Echter, als je modaal of beter verdient, dan vind ik het eigenlijk niet te verantwoorden als je toch bewust dierenleed koopt, terwijl je voor iets meer vlees kunt eten wat niet op de vierkante centimeter gefokt is. En het is ook nog beter voor de lokale economie.
Als je een laag inkomen hebt, dan heb je geen keuze als je toch vlees wilt eten. (daar zou misschien eens naar gekeken moeten worden) Echter, als je modaal of beter verdient, dan vind ik het eigenlijk niet te verantwoorden als je toch bewust dierenleed koopt, terwijl je voor iets meer vlees kunt eten wat niet op de vierkante centimeter gefokt is. En het is ook nog beter voor de lokale economie.
Omdat er altijd van die zure militante mensen zijn die van mening zijn dat alles waar zij tegen zijn onmiddelijk verboden dient te worden, want dat soort zure militante mensen denken het namelijk altijd beter te weten dan het gepeupel en ze zien het dan ook als hun morele plicht om dit te pas en te onpas te verkondigen.quote:
Waarom zouden we moeten stoppen met vlees eten?
In een gezonde samenleving zijn die zure militante mensen helemaal niet zo'n probleem, alleen maar vervelend af en toe, maar in een zwakke democratie als de onze waar voornamelijk de waan van de dag regeert en waar je allang geen meerderheid meer nodig hebt om je eigen zure standpunten er door te drukken kan dit nog wel eens leiden tot vreemde verboden.
dat kippen virus komt van de wilde vogels hoor, er hoeft er maar een te zijn die in het weiland poep laat vallen en de besmetting is daarquote:
De pluimveehouders doen hun best om zo goedkoop mogelijk beesten te produceren. In een paar weken moeten de kippen zoveel kg wegen.
Gevolg: zwakke beesten die niet op poten kunnen staan. Dat krijgt de consument op het bord.
[ afbeelding ]
Nu is er hommeles met de vogelgriep omdat die zakkenvullers met de natuur hebben zitten te rotzooien. En kan de overheid de portemonnee trekken.
Uiteindelijk betaal je als consument alsnog de volle pond (via de lakse overheid)
Dit naast de ene na andere gevaarlijke bacterie omdat die beesten met antibiotica wordt volgepompt. Elke keer janken over dat we met steeds meer resiste bacterien te maken krijgen. Straks hebben we ebola 2.0 in huis.
Dit is belachelijk. Wanneer gaan de politici hier tegen optreden?
Kippen, plof of bof maakt niet uit, ik hou overigens wel van kip omdat het lekker mager vlees is
Maar waarom zijn de uitbraken van vorige week bijvoorbeeld dan bij dichte stallen en niet bij de kippen die buiten lopen?quote:
[..]
Het zijn juist de kippen die vrij rondlopen die het grootste gevaar vormen om besmet te raken met vogelgriep. Opgehokte plofkippen lopen nauwelijks gevaar.
Macht der getallen he, er zitten geloof ik 100 miljoen kippen binnen, en misschien een stuk of 50.000 buiten, de kans dat het 1 van die binnenkippen is, is een stuk groter.quote:
[..]
Maar waarom zijn de uitbraken van vorige week bijvoorbeeld dan bij dichte stallen en niet bij de kippen die buiten lopen?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Liever plofkippen voor 2 euro per kilo minder dan semischarrelkippen als de rest van de supermarkten. Die beesten hebben echt niet ineens een mooi leven hoor, die worden ook puur gefokt om geslacht en opgegeten te worden en die genieten daar ook niet van. Tevens zitten die kippen ook bomvol antibiotica.
Diervriendelijk vlees bestaat niet
Diervriendelijk vlees bestaat niet
Laffe huichelaar
Er zijn wel meer manieren om je vlees te kopen dan bij de supermarkt.quote:
Liever plofkippen voor 2 euro per kilo minder dan semischarrelkippen als de rest van de supermarkten. Die beesten hebben echt niet ineens een mooi leven hoor, die worden ook puur gefokt om geslacht en opgegeten te worden en die genieten daar ook niet van. Tevens zitten die kippen ook bomvol antibiotica.
Diervriendelijk vlees bestaat niet
Dat klopt. Ik, en met mij zo'n 80% van de Nederlandse bevolking vermoed ik, hebben alleen geen zin die moeite te doen en die prijs te betalen. Dan is het de keus tussen de plofkip van supermarkt A en de vrijwel even slechte kip van supermarkt Bquote:
[..]
Er zijn wel meer manieren om je vlees te kopen dan bij de supermarkt.
Laffe huichelaar
Laten we dan voor een middenweg gaan en gewoon eens een heel stuk minder vlees eten.quote:
[..]
Ik neem aan dat jij de snijtanden hebt laten verwijderen? Ik weet niet of het je duidelijk is, maar een mensen is gewoon een omnivoor, niet dat ik voorstander ben van de bioindustrie, maar een mens eet gewoon vlees, en uiteraard zijn er alternatieven, maar er zijn wel gekkere ideeen qua eten waar mensen oud mee worden. Valt me overigens op hoe bleek en ongezond de meeste vegetariers zien.
Цой жив
Ik weet niet zoveel vlees, maar geen vlees eten is onzin.quote:Op donderdag 27 november 2014 10:23 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Laten we dan voor een middenweg gaan en gewoon eens een heel stuk minder vlees eten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat snap ik. Maar als je het wel kúnt betalen, dan vind ik wel dat je je recht van spreken over dit soort kwesties verspeelt als je toch structureel wilt kiezen voor dierenleed, in plaats van een scharrelslager of lokale boer. Er zijn zelfs initiatieven die het gevriesdroogd aan huis bezorgen, dus het enige argument wat dan overblijft is het geld.quote:
[..]
Dat klopt. Ik, en met mij zo'n 80% van de Nederlandse bevolking vermoed ik, hebben alleen geen zin die moeite te doen en die prijs te betalen. Dan is het de keus tussen de plofkip van supermarkt A en de vrijwel even slechte kip van supermarkt B
Ja, dan hoef jij dus niet een heel stuk minder vlees te etenquote:
[..]
Ik weet niet zoveel vlees, maar geen vlees eten is onzin.
Dat mag jij vindenquote:
[..]
Dat snap ik. Maar als je het wel kúnt betalen, dan vind ik wel dat je je recht van spreken over dit soort kwesties verspeelt als je toch structureel wilt kiezen voor dierenleed, in plaats van een scharrelslager of lokale boer. Er zijn zelfs initiatieven die het gevriesdroogd aan huis bezorgen, dus het enige argument wat dan overblijft is het geld.
Laffe huichelaar
TYpoquote:
[..]
Ja, dan hoef jij dus niet een heel stuk minder vlees te eten
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Je doet alsof dat een slecht argument isquote:
[..]
Dat snap ik. Maar als je het wel kúnt betalen, dan vind ik wel dat je je recht van spreken over dit soort kwesties verspeelt als je toch structureel wilt kiezen voor dierenleed, in plaats van een scharrelslager of lokale boer. Er zijn zelfs initiatieven die het gevriesdroogd aan huis bezorgen, dus het enige argument wat dan overblijft is het geld.
Prima reden.quote:
[..]
Dat snap ik. Maar als je het wel kúnt betalen, dan vind ik wel dat je je recht van spreken over dit soort kwesties verspeelt als je toch structureel wilt kiezen voor dierenleed, in plaats van een scharrelslager of lokale boer. Er zijn zelfs initiatieven die het gevriesdroogd aan huis bezorgen, dus het enige argument wat dan overblijft is het geld.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Als je het geld hebt om geen kiloknallers te hoeven kopen, dan vind ik dat een matig argument ja. Het alternatief is namelijk dierenleed. Ik denk dat je ook scheve gezichten zou trekken als je wel het geld hebt om je hond aan een aandoening te laten helpen, maar je ervoor kiest om het niet te doen omdat dat lekker goedkoop is.quote:
[..]
Je doet alsof dat een slecht argument is
Ja maar dan heb je ook geld om andere dingen te kopen. Prioriteiten en zo.quote:
[..]
Als je het geld hebt om geen kiloknallers te hoeven kopen, dan vind ik dat een matig argument ja. Het alternatief is namelijk dierenleed. Ik denk dat je ook scheve gezichten zou trekken als je wel het geld hebt om je hond aan een aandoening te laten helpen, maar je ervoor kiest om het niet te doen omdat dat lekker goedkoop is.
