Chemtrails #7: Geen discussie mogelijk

quote:

Op woensdag 26 november 2014 14:27 schreef Chewie het volgende:
Let's go

Vandaag geen trails hier!
Komt door de wereldtop wordt gefluisterd.

http://www.niburu.co/inde(...)chemtrails&Itemid=24

Lekker effectief goedje dan ook die chemtrails; blijkbaar is het effect weg als je even niet besproeit wordt.
(als in: Obama is natuurlijk besproeit TOT hij president werd, daarna was het over!)

quote:

Op woensdag 26 november 2014 14:29 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]



Lekker effectief goedje dan ook die chemtrails; blijkbaar is het effect weg als je even niet besproeit wordt.
(als in: Obama is natuurlijk besproeit TOT hij president werd, daarna was het over!)

Obama is Badass!

quote:

Op woensdag 26 november 2014 14:36 schreef Chewie het volgende:

[..]

Luie OP van mijn kant, is dezelfde als het vorige deeltje

Maar toen had ik er nog niet op gereageerd

What in the world are they spraying

Wat word er in hemelsnaam over ons uitgesproeid?! Onze mooie blauwe luchten worden al jaren verpest door chemtrails. Lange vliegtuigstrepen door de lucht die soms heel de dag blijven hangen, naar elkaar toetrekken en...

http://www.documentairenet.nl/tags/chemtrails/

Voor degenen die er tijd voor willen vrijmaken.

quote:

Op woensdag 26 november 2014 18:53 schreef Wombcat het volgende:
Is het tegenwoordig gebruikelijk in BNW om niet meer ontopic te posten, maar Feedback in elk topic te doen?

Je hebt gelijk. Ik zal even vegen.

quote:

Op woensdag 26 november 2014 18:52 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Je meent het
Maar vertel eens, vanwaar die behoefte tot sneren?

Geef hier maar antwoord : BNW / [FEEDBACK] voor al uw vragen, meningen en opmerkingen

[ Bericht 16% gewijzigd door Lavenderr op 26-11-2014 19:10:49 ]

Zijn er eigenlijk eens al fatsoenlijke metingen gedaan door chem-trail gelovers?

anno 2014 nog geloven in chemtrails

Chemtrails worden alleen nog gefaked om jullie aandacht weg te houden bij nieuwe technieken. De chemtrails die je nu nog ziet zijn gewoon waterwolken met eventuele chemische troep om ze samen te houden als 1 wolk, maar de echte trails zijn na de late jaren '90 al niet meer gebruikt. Net zoals dat hersenspoeling groot was destijds om aandacht weg te houden bij chemtrails, zijn chemtrails nu kunstmatig in het nieuws gehouden om de aandacht weg te houden bij brainwave-technieken.

Een oude christelijke groep die vroeger al veel invloed had in de bestuurlijke macht, de tempeliers, is in alle stilte opnieuw in het leven geroepen en sindsdien zijn ze op de achtergrond bezig geweest met zogenaamde Eden-projecten.
Tegenwoordig wordt in het Met alpha golven ( en een hoop andere golven: beta gamma noem het maar op) mensen beïnvloed via hun onderbewustzijn. In principe zou het mogelijk zijn om wereldvrede af te dwingen door iedereen daartoe te sturen, maar deze duistere groep is gebaat bij een oorlog tegen moslims.
De tempeliers zijn dan ook de boosdoeners die alle recente wrijvingen met het Midden-Oosten veroorzaken. Opererend vanuit Israël kunnen ze binnen de kortste keren een offensief beginnen tegen alle moslims om zo hun grootste religieuze vijand uit te schakelen.

Open uw ogen en stop met het chemtrail spotten, jullie trappen er regelrecht in.

quote:

Op woensdag 26 november 2014 23:54 schreef Wolflegion het volgende:
anno 2014 nog geloven in chemtrails

Chemtrails worden alleen nog gefaked om jullie aandacht weg te houden bij nieuwe technieken. De chemtrails die je nu nog ziet zijn gewoon waterwolken met eventuele chemische troep om ze samen te houden als 1 wolk, maar de echte trails zijn na de late jaren '90 al niet meer gebruikt. Net zoals dat hersenspoeling groot was destijds om aandacht weg te houden bij chemtrails, zijn chemtrails nu kunstmatig in het nieuws gehouden om de aandacht weg te houden bij brainwave-technieken.

Een oude christelijke groep die vroeger al veel invloed had in de bestuurlijke macht, de tempeliers, is in alle stilte opnieuw in het leven geroepen en sindsdien zijn ze op de achtergrond bezig geweest met zogenaamde Eden-projecten.
Tegenwoordig wordt in het Met alpha golven ( en een hoop andere golven: beta gamma noem het maar op) mensen beïnvloed via hun onderbewustzijn. In principe zou het mogelijk zijn om wereldvrede af te dwingen door iedereen daartoe te sturen, maar deze duistere groep is gebaat bij een oorlog tegen moslims.
De tempeliers zijn dan ook de boosdoeners die alle recente wrijvingen met het Midden-Oosten veroorzaken. Opererend vanuit Israël kunnen ze binnen de kortste keren een offensief beginnen tegen alle moslims om zo hun grootste religieuze vijand uit te schakelen.

Open uw ogen en stop met het chemtrail spotten, jullie trappen er regelrecht in.

Je weet dat Assassin's Creed fictie is he?

Chemtrails die komen uit sproeivliegtuigjes, om de gewassen te besproeien, en toen in Vietnam, het sproeien van napalm over akkers om oogsten te vernietigen, om de bevolking verder in oorlog te betrekken (of als test, net zoals de koude oorlog, de kernwapen dreiging, om te kijken hoe massa's mensen erop zouden reageren, in 1980 daardoor hier een miljoen man op de been)
'Chemtrails' zijn gewoon condensstrepen door warme uitlaatdampen vliegtuigen in ijskoude atmosfeer.
Deze wereld is na de WO2 vooral een testlab geworden, om gedrag bevolkingen te testen (denk ook maar aan de kernproeven op militairen in de jaren vijftig)
Al die informatie is kennis voor machthebbers, en dus tegelijkertijd ook voor bevolkingen, om er dus vooral niet op te reageren, dat is blijkbaar het grote geheim van de nwo? Angst inboezemen en je daardoor in beweging zetten (zowel fysiek als psychologisch), of je dat laten denken zodat je ontwaakt en hetzelfde gaat doen. Zo kan men een revolutie ontketenen 'Chemtrails' zijn duidelijk onderdeel propagandavoering, negeren dus.

quote:

Op donderdag 27 november 2014 05:56 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Je weet dat Assassin's Creed fictie is he?

Je weet dat chemtrails fictie zijn he?

quote:

Op donderdag 27 november 2014 16:07 schreef Wolflegion het volgende:

[..]

Je weet dat chemtrails fictie zijn he?

Yup. Geen idee waar jij normaal in het spectrum zit

quote:

Op donderdag 27 november 2014 16:07 schreef Wolflegion het volgende:

[..]

Je weet dat chemtrails fictie zijn he?

Ik denk van wel,ja. Dankje...iets om te uitzoeken...the Great Chemtrail Hoax/Distraction.

quote:

Op vrijdag 28 november 2014 00:44 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik denk van wel,ja. Dankje...iets om te uitzoeken...the Great Chemtrail Hoax/Distraction.

Ik ben verbaasd! Jij gelooft niet in chemtrails?

quote:

Op donderdag 27 november 2014 16:07 schreef Wolflegion het volgende:

[..]

Je weet dat chemtrails fictie zijn he?

ze zijn gewoon zichtbaar met het blote oog, maar of het Chemicaliën daar zijn de meninigen nog over verdeeld.

quote:

Op vrijdag 28 november 2014 23:35 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik ben verbaasd! Jij gelooft niet in chemtrails?

Dit kan WEL DEGELIJK CGI zijn he, opgenomen op blauwe achtergrond

Niemand verbaasd dat het fenomeen in de ochtend meer zichtbaar is dan in de middag?

Hel veel trails hier. Zal een paar foto's maken. Moet snel zijn want ze waaieren rap uit.

Tof, bij sommige trails kan je zelfs de wake turbulence zien.

quote:

Op zaterdag 29 november 2014 11:49 schreef Fogel het volgende:
Tof, bij sommige trails kan je zelfs de wake turbulence zien.

Zie je de driehoek?

En zo ziet het eruit vanuit een vliegtuig:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2015 18:34 schreef Molurus het volgende:
En zo ziet het eruit vanuit een vliegtuig:

Chemtrails?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

'Chris werd uitgenodigd voor de radioshow van Richie Allen, een vriend van David Icke - de man die claimt dat we worden aangestuurd door een groep hagedissenheersers, vermomd als wereldleiders. Chris gaf tijdens de show toe dat alles een hoax was en kreeg een woordenwisseling met de host over de geloofwaardigheid van de chemtrailtheorie'.

Dat is hier al regelmatig voorbijgekomen de afgelopen jaren. Met goed gelijkende foto's in sommige gevallen.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2015 19:04 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

'Chris werd uitgenodigd voor de radioshow van Richie Allen, een vriend van David Icke - de man die claimt dat we worden aangestuurd door een groep hagedissenheersers, vermomd als wereldleiders. Chris gaf tijdens de show toe dat alles een hoax was en kreeg een woordenwisseling met de host over de geloofwaardigheid van de chemtrailtheorie'.

Dat is hier al regelmatig voorbijgekomen de afgelopen jaren. Met goed gelijkende foto's in sommige gevallen.

Prachtig inderdaad!

Overigens lijkt dat rechtstreeks uit de serie V te komen. (Jaren '80 geloof ik.)

quote:

Op donderdag 27 augustus 2015 19:07 schreef Molurus het volgende:

[..]

Prachtig inderdaad!

Overigens lijkt dat rechtstreeks uit de serie V te komen. (Jaren '80 geloof ik.)

Ik ga eens op zoek naar dat topic. Was hilarisch.

Een ouwetje van Michielos dus of het echt serieus was is te betwijfelen :

BNW / Reptilians (Serieus!!)
BNW / Reptilians (Serieus!!) deel 2

quote:

Op donderdag 27 augustus 2015 18:34 schreef Molurus het volgende:
En zo ziet het eruit vanuit een vliegtuig:

Chemtrails?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Het begon in de late jaren negentig. Mensen begonnen net te merken dat er condensatiesporen achter de vliegtuigen te zien waren.

Wat een bullshit, dat was al veel langer bekend. Hier is een foto uit 1944:

quote:

Op donderdag 27 augustus 2015 18:34 schreef Molurus het volgende:
En zo ziet het eruit vanuit een vliegtuig:

Chemtrails?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Das een mooie ja

Go home chemtrail you're drunk!!

Hier maar even een nieuw topic, ditmaal betreffende de Chemtrails.

Chemtrails zouden de gigantische sporen zijn die we in de lucht zien welke te maken hebben met het zogenaamde 'geo-engineering'. Men voegt bepaalde stoffen toe aan de brandstof van vliegtuigen om zo lange sporen in de lucht te trekken, die langzaam uitwaaieren en zorgen voor een wazige 'mist' hoog in de lucht, om zodoende de temperatuurstijging tegen te gaan. Vandaar dat we de laatste jaren 's zomers veelal een fletse zon in de lucht zien, i.p.v. een mooi strakblauwe hemel.

Je ziet deze sporen dus ook voornamelijk 's zomers in de lucht.

Nu denken mensen dat het normaal is dat vliegtuigen sporen achterlaten hoog in de lucht i.v.m. de condensstrepen; echter dit zijn CONTRAILS. Een contrail verdwijnt dan ook veelal weer enkele honderden meters achter het vliegtuig, daar waar CHEMTRAILS over de hele horizon urenlang in de lucht blijven hangen.

Onderstaand een foto waar het verschil tussen contrails en chemtrails duidelijk te zien is:



Je ziet hierboven dus 2 vliegtuigen die een korte contrail achter zich vormen, en welke na een bepaalde afstand vanzelf oplossen tot niets. Echter, het middelste vliegtuig trekt duidelijk een lang dik spoor achter zich welke urenlang in de lucht blijft hangen.

Het resultaat van chemtrails komt er dan veelal ook zo eruit te zien:




De bestanddelen welke deze chemtrails veroorzaken zijn o.a. Barium, Strontium en Aluminium; welke grote gevolgen kunnen hebben op de gezondheid.

Hier een video waarin je een vliegtuig de spray aan/uit zet.. luister ook even naar het commentaar van de piloten die zich in het vliegtuig bevinden welke het opmerken:


Wat vinden jullie van dit gegeven? Feit of fictie?

[ Bericht 0% gewijzigd door Lichtkogel op 30-11-2015 00:40:49 ]

origineel
die hebben we nog niet behandeld

wat denk jij waarom ze dit doen?
welk doel willen ze bereiken?

quote:

Op maandag 30 november 2015 00:15 schreef totnutoe het volgende:
origineel
die hebben we nog niet behandeld

wat denk jij waarom ze dit doen?
welk doel willen ze bereiken?

Chemtrails = Geo-engineering.

Het doel wat ze hiermee willen bereiken is de temperatuur te verlagen door het zonlicht te blokkeren, althans dat is de stelling. Echter, sommigen denken dat er nog meer achter dit plan zit:

====================================================================
Obama blaast met 'geo-engineering' chemtrails-theorie nieuw leven in

Nieuw bewijs dat temperatuur Aarde juist scherp gaat dalen, weer genegeerd



De aankondiging van de regering Obama dat het gaat onderzoeken of 'geo-engineering', het beïnvloeden van het weer, mogelijk de opwarming van de Aarde kan tegengaan, heeft een nieuwe impuls gegeven aan al jaren vooral op internet circulerende geruchten en theoriën, dat dergelijke programma's al lang worden uitgevoerd in de vorm van chemtrails.

Chemtrails zouden van gewone 'contrails' (het spoor dat vliegtuigen op grote hoogte achterlaten, en dat meestal snel verdampt) verschillen doordat het vaak urenlang blijft hangen. Ze zouden worden veroorzaakt door heen-en-weer vliegende toestellen, die een soort raster- of ruitpatroon in de lucht achterlaten, waardoor de helderblauwe hemel verandert in een heiige waas.

Op de vraag waarom dit soort programma's, als deze al zo lang zouden bestaan, verborgen worden gehouden voor het publiek, is het antwoord simpel: de chemtrails zouden sporen van hoge concentraties zware, giftige metalen bevatten, die schadelijk zijn voor de gezondheid.

Chemtrails waren jarenlang vooral voer voor complottheoriefanaten, maar de laatste jaren wordt er steeds vaker door de reguliere media aandacht aan besteed. In de VS ontdekte de TV-zender KSLA-News afgelopen jaar na een eigen onderzoek (zie filmpje ca. 4 minuten), dat deeltjes die uit chemtrails op Aarde vielen, hoge concentraties Barium, Lood en andere zware, soms giftige metalen bevatten (zoals arsenicum, chromium, cadmium, selenium en zilver).

Het KSLA-onderzoek richtte zich met name op Barium, waarvan in de chemtrails-deeltjes drie tot zes keer de maximaal toegestane hoeveelheid werd aangetroffen. De korte-termijn effecten van blootstelling aan een te hoge concentratie Barium variëren van maagpijn tot pijn op de borst, en op lange termijn veroorzaakt het bloeddrukproblemen en een verzwakt immuunsysteem.

Obama's aankondiging dat onderzocht wordt of 'geo-engineering' de opwarming van de Aarde kan tegengaan, door 'deeltjes in de bovenste atmosfeer te schieten die het zonlicht gaan weerkaatsen', doet sommigen concluderen dat chemtrails feitelijk het bewijs zijn dat er al jarenlang experimenten op dit gebied worden uitgevoerd.

Opmerkelijk is dat de elite 'Council on Foreign Relations' (CFR), een berucht onderdeel van de 'New World Order', recent exact hetzelfde idee naar voren bracht in het rapport 'Geo-engineering: Workshop on Unilateral Planetary Scale Geo-engineering'. Hierin wordt gesteld dat er in de lagere delen van de atmosfeer meer wolken zullen komen, als in de hogere delen van de atmosfeer het zonlicht door kleine deeltje teruggekaatst zal worden in de ruimte. Ook zouden er volgens het rapport 'diverse objecten' in de ruimte kunnen worden geplaatst, tussen de Aarde en de Zon, die eveneens het zonlicht zullen moeten afweren.

De voorstellen in het CFR-document komen exact overeen met de atmosferische effecten, die worden waargenomen na chemtrails. In het onderstaande, ruim 8 minuten durende samenvattende filmpje zijn een aantal duidelijk beelden te zien van vliegtuigen, die chemtrails veroorzaken. Daarnaast twee korte filmpjes (2 1/2 minuut en 2 minuten), die goed laten zien hoe een vliegtuig plotseling begint met 'sproeien', en (in het 2e filmpje), er tijdens de vlucht mee ophoudt. Bij normale 'contrails' is dit onmogelijk. Het is dus onontkenbaar dat er IETS met opzet in de lucht wordt gesproeid.

KSLA ontdekte bewijs dat er tussen 1949 en 1969 doelbewust biochemische substanties over 239 bevolkte gebieden zijn uitgesproeid (zie filmpje kleine 4 minuten). Deze bevindingen trekken de 'chemtrails-theorie' uit de schimmige wereld van complotten, waarin de bevolking onwetend als proefkonijn voor het leger zou worden gebruikt. Sommigen stellen zelfs dat het juist de bedoeling is om de bevolking ziek te maken, om ze later des te makkelijker te kunnen laten 'verdwijnen'.

Chemtrails: averechts effect
Het wrange van het hele verhaal is, dat 'global warming' -even uitgaande van de 'officiële' verklaring- niet alleen door verreweg de meeste serieuze wetenschappers -waaronder niet weinig voormalige voorstanders van deze theorie- wordt ontkend, maar dat er steeds meer bewijs komt dat de Aarde juist enorm gaat afkoelen. Zo daalde de gemiddelde wereldwijde temperatuur in 2007 zó hard, dat in één klap alle temperatuursstijging van de afgelopen tientallen jaren, waar de 'global warming' fanatici zo mee schermen, ongedaan werd gemaakt. Maar ook dat wordt, net als chemtrails, officieel doodgezwegen, omdat het niet in de globalistische plannen van de politici past.

Astronomen zijn al langer overtuigd dat de temperatuur op de Aarde gaat dalen. Dit concluderen zij op grond van de zonne-activiteit, waarvan bewezen is dat deze voor minstens 95% verantwoordelijk is voor alle klimaatsveranderingen. De zon is in geen eeuw zo 'stil' geweest als in het laatste jaar, al menen sommige astronomen dat het een stilte voor een enorme storm is, die in 2012 zou moeten gaan losbarsten.

De wetenschapper James Marusek, voorheen werkzaam bij de Amerikaanse Marine, verklaarde onlangs dat de stilte van de Zon een gevaarlijk voorteken is van wereldwijd plotseling scherp dalende temperaturen.

'Klimaatsverandering wordt voornamelijk veroorzaakt door de natuur. Dat is altijd al zo geweest. Door de wetenschap -niet de nep-wetenschap die 'global warming' propageert- hebben we langzaam de fundamentele geheimen van de natuur ontsluierd.' Marusek zet uiteen, dat een NASA satelliet heeft ontdekt dat het magnetische veld van de Zon, dat de Aarde beschermt tegen schadelijke kosmische straling, flink verzwakt is (zie link onder). De toegenomen hoeveelheid kosmische deeltjes ioniseren kleine vochtdeeltjes in onze atmosfeer, waardoor extra wolken ontstaan, die het zonlicht tegenhouden. Hierdoor zal de temperatuur op Aarde juist gaan dalen.

'De temperatuur is nu al aan het dalen,' aldus Marusek, die zich baseert op de meest betrouwbare gegevens die er zijn, namelijk die van satellieten. Satellieten registreren, in contrast met de grondstations waar de 'global warming' aanhangers zich op baseren, de temperatuursveranderingen over de héle Aarde. En die laten zien dat gemiddelde temperatuur sinds 1998 een halve graad gedaald is.

Een gemiddelde temperatuursdaling op Aarde heeft veel ernstigere consequenties dan een temperatuursstijging. Door lagere temperaturen zullen de oogstseizoenen korter worden en zal het weer fors verslechteren, wat eveneens veel oogstschade zal veroorzaken. Resultaat: enorme hongersnoden, waardoor miljoenen mensen zullen sterven. Ook hebben periodes met lagere temperaturen in het verleden gezorgd voor het uitbreken van talloze epidemiën.

Conclusie: geplande genocide?
Het lijkt er dus sterk op, dat de regering Obama, en in haar kielzog de hele Westerse wereld, het proces van temperatuursdaling, met alle ernstige gevolgen van dien, een handje gaat helpen. Dit kost niet alleen honderden miljarden, maar heeft bovendien verschrikkelijke gevolgen voor mens, dier en natuur.

Het kan bijna niet anders, of hier moet een duivels plan achter zitten. Misschien heeft het wel te maken met het 'eerste gebod' van de Nieuwe Wereld Orde, zoals zo onbeschaamd is gebeiteld in de 'Georgia Guidestones': 'Breng de wereldbevolking terug naar maximaal 500 miljoen mensen', wat betekent dat ruim 6 miljard mensen op de één of andere manier 'weggewerkt' moeten worden.

Dat dit 'eerste gebod' al jaren aktief wordt nagestreefd, zien we in onze eigen maatschappij met name terug in de milieubeweging, die -vooral van achter de schermen- als een gewillig poppetje aan de touwtjes van de elite danst, in haar doel om niet alleen de vooruitgang van de maatschappij te doen stoppen, maar zelfs ondergeschikt te maken aan de drogreden die 'de natuur' wordt genoemd.

Des te tragischer is het als we het straks, als de astronomen en serieuze wetenschappers gelijk krijgen, met z'n allen juist steenkoud gaan krijgen. Ik stap denk ik maar eens wat vaker in de auto om wat extra Co2 in de atmosfeer te pompen. Dat kunnen we straks namelijk wel eens hard nodig gaan hebben.*
http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=P649
===================================================================

Persoonlijk lijkt het mij dus geen goed idee om al die chemicaliën in de lucht te verstuiven, omdat deze daarna langzaamaan op ons neer komen dwarrelen, met alle gezondheidsrisico's van dien.

Hier nog een artikel erover:

U.N. urged to freeze climate geo-engineering projects
http://www.reuters.com/ar(...)dUSTRE69K18320101021

quote:

Op maandag 30 november 2015 00:34 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Chemtrails = Geo-engineering.

Het doel wat ze hiermee willen bereiken is de temperatuur te verlagen door het zonlicht te blokkeren, althans dat is de stelling[b]. Echter, sommigen denken dat er nog meer achter dit plan zit:
===================================================================

Persoonlijk lijkt het mij dus geen goed idee om al die chemicaliën in de lucht te verstuiven, omdat deze daarna langzaamaan op ons neer komen dwarrelen, met alle gezondheidsrisico's van dien.

oh, ok
misschien ga ik er later verder op in
bedtijd

quote:

Op maandag 30 november 2015 00:38 schreef totnutoe het volgende:

[..]

oh, ok
misschien ga ik er later verder op in
bedtijd

Same here. Spreek je later.

Hier zijn al heel wat deeltjes mee gevuld, lees die eerst even door als je wat nieuws te melden heb omtrent chemtrails hoor ik het graag.
BNW / Chemtrails #7: Geen discussie mogelijk

quote:

Op maandag 30 november 2015 02:31 schreef Dance99Vv het volgende:
Hier zijn al heel wat deeltjes mee gevuld, lees die eerst even door als je wat nieuws te melden heb omtrent chemtrails hoor ik het graag.
BNW / Chemtrails #7: Geen discussie mogelijk

Aha, die had ik over het hoofd gezien. Svp mergen dan maar

Ik ben voor chemtrails

quote:

Op maandag 30 november 2015 14:15 schreef theguyver het volgende:
Ik ben voor chemtrails

Het is weer duidelijk, je zit hier alleen om te trollen

quote:

Op maandag 30 november 2015 14:18 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Het is weer duidelijk, je zit hier alleen om te trollen

Nee hoor, Ieder mens ademt zuurstof!
En ik laat je wel even verder denken.

quote:

Op maandag 30 november 2015 14:20 schreef theguyver het volgende:

[..]

Nee hoor, Ieder mens ademt zuurstof!
En ik laat je wel even verder denken.

Edit: ah... je bent sarcastisch deze keer?

quote:

Op maandag 30 november 2015 14:21 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Dacht jij dat er 'zuurstof' in die chemtrails zat dan?

Ieder mens heeft zuurstof nodig ook de gene die het verspreiden..

misschien snap je het zo?

quote:

Op maandag 30 november 2015 00:34 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Chemtrails = Geo-engineering.

Het doel wat ze hiermee willen bereiken is de temperatuur te verlagen door het zonlicht te blokkeren, althans dat is de stelling. Echter, sommigen denken dat er nog meer achter dit plan zit:

***
Op de vraag waarom dit soort programma's, als deze al zo lang zouden bestaan, verborgen worden gehouden voor het publiek, is het antwoord simpel: de chemtrails zouden sporen van hoge concentraties zware, giftige metalen bevatten, die schadelijk zijn voor de gezondheid.

Voor allebei die doeleindes lijken chemtrails me niet een erg nuttige methode. Als je mensen wilkt vergiftigen kun je die metalen beter in grote steden verspreiden, in de atmosfeer spuiten heeft als gevolg dat je enorm veel gif verliest boven gebieden waar niemand woont. Voor licht geldt vrijwel hetzelfde, beter veel smog produceren in steden.

quote:

Op maandag 30 november 2015 19:19 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Voor allebei die doeleindes lijken chemtrails me niet een erg nuttige methode. Als je mensen wilkt vergiftigen kun je die metalen beter in grote steden verspreiden, in de atmosfeer spuiten heeft als gevolg dat je enorm veel gif verliest boven gebieden waar niemand woont. Voor licht geldt vrijwel hetzelfde, beter veel smog produceren in steden.

Ik weet ook niet of het doel is om de mensen te vergifitigen; het hooddoel is nog altijd 'geo-engineering' om zodoende de opwarming van de aarde tegen te gaan.

Het belangrijkste is dat we nu wel 100% zeker weten dat het gebeurt door alle whisteblowers en documentaires van de laatste jaren. Alleen weten we dus nog niet waarom het gebeurt. Maar weer een voorbeeld van iets wat stiekem gedaan word en waar de meeste mensen niks van weten en glashard over gelogen word.

quote:

Op maandag 30 november 2015 19:34 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Ik weet ook niet of het doel is om de mensen te vergifitigen; het hooddoel is nog altijd 'geo-engineering' om zodoende de opwarming van de aarde tegen te gaan.

Maar wolken op die hoogte zorgen voor een hogere temperatuur, niet een lagere...

quote:

Op maandag 30 november 2015 20:01 schreef Japie77 het volgende:
Het belangrijkste is dat we nu wel 100% zeker weten dat het gebeurt door alle whisteblowers en documentaires van de laatste jaren. Alleen weten we dus nog niet waarom het gebeurt. Maar weer een voorbeeld van iets wat stiekem gedaan word en waar de meeste mensen niks van weten en glashard over gelogen word.

Wat vind jij het sterkste bewijs daarvoor?

quote:

Op maandag 30 november 2015 20:08 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wat vind jij het sterkste bewijs daarvoor?

quote:

Op maandag 30 november 2015 20:15 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Chemtrails, Here is your PROOF 100% Real "MUST WATCH"

Is dat alles?

quote:

Op maandag 30 november 2015 20:40 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Is dat alles?

Here you go:

quote:

Op maandag 30 november 2015 20:43 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Here you go:

What in the World Are They Spraying? (Full Length HD Version)

Ik vroeg om het sterkste bewijs...

quote:

Op maandag 30 november 2015 20:15 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Chemtrails, Here is your PROOF 100% Real "MUST WATCH"

Deze video spreekt je trouwens tegen. Heb je dat niet door?

quote:

Op maandag 30 november 2015 20:46 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ik vroeg om het sterkste bewijs...

Deze:

Lichtkogel?

Wolken op hoogte zorgen voor opwarming aarde, niet afkoeling...

quote:

Op maandag 30 november 2015 21:01 schreef oompaloompa het volgende:
Lichtkogel?

Wolken op hoogte zorgen voor opwarming aarde, niet afkoeling...

Wat denk je van het filmpje met die piloot? Waar zou hij de mensen voor proberen te waarschuwen?

quote:

Op maandag 30 november 2015 20:48 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Deze:

Chemtrails Warning - Pilot warns people of New York! Must See! Wake up call!

quote:

Op maandag 30 november 2015 20:48 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Deze:

Chemtrails Warning - Pilot warns people of New York! Must See! Wake up call!

Als dat de sterkste is zijn we zo klaar... We weten helemaal niet wat die piloot probeert te zeggen.

quote:

Op maandag 30 november 2015 21:07 schreef ATuin-hek het volgende:

Als dat de sterkste is zijn we zo klaar... We weten helemaal niet wat die piloot probeert te zeggen.

Ok, doei!

quote:

Op maandag 30 november 2015 21:10 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Ok, doei!

Jij hebt er geen enkel probleem mee dat je sterkste bewijs zo zwak is?

quote:

Op maandag 30 november 2015 21:11 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Jij hebt er geen enkel probleem mee dat je sterkste bewijs zo zwak is?

Mja, hoe kan ik nou aan jou bewijzen dat een sinaasappel naar sinaasappel smaakt is ongeveer iets soortgelijks

quote:

Op maandag 30 november 2015 21:15 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Mja, hoe kan ik nou aan jou bewijzen dat een sinaasappel naar sinaasappel smaakt is ongeveer iets soortgelijks

Probeer het maar eens uit te leggen dan. Wellicht is het helemaal niet zo voor de hand liggend als je lijkt te denken. Die vrouw zegt dingen die wat jij zegt tegen spreken, en dat lijkt je al helemaal niets uit te maken.

quote:

Op maandag 30 november 2015 20:48 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Deze:

Chemtrails Warning - Pilot warns people of New York! Must See! Wake up call!

WTF?..
waar is dit precies bewijs voor?
Seriously.. jullie sporen echt niet ... damn....
Dit kan iedereen gewoon bestellen!



http://www.sky-writing.com

quote:

Op maandag 30 november 2015 21:18 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Probeer het maar eens uit te leggen dan. Wellicht is het helemaal niet zo voor de hand liggend als je lijkt te denken. Die vrouw zegt dingen die wat jij zegt tegen spreken, en dat lijkt je al helemaal niets uit te maken.

Zie postje #35

quote:

Op maandag 30 november 2015 21:20 schreef nikao het volgende:

[..]

WTF?..
waar is dit precies bewijs voor?
Seriously.. jullie sporen echt niet ... damn....
Dit kan iedereen gewoon bestellen!

[ afbeelding ]

http://www.sky-writing.com
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Zucht... voor jou geldt ook, zie postje #35 om het verschil tussen een contrail en een chemtrail te zien.

quote:

Op maandag 30 november 2015 21:21 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Zie postje #35

Daar zit een knoepert van een foute aanname in. Ook condenssporen kunnen zeer lang blijven hangen.

quote:

Op maandag 30 november 2015 21:22 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Daar zit een knoepert van een foute aanname in. Ook condenssporen kunnen zeer lang blijven hangen.

Waarom zie je dan op de foto met 3 vliegtuigen dan 2 korte contrails en 1 lange chemtrail?

quote:

Op maandag 30 november 2015 21:23 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Waarom zie je dan op de foto met 3 vliegtuigen dan 2 korte contrails en 1 lange chemtrail?

Ander type motor, andere hoogte vliegen, etc.

quote:

Op maandag 30 november 2015 21:24 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ander type motor, andere hoogte vliegen, etc.

Ah, ok.

En hoe verklaar je dan de video met het vliegtuig was zijn spray aan/uit zet?

quote:

Op maandag 30 november 2015 21:24 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ander type motor, andere hoogte vliegen, etc.

Mijn god...dat je nog serieus hierop ingaat. Deze mensen hebben een wolk (chemtrail) voor hun kop. Je kunt iets honderd keer uitleggen maar toch snappen ze het niet.

quote:

Op maandag 30 november 2015 21:23 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Waarom zie je dan op de foto met 3 vliegtuigen dan 2 korte contrails en 1 lange chemtrail?

OMG... serieus Lichtkogel, ik kan je van harte een paar lessen natuurkunde aan bevelen..

quote:

Op maandag 30 november 2015 21:26 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Mijn god...dat je nog serieus hierop ingaat. Deze mensen hebben een wolk (chemtrail) voor hun kop. Je kunt iets honderd keer uitleggen maar toch snappen ze het niet.

Ja als je zo langs de diverse topics kijkt lijkt het meer op trollen dan serieus op zoek zijn naar waarheid... Denk dat hij eerst maar eens wat basiseigenschappen van de atmosfeer moet gaan bestuderen, en dan vooral dingen als douwpunten en wolkvorming, voor er ook maar een kans is op een zinnige discussie.

Vooruit dan maar, eens kijken wat jullie reactie op deze korte vid gaat worden... 'zoek de verschillen'

quote:

Op maandag 30 november 2015 21:29 schreef Lichtkogel het volgende:
Vooruit dan maar, eens kijken wat jullie reactie op deze korte vid gaat worden... 'zoek de verschillen'

Best Evidence Contrails vs Chemtrails

Zucht......

De verschillen. Wolk 1 (lees condens spoor) is op een veel lagere hoogte dan wolk 2. Wolk 1 is ook ouder. Dit is een normaal natuurkundig proces. Dat jij er iets "spannends" achterzoekt is echt alleen jou probleem.

quote:

Op maandag 30 november 2015 21:29 schreef Lichtkogel het volgende:
Vooruit dan maar, eens kijken wat jullie reactie op deze korte vid gaat worden... 'zoek de verschillen'

Best Evidence Contrails vs Chemtrails

WTF gast... serieus doe es niet zo dom. Sorry hoor, ik zeg dit niet gauw, maar je vraagt er echt om.

Zoek de verschillen? ok; spoor 1 is veel ouder en al aan het oplossen/verwaaien/..
sporen zijn per definitie van verschillende hoogte. Heb jij de gegevens van de atmosferische omstandigheden op die hoogte? Je weet hopelijk wel dat het heel erg afhangt van de omstandigheden op de betreffende hoogte hoe een contrail zich gedraagt?

quote:

Op maandag 30 november 2015 21:15 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Mja, hoe kan ik nou aan jou bewijzen dat een sinaasappel naar sinaasappel smaakt is ongeveer iets soortgelijks

Nee Tuinhek gelooft pas dingen als ze wetenschappelijk peer reviewed zijn vast gesteld. Dus het zou best kunnen dat dat oranje ding wat hij eet en naar sinaasappel smaakt helemaal geen sinaasappel is!

Het is weer het aloude liedje. Nikao, Tuingek, WWW, Oompieloompie komen weer even vertellen dat er geen wetenschappelijk bewijs is dus chemtrails bestaan niet. Hebben jullie nou niks anders te doen dan telkens maar weer topics van andere te bevuilen? Open zelf eens een topic met iets wat je zelf interessant vind en blijf weg uit topics waar je geen snars van gelooft.

quote:

Op maandag 30 november 2015 21:44 schreef Japie77 het volgende:
Het is weer het aloude liedje. Nikao, Tuingek, WWW, Oompieloompie komen weer even vertellen dat er geen wetenschappelijk bewijs is dus chemtrails bestaan niet. Hebben jullie nou niks anders te doen dan telkens maar weer topics van andere te bevuilen?

Je snapt het nog steeds niet japie77. JIJ beweert iets dus zul je met echt onderbouwd bewijs moeten komen. Vage links zijn GEEN bewijs. Onderbouw het gewoon eens zonder vage linkdumps.

quote:

Open zelf eens een topic met iets wat je zelf interessant vind en blijf weg uit topics waar je geen snars van gelooft.

Je klinkt nu als ctrl-alt-delete.....ze pesten me....ze moeten maar wegblijven.....iedereen mag hier posten Japie77. Dat doen we dan ook om jullie klinklare onzin te ontkrachten.

quote:

Op maandag 30 november 2015 21:44 schreef Japie77 het volgende:
Het is weer het aloude liedje. Nikao, Tuingek, WWW, Oompieloompie komen weer even vertellen dat er geen wetenschappelijk bewijs is dus chemtrails bestaan niet. Hebben jullie nou niks anders te doen dan telkens maar weer topics van andere te bevuilen? Open zelf eens een topic met iets wat je zelf interessant vind en blijf weg uit topics waar je geen snars van gelooft.

Eh nee Japie, je moet dan toch echt beter lezen. Ik vraag aan jullie wel bewijs jullie hebben. Waarom kan je zo slecht tegen kritische vragen? Als je een solide, onderbouwde zaak hebt moet dat toch geen enkel probleem zijn.

quote:

Op maandag 30 november 2015 21:44 schreef Japie77 het volgende:
komen weer even vertellen dat er geen wetenschappelijk bewijs is dus chemtrails bestaan niet.

Dank voor de heldere samenvatting Japie!

quote:

Op maandag 30 november 2015 21:37 schreef nikao het volgende:

[..]

WTF gast... serieus doe es niet zo dom. Sorry hoor, ik zeg dit niet gauw, maar je vraagt er echt om.

Zoek de verschillen? ok; spoor 1 is veel ouder en al aan het oplossen/verwaaien/..
sporen zijn per definitie van verschillende hoogte. Heb jij de gegevens van de atmosferische omstandigheden op die hoogte? Je weet hopelijk wel dat het heel erg afhangt van de omstandigheden op de betreffende hoogte hoe een contrail zich gedraagt?

Hoe kom je erbij dat een contrail (condens/ijs) wel urenlang blijft hangen op hogere hoogte dan?

Overigens was het verschil tussen de 2 vliegtuigen dat de rechter een CONtrail had en de linker een CHEMtrail.

quote:

Op maandag 30 november 2015 21:47 schreef Lichtkogel het volgende:
Hoe kom je erbij dat een contrail (condens/ijs) wel urenlang blijft hangen op hogere hoogte dan?

Hoeft niet per se.

Ligt aan de temperatuur en de vochtigheid, niet aan de hoogte.

"Depending on the temperature and humidity at the altitude the contrails form, they may be visible for only a few seconds or minutes, or may persist for hours and spread to be several miles wide"

quote:

Op maandag 30 november 2015 21:47 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Hoe kom je erbij dat een contrail (condens/ijs) wel urenlang blijft hangen op hogere hoogte dan?

Overigens was het verschil tussen de 2 vliegtuigen dat de rechter een CONtrail had en de linker een CHEMtrail.

Dat is iets wat men in WO2 al wist dat het mogelijk was, en in de jaren 60/70 uitgebreid bestudeerd is.

quote:

Op maandag 30 november 2015 21:47 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Hoe kom je erbij dat een contrail (condens/ijs) wel urenlang blijft hangen op hogere hoogte dan?

Het is kouder daar slimmerik.

quote:

Overigens was het verschil tussen de 2 vliegtuigen dat de rechter een CONtrail had en de linker een CHEMtrail.

Nee hoor. Dat is wat jij er met je fantasie van maakt. Beide zijn Contrails (alhoewel dat ook niet helemaal klopt omdat ieder vliegtuig per definitie chemtrails uitstoot. Alleen zijn dat de natuurlijke uitlaatgassen die je bij iedere verbranding van kerosine zult zien).

quote:

Op maandag 30 november 2015 21:46 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Je snapt het nog steeds niet japie77. JIJ beweert iets dus zul je met echt onderbouwd bewijs moeten komen. Vage links zijn GEEN bewijs. Onderbouw het gewoon eens zonder vage linkdumps.

[..]

Je klinkt nu als ctrl-alt-delete.....ze pesten me....ze moeten maar wegblijven.....iedereen mag hier posten Japie77. Dat doen we dan ook om jullie klinklare onzin te ontkrachten.

Dat zeg ik. Het is een missie voor je blijkbaar. Sneu hoor als je missie in het leven bestaat om de interesses en meningen van anderen onderuit te halen. Zou me eens op een wat leuker iets richten, een leuke hobby ofzo. Of lekker sporten.

En by the wat voor jou zijn alleen wetenschappelijke rapporten bewijs. Terwijl je helaas niet door hebt dat dat ook helemaal geen keihard bewijs is.

quote:

Op maandag 30 november 2015 21:55 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Dat zeg ik. Het is een missie voor je blijkbaar. Sneu hoor als je missie in het leven bestaat om de interesses en meningen van anderen onderuit te halen.

Wat is er sneu aan om onwaarheden te ontkrachten? Echt sneu is het pas als je overal je onzin loopt te verkondigen zonder ook maar enige vorm van bewijs. Dat is pas echt diep triest.

Chemtrail aan.... Chemtrail uit... Chemtrail aan...


Gaarne uitleg hiervoor

quote:

Op maandag 30 november 2015 22:10 schreef Lichtkogel het volgende:
Chemtrail aan.... Chemtrail uit... Chemtrail aan...

BUSTED! CHEMTRAIL ON OFF SWITCH Anchorage, AK July 5, 2015

Gaarne uitleg hiervoor

Ga leren hoe natuurkunde werkt, en je hebt je uitleg

quote:

Op maandag 30 november 2015 21:29 schreef Lichtkogel het volgende:
Vooruit dan maar, eens kijken wat jullie reactie op deze korte vid gaat worden... 'zoek de verschillen'

Best Evidence Contrails vs Chemtrails

quote:

Op maandag 30 november 2015 21:44 schreef Japie77 het volgende:
Het is weer het aloude liedje. Nikao, Tuingek, WWW, Oompieloompie komen weer even vertellen dat er geen wetenschappelijk bewijs is dus chemtrails bestaan niet. Hebben jullie nou niks anders te doen dan telkens maar weer topics van andere te bevuilen? Open zelf eens een topic met iets wat je zelf interessant vind en blijf weg uit topics waar je geen snars van gelooft.

Het enige dat ik opmerk in reactie op lichtkogels: chemtrails worden gebruikt om de temperatuur op aarde te doen dalen is dat wolken op die hoogte de termperatuur op aarde doen opwarmen. Daar kun je heel veel filmpjes tegenaan gooien die zouden moeten aantonen dat chemtrails bestaan etc. maar dat gaat totaal voorbij aan het punt dat

"chemtrails worden gebruikt om de temperatuur op aarde te doen dalen" of gewoon niet waar is, of dat de chemtrail makers zo incompetent zijn dat ze niet even gegoogled hebben voordat ze dit hele plan in werking hebben gezet (wat me vrij onwaarschijnlijk lijkt).

quote:

Op maandag 30 november 2015 22:17 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ga leren hoe natuurkunde werkt, en je hebt je uitleg

Ah, je hebt dus geen verklaring zie ik.

quote:

Op maandag 30 november 2015 22:23 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Ah, je hebt dus geen verklaring zie ik.

Natuurlijk wel Zo moeilijk is het nou ook weer niet.

quote:

Op maandag 30 november 2015 22:23 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Ah, je hebt dus geen verklaring zie ik.

Waarom worden er volgens jou chemtrails in de lucht gespoten om de aarde af te doen koelen terwijl ze de aarde verwarmen?

quote:

Op maandag 30 november 2015 22:23 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Natuurlijk wel Zo moeilijk is het nou ook weer niet.

O, leg maar uit dan.

quote:

Op maandag 30 november 2015 22:24 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

O, leg maar uit dan.

Ga jij eerst maar eens leren hoe natuurkunde werkt. Wat consequenter zijn in je bronnen zou ook helpen. Het is zo jammer als die je eigen beweringen tegen spreken.

quote:

Op maandag 30 november 2015 22:24 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Waarom worden er volgens jou chemtrails in de lucht gespoten om de aarde af te doen koelen terwijl ze de aarde verwarmen?

Here you go:

======================================================
Grounding of planes across Europe 'could lead to rise in temperatures'

By Daily Mail Reporter
Updated: 15:40 GMT, 17 April 2010

Temperatures in Europe could rise as a result of planes being grounded across the continent, according to research.

A study conducted after commercial flights were grounded for three days following the September 11 terror attacks found the average daily temperature range in the U.S. rose markedly - exceeding the three-day periods before and after by 1.8c.

Scientists claimed this showed that clouds formed by the water vapour in the exhaust from jet planes have a small but significant effect on daily temperatures.
http://www.dailymail.co.u(...)se-temperatures.html
==============================================================
Graag even op bovenstaande ingaan. Dank u.

quote:

Op maandag 30 november 2015 22:26 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ga jij eerst maar eens leren hoe natuurkunde werkt. Wat consequenter zijn in je bronnen zou ook helpen. Het is zo jammer als die je eigen beweringen tegen spreken.

Graag toch even uitleggen.

quote:

Op maandag 30 november 2015 22:28 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Here you go:

======================================================
Grounding of planes across Europe 'could lead to rise in temperatures'

By Daily Mail Reporter
Updated: 15:40 GMT, 17 April 2010

Temperatures in Europe could rise as a result of planes being grounded across the continent, according to research.

A study conducted after commercial flights were grounded for three days following the September 11 terror attacks found the average daily temperature range in the U.S. rose markedly - exceeding the three-day periods before and after by 1.8c.

Scientists claimed this showed that clouds formed by the water vapour in the exhaust from jet planes have a small but significant effect on daily temperatures.
http://www.dailymail.co.u(...)se-temperatures.html
==============================================================
Graag even op bovenstaande ingaan. Dank u.

3 dagen die iets warmer zijn dan gemiddeld is een stuk minder oivertuigend dan de grote hoeveelheid onderzoek op het effect van wolken. Zoals iemand letterlijk in de comments al zegt en cite. Dat stukje in de daily mail (lol) is letterlijk gebasseerd op 3 dagen die toevallig warmer zijn dan gemiddeld, dat is het enige dat ze hebben, niet echt een goed uitgevoerd stukje wetenschap