abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_157928695
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 19:34 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Ik weet ook niet of het doel is om de mensen te vergifitigen; het hooddoel is nog altijd 'geo-engineering' om zodoende de opwarming van de aarde tegen te gaan.
Maar wolken op die hoogte zorgen voor een hogere temperatuur, niet een lagere...
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  maandag 30 november 2015 @ 20:08:01 #52
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_157928790
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 20:01 schreef Japie77 het volgende:
Het belangrijkste is dat we nu wel 100% zeker weten dat het gebeurt door alle whisteblowers en documentaires van de laatste jaren. Alleen weten we dus nog niet waarom het gebeurt. Maar weer een voorbeeld van iets wat stiekem gedaan word en waar de meeste mensen niks van weten en glashard over gelogen word.
Wat vind jij het sterkste bewijs daarvoor?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_157928941
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 20:08 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wat vind jij het sterkste bewijs daarvoor?
-
  maandag 30 november 2015 @ 20:40:46 #54
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_157929694
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_157929793
-
  maandag 30 november 2015 @ 20:46:06 #56
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_157929903
quote:
Ik vroeg om het sterkste bewijs...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 30 november 2015 @ 20:48:34 #57
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_157929982
quote:
Deze video spreekt je trouwens tegen. Heb je dat niet door?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_157929991
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 20:46 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ik vroeg om het sterkste bewijs...
Deze:
-
pi_157930422
Lichtkogel?

Wolken op hoogte zorgen voor opwarming aarde, niet afkoeling...
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  maandag 30 november 2015 @ 21:06:12 #60
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_157930654
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 21:01 schreef oompaloompa het volgende:
Lichtkogel?

Wolken op hoogte zorgen voor opwarming aarde, niet afkoeling...
Wat denk je van het filmpje met die piloot? Waar zou hij de mensen voor proberen te waarschuwen?
Feyenoord!
  maandag 30 november 2015 @ 21:07:48 #61
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_157930735
quote:
quote:
Als dat de sterkste is zijn we zo klaar... We weten helemaal niet wat die piloot probeert te zeggen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_157930852
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 21:07 schreef ATuin-hek het volgende:

Als dat de sterkste is zijn we zo klaar... We weten helemaal niet wat die piloot probeert te zeggen.
Ok, doei! ;)
-
  maandag 30 november 2015 @ 21:11:58 #63
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_157930911
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 21:10 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Ok, doei! ;)
Jij hebt er geen enkel probleem mee dat je sterkste bewijs zo zwak is? :?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_157931046
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 21:11 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Jij hebt er geen enkel probleem mee dat je sterkste bewijs zo zwak is? :?
Mja, hoe kan ik nou aan jou bewijzen dat een sinaasappel naar sinaasappel smaakt is ongeveer iets soortgelijks :D 8)7
-
  maandag 30 november 2015 @ 21:18:08 #65
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_157931152
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 21:15 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Mja, hoe kan ik nou aan jou bewijzen dat een sinaasappel naar sinaasappel smaakt is ongeveer iets soortgelijks :D 8)7
Probeer het maar eens uit te leggen dan. Wellicht is het helemaal niet zo voor de hand liggend als je lijkt te denken. Die vrouw zegt dingen die wat jij zegt tegen spreken, en dat lijkt je al helemaal niets uit te maken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_157931271
quote:
WTF?..
waar is dit precies bewijs voor? :? :?
Seriously.. jullie sporen echt niet ... damn....
Dit kan iedereen gewoon bestellen!



http://www.sky-writing.com

pi_157931276
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 21:18 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Probeer het maar eens uit te leggen dan. Wellicht is het helemaal niet zo voor de hand liggend als je lijkt te denken. Die vrouw zegt dingen die wat jij zegt tegen spreken, en dat lijkt je al helemaal niets uit te maken.
Zie postje #35
-
pi_157931329
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 21:20 schreef nikao het volgende:

[..]

WTF?..
waar is dit precies bewijs voor? :? :?
Seriously.. jullie sporen echt niet ... damn....
Dit kan iedereen gewoon bestellen!

[ afbeelding ]

http://www.sky-writing.com
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zucht... voor jou geldt ook, zie postje #35 om het verschil tussen een contrail en een chemtrail te zien.
-
  maandag 30 november 2015 @ 21:22:30 #69
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_157931336
quote:
2s.gif Op maandag 30 november 2015 21:21 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Zie postje #35
Daar zit een knoepert van een foute aanname in. Ook condenssporen kunnen zeer lang blijven hangen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_157931374
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 21:22 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Daar zit een knoepert van een foute aanname in. Ook condenssporen kunnen zeer lang blijven hangen.
Waarom zie je dan op de foto met 3 vliegtuigen dan 2 korte contrails en 1 lange chemtrail?
-
  maandag 30 november 2015 @ 21:24:07 #71
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_157931406
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 21:23 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Waarom zie je dan op de foto met 3 vliegtuigen dan 2 korte contrails en 1 lange chemtrail?
Ander type motor, andere hoogte vliegen, etc.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_157931479
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 21:24 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ander type motor, andere hoogte vliegen, etc.
Ah, ok.

En hoe verklaar je dan de video met het vliegtuig was zijn spray aan/uit zet?
-
pi_157931494
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 21:24 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ander type motor, andere hoogte vliegen, etc.
Mijn god...dat je nog serieus hierop ingaat. Deze mensen hebben een wolk (chemtrail) voor hun kop. Je kunt iets honderd keer uitleggen maar toch snappen ze het niet.
pi_157931507
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 21:23 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Waarom zie je dan op de foto met 3 vliegtuigen dan 2 korte contrails en 1 lange chemtrail?
OMG... serieus Lichtkogel, ik kan je van harte een paar lessen natuurkunde aan bevelen.. :X :X
  maandag 30 november 2015 @ 21:27:49 #75
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_157931571
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 21:26 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Mijn god...dat je nog serieus hierop ingaat. Deze mensen hebben een wolk (chemtrail) voor hun kop. Je kunt iets honderd keer uitleggen maar toch snappen ze het niet.
Ja als je zo langs de diverse topics kijkt lijkt het meer op trollen dan serieus op zoek zijn naar waarheid... Denk dat hij eerst maar eens wat basiseigenschappen van de atmosfeer moet gaan bestuderen, en dan vooral dingen als douwpunten en wolkvorming, voor er ook maar een kans is op een zinnige discussie.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_157931637
Vooruit dan maar, eens kijken wat jullie reactie op deze korte vid gaat worden... 'zoek de verschillen' :D

-
pi_157931806
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 21:29 schreef Lichtkogel het volgende:
Vooruit dan maar, eens kijken wat jullie reactie op deze korte vid gaat worden... 'zoek de verschillen' :D

Zucht......

De verschillen. Wolk 1 (lees condens spoor) is op een veel lagere hoogte dan wolk 2. Wolk 1 is ook ouder. Dit is een normaal natuurkundig proces. Dat jij er iets "spannends" achterzoekt is echt alleen jou probleem.
pi_157931931
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 21:29 schreef Lichtkogel het volgende:
Vooruit dan maar, eens kijken wat jullie reactie op deze korte vid gaat worden... 'zoek de verschillen' :D

WTF gast... serieus doe es niet zo dom. Sorry hoor, ik zeg dit niet gauw, maar je vraagt er echt om.

Zoek de verschillen? ok; spoor 1 is veel ouder en al aan het oplossen/verwaaien/..
sporen zijn per definitie van verschillende hoogte. Heb jij de gegevens van de atmosferische omstandigheden op die hoogte? Je weet hopelijk wel dat het heel erg afhangt van de omstandigheden op de betreffende hoogte hoe een contrail zich gedraagt?
  maandag 30 november 2015 @ 21:41:44 #79
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_157932072
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 21:15 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Mja, hoe kan ik nou aan jou bewijzen dat een sinaasappel naar sinaasappel smaakt is ongeveer iets soortgelijks :D 8)7
Nee Tuinhek gelooft pas dingen als ze wetenschappelijk peer reviewed zijn vast gesteld. Dus het zou best kunnen dat dat oranje ding wat hij eet en naar sinaasappel smaakt helemaal geen sinaasappel is!
Feyenoord!
  maandag 30 november 2015 @ 21:44:12 #80
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_157932131
Het is weer het aloude liedje. Nikao, Tuingek, WWW, Oompieloompie komen weer even vertellen dat er geen wetenschappelijk bewijs is dus chemtrails bestaan niet. Hebben jullie nou niks anders te doen dan telkens maar weer topics van andere te bevuilen? Open zelf eens een topic met iets wat je zelf interessant vind en blijf weg uit topics waar je geen snars van gelooft.
Feyenoord!
pi_157932194
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 21:44 schreef Japie77 het volgende:
Het is weer het aloude liedje. Nikao, Tuingek, WWW, Oompieloompie komen weer even vertellen dat er geen wetenschappelijk bewijs is dus chemtrails bestaan niet. Hebben jullie nou niks anders te doen dan telkens maar weer topics van andere te bevuilen?
Je snapt het nog steeds niet japie77. JIJ beweert iets dus zul je met echt onderbouwd bewijs moeten komen. Vage links zijn GEEN bewijs. Onderbouw het gewoon eens zonder vage linkdumps.

quote:
Open zelf eens een topic met iets wat je zelf interessant vind en blijf weg uit topics waar je geen snars van gelooft.
Je klinkt nu als ctrl-alt-delete.....ze pesten me....ze moeten maar wegblijven.....iedereen mag hier posten Japie77. Dat doen we dan ook om jullie klinklare onzin te ontkrachten.
  maandag 30 november 2015 @ 21:46:22 #82
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_157932198
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 21:44 schreef Japie77 het volgende:
Het is weer het aloude liedje. Nikao, Tuingek, WWW, Oompieloompie komen weer even vertellen dat er geen wetenschappelijk bewijs is dus chemtrails bestaan niet. Hebben jullie nou niks anders te doen dan telkens maar weer topics van andere te bevuilen? Open zelf eens een topic met iets wat je zelf interessant vind en blijf weg uit topics waar je geen snars van gelooft.
Eh nee Japie, je moet dan toch echt beter lezen. Ik vraag aan jullie wel bewijs jullie hebben. Waarom kan je zo slecht tegen kritische vragen? Als je een solide, onderbouwde zaak hebt moet dat toch geen enkel probleem zijn.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_157932218
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 21:44 schreef Japie77 het volgende:
komen weer even vertellen dat er geen wetenschappelijk bewijs is dus chemtrails bestaan niet.
Dank voor de heldere samenvatting Japie! ^O^ ^O^
pi_157932238
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 21:37 schreef nikao het volgende:

[..]

WTF gast... serieus doe es niet zo dom. Sorry hoor, ik zeg dit niet gauw, maar je vraagt er echt om.

Zoek de verschillen? ok; spoor 1 is veel ouder en al aan het oplossen/verwaaien/..
sporen zijn per definitie van verschillende hoogte. Heb jij de gegevens van de atmosferische omstandigheden op die hoogte? Je weet hopelijk wel dat het heel erg afhangt van de omstandigheden op de betreffende hoogte hoe een contrail zich gedraagt?
Hoe kom je erbij dat een contrail (condens/ijs) wel urenlang blijft hangen op hogere hoogte dan?

Overigens was het verschil tussen de 2 vliegtuigen dat de rechter een CONtrail had en de linker een CHEMtrail. ;)
-
pi_157932305
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 21:47 schreef Lichtkogel het volgende:
Hoe kom je erbij dat een contrail (condens/ijs) wel urenlang blijft hangen op hogere hoogte dan?
Hoeft niet per se.

Ligt aan de temperatuur en de vochtigheid, niet aan de hoogte.

"Depending on the temperature and humidity at the altitude the contrails form, they may be visible for only a few seconds or minutes, or may persist for hours and spread to be several miles wide"
  maandag 30 november 2015 @ 21:49:51 #86
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_157932319
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 21:47 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Hoe kom je erbij dat een contrail (condens/ijs) wel urenlang blijft hangen op hogere hoogte dan?

Overigens was het verschil tussen de 2 vliegtuigen dat de rechter een CONtrail had en de linker een CHEMtrail. ;)
Dat is iets wat men in WO2 al wist dat het mogelijk was, en in de jaren 60/70 uitgebreid bestudeerd is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_157932335
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 21:47 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Hoe kom je erbij dat een contrail (condens/ijs) wel urenlang blijft hangen op hogere hoogte dan?
Het is kouder daar slimmerik.

quote:
Overigens was het verschil tussen de 2 vliegtuigen dat de rechter een CONtrail had en de linker een CHEMtrail. ;)
Nee hoor. Dat is wat jij er met je fantasie van maakt. Beide zijn Contrails (alhoewel dat ook niet helemaal klopt omdat ieder vliegtuig per definitie chemtrails uitstoot. Alleen zijn dat de natuurlijke uitlaatgassen die je bij iedere verbranding van kerosine zult zien).
  maandag 30 november 2015 @ 21:55:22 #88
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_157932506
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 21:46 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Je snapt het nog steeds niet japie77. JIJ beweert iets dus zul je met echt onderbouwd bewijs moeten komen. Vage links zijn GEEN bewijs. Onderbouw het gewoon eens zonder vage linkdumps.

[..]

Je klinkt nu als ctrl-alt-delete.....ze pesten me....ze moeten maar wegblijven.....iedereen mag hier posten Japie77. Dat doen we dan ook om jullie klinklare onzin te ontkrachten.
Dat zeg ik. Het is een missie voor je blijkbaar. Sneu hoor als je missie in het leven bestaat om de interesses en meningen van anderen onderuit te halen. Zou me eens op een wat leuker iets richten, een leuke hobby ofzo. Of lekker sporten.

En by the wat voor jou zijn alleen wetenschappelijke rapporten bewijs. Terwijl je helaas niet door hebt dat dat ook helemaal geen keihard bewijs is.
Feyenoord!
pi_157932928
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 21:55 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Dat zeg ik. Het is een missie voor je blijkbaar. Sneu hoor als je missie in het leven bestaat om de interesses en meningen van anderen onderuit te halen.
Wat is er sneu aan om onwaarheden te ontkrachten? Echt sneu is het pas als je overal je onzin loopt te verkondigen zonder ook maar enige vorm van bewijs. Dat is pas echt diep triest.
pi_157933018
Chemtrail aan.... Chemtrail uit... Chemtrail aan...


Gaarne uitleg hiervoor :)
-
  maandag 30 november 2015 @ 22:17:22 #91
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_157933262
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 22:10 schreef Lichtkogel het volgende:
Chemtrail aan.... Chemtrail uit... Chemtrail aan...


Gaarne uitleg hiervoor :)
Ga leren hoe natuurkunde werkt, en je hebt je uitleg :)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_157933392
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 21:29 schreef Lichtkogel het volgende:
Vooruit dan maar, eens kijken wat jullie reactie op deze korte vid gaat worden... 'zoek de verschillen' :D

quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 21:44 schreef Japie77 het volgende:
Het is weer het aloude liedje. Nikao, Tuingek, WWW, Oompieloompie komen weer even vertellen dat er geen wetenschappelijk bewijs is dus chemtrails bestaan niet. Hebben jullie nou niks anders te doen dan telkens maar weer topics van andere te bevuilen? Open zelf eens een topic met iets wat je zelf interessant vind en blijf weg uit topics waar je geen snars van gelooft.
Het enige dat ik opmerk in reactie op lichtkogels: chemtrails worden gebruikt om de temperatuur op aarde te doen dalen is dat wolken op die hoogte de termperatuur op aarde doen opwarmen. Daar kun je heel veel filmpjes tegenaan gooien die zouden moeten aantonen dat chemtrails bestaan etc. maar dat gaat totaal voorbij aan het punt dat

"chemtrails worden gebruikt om de temperatuur op aarde te doen dalen" of gewoon niet waar is, of dat de chemtrail makers zo incompetent zijn dat ze niet even gegoogled hebben voordat ze dit hele plan in werking hebben gezet (wat me vrij onwaarschijnlijk lijkt).
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_157933436
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 22:17 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ga leren hoe natuurkunde werkt, en je hebt je uitleg :)
Ah, je hebt dus geen verklaring zie ik. ;)
-
  maandag 30 november 2015 @ 22:23:50 #94
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_157933465
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 22:23 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Ah, je hebt dus geen verklaring zie ik. ;)
Natuurlijk wel :) Zo moeilijk is het nou ook weer niet.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_157933476
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 22:23 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Ah, je hebt dus geen verklaring zie ik. ;)
Waarom worden er volgens jou chemtrails in de lucht gespoten om de aarde af te doen koelen terwijl ze de aarde verwarmen?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_157933494
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 22:23 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Natuurlijk wel :) Zo moeilijk is het nou ook weer niet.
O, leg maar uit dan.
-
  maandag 30 november 2015 @ 22:26:45 #97
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_157933582
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 22:24 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

O, leg maar uit dan.
Ga jij eerst maar eens leren hoe natuurkunde werkt. Wat consequenter zijn in je bronnen zou ook helpen. Het is zo jammer als die je eigen beweringen tegen spreken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_157933650
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 22:24 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Waarom worden er volgens jou chemtrails in de lucht gespoten om de aarde af te doen koelen terwijl ze de aarde verwarmen?
Here you go:

======================================================
Grounding of planes across Europe 'could lead to rise in temperatures'

By Daily Mail Reporter
Updated: 15:40 GMT, 17 April 2010

Temperatures in Europe could rise as a result of planes being grounded across the continent, according to research.

A study conducted after commercial flights were grounded for three days following the September 11 terror attacks found the average daily temperature range in the U.S. rose markedly - exceeding the three-day periods before and after by 1.8c.

Scientists claimed this showed that clouds formed by the water vapour in the exhaust from jet planes have a small but significant effect on daily temperatures.

http://www.dailymail.co.u(...)se-temperatures.html
==============================================================
Graag even op bovenstaande ingaan. Dank u. :)
-
pi_157933783
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 22:26 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ga jij eerst maar eens leren hoe natuurkunde werkt. Wat consequenter zijn in je bronnen zou ook helpen. Het is zo jammer als die je eigen beweringen tegen spreken.
Graag toch even uitleggen.
-
pi_157933807
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 22:28 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Here you go:

======================================================
Grounding of planes across Europe 'could lead to rise in temperatures'

By Daily Mail Reporter
Updated: 15:40 GMT, 17 April 2010

Temperatures in Europe could rise as a result of planes being grounded across the continent, according to research.

A study conducted after commercial flights were grounded for three days following the September 11 terror attacks found the average daily temperature range in the U.S. rose markedly - exceeding the three-day periods before and after by 1.8c.

Scientists claimed this showed that clouds formed by the water vapour in the exhaust from jet planes have a small but significant effect on daily temperatures.

http://www.dailymail.co.u(...)se-temperatures.html
==============================================================
Graag even op bovenstaande ingaan. Dank u. :)
3 dagen die iets warmer zijn dan gemiddeld is een stuk minder oivertuigend dan de grote hoeveelheid onderzoek op het effect van wolken. Zoals iemand letterlijk in de comments al zegt en cite. Dat stukje in de daily mail (lol) is letterlijk gebasseerd op 3 dagen die toevallig warmer zijn dan gemiddeld, dat is het enige dat ze hebben, niet echt een goed uitgevoerd stukje wetenschap :P
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')