Het feminisme topic #8 Waar we er al bijna zijn!

Een informatieve video over Zweedse feministen. Ik wist niet dat ze zo "vlak om de hoek" er zulke denkbeelden op nahielden. Als ik me niet vergis zitten deze mensen inmiddels weer in de regering.

quote:

Op woensdag 26 november 2014 21:47 schreef snakelady het volgende:

[..]

Inderdaad, het is gewoon bizar dat op een na iedereen er in dat topic voor dat jongetje op komt in plaats van voor dat meisje.
En dan vragen mensen zich af waarom zo weinig meisjes/vrouwen/jongens/mannen aangifte durven te doen.

Je moet ook niet ophouden met nadenken vanuit het perspectief van de man, die bij dit soort zaken regelmatig onterecht een imago krijgen waar ze niet meer vanaf komen. Waar rook is is vuur immers. Als zo'n gast zoiets echt gedaan heeft mag hij wat mij betreft ook hangen, maar de realiteit is dat hij dat vaak maatschappelijk gezien al doet als de rechtszaak nog niet eens gestart is, of hij nu schuldig is of niet.

quote:

Op woensdag 26 november 2014 23:07 schreef Henno het volgende:

[..]

Je moet ook niet ophouden met nadenken vanuit het perspectief van de man, die bij dit soort zaken regelmatig onterecht een imago krijgen waar ze niet meer vanaf komen. Waar rook is is vuur immers. Als zo'n gast zoiets echt gedaan heeft mag hij wat mij betreft ook hangen, maar de realiteit is dat hij dat vaak maatschappelijk gezien al doet als de rechtszaak nog niet eens gestart is, of hij nu schuldig is of niet.

2% van alle verkrachtingszaken is verzonnen, 2%, dus 98% is echt!
Heel erg voor die 2% maar hier word gedaan alsof de meerderheid verzonnen is.

quote:

Op woensdag 26 november 2014 23:20 schreef snakelady het volgende:

[..]

2% van alle verkrachtingszaken is verzonnen, 2%, dus 98% is echt!
Heel erg voor die 2% maar hier word gedaan alsof de meerderheid verzonnen is.

quote:

Op woensdag 26 november 2014 21:35 schreef snakelady het volgende:
Nu wet ik echt wel dat je Fok! niet altijd al; te serieus moet nemen, maar of deze reacties nu gemeend of als grap bedoeld zijn, het zegt wel iets, in het eerste geval, het zal wel overdreven zijn of ze verzint het, het tweede geval, verkrachting is iets grappigs.

SEX / Jongen (13) verkracht meisje na les seksuele voorlichting

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Het overgrote deel van de reacties geeft het meisje de schuld of neemt het niet serieus.

En dan vragen mensen zich serieus nog af of er wel sprake is van een ''rape culture''

[..]

Waarom is er geen een reactie die zegt ''godver, wat een klootzak dat manneke, hij had met zijn poten van haar af moeten blijven.''?

Er is blijkbaar geen enkele vrouw die de moeite nam te reageren.
En als je de pohi's van de betreffende users had bekeken, had je gezien dat het vrijwel allemaal baggeraars zijn, internethelden.
Je kunt die toch niet serieus als voorbeeld gebruiken voor je "rape-culture"-betoog? En toch doe je 't

quote:

Op woensdag 26 november 2014 23:03 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Gelijkwaardig in ieder geval wel.

rationeel gezien wel, maar historisch misschien wat minder

quote:

Op woensdag 26 november 2014 21:45 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Zelfs als het trolls zijn, dan zegt het alsnog wat dat dit soort gedachten gewoon bij mensen opkomen.

Ik weet wel wat dat zegt: Het intellect van de gemiddelde doorsnee mens is helaas...minder indrukwekkend.

quote:

Op woensdag 26 november 2014 21:47 schreef snakelady het volgende:

[..]

Inderdaad, het is gewoon bizar dat op een na iedereen er in dat topic voor dat jongetje op komt in plaats van voor dat meisje.
En dan vragen mensen zich af waarom zo weinig meisjes/vrouwen/jongens/mannen aangifte durven te doen.

Tis al veel minder bizar dus als je van die mensen de pohi's even had bekeken

quote:

Op donderdag 27 november 2014 01:18 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Er is blijkbaar geen enkele vrouw die de moeite nam te reageren.
En als je de pohi's van de betreffende users had bekeken, had je gezien dat het vrijwel allemaal baggeraars zijn, internethelden.
Je kunt die toch niet serieus als voorbeeld gebruiken voor je "rape-culture"-betoog? En toch doe je 't

Vastklampen aan obvious trolls, uitzonderingen en gebagger om die ijsbaan nou eindelijk op Antarctica te bouwen.

Wat hebben de Nederlandse dames het toch zwaar... Bea (4e rijkste vrouw), Neelie Kroes en die Carvalho de Heineken zullen het beamen.

quote:

Op donderdag 27 november 2014 01:25 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Ik weet wel wat dat zegt: Het intellect van de gemiddelde doorsnee mens is helaas...minder indrukwekkend.

[..]

Tis al veel minder bizar dus als je van die mensen de pohi's even had bekeken

Ik ga niet van iedere user de poathistorie nalezen. Nogmaals, ook al zijn het trolls en is het geinen. Is verkrachting dan zo grappig dat er massaal grappen over gemaakt moet worden ten nadelen van het slachtoffer?

quote:

Op donderdag 27 november 2014 01:33 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Vastklampen aan obvious trolls, uitzonderingen en gebagger om die ijsbaan nou eindelijk op Antarctica te bouwen.

Wat hebben de Nederlandse dames het toch zwaar... Bea (4e rijkste vrouw), Neelie Kroes en die Carvalho de Heineken zullen het beamen.

Dus omdat er een aantal rijke vrouwen zijn mag er niet geklaagd worden over hoe er met verkrachting wordt omgegaan? Logische beredenering inderdaad...

quote:

Op donderdag 27 november 2014 10:09 schreef snakelady het volgende:

[..]

Dus omdat er een aantal rijke vrouwen zijn mag er niet geklaagd worden over hoe er met verkrachting wordt omgegaan? Logische beredenering inderdaad...

quote:

Op woensdag 26 november 2014 22:53 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Oh ik zie dat ik ook ge-quote ben

Ten eerste: De meeste reacties zijn niet serieus bedoelt. Als je dat niet inziet ben je wel heul erg naief. Ten tweede zijn er genoeg, meer dan genoeg chicks tegenwoordig die er wel degelijk aandacht mee zoeken maar op het moment zelve maar al te graag hun beentjes uit elkaar trekken. Zijn meestal de theatrale pubers die wel vaker een handje hebben van dingen verzinnen en problemen erger maken dan dat ze zijn, hoort bij die leeftijd. Ze zegt het niet voor niets pas een jaar later.

Niet dat ik enkele vorm van verkrachting goedkeur Mag dat duidelijk zijn. Maar om nou meteen te zeggen dat dit de reden is dat meisjes geen aangifte durven te doen is wel erg overtrokken.

Je weet dat je ten eerste en je ten 2de nogal elkaar tegenspreken.

Zo van het is niet serieus bedoeld maar stiekem toch wel?
Weet je wel dat erg veel slachtoffers van verkrachting niet gelijk aangifte doen wegens schaamte e.d.? Dat het vrij normaal is dat er pas later aangifte wordt gedaan, vaak omdat de omgeving er toch achter komt omdat het slachtoffer in een negatieve spiraal is beland?

Waar komt het toch vandaag die bijna automatische twijfel bij dit delict? Want het is onzin dat het zo zou zijn dat mannen er om de haverklap bijgenaaid worden door vrouwen op dit gebied. Die bewering blijft gewoon niet overeind staan als je er een lichtje op schijnt. Maar toch blijft het keer op keer hetzelfde, een vrouw zegt verkracht te zijn, velen schieten in een stuip en betwijfelen haar of maken haar regelrecht voor leugenaar uit.

Je hebt niet eens door hoe jouw reactie hierop dit probleem alleen maar bevestigt. Veel meer dan die domme troll reactie's in die andere topic.

quote:

Op donderdag 27 november 2014 10:07 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ik ga niet van iedere user de poathistorie nalezen. Nogmaals, ook al zijn het trolls en is het geinen. Is verkrachting dan zo grappig dat er massaal grappen over gemaakt moet worden ten nadelen van het slachtoffer?

Ik had het niet over de pohi "nalezen", maar gewoon een kijkje nemen waar ze posten. Als een user voornamelijk in KLB/ONZ/VBL heeft gepost, dan weet je dat het een baggeraar is, zo werkt het op fok.
Je hebt het zelf al gezegd, je moet fok niet te serieus nemen. Er zit aardig wat kwaliteit onder de fokkers, maar de kwantiteit aan bagger is best wel enorm.
Wat denk je wat ik wel niet vrijwel dagelijks lees over autisten op fok? Autist is zelfs een scheldwoord geworden
Als ik over elke keer dat autist als scheldwoord wordt gebruikt, me druk zou maken..dan zou ik gek worden!

Dus laat je niet gek maken en zeker niet je mening over "de man" laten beïnvloeden door een stelletje baggeraars, want dat zet alleen maar kwaad bloed en belangrijkste: Het helpt toch niet.

quote:

Op donderdag 27 november 2014 10:09 schreef snakelady het volgende:

[..]

Dus omdat er een aantal rijke vrouwen zijn mag er niet geklaagd worden over hoe er met verkrachting wordt omgegaan? Logische beredenering inderdaad...

Snakelady boetseert een stromannetje en verslindt die dan zelf met huid en haar.

Je bent dan wel vrouw, maar zelfs zo dom ben jij niet..... hoop ik....

quote:

Op donderdag 27 november 2014 17:52 schreef robin007bond het volgende:

[..]



Misselijk. Ironisch genoeg bewijs je nu zelf vaak waarom feminisme nodig is.

Wat hap je toch heerlijk voorspelbaar in dit brokje, robin.

quote:

Op donderdag 27 november 2014 17:54 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wat hap je toch heerlijk voorspelbaar in dit brokje, robin.

Wat is er nou zo 'heerlijk' aan om mensen te laten happen? Wil je laten zien dat ze dom of naïef zijn? Wil je de discussie winnen? Soort van leedvermaak? Of iets anders?

quote:

Op donderdag 27 november 2014 17:52 schreef robin007bond het volgende:

[..]



Misselijk. Ironisch genoeg bewijs je nu zelf vaak waarom feminisme nodig is.

Pleurt toch op man

quote:

Op donderdag 27 november 2014 18:08 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Hahaha goeden troll zeg. Super garpig.

Niet dus. Dat je er überhaupt op komt is al een teken dat je wellicht onbewust het verband tussen "vrouw" en "dom" legt. Ik zie er niet zo de grap van in.

Hoe ga je dat onderbouwen? Hoe ga je aantonen dat slim, geniaal, geweldig niet ook een associatie heeft maar dat hij uiteindelijk koos om in dit geval dat woord te selecteren?

Net zo nutteloos als 'anno 2014 kan dit echt niet meer gebeuren'

Ik vind het oneerlijk dat de man altijd de vrouw zou moeten beschermen. Alsof zij die plicht hebben.

[ Bericht 3% gewijzigd door MrGuma op 27-11-2014 19:51:41 ]

quote:

Op donderdag 27 november 2014 11:02 schreef erodome het volgende:

[..]

Je weet dat je ten eerste en je ten 2de nogal elkaar tegenspreken.

Zo van het is niet serieus bedoeld maar stiekem toch wel?
Weet je wel dat erg veel slachtoffers van verkrachting niet gelijk aangifte doen wegens schaamte e.d.? Dat het vrij normaal is dat er pas later aangifte wordt gedaan, vaak omdat de omgeving er toch achter komt omdat het slachtoffer in een negatieve spiraal is beland?

Waar komt het toch vandaag die bijna automatische twijfel bij dit delict? Want het is onzin dat het zo zou zijn dat mannen er om de haverklap bijgenaaid worden door vrouwen op dit gebied. Die bewering blijft gewoon niet overeind staan als je er een lichtje op schijnt. Maar toch blijft het keer op keer hetzelfde, een vrouw zegt verkracht te zijn, velen schieten in een stuip en betwijfelen haar of maken haar regelrecht voor leugenaar uit.

Je hebt niet eens door hoe jouw reactie hierop dit probleem alleen maar bevestigt. Veel meer dan die domme troll reactie's in die andere topic.

Dit. Dit. Dit.

Het zijn ginds "maar" trolls maar gelijk zeg je nog maar eens hetzelfde als hen, nl dat "er meer dan genoeg chicks" toch zouden liegen. En ja, dat is een van de voornaamste reden waarom je geen aangifte durft te doen. En ook nog dat je alles tot in detail moet vertellen, dat je naar de gynecoloog moet (een pijnlijk onderzoek zowel lichamelijk als mentaal, voor diegenen die het dus nog steeds niet snappen), de minder hoffelijke politie-agent(e) die vraagt wat je aan had (aan mannelijke slachtoffers of ze homo zijn) en of je dronken was, of je zelf seksueel gedrag hebt getoond door te zoenen of eerst toch ja zei maar je je bedacht tijdens het uitkleden, etc... eigenlijk allemaal vragen die de verkrachting "excuseren" en de verantwoordelijkheid bij het slachtoffer leggen.

En voor mij zijn het niet "maar" trolls, "maar" zolderkamer autisten of hoe noemen jullie elkaar, niet "maar" een paar zieligaards die een hele dag niets te doen hebben en op fora zitten lullen.
Je begrijpt toch dat gelijk wie zoiets leest en wordt verkracht niet geneigd is om aangifte te doen??

quote:

Op donderdag 27 november 2014 20:32 schreef Woestenijhumor het volgende:

[..]

Dit. Dit. Dit.

Het zijn ginds "maar" trolls maar gelijk zeg je nog maar eens hetzelfde als hen, nl dat "er meer dan genoeg chicks" toch zouden liegen. En ja, dat is een van de voornaamste reden waarom je geen aangifte durft te doen. En ook nog dat je alles tot in detail moet vertellen, dat je naar de gynecoloog moet (een pijnlijk onderzoek zowel lichamelijk als mentaal, voor diegenen die het dus nog steeds niet snappen), de minder hoffelijke politie-agent(e) die vraagt wat je aan had (aan mannelijke slachtoffers of ze homo zijn) en of je dronken was, of je zelf seksueel gedrag hebt getoond door te zoenen of eerst toch ja zei maar je je bedacht tijdens het uitkleden, etc... eigenlijk allemaal vragen die de verkrachting "excuseren" en de verantwoordelijkheid bij het slachtoffer leggen.

En voor mij zijn het niet "maar" trolls, "maar" zolderkamer autisten of hoe noemen jullie elkaar, niet "maar" een paar zieligaards die een hele dag niets te doen hebben en op fora zitten lullen.
Je begrijpt toch dat gelijk wie zoiets leest en wordt verkracht niet geneigd is om aangifte te doen??

Kom op zeg. Jij weet (hopelijk niet) dat er in Nederland talloze zorgorganisaties, hulplijnen, vertrouwensartsen en een hele shitload meer, allemaal beschikbaar zijn voor vrouwen die helaas echt verkracht zijn geweest?

Nou niet doen alsof je als verkrachte vrouw in Nederland zielig bent (buiten de verkrachting zelf natuurlijk). Ga lekker in India, Jemen of Soedan wauwelen, zeg. Daar zijn nog genoeg ijsbanen te bouwen, inderdaad.

quote:

Op donderdag 27 november 2014 20:36 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Kom op zeg. Jij weet (hopelijk niet) dat er in Nederland talloze zorgorganisaties, hulplijnen, vertrouwensartsen en een hele shitload meer, allemaal beschikbaar zijn voor vrouwen die helaas echt verkracht zijn geweest?

Nou niet doen alsof je als verkrachte vrouw in Nederland zielig bent (buiten de verkrachting zelf natuurlijk). Ga lekker in India, Jemen of Soedan wauwelen, zeg. Daar zijn nog genoeg ijsbanen te bouwen, inderdaad.

Nee, ik heb idd geen idee. Hier in België naar de politie, maar pas op maandag, want niet alle commissariaten zijn open in het weekend. Die sturen je naar een gynaecoloog. Die ontvangt je ook niet onmiddellijk als hij/zij eveneens het type is van "het zal wel gelogen zijn", dan blijkt dat die eerst de opdracht van de onderzoeksrechter moet krijgen, voor die een uitstrijkje mag nemen. Dus die kan alleen maar naar je verhaal luisteren (en constant vervelende vragen stellen). Was je dronken of gedrogeerd, heb je geen of weinig lichamelijke letsels van verdediging. Nou pech voor je. Daar gaat je bewijs materiaal. Inmiddels word je van God naar her gestuurd tot je eventueel toch een onderzoek kan krijgen, maar dan zijn alle sporen van sperma e.d. ookal verdwenen, als de dader al klaar kwam. En dan is alles maar weer jouw schuld dat je "te laat" bent of dat jij maar moest weten waar je moest zijn met je klacht.
Dat is gedoe en die bureaucratie is echt wel typisch Belgisch, dus mogelijks is het in Nederland beter.

Tevens heb ik de indruk dat jij en andere enkelingen hier een verkrachting zien als een beetje seks dat even niet zo lekker voelt, of nou ja, je doet aangifte en als je de waarheid spreekt, zullen er bewijzen zijn, dan kan die smeerlap de nor in, en jij lekker weer doorgaan met je leven.