quote:,,Het feit dat dit ná een les seksuele voorlichting is gebeurd, zegt iets over de manier van lesgeven.
Als vrouwen nee zeggen bedoelen ze ja. Dat weet iedereen.quote:Op maandag 24 november 2014 23:22 schreef Fok-it het volgende:
Terecht. Seks afwijzen, wie denkt die slet wel niet dat ze is
Zou kunnen dat dit idd verzonnen is. Waarom kom je er pas een jaar later mee? Doen meiden vaker om aandacht te krijgen.quote:Op dinsdag 25 november 2014 00:04 schreef richolio het volgende:
Dat hele verhaal is overduidelijk verdraait door die meid. Zij zal het vast wel gewild hebben en nu zegt ze dat het met tegenzin was om de arme jongen zwart te maken.
Praktijk lessen zouden gewoon verplicht moeten zijnquote:
geef de les maar weer de schuldquote:Op maandag 24 november 2014 23:21 schreef tong80 het volgende:
[ afbeelding ]
Een 13-jarige jongen uit het Welshe Gwynedd heeft na een lesje seksuele voorlichting een meisje van zijn eigen leeftijd verkracht. Na de les nam hij haar mee naar een afgelegen ruimte in school en tegen haar wil in verrichtte hij seksuele handelingen. ,,Nu kun je gaan,'' zei hij na de verkrachting tegen het meisje.
Meteen na de les vroeg de knul aan het meisje van 13 of ze 'seks wilde proberen'. Zij wees zijn aanbod resoluut af, wat voor het jongetje reden was om haar te verkrachten, schrijft The Mirror.
Het incident kwam aan het licht toen een schoolarts vond dat het meisje ongelukkig oogde, een jaar na de verkrachting. Tegenover de arts verklaarde het meisje te zijn verkracht na de les seksuele voorlichting.
Hoge piefen binnen de school laten aan The Mirror weten dat er onderzoek wordt gedaan naar de manier van lesgeven in seksuele voorlichting. Ook de politie en educatieambtenaren proberen les te trekken uit het incident. Katie Russell, van de organisatie Rape Crisis England and Wales, neemt het incident zeer serieus. ,,Het feit dat dit ná een les seksuele voorlichting is gebeurd, zegt iets over de manier van lesgeven. Het versterkt de gedachte dat seksuele voorlichting niet alleen over biologie en seks zelf moet gaan, maar ook over emoties, respect en relaties.''
De jongen is nu 15 jaar oud, zit in de pleegzorg en woont niet langer in de buurt van de school. Tweeënhalf jaar lang moet hij de politie op de hoogte houden van zijn verblijfplaats en zijn reisbestemmingen. De komende drie maanden heeft hij elke week drie bijeenkomsten met een team voor jonge overtreders; de rest van deze tweeënhalf jaar moet hij zich één keer per week melden bij zo'n vergadering.
Dit dus.quote:Op dinsdag 25 november 2014 15:45 schreef wickedmen het volgende:
Wat een slet, dit zomaar verzinnen nadat ze gebruik heeft gemaakt van die jongen.
quote:Op woensdag 26 november 2014 16:59 schreef theunderdog het volgende:
Wat is de definitie van verkracht in deze? Gaat het hier om een meisje die tijdens de daad echt de jonge heeft gesmeekt om te stoppen of gaat het hier om een meisje die ja heeft gezegd, maar eigenlijk nee bedoelde.![]()
Triest voor de meid in beide gevallen, maar als het om situatie twee gaat dan kan die jonge er weinig aan doen.
Resoluut afwijzen zal niet in jouw tweede categorie vallen, neem ik aan.quote:Meteen na de les vroeg de knul aan het meisje van 13 of ze 'seks wilde proberen'. Zij wees zijn aanbod resoluut af, wat voor het jongetje reden was om haar te verkrachten, schrijft The Mirror.
Het is de media he. Misschien was het in praktijk een lief lachje en een onschuldige "neeheee"...quote:Op woensdag 26 november 2014 17:03 schreef trancethrust het volgende:
[..]
[..]
Resoluut afwijzen zal niet in jouw tweede categorie vallen, neem ik aan.
De bron is vergelijkbaar met de telegraaf dus dat zou ik maar met een korreltje zout nemenquote:Op woensdag 26 november 2014 17:03 schreef trancethrust het volgende:
[..]
[..]
Resoluut afwijzen zal niet in jouw tweede categorie vallen, neem ik aan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |