R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
De rest ook even beantwoorden.quote:Op woensdag 26 november 2014 19:38 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Waarom hang je dan het feminisme aan?
Het is toch raar dat je zegt meer gelijkheid voor beiden te willen, maar als puntje bij paaltje komt, toch jezelf maar bij de feministen schaart?
Het is niet het een of het ander. Zo ben ik tegen de bio-industrie, maar niet tegen het eten van vlees. Zo ben ik voor het aankaarten en oplossen van gender specifieke problemen en ben ik dus en voor het feminisme(mits niet doorgeschoten) EN voor de strijd voor de rechten van de man.
Ik schaar mezelf dus niet onder de feministen, ik ben het gewoon voor een fiks deel met ze eens.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Vrouwen hier krijgen gewoon kinderen en werken ook nog eens erbij. Heel normaal. Maar hier heerst die achterlijke feministische drang dan ook niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De mannen die je daar zelf aanhaalde, wat al onzin was.quote:
[..]
Welke mannen bedoel je? Bedoel je die mannen die door de eeuwen heen de vrouwen in hun mindere rol hebben gedrukt?
Man, die zijn allang al dood
Wat heb ik daarmee te maken en waarom zou ik het feminisme moeten ondergaan als we het gelijk recht kunnen zetten? En ik bedoel -echt- RECHT zetten
Wat er nu gebeurt is dat wat eerst teveel de ene kant omgebogen stond, nu teveel de andere kant omgebogen wordt.
Het feminisme moeten ondergaan nog wel, overdrijf je het niet een beetje heel erg?
Want nogmaals deze vraag, wat voor last heb jij dan in je leven van die vuige feministen? Wat hebben ze gedaan dat jou zo benadeeld, wat zijn ze van plan wat jou zo zou benadelen dan?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Hier is dat niet zo normaal el matador en dat weet je best.quote:Op woensdag 26 november 2014 19:42 schreef El_Matador het volgende:
Vrouwen hier krijgen gewoon kinderen en werken ook nog eens erbij. Heel normaal. Maar hier heerst die achterlijke feministische drang dan ook niet.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Wie let er dan op de kinderen als ze werken ?quote:
Vrouwen hier krijgen gewoon kinderen en werken ook nog eens erbij. Heel normaal. Maar hier heerst die achterlijke feministische drang dan ook niet.
Ja, maar de specifieke mannenproblemen zullen door het feminisme niet (nooit!) opgelost worden...en waarom niet? Omdat het al fout gaat bij de 1e gedachte en die luidt dat er vanuit de vrouw wordt gekeken naar hoe problemen zouden moeten worden opgelost, niet naar de oplossing die voor beide kanten werkt.quote:
[..]
Omdat vanuit het feminisme specifieke vrouwenproblemen worden aangekaart.
Ik begrijp echt die haat jegens feminisme niet, alsof er iets wordt afgepakt en weggenomen van de man.
Ik sta ook helemaal achter een groep die zich specifiek op de problemen van mannen richt, dat zie ik echt niet als een belediging of als een bedreiging naar vrouwen toe.
En waarom zouden er 2 groepen moeten zijn die elkaar (deels in elk geval) tegen gaan zitten werken? Waarom niet emancipatie?
Waarom moeten het (naar jouw smaak dan) -twee- kampen zijn?
Waarom niet gewoon 1?
Personeel is goedkoop dus veel gezinnen hebben een nanny. Of opa en oma zijn ermee bezig, komt ook veel voor. Net als kinderopvang wat hier ook gewoon is.quote:Op woensdag 26 november 2014 19:44 schreef Beauke het volgende:
[..]
Wie let er dan op de kinderen als ze werken ?
Heel veel vrouwen verliezen trouwens ook de carrieredrang (als ze die al hadden) op het moment dat ze kinderen krijgen, en gelukkig maar; kinderen zijn veel belangrijker dan een topfunctie. Die dames dienen dus door de feministen gedwongen te worden om carriere te maken. Want genderongelijkheid, bla bla.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Gedwongen carriere maken? Wat een onzin, het gaat om kansen, mogelijkheden, of je die wil pakken is aan jezelf.quote:
[..]
Personeel is goedkoop dus veel gezinnen hebben een nanny. Of opa en oma zijn ermee bezig, komt ook veel voor. Net als kinderopvang wat hier ook gewoon is.
Heel veel vrouwen verliezen trouwens ook de carrieredrang (als ze die al hadden) op het moment dat ze kinderen krijgen, en gelukkig maar; kinderen zijn veel belangrijker dan een topfunctie. Die dames dienen dus door de feministen gedwongen te worden om carriere te maken. Want genderongelijkheid, bla bla.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Die ''achterlijke feministische drang'' is daar dus niet nodig.quote:
Vrouwen hier krijgen gewoon kinderen en werken ook nog eens erbij. Heel normaal. Maar hier heerst die achterlijke feministische drang dan ook niet.
Denemarken is een heel vrouwvriendelijk land, daar zijn ook minder feministen en sociaal en economisch gezien doen ze het nog een stuk beter ook.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Die zijn er allang. Je kan je kind als je wil naar kostschool sturen en zelf keihard carriere maken. Of dat goed is voor zowel vrouw maar belangrijker kind, kun je je afvragen...quote:
[..]
Gedwongen carriere maken? Wat een onzin, het gaat om kansen, mogelijkheden, of je die wil pakken is aan jezelf.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Heb je een bron van vetgedrukte? Want ik heb gister een link geplaatst dat vrouwen na de bevalling gewoonlijk ook minder uren gaan werken, ook niet aantrekkelijk voor een berdijf.quote:
[..]
Onzin dat dat niet praktisch is voor bedrijven, want vader zijn geeft je juist meer kans op de arbeidsmarkt. Je raakt nu precies die nare ongelijkheid die ronduit oneerlijk is. De zorgplicht automatisch bij de vrouw, geen bedrijf die aan een man vraagt hoe hij het geregeld heeft met de kinderen, geen bedrijf die bang is dat paps naar huis wordt geroepen als het kind ziek is.
Er zijn dus GEEN gelijke kansen, sterker nog, zo'n beetje elk serieus onderzoek komt tot de conclusie dat er een nare achterstand is alleen om het feit dat een vrouw kinderen kan krijgen en dat dat niet zit in dat stukje rond de bevalling.
Want waarom is dit in andere landen niet aan de orde, daar waar die automatische zorgplicht niet op de vrouw wordt gegooid en daar waar de noodzaak er is om beide te werken? Waarom kan het daar ineens allemaal wel, is het ineens geen probleem dat vrouwen kinderen baren?
Zolang je als vrouw maar geen kinderen (kunt krijgen of krijgt), is er dus niks aan de hand.
En wat de scandinavische landen betreft, we moeten nog maar afwachten of hetzelfde hier ook gaat gebeuren.
En nog 1 ding wat dat vrouwenquotum betreft: Naar mijn idee is het wel degelijk nodig om dat quotum zowel voor vrouwen alsook voor mannen in te stellen, al is het alleen maar om de beschuldiging van discriminatie te ontmoedigen. Vrouwen hebben er toch geen last van als er ook een 30% quotum komt voor mannen?
Nu krijg ik het idee dat feministen uitsluitend voor de vrouw bezig zijn (alsof ze tegen de man vechten ofzo), iets wat (en ja hoor, daar kom ik weer met een opmerking die steevast genegeerd wordt) in de OP dus foutief staat en wat mij betreft aangepast moet worden.
Die heb je hier toch ook?quote:
Vrouwen hier krijgen gewoon kinderen en werken ook nog eens erbij. Heel normaal. Maar hier heerst die achterlijke feministische drang dan ook niet.
Ja, maar dat is toch minder gewoon en zeker minder geaccepteerd. Hier werkt men sowieso veel meer.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Vrijwel elk stel dat ik ken, werkt de man en de vrouw.quote:
[..]
Ja, maar dat is toch minder gewoon en zeker minder geaccepteerd. Hier werkt men sowieso veel meer.
Dat je vindt dat ik overdrijf betekent nog niet dat je er zelf ook maar aan moet gaan beginnen. Ik zit hier met haast te tikken om alles maar bij te kunnen houden, sorry als ik daardoor wat slordiger ben, das de aard van dit beestjequote:
[..]
De mannen die je daar zelf aanhaalde, wat al onzin was.
Het feminisme moeten ondergaan nog wel, overdrijf je het niet een beetje heel erg?
Want nogmaals deze vraag, wat voor last heb jij dan in je leven van die vuige feministen? Wat hebben ze gedaan dat jou zo benadeeld, wat zijn ze van plan wat jou zo zou benadelen dan?
En ga me niet vertellen dat er geen vuige feministen bestaan, daar trapt vrijwel geen enkele gozer hier nog in (als ze dat al ooit gedaan hebben).
Geen beiden ruim 40 uur per week.quote:
[..]
Vrijwel elk stel dat ik ken, werkt de man en de vrouw.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De waarheid ligt denk ik een beetje in het midden. Echte anorexiamodellen zie je vaak ook niet in de media gelukkig, maar er worden wel idealen gepresenteerd.quote:
[..]
Dat is waar we dan ook verschillen van mening denk ik.
Ik geloof er niks van dat men achter trends aanloopt maar dat de schoonheidsidealen grotendeels biologisch hardwired zijn en dan moet je niet kijken naar wat de media propageert maar wat echte mensen voor voorkeuren hebben.
Toen anorexia gepropageerd werd door de media zag ik echt niemand in het echte leven ineens massaal aangetrokken voelen tot ondervoede vrouwen en ik zie nu exact hetzelfde gebeuren met het propageren van dikke vrouwen en dat dat letterlijk 0 invloed heeft op de voorkeuren.
Dat het niet biologisch hard-wired is vind ik wel bij dit voorbeeld illustratief:
In Azië laten veel vrouwen hun schaamhaar juist extreem groeien, terwijl hier de tendens meer ligt naar kaal of bijgewerkt. Volgens mij had Nederland ook een schamhaar-fase in de jaren-70?
In tijden van Rubens waren dikke vrouwen weer het ideaalbeeld.
O en Erodome, dit was nou net het belangrijkere stukje van de post die je quotte, maar waarop je geen antwoord gegeven hebt
quote:
[..]
...als we het gelijk recht kunnen zetten? En ik bedoel -echt- RECHT zetten
Wat er nu gebeurt is dat wat eerst teveel de ene kant omgebogen stond, nu teveel de andere kant omgebogen wordt.
Sommige wel , sommige niet. Degene die ervoor beslissen dat wel te doen, hebben een oppas voor hun kinderen.quote:
[..]
Geen beiden ruim 40 uur per week.
En bij de stelletjes waar mama minder werkt dan papa, kan mama meer op de kinderen passen. Waarom is het een beter dan het ander? en wat heeft dit met feminisme te maken?
Nee, die zijn er niet, want er wordt je niet gevraagd wat je gaat doen als er al kinderen komen, er wordt gewoon automatisch vanuit gegaan dat jij die zorgplicht hebt. Er wordt je niet eens gevraagd of je kinderen wil, er wordt niet gevraagd hoe je dat wil gaan inrichten, er wordt gewoon een man gekozen, bij voorkeur 1 met een gezin, want die zijn betrouwbaarder.quote:
[..]
Die zijn er allang. Je kan je kind als je wil naar kostschool sturen en zelf keihard carriere maken. Of dat goed is voor zowel vrouw maar belangrijker kind, kun je je afvragen...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ach, jij slaat ook vragen en reactie over dus wees dan eerlijk en beantwoord die ook.quote:
O en Erodome, dit was nou net het belangrijkere stukje van de post die je quotte, maar waarop je geen antwoord gegeven hebt
[..]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Met dit gejank denk je me te overtuigen van het nut van feminisme of toch vooral te bevestigen wat ik er eerder over schreef?quote:
[..]
Nee, die zijn er niet, want er wordt je niet gevraagd wat je gaat doen als er al kinderen komen, er wordt gewoon automatisch vanuit gegaan dat jij die zorgplicht hebt. Er wordt je niet eens gevraagd of je kinderen wil, er wordt niet gevraagd hoe je dat wil gaan inrichten, er wordt gewoon een man gekozen, bij voorkeur 1 met een gezin, want die zijn betrouwbaarder.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Mooi toch, kan jij lekker op de bank zittenquote:
[..]
Nee, die zijn er niet, want er wordt je niet gevraagd wat je gaat doen als er al kinderen komen, er wordt gewoon automatisch vanuit gegaan dat jij die zorgplicht hebt. Er wordt je niet eens gevraagd of je kinderen wil, er wordt niet gevraagd hoe je dat wil gaan inrichten, er wordt gewoon een man gekozen, bij voorkeur 1 met een gezin, want die zijn betrouwbaarder.
Oh, dat er vuige feministen zijn ontken ik ook nergens, neem bv de feminazi's, die zijn gewoonweg een schande.quote:
[..]
Dat je vindt dat ik overdrijf betekent nog niet dat je er zelf ook maar aan moet gaan beginnen. Ik zit hier met haast te tikken om alles maar bij te kunnen houden, sorry als ik daardoor wat slordiger ben, das de aard van dit beestje
En ga me niet vertellen dat er geen vuige feministen bestaan, daar trapt vrijwel geen enkele gozer hier nog in (als ze dat al ooit gedaan hebben).
Maar de vraag is, hoe ben jij als man benadeeld door wat het feminisme heeft bereikt? Hoe ga jij geschaad worden als man door de doelstellingen van het feminisme(even feminazi's e.d. buiten beschouwing laten, die staan los van de normale feministische beweging).
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Omdat ik het niet zie, waar wordt er dan doorgebogen naar de andere kant? Waar zit dat dan, kom eens met voorbeelden?quote:
O en Erodome, dit was nou net het belangrijkere stukje van de post die je quotte, maar waarop je geen antwoord gegeven hebt
[..]
Misschien zijn ze er wel hoor, maar ben ik me daar niet bewust van.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
