Ik dus ook denk ik. Ik zou echt zwaar gefrustreerd zijn dat het aan de auto ligt en niet aan mijzelf. Maar juist dat zou voor mij ook een reden zijn om te blijven rijden, dan heb je het tenminste geprobeerd, wie niet waagt wie niet wint. Vind het wel tof dat Rosberg doorreed, toonde inderdaad karakter.quote:Op maandag 24 november 2014 19:35 schreef Geralt het volgende:
Ow zo. Nouja misschien maar goed dat Nico per se de race wilde finishen. Dat toonde potverdomme wel karakter. Ik had dat kutding gewoon de vangrail in geflikkerd en was vertrokken
Gewoon zoals Senna en Prost in de 1e bocht eruitvliegen.quote:Op maandag 24 november 2014 19:35 schreef Geralt het volgende:
Ow zo. Nouja misschien maar goed dat Nico per se de race wilde finishen. Dat toonde potverdomme wel karakter. Ik had dat kutding gewoon de vangrail in geflikkerd en was vertrokken
Toen waren de problemen er nog niet voor Rosberg.quote:Op maandag 24 november 2014 19:38 schreef PirE het volgende:
[..]
Gewoon zoals Senna en Prost in de 1e bocht eruitvliegen.
Was ook meer een tip voor Hamilton.quote:Op maandag 24 november 2014 19:38 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Toen waren de problemen er nog niet voor Rosberg.
Ach, die vergelijking heb ik vaker gehoord maar waarom zou Hamilton dat doen? Was waarschijnlijk een diskwalificatie geweest en ik vind dat Senna alle reden had om Prost van de baan te douwen, je weet hoe hij een jaar eerder gruwelijk genaait is door de toen grotendeels Franse FIA?quote:
Ah de bekende 'two wrongs make a right'.quote:Op maandag 24 november 2014 19:43 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Ach, die vergelijking heb ik vaker gehoord maar waarom zou Hamilton dat doen? Was waarschijnlijk een diskwalificatie geweest en ik vind dat Senna alle reden had om Prost van de baan te douwen, je weet hoe hij een jaar eerder gruwelijk genaait is door de toen grotendeels Franse FIA?
Welke beuk? Prost probeerde Senna van de baan te beuken, een jaar later stuurt Prost in terwijl Senna daar overduidelijk rijdt, dan ben je toch gewoon een enorme debiel?quote:Op maandag 24 november 2014 19:45 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ah de bekende 'two wrongs make a right'.
Je vergeet even dat de FIA hem dus niet diskwalificeerde voor die belachelijke beuk. Zoals Schumacher in 1997 wel gebeurde.
quote:Op maandag 24 november 2014 19:47 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Welke beuk? Prost probeerde Senna van de baan te beuken, een jaar later stuurt Prost in terwijl Senna daar overduidelijk rijdt, dan ben je toch gewoon een enorme debiel?
Hier Prost die echt een meter of 4 voor de bocht instuurt:quote:
Nee, hij liet bewust zijn wagen staan. Is wat anders dan een beuk uitdelen (door van je lijn af te wijken) zoals Schumacher deed. Meer te vergelijken met Rosberg en Hamilton in Spa.quote:Op maandag 24 november 2014 19:56 schreef Fir3fly het volgende:
Senna ramt Prost gewoon in dat tweede filmpje. Heeft ie zelf ook toegegeven.
En hij kwam er mee weg.
Dat klopt. Informatie mag alleen van de auto naar de pits, niet van de pits naar de auto. Dat is verboden.quote:Op maandag 24 november 2014 20:33 schreef Fer het volgende:
Voor zover ik weet, was al jaren niet meer mogelijk de auto vanaf de pits te sturen. Alleen uit te lezen. Het zijn de rijders die aan knopjes op het stuur moeten draaien.
Ja, en dat was niet geheel onterecht gezien een jaartje eerder. Was een goedmakertje kan je niet ontkennen.quote:Op maandag 24 november 2014 19:56 schreef Fir3fly het volgende:
Senna ramt Prost gewoon in dat tweede filmpje. Heeft ie zelf ook toegegeven.
En hij kwam er mee weg.
Discussie met deze man is zinloos, waarschijnlijk een fan van Prost ofzo.quote:Op maandag 24 november 2014 20:08 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Nee, hij liet bewust zijn wagen staan. Is wat anders dan een beuk uitdelen (door van je lijn af te wijken) zoals Schumacher deed. Meer te vergelijken met Rosberg en Hamilton in Spa.
Ai...quote:Op maandag 24 november 2014 22:48 schreef Bluurgh het volgende:
Kimi heeft 't slechtste resultaat voor Ferrari sinds 1980, toen (na een volledig seizoen) Scheckter en Villeneuve buiten de top 10 eindigden. Er waren er daarna nog een paar maar die reden dus geen volledig seizoen.
het is vanaf nu gewoon wachten op de "het ligt geheel in de lijn der verwachtingen" -opmerkingquote:Op dinsdag 25 november 2014 06:24 schreef Geralt het volgende:
Dat is Kimi niet volledig aan te rekenen. Hij zit met een auto die niet bij zn rijstijl past en met de slechtste auto sinds jaaaaaaren.
Daarom hebben ze electronica in 94 grotendeels uitgebannen. Die auto;s uit 93 trokken vanzelf al de goede kant op bij een bocht, bijna dan.quote:Op maandag 24 november 2014 21:58 schreef nils7 het volgende:
Ben benieuwd of ze op basis van robots etc. of automatisering een F1 auto net zo snel kunnen laten gaan over de baan.
Niet daarom. Ferrari was niet in staat een goede actieve ophanging te maken en weigerden die van Lotus te kopen. Toen besloot de FIA maar om de actieve ophanging te verbannen.quote:Op dinsdag 25 november 2014 10:25 schreef Fer het volgende:
[..]
Daarom hebben ze electronica in 94 grotendeels uitgebannen. Die auto;s uit 93 trokken vanzelf al de goede kant op bij een bocht, bijna dan.
quote:“As a member of the F1 Commission, is also keenly aware of the challenges we are facing.”
“He has been a constant source of innovative ideas focused on revitalisation of Formula One.”
Translation: This is a guy who will make the FIA give us what we want.
Nu laat je voor het gemak de automatische bakken, die voor iedere bocht geprogrammeerd werden. De ABS, traction control met gecontroleerde wielspin en differentieel wat al hielp insturen mee.quote:Op dinsdag 25 november 2014 10:36 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Niet daarom. Ferrari was niet in staat een goede actieve ophanging te maken en weigerden die van Lotus te kopen. Toen besloot de FIA maar om de actieve ophanging te verbannen.
Bron: RTL GP Magazine
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |