Daar ga ik nog steeds vanuit.quote:Op maandag 24 november 2014 02:35 schreef Za het volgende:
[..]
indien iemand die rugzak heeft gevonden en later in juni te vondeling heeft gezet bij de rivier, dan zouden de nachtfoto's op een totaal andere locatie gemaakt kunnen zijn,
Ik heb even voor je gegoogled en dan kom ik uit op België.quote:Op maandag 24 november 2014 02:43 schreef 11en30 het volgende:
Wie weet wat de ANAM hut is en waar die is?
quote:Op maandag 24 november 2014 02:43 schreef 11en30 het volgende:
Wie weet wat de ANAM hut is en waar die is?
Ah op die manier, ik dacht dat je een familie weekend aan het plannen was.quote:Op maandag 24 november 2014 02:49 schreef 11en30 het volgende:
http://www.websleuths.com(...)1013290#post11013290
PM me even als je met P PM bedoelt...quote:Op maandag 24 november 2014 02:54 schreef 11en30 het volgende:
Lol.
Maar denk je ook niet dat als de foto's bij de 2e oversteek zouden zijn gemaakt dat P daar wel even foto's zou zijn gaan maken om te laten zien hoe en wat? Heeft hij toch ook op de mirador van de pianista gedaan?
Hmm ik schat hem toch anders in. Als hij het idee gehad zou hebben dat het daar ergens was dan ging hij dat aantonen met foto's. En de andere gidsen idem. En ook Baru wel. Maar P voorop.quote:Op maandag 24 november 2014 03:00 schreef Perico het volgende:
[..]
... maar omdat hij die tweede oversteek zelf op twee dagen inschat, denk ik dat hem dat te gortig is.
Er zijn meen ik 24 gidsen in Boquete, en allemaal beseffen ze dat een foto van deze exacte omgeving geld waard zou zijn, meer dan de 25 dollar per tour die ze kunnen boeken.quote:Op maandag 24 november 2014 02:54 schreef 11en30 het volgende:
Maar denk je ook niet dat als de nachtfoto's bij de 2e oversteek zouden zijn gemaakt dat P daar zelf ook wel even foto's zou zijn gaan maken om te laten zien hoe en wat? Heeft hij toch ook op de mirador van de pianista gedaan?
Er zou sowieso financieel gewin zijn, indien de gidsen ervanaf zien zou dat kunnen zijn uit loyaliteit bv omdat 1 der gidsen indirect betrokken is bij de vermissing, en de exacte nacht locatie hem in verlegenheid zou brengen, maar je kunt al die gidsen niet beteugelen danwel loyaliteit van hen verwachten dunkt me (gezien er ook rivaliteit is tussen de gidsen), dus dan is er optie 2 ze hebben de plek niet kunnen vinden omdat het geheel niet in de buurt is.quote:Op maandag 24 november 2014 03:06 schreef 11en30 het volgende:
Dus: of ze weten dat de foto's niet van die lokatie kunnen zijn of ze zijn er niet bij gebaat om de precieze plek aan te tonen.
Als ze vrezen voor hun leven zoals andere dorpelingen dan gaat er niemand praten of foto's maken.quote:Op maandag 24 november 2014 03:15 schreef Za het volgende:
[..]
maar je kunt al die gidsen niet beteugelen danwel van hen loyaliteit verwachten dunkt me
Wie vrezen er van de dorpelingen, en voor wie?quote:Op maandag 24 november 2014 03:21 schreef 11en30 het volgende:
Als ze vrezen voor hun leven zoals andere dorpelingen dan gaat er niemand praten of foto's maken.
Dat zou je denken inderdaad.quote:Op maandag 24 november 2014 03:09 schreef Za het volgende:
[..]
Er zijn meen ik 24 gidsen in Boquete, en allemaal beseffen ze dat een foto van deze exacte omgeving geld waard zou zijn, meer dan de 25 dollar per tour die ze kunnen boeken.
Dus niet alleen P, ook de anderen of gidsen uit naburige dorpen zouden elkaar verdringen die plek te vinden en door te spelen aan de media.
het zou een verklaring kunnen zijnquote:Op maandag 24 november 2014 03:21 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Als ze vrezen voor hun leven zoals andere dorpelingen dan gaat er niemand praten of foto's maken.
Vergelijk je nou de iPhonefoto met een camerafoto?quote:Op maandag 24 november 2014 01:20 schreef Perico het volgende:
Juist. Er is HELEMAAL niet gezoomd op alle foto's.
Terwijl op img_499 Lisanne er als een reuzin opstaat en die rode struik in de verte kortbij is... veel korter bij dan op de foto van Kris op dezelfde plek.
Daarvan kun je langzamerhand toch niet meer volhouden dat die foto nog correspondeert met wat de metadata vertellen dat er geschied zou moeten zijn.
Oké, ik begrijp je en bedankt voor je positieve antwoord.quote:Op maandag 24 november 2014 00:25 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Ik probeer mijn bijdragen zakelijk te houden en niet op de man/vrouw te spelen. Op twee hinderlijke trollen na is me dat meestal wel gelukt, denk ik. Voor Jackie, in wiens misdaadspeculaties ik niet veel zie, heb ik b.v. een paar Google Earthkaartjes gemaakt waarop ik bepaalde locaties heb aangegeven, omdat het verzamelen van feiten nooit verkeerd kan zijn. Ook de vraag "Waar haal je dat in vredesnaam vandaan?" was niet persoonlijk bedoeld, maar ik kan me wel voorstellen dat dat anders is overgekomen. Ik had mijn reactie daarom beter wat anders kunnen formuleren.
Ik denk eerder aan zo'n haakje die ze her en der op rotsen hebben gemaakt om klimtouwen aan vast te haken. Op rotsen waar regelmatig op geklommen wordt dus. Ik zie duidelijk een metaalkleurig iets met een vierkant gaatje in het midden.quote:Op maandag 24 november 2014 09:10 schreef MeloD het volgende:
Ben ik nu de enige die vogelpoep in dat zilver ziet? Een anker/haak om iets aan op te hangen (kabelbrug?) is het zeker niet.
Er zijn heel veel varianten in. In de link zie ik wel een paar die er op lijken.quote:Op maandag 24 november 2014 10:41 schreef MeloD het volgende:
Die zien er echt anders uit
https://www.google.nl/sea(...)gIgE&ved=0CAYQ_AUoAQ
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |