Ik vind het absurd dat jij alles en iedereen verantwoordelijk houdt voor dingen die je zelf moet regelen en dat je echt 0.0 aan zelfreflectie doet.quote:Op zondag 23 november 2014 09:49 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Dus jij vind het normaal dat er medicijnen en advies in rekening worden gebracht voor medicijnen die je nooit gehad hebt.
KLopt , die apotheken zijn gewoon onderdeel van ons misdadige zorgsysteem, waar iedereen probeert in korte tijd zoveel mogelijk geld uit de ruif te halen. Het zijn allemaal boeven die je op slinkse manieren beroven en zich dan beroepen op "regelgeving." De Camorra valt in het niet in vergelijking met de praktijken die je hier tegen komt.quote:Op zondag 23 november 2014 09:57 schreef Sorella het volgende:
Ik kreeg jaren terug zyban voor geschreven voor mijn zoveelste stoppen met roken poging (deze moest ik zelf betalen, buiten het eigen risico om) toen ik thuis kwam bleek ik een goedkopere variant gekregen te hebben. Ik weer terug naar de apotheek maar geld terug kreeg ik niet. Er zat 10 minuten tussen tussen het kopen en ontdekken. hun reaktie: we weten niet waar ze neer gelegd zijn, de doosjes waren geseald dus ze konden zo zien dat ze niet opengemaakt waren.
Ik was witheet maar kon hoog en laag springen geld kreeg ik niet terug.
Had er een dag tussen gezeten of waren de doosjes open gemaakt okee maar sjee 10 minuten pfff waar praat je dan over.
Ook nog gevraagd waarom ik een ander medicijn kreeg als wat de dokter voor schreef, dat moet van de verzekering, flikker op de verzekering betaalde het niet (toen) 45 euro kon ik zo weg flikkeren want de hulpstoffen zijn anders en ik kon geen gebruik maken van de zyban hulp met stoppen met roken lijn.
Medicijnen die ik krijg en niet zijn wat de dokter voorschrijft weiger ik op voorhand zolang ik ze zelf moet betalen.
Ik kan er nog sjagrijnig van worden.
Ja, het is een troll!quote:Op zondag 23 november 2014 10:02 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
KLopt , die apotheken zijn gewoon onderdeel van ons misdadige zorgsysteem, waar iedereen probeert in korte tijd zoveel mogelijk geld uit de ruif te halen. Het zijn allemaal boeven die je op slinkse manieren beroven en zich dan beroepen op regelgeving. De Camorra valt in het niet in vergelijking van de praktijken die je hier tegen komt.
Misschien hadden dan wel een dag in de volle zon gelegen of in de badkamer of weet ik veel waar het eigenlijk niet kan, maar met tien minuten kan er zeer weinig misgaan met waar ze liggen lijkt mij.quote:Op zondag 23 november 2014 10:00 schreef Lienekien het volgende:
Alleen maar goed dat ze ze niet terugnamen. Waarom wel na tien minuten en niet na een dag?
Nou niet dus, ik kan me hier echt boos om maken. Ik moet weer allerlei moeite doen om geld dat zij zich hebben toegeeigend terug te krijgen. Ik zal volgende week wel updaten hoe het is gegaan.,quote:
Koop is koop, daar is de wet heel simpel in. Dat je bij sommige winkels mag ruilen of je geld terug kan krijgen is service, geen recht!quote:Op zondag 23 november 2014 09:57 schreef Sorella het volgende:
Ik kreeg jaren terug zyban voor geschreven voor mijn zoveelste stoppen met roken poging (deze moest ik zelf betalen, buiten het eigen risico om) toen ik thuis kwam bleek ik een goedkopere variant gekregen te hebben. Ik weer terug naar de apotheek maar geld terug kreeg ik niet. Er zat 10 minuten tussen tussen het kopen en ontdekken. hun reaktie: we weten niet waar ze neer gelegd zijn, de doosjes waren geseald dus ze konden zo zien dat ze niet opengemaakt waren.
Ik was witheet maar kon hoog en laag springen geld kreeg ik niet terug.
Had er een dag tussen gezeten of waren de doosjes open gemaakt okee maar sjee 10 minuten pfff waar praat je dan over.
Ook nog gevraagd waarom ik een ander medicijn kreeg als wat de dokter voor schreef, dat moet van de verzekering, flikker op de verzekering betaalde het niet (toen) 45 euro kon ik zo weg flikkeren want de hulpstoffen zijn anders en ik kon geen gebruik maken van de zyban hulp met stoppen met roken lijn.
Medicijnen die ik krijg en niet zijn wat de dokter voorschrijft weiger ik op voorhand zolang ik ze zelf moet betalen (oja en vanaf nu vraag ik eerst hoeveel het kost).
Ik kan er nog sjagrijnig van worden.
Of je bent een laagopgeleid weinig verdienende stratenmaker of je geniet van een uitkering.quote:Op zondag 23 november 2014 10:04 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Nou niet dus, ik kan me hier echt boos om maken. Ik moet weer allerlei moeite doen om geld dat zij zich hebben toegeeigend terug te krijgen. Ik zal volgende week wel updaten hoe het is gegaan.,
Ik was nog vergeten te zeggen dat het medicijn dat de apotheek mij wilde geven een ander medicijn was dan wat de HA mij voorschreef. De apotheek zei hierbij dat dat medicijn niet meer leverbaar was, maar dit dezelfde werking had. In alle woede over de declaratie had ik dit niet vermeld.quote:Op zondag 23 november 2014 10:11 schreef ForumGek het volgende:
[..]
Koop is koop, daar is de wet heel simpel in. Dat je bij sommige winkels mag ruilen of je geld terug kan krijgen is service, geen recht!
En je kan niet van een huisarts verwachten dat zij weten wat de kosten zijn van ieder medicijn dat ze voorschrijven, dat is echt onmogelijk (en verschilt tevens per apotheek). Daar kan je dus om vragen voordat je het afrekent.
Daarnaast kan je altijd nog na het consult van je huisarts te raden gaan of je het voorgeschreven medicijn wil gaan gebruiken of niet.
En waarom zouden ze het ene risico wel en het andere risico niet nemen? Ik ben alleen maar blij dat ze elk risico vermijden. Zou jij de klant willen zijn die het doosje meekrijgt dat is teruggebracht?quote:Op zondag 23 november 2014 10:04 schreef Sorella het volgende:
[..]
Misschien hadden dan wel een dag in de volle zon gelegen of in de badkamer of weet ik veel waar het eigenlijk niet kan, maar met tien minuten kan er zeer weinig misgaan met waar ze liggen lijkt mij.
Je slaat gewoon volledig door. Je bent nog niet eens bij de apotheek geweest om verhaal te halen.quote:Op zondag 23 november 2014 10:04 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Nou niet dus, ik kan me hier echt boos om maken. Ik moet weer allerlei moeite doen om geld dat zij zich hebben toegeeigend terug te krijgen. Ik zal volgende week wel updaten hoe het is gegaan.,
Nee, dan ga ik naar de apotheek en vraag ik om opheldering. Jij komt alleen maar verhaal halen op FOK! en hier zit niemand die bij die apotheek werkt en je kan helpen. Je blaat van alles over hoe verschrikkelijk het allemaal wel niet is, terwijl alles wat je moet doen is even naar die apotheek gaan. Of bellen.quote:Op zondag 23 november 2014 09:49 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Dus jij vind het normaal dat er medicijnen en advies in rekening worden gebracht voor medicijnen die je nooit gehad hebt.
Het is gewoon lullig dat er en maar 10 minuten tussen zat en dat ze me een ander merk medicijnen meegaven als wat de huisarts had voor geschreven vooral omdat het niet door de verzekering betaalt werd, dan heb ik gewoon recht op de goede en niet een goedkopere variant (scheelde maar 4 euro).quote:Op zondag 23 november 2014 10:19 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En waarom zouden ze het ene risico wel en het andere risico niet nemen? Ik ben alleen maar blij dat ze elk risico vermijden. Zou jij de klant willen zijn die het doosje meekrijgt dat is teruggebracht?
Uitgeluld, dus.quote:Op zondag 23 november 2014 11:11 schreef Sorella het volgende:
[..]
Het is gewoon lullig dat er en maar 10 minuten tussen zat en dat ze me een ander merk medicijnen meegaven als wat de huisarts had voor geschreven vooral omdat het niet door de verzekering betaalt werd, dan heb ik gewoon recht op de goede en niet een goedkopere variant (scheelde maar 4 euro).
Is wel een leer moment geweest trouwens.
Terug naar ts
Was iets met pam, wat weet ik niet precies meer, maar als ik er aan denk word ik woest, dus ik ga eerst eens orde op zaken stellen bij die apotheek.quote:Op zondag 23 november 2014 11:10 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Nee, dan ga ik naar de apotheek en vraag ik om opheldering. Jij komt alleen maar verhaal halen op FOK! en hier zit niemand die bij die apotheek werkt en je kan helpen. Je blaat van alles over hoe verschrikkelijk het allemaal wel niet is, terwijl alles wat je moet doen is even naar die apotheek gaan. Of bellen.
Vraag me overigens af wat voor medicijnen een huisarts nodig vindt die je niet nodig bent als ze te duur blijken te zijn.
Ik snap niet waarom je woest wordt, dat helpt toch niks.quote:Op zondag 23 november 2014 11:24 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Was iets met pam, wat weet ik niet precies meer, maar als ik er aan denk word ik woest, dus ik ga eerst eens orde op zaken stellen bij die apotheek.
Een benzodiazepine dus. Middelen uit die categorie worden alleen onder voorwaarden vergoed (en dan geldt natuurlijk weer eerst het eigen risico).quote:Op zondag 23 november 2014 11:24 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Was iets met pam, wat weet ik niet precies meer, maar als ik er aan denk word ik woest, dus ik ga eerst eens orde op zaken stellen bij die apotheek.
quote:Benzodiazepinereceptor-agonist in de orale of rectale toedieningsvorm
a. Benzodiazepinereceptor-agonist, met uitzondering van diazepam
Voorwaarde:
uitsluitend voor een verzekerde die dit geneesmiddel gebruikt als:
a) onderhoudsbehandeling bij epilepsie of als behandeling bij epileptisch
insult,
b) behandeling van angststoornissen, waarbij medicamenteuze therapie met ten
minste twee antidepressiva overeenkomstig de geldende richtlijnen, heeft
gefaald,
c) behandeling bij multipele psychiatrische problematiek, waarbij behandeling
met hoge doses benzodiazepinen noodzakelijk is,of
d) palliatieve sedatie bij terminale zorg.
Nou ja, het kan ook een temazepam zijn oid voor tijdelijke oplossing bij slapeloosheid. Dat schrijven gewoon nog veel artsen voor. Terwijl het symptoombestrijding is en verslavend.quote:Op zondag 23 november 2014 11:29 schreef dotKoen het volgende:
Een benzodiazepine dus. Middelen uit die categorie worden alleen onder voorwaarden vergoed (en dan geldt natuurlijk weer eerst het eigen risico).
Het feit dat het inderdaad medisch gezien niet de bedoeling is langdurig benzo's voor te schrijven bij primaire insomnia of angstklachten is uiteraard de reden dat er deze voorwaarden aan vergoeding in zitten.quote:Op zondag 23 november 2014 11:32 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Nou ja, het kan ook een temazepam zijn oid voor tijdelijke oplossing bij slapeloosheid. Dat schrijven gewoon nog veel artsen voor. Terwijl het symptoombestrijding is en verslavend.
Waarom verbaast mij dat nietquote:Op zondag 23 november 2014 11:24 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Was iets met pam, wat weet ik niet precies meer, maar als ik er aan denk word ik woest, dus ik ga eerst eens orde op zaken stellen bij die apotheek.
Klopt, kans op bloedingen maar ook grotere kans op maagkanker.quote:Op zaterdag 22 november 2014 16:27 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Die mensen zijn er echt. Het was laatst in het nieuws dat nu de maagzuurremmers van 12 euro per pakje niet meer vergoed worden, de verkoop drastisch is afgenomen, terwijl als je ze niet neemt, de kans is op een maagbloeding... En niet alleen maar arme mensen weigeren dit.
Echt ongelooflijk maar waar helaas
De rest van Nederland vindt het juist makkelijker dat de verzekeraar het direct betaalt.quote:Op zaterdag 22 november 2014 15:54 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
.... verder vid ik het absurd dat zij dit zelf kunnen declareren! Waarom laten ze mij niet gewoon de rekening batalen die ik zelf vervolgens declareer bij de verzekeraar, dat is toch veel minder fraudegevoelig!
Nou nee.quote:Op zondag 23 november 2014 13:59 schreef Skv het volgende:
De rest van Nederland vindt het juist makkelijker dat de verzekeraar het direct betaalt.
Jij zit er op te wachten dat elk bezoekje aan de huisarts eerst aan jou wordt gefactureerd waarna je het weer doorstuurt naar de zorgverzekering en afwacht of ze het gaan betalen? Mensen met een baan hebben wel wat beters te doen iig.quote:Op zondag 23 november 2014 14:02 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Nou nee.
Daarnaast wel BNW-waardig om te denken dat je namens de rest van heel Nederland kunt spreken.
het is wel de enige manier om fraude te voorkomen.quote:Op zondag 23 november 2014 14:32 schreef Skv het volgende:
[..]
Jij zit er op te wachten dat elk bezoekje aan de huisarts eerst aan jou wordt gefactureerd waarna je het weer doorstuurt naar de zorgverzekering en afwacht of ze het gaan betalen? Mensen met een baan hebben wel wat beters te doen iig.
nee gewoon alles wat gedeclareerd wordt per mail / post opsturen zodat iig een controle gemaakt kan worden. nu zal het verzekeraars worst wezen temeer daar ze vaak niet betalen per behandeling in het ziekenhuis (wat het geheel nog onoverzichtelijker maakt)quote:Op zondag 23 november 2014 14:44 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
het is wel de enige manier om fraude te voorkomen.
onzin. Als consument kan je de declas op de site van je zorgverzekeraar inzien.quote:Op zondag 23 november 2014 14:44 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
het is wel de enige manier om fraude te voorkomen.
veel mensen doen dit niet. Als je de mensen eerst zelf de rekening laat betalen, dan zijn ze gedwongen dit te controleren.quote:Op zondag 23 november 2014 15:09 schreef Skv het volgende:
[..]
onzin. Als consument kan je de declas op de site van je zorgverzekeraar inzien.
We gaan het aanpassen!quote:Op zondag 23 november 2014 15:11 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
veel mensen doen dit niet. Als je de mensen eerst zelf de rekening laat betalen, dan zijn ze gedwongen dit te controleren.
Nou nee, want je hoeft niet te betalen voor zorg die je niet gehad hebt. Het is net als bij elke andere dienstverlener, of bedrijf. Als jij zorg gaat afnemen controleer je eerst met de verzekering of dit vergoed wordt en daarna ga je pas zorg afnemen. Lijkt me logischquote:Op zondag 23 november 2014 15:15 schreef Queller het volgende:
[..]
We gaan het aanpassen!
Beloof je dan dat je niet binnenkort een topic opent om te huilen dat je een rekening hebt gekregen die je moet betalen, maar dat je dat niet kan betalen omdat je geen geld hebt, maar dat de verzekering vertikt de betaalplicht van je over te nemen - boewhoewhoe - waar ben je dan in godsvredesnaam voor verzekerd?
Beetje vreemde conclusie. Omdat TS het medicijn niet wil/kan betalen heeft hij niets.quote:Op zondag 23 november 2014 16:09 schreef knoblaucha6 het volgende:
Dus de conclusie is noga logisch: jij mankeert niks,
Nou, ik kon me kapot zuipen aan melk maar het hielp geen flikker. Dus ik ben toch blij met mijn maagzuurremmers.quote:Op zaterdag 22 november 2014 17:05 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Maagzuurremmers zijn symptoombestrijding. De arts kan beter aangeven dat je yoghurt of melk moet drinken, dit verlaagt immers ook de zuurgraad in je maag. Nog afgezien van het feit dat de medicinale maagzuurremmers nogal schadelijk kunnen zijn, omdat allerlei bacteriën, die normaal gezien gedood worden in je maagzuur nu allerlei andere ziektes gaat veroorzaken.
En yoghurt ook niet? Of van die maagpepermuntjes van de Tuinen?quote:Op zondag 23 november 2014 16:47 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Nou, ik kon me kapot zuipen aan melk maar het hielp geen flikker. Dus ik ben toch blij met mijn maagzuurremmers.
Nee, van yoghurt werd het alleen maar erger. Ik heb een zgn. middenrifbreuk. Mijn terugslagklep is stuk, zeg maar. Dus ik ben echt heel blij met mijn Omeprazolletjes en daar heb ik graag ruim 40 euro per jaar voor over.quote:Op zondag 23 november 2014 16:49 schreef empa1010 het volgende:
[..]
En yoghurt ook niet? Of van die maagpepermuntjes van de Tuinen?
Dat inderdaad.quote:Op zondag 23 november 2014 16:09 schreef knoblaucha6 het volgende:
Jij gaat naar de huisarts omdat je dénkt iets te mankeren. Prima. De huisarts is van mening dat je voor the fuck what dus een pilletje nodig hebt en schrijft dat netjes voor. Jij geeft de huisarts een handje en sjeest naar de apotheek waar jij het beter weet dan de huisarts want omdát het je geld gaat kosten mankeer je in eens niks meer want je weigert de medicatie puur omdat het je geld kost?
Dus de conclusie is noga logisch: jij mankeert niks, geen reet maar bent aandachtsgeil en zit enkel de huisarts zijn tijd te verdoen die hij ook aan echte patienten had kunnen besteden.
Hoe triest ben je dan en waarom ga je IHN naar de huisarts als je voor je eigen gezondheid niet eens wilt betalen voor pillen die volgens de huisarts blijkbaar nodig zijn? Je mankeert dus geen reet behalve iets waar een psych beter mee aan de slag kan.
Je neemt ons compleet in de maling en jouw hele houding is echt zo bagger.
Ga dan niet naar de huisarts maar wandel langs het Kruidvat voor zelfmedicatie, zo doe jij geen beroep op de o zo toch al te dure zorg waarvan jij niet snapt hoe die werkt.
Jij bent er vast zo één die op donderdag een splinter in de vinger krijgt en er op zondag mee naar de SEH gaat en dan gaat janken als je dan een vette rekening krijgt voor spoedzorg die onnodig was.
Maar verder mee eens, trollllllllllllllllllllllll, en een verdomd slechte ook nog eens.
Advies? Ga nooit meer naar de huisarts,scheelt jou geld en ons een boel ergernis (of liever nog: (uit)lachkriebels)
Zielig of trol-waardig, ik twijfel nog tussen die twee opties
Niet helemaal vreemd, als ik ergens knap last van heb neem ik aan dat de arts mij voorschrijft wat ik nodig heb, en ik kom zeer zelden bij de huisarts dus áls is er ook iets mis. En als dat nodig is en ik moet dokken voor medicatie dan doe ik dat. Scheelt wel dat ik een huisarts hebt die ik volledig vertrouw en die mij, als ultieme pillenhater, niks en nooit iets voorschrijft wat totaal onnodig is, hij kent mij te goed. Dus als mij dat wat mij kan helpen van klachten af te komen geld kost en ik er beter van wordt betaal daarvoor ik want ik heb slechts één lijf.quote:Op zondag 23 november 2014 16:32 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Beetje vreemde conclusie. Omdat TS het medicijn niet wil/kan betalen heeft hij niets.
Gevalletje aandachtszucht schat ikquote:Op zondag 23 november 2014 18:14 schreef mrPanerai het volgende:
Nog altijd niet gelezen over welke klachten het ging?
Alsjeblieft niet zeg, stuur maar lekker naar de verzekering. Ik heb geen tijd en geen zin om me met die onzin bezig te houden als het niet nodig is.quote:Op zondag 23 november 2014 14:32 schreef Skv het volgende:
[..]
Jij zit er op te wachten dat elk bezoekje aan de huisarts eerst aan jou wordt gefactureerd waarna je het weer doorstuurt naar de zorgverzekering en afwacht of ze het gaan betalen? Mensen met een baan hebben wel wat beters te doen iig.
Welke fraude? De HA schrijft het medicijn voor, jij gaat naar de apotheek om het te halen en besluit dan tegen de HA in dat je het niet nodig hebt. Het is al wel voor je gemaakt en klaargezet en dus zal het gedeclareerd worden, geen enkele fraude aan te bekennen.quote:Op zondag 23 november 2014 14:44 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
het is wel de enige manier om fraude te voorkomen.
Dan hadden ze dat bij het loket moeten zeggen, dat deden ze niet dus ze hebben geen poot om op te staan. Buiten dat, vind ik zoals ik al eerder zei dat de HA een prijsindicatie moet geven, dan kun jer eventueel meteen vanaf zien. Hier komt nog bij dat de apotheek een ander medicijn had klaargezet dan door de HA was geadviseerd. Kortom het zaaktje stinkt!!!... en niet zo;n beetje ook!quote:Op zondag 23 november 2014 19:25 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Welke fraude? De HA schrijft het medicijn voor, jij gaat naar de apotheek om het te halen en besluit dan tegen de HA in dat je het niet nodig hebt. Het is al wel voor je gemaakt en klaargezet en dus zal het gedeclareerd worden, geen enkele fraude aan te bekennen.
Zeik niet zo. Grote kans dat je verzekeraar de voorgeschreven medicatie niet zou vergoeden, maar wel het alternatief wat door de apotheek je is aangeboden. Als je echt dat voorgeschreven medicijn zou willen hebben, zou de rekening direct naar jou gaan en dan mag je het zelf dokken zonder dat het van je eigen risico af zou gaan.quote:Op zondag 23 november 2014 19:29 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Hier komt nog bij dat de apotheek een ander medicijn had klaargezet dan door de HA was geadviseerd. Kortom het zaaktje stinkt!!!... en niet zo;n beetje ook!
Ik denk dan eerder dat deze fabrikant snoepreisjes of bordeelbezoek aanbiedt als hij die medicijnen aanbiedt.quote:Op zondag 23 november 2014 19:37 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Zeik niet zo. Grote kans dat je verzekeraar de voorgeschreven medicatie niet zou vergoeden, maar wel het alternatief wat door de apotheek je is aangeboden. Als je echt dat voorgeschreven medicijn zou willen hebben, zou de rekening direct naar jou gaan en dan mag je het zelf dokken zonder dat het van je eigen risico af zou gaan.
Die snap ik even nietquote:Op zondag 23 november 2014 19:39 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Ik denk dan eerder dat deze fabrikant snoepreisjes of bordeelbezoek aanbiedt als hij die medicijnen aanbiedt.
Ik denk niet dat de HA uit zijn hoofd van al die honderden medicijnen weet wat ze kosten en of dat wel of niet onder je verzekering valt. Kortom, je zeurt en probeert nu een excuus te zoeken.quote:Op zondag 23 november 2014 19:29 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Dan hadden ze dat bij het loket moeten zeggen, dat deden ze niet dus ze hebben geen poot om op te staan. Buiten dat, vind ik zoals ik al eerder zei dat de HA een prijsindicatie moet geven, dan kun jer eventueel meteen vanaf zien. Hier komt nog bij dat de apotheek een ander medicijn had klaargezet dan door de HA was geadviseerd. Kortom het zaaktje stinkt!!!... en niet zo;n beetje ook!
Ja dat zal het zijnquote:Op zondag 23 november 2014 19:39 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Ik denk dan eerder dat deze fabrikant snoepreisjes of bordeelbezoek aanbiedt als hij die medicijnen aanbiedt.
Altijd leuk, als de factuur 10k is. Ga je dan deze ook eerst betalen?quote:Op zondag 23 november 2014 14:44 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
het is wel de enige manier om fraude te voorkomen.
Precies mijn punt.quote:Op zondag 23 november 2014 19:24 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Alsjeblieft niet zeg, stuur maar lekker naar de verzekering. Ik heb geen tijd en geen zin om me met die onzin bezig te houden als het niet nodig is.
En daarom zit jij braaf knikkend bij je huisarts als die medicijnen voorschrijft en stel je geen vragen over de kosten, als die je blijkbaar zo dwars zitten.quote:Op zaterdag 22 november 2014 18:23 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Ik vertrouw de criminelen van de zorgmafia voor geen cent. Terecht, zo blijkt nu wel weer.
quote:Op zondag 23 november 2014 12:06 schreef Queller het volgende:
Ik hoop toch zo dat TS een troll is
[..]
Waarom verbaast mij dat niet![]()
![]()
Klagen heeft geen zin in dit geval, aangezien er geen fraude gepleegd is.quote:Op maandag 24 november 2014 19:26 schreef Andromache het volgende:
ik heb dit ooit ook gehad, en heb er over geklaagd bij de zorgverzekeraar. het bedrag is vervolgens door de verzekeraar aan mij teruggestort. raar dat de jouwe hier niet actief in optreedt. heb je hen wel het hele verhaal verteld, incl. datum, bedrag, adres apotheker, factuurnummer, gang van zaken e.d.?
Als TS door zijn arts het recept laat doorgeven, het klaarstaat om op te halen en TS dan bedenkt dat hij het toch niet nodig heeft, dan is het een zaak tussen TS en de apotheker.quote:Op maandag 24 november 2014 19:26 schreef Andromache het volgende:
ik heb dit ooit ook gehad, en heb er over geklaagd bij de zorgverzekeraar. het bedrag is vervolgens door de verzekeraar aan mij teruggestort. raar dat de jouwe hier niet actief in optreedt. heb je hen wel het hele verhaal verteld, incl. datum, bedrag, adres apotheker, factuurnummer, gang van zaken e.d.?
Moii dat jij vindt dat de huisarts over kosten moet informeren, de huisartsen vinden van niet. Dat er kosten aan zitten is voldoende, de patient mag zichzelf goed informeren. Dan denk je, dat duurt een minuut maar dat is 10% van de consulttijd. Als de helft van de mensen dan ook nog gaat discussieren over de kosten...quote:Op zondag 23 november 2014 19:29 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Dan hadden ze dat bij het loket moeten zeggen, dat deden ze niet dus ze hebben geen poot om op te staan. Buiten dat, vind ik zoals ik al eerder zei dat de HA een prijsindicatie moet geven, dan kun jer eventueel meteen vanaf zien. Hier komt nog bij dat de apotheek een ander medicijn had klaargezet dan door de HA was geadviseerd. Kortom het zaaktje stinkt!!!... en niet zo;n beetje ook!
Update?quote:Op zondag 23 november 2014 11:24 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Was iets met pam, wat weet ik niet precies meer, maar als ik er aan denk word ik woest, dus ik ga eerst eens orde op zaken stellen bij die apotheek.
quote:
Na een stevige woordenwisseling zegt de apotheek zegt dat t een reservering is en dat het geld wordt teruggeboekt. (tip: het zat vol, dan altijd flink stem verheffen als het druk is) Ze hebben wel voor de zekerheid een uitdraai meegenomen van de verzekeraar. Dus ik moet nog even vinger aan de pols houden, maar ik ga er vanuit dat t goed komt.quote:
Wat pauperquote:Op maandag 24 november 2014 21:33 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
(tip: het zat vol, dan altijd flink stem verheffen als het druk is)
Jammer dat dat in een volle zaak moet. Dat is geen tip dat is gewoon asociaal. Leg gewoon op normale toon je punt uit en je komt een stuk verder. Toch jammer dat de apotheek toegeeft, ondanks dat er niets aan de hand was en is.quote:Op maandag 24 november 2014 21:33 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
[..]
Na een stevige woordenwisseling zegt de apotheek zegt dat t een reservering is en dat het geld wordt teruggeboekt. (tip: het zat vol, dan altijd flink stem verheffen als het druk is) Ze hebben wel voor de zekerheid een uitdraai meegenomen van de verzekeraar. Dus ik moet nog even vinger aan de pols houden, maar ik ga er vanuit dat t goed komt.
quote:Op maandag 24 november 2014 21:33 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
[..]
Na een stevige woordenwisseling zegt de apotheek zegt dat t een reservering is en dat het geld wordt teruggeboekt. (tip: het zat vol, dan altijd flink stem verheffen als het druk is) Ze hebben wel voor de zekerheid een uitdraai meegenomen van de verzekeraar. Dus ik moet nog even vinger aan de pols houden, maar ik ga er vanuit dat t goed komt.
quote:Op maandag 24 november 2014 22:13 schreef BrandX het volgende:
[..]je bent domweg een asociaal stuk vreten dat direct van het meest negatieve uitgaat en vooral niet normaal met anderen blijkt te kunnen communiceren.
Dat is mijn enige van belang zijnde conclusie na het lezen van dit topic.
quote:Op maandag 24 november 2014 22:13 schreef BrandX het volgende:
[..]je bent domweg een asociaal stuk vreten dat direct van het meest negatieve uitgaat en vooral niet normaal met anderen blijkt te kunnen communiceren.
Dat is mijn enige van belang zijnde conclusie na het lezen van dit topic.
Prima conclusie.quote:Op maandag 24 november 2014 22:13 schreef BrandX het volgende:
je bent domweg een asociaal stuk vreten dat direct van het meest negatieve uitgaat en vooral niet normaal met anderen blijkt te kunnen communiceren.
Dat is mijn enige van belang zijnde conclusie na het lezen van dit topic.
bij mij was de situatie bijna identiek. ik heb een ander medicijn meegekregen i.p.v. het eerder bestelde (had mijn verandering al aan de huisarts doorgegeven, maar kennelijk was dit niet goed doorgekomen bij de apotheek) , maar beide medicijnen werden door de apotheek in rekening gebracht. toch is hier echt de zorgverzekeraar opgetreden na mijn seintje.quote:Op maandag 24 november 2014 19:43 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Als TS door zijn arts het recept laat doorgeven, het klaarstaat om op te halen en TS dan bedenkt dat hij het toch niet nodig heeft, dan is het een zaak tussen TS en de apotheker.
Het valt me nog mee dat je dit hier nog wel komt vertellen, want het strookt toch niet echt met je maffiavermoedens.quote:Op maandag 24 november 2014 21:33 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
[..]
Na een stevige woordenwisseling zegt de apotheek zegt dat t een reservering is en dat het geld wordt teruggeboekt. (tip: het zat vol, dan altijd flink stem verheffen als het druk is) Ze hebben wel voor de zekerheid een uitdraai meegenomen van de verzekeraar. Dus ik moet nog even vinger aan de pols houden, maar ik ga er vanuit dat t goed komt.
Ik denk dat je die oxazepammetjes toch wel hard nodig had.quote:Op maandag 24 november 2014 21:33 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
[..]
Na een stevige woordenwisseling zegt de apotheek zegt dat t een reservering is en dat het geld wordt teruggeboekt. (tip: het zat vol, dan altijd flink stem verheffen als het druk is) Ze hebben wel voor de zekerheid een uitdraai meegenomen van de verzekeraar. Dus ik moet nog even vinger aan de pols houden, maar ik ga er vanuit dat t goed komt.
Het hele systeem slaat nergens op. Ik moest bijvoorbeeld een actieve medicatie lijst ophalen. Ik vroeg aan de apotheker welke medicaties op de lijst stonden: 2 dingen.quote:Op maandag 24 november 2014 22:13 schreef BrandX het volgende:
[..]je bent domweg een asociaal stuk vreten dat direct van het meest negatieve uitgaat en vooral niet normaal met anderen blijkt te kunnen communiceren.
Dat is mijn enige van belang zijnde conclusie na het lezen van dit topic.
En dat medicijn dat wel bij je huisarts en niet bij je apotheek bekend was, waar heb je dat opgehaald toen je het kreeg voorgeschreven?quote:Op dinsdag 25 november 2014 09:11 schreef 10minuteman het volgende:
[..]
Het hele systeem slaat nergens op. Ik moest bijvoorbeeld een actieve medicatie lijst ophalen. Ik vroeg aan de apotheker welke medicaties op de lijst stonden: 2 dingen.
Ik loop naar de huisarts assistente. En ik vroeg dezelfde vraag.
Bleek dus bij de apotheek slechts 2 medicaties op te staan en bij de huisarts 3.
Rara hoe kan dit? Er hoort toch een interne verbinding te staan met je gegevens? Op de vraag hoe dit kon ontweken ze dit.
Het hele systeem deugt niet.
Gewoon zoals het hoort. Briefje en ophalen bij de aangewezen apotheek. Apotheek is notabede 100 meter verderop.quote:Op dinsdag 25 november 2014 09:24 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En dat medicijn dat wel bij je huisarts en niet bij je apotheek bekend was, waar heb je dat opgehaald toen je het kreeg voorgeschreven?
Overal gaat natuurlijk wel eens iets mis. En als je echt ontevreden bent over je apotheek, dan moet je dat eens bij ze aankaarten. Of een andere apotheek zoeken.quote:Op dinsdag 25 november 2014 09:34 schreef 10minuteman het volgende:
[..]
Gewoon zoals het hoort. Briefje en ophalen bij de aangewezen apotheek. Apotheek is notabede 100 meter verderop.
Maar ik hoor wel vaker rare verhalen over dingen die niet kloppen.
Snap ik, maar het hoort niet te gebeuren. Zwakke punt is altijd nog de mens. Oftewel de handmatige invoer.quote:Op dinsdag 25 november 2014 09:40 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Overal gaat natuurlijk wel eens iets mis. En als je echt ontevreden bent over je apotheek, dan moet je dat eens bij ze aankaarten. Of een andere apotheek zoeken.
En daarom zijn ze erg afhankelijk van protocollering. Een klacht is dan een belangrijke aanleiding om te onderzoeken of de protocollen moeten worden aangepast of dat het probleem elders ligt.quote:Op dinsdag 25 november 2014 09:47 schreef 10minuteman het volgende:
[..]
Snap ik, maar het hoort niet te gebeuren. Zwakke punt is altijd nog de mens. Oftewel de handmatige invoer.
Die apotheek is een overbodige tussenschakel wat mij betreft. De arts zou hetn medicijn zelf ook moeten verstrekken.quote:Op dinsdag 25 november 2014 09:49 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En daarom zijn ze erg afhankelijk van protocollering. Een klacht is dan een belangrijke aanleiding om te onderzoeken of de protocollen moeten worden aangepast of dat het probleem elders ligt.
Er zijn heel erg goede redenen waarom we van dat systeem zijn afgestapt.quote:Op woensdag 26 november 2014 18:42 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Die apotheek is een overbodige tussenschakel wat mij betreft. De arts zou hetn medicijn zelf ook moeten verstrekken.
Ja want daar heeft een arts ook echt de tijd voor naast alle patiënten die met klachten komen....quote:Op woensdag 26 november 2014 18:42 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Die apotheek is een overbodige tussenschakel wat mij betreft. De arts zou hetn medicijn zelf ook moeten verstrekken.
Het systeem zelf is kut. EPD is waardeloos.quote:Op woensdag 26 november 2014 18:42 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Die apotheek is een overbodige tussenschakel wat mij betreft. De arts zou hetn medicijn zelf ook moeten verstrekken.
quote:Op woensdag 26 november 2014 18:42 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Die apotheek is een overbodige tussenschakel wat mij betreft. De arts zou hetn medicijn zelf ook moeten verstrekken.
En daar hebben ze de tijd een de ruimte voor. En iedere arts moet daarbij ook nog eens alle medicijnen hebbenquote:Op woensdag 26 november 2014 18:42 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Die apotheek is een overbodige tussenschakel wat mij betreft. De arts zou hetn medicijn zelf ook moeten verstrekken.
of je hebt een verzekering die de eerste 1000 euro vergoed. Dat weet je HA ook niet.quote:Op zaterdag 22 november 2014 16:15 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Nou ja, hij kan ook zeggen dat je de eerste 375 euro of 875 euro zelf moet betalen....
Maar natuurlijk, even kijken dan moet hij een voorraad hebben, mensen die dit verwerken en afhandelen, een ruimte hiervoor, oh en tevens iemand die een zes jarige wo opleiding farmacie heeft afgerond, en alle apparatuur hiervoor.quote:Op woensdag 26 november 2014 18:42 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Die apotheek is een overbodige tussenschakel wat mij betreft. De arts zou hetn medicijn zelf ook moeten verstrekken.
Mwah, hoevaak krijg je een advies dat werkelijk iets toevoegt aan de bijsluiter of gezond verstand? De apotheker zit doorgaans in zijn kantoor zijn geld te tellen, terwijl de op saaiheid uitgekozen dames met z'n drieën een doosje bestickeren en afgeven.quote:Op woensdag 26 november 2014 19:27 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Medicatie verstrekken is meer dan de patiënt een doosje met pillen overhandigen.
De verantwoordelijkheden van een apotheker gaan verder dan wat voor jou zichtbaar is.quote:Op woensdag 26 november 2014 22:37 schreef mrkrul het volgende:
[..]
Mwah, hoevaak krijg je een advies dat werkelijk iets toevoegt aan de bijsluiter of gezond verstand? De apotheker zit doorgaans in zijn kantoor zijn geld te tellen, terwijl de op saaiheid uitgekozen dames met z'n drieën een doosje bestickeren en afgeven.
Ik zou wel voor een systeem zijn dat je pilletjes nadat je zelf akkoord geeft bij de dokter netjes in een discreet envelopje thuis worden gebracht.
zeker niet zo spannend wat ze in de praktijk allemaal doen. overgewaardeerd overbetaald. van mij mogen ze het afschaffen. geef de it maar een wat grotere rol en de rest is voor de huisarts.quote:Op woensdag 26 november 2014 23:48 schreef Sometimes het volgende:
[..]
De verantwoordelijkheden van een apotheker gaan verder dan wat voor jou zichtbaar is.
Jeeeezus durfde hij dat met een stalen gezicht te zeggen? Ongelofelijk wat een flikker, zeg.quote:Op maandag 24 november 2014 21:33 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Na een stevige woordenwisseling zegt de apotheek zegt dat t een reservering is
Een groot deel van het werk dat apothekers doen zie jij niet direct. Wat dacht je van het controleren op contra-indicaties? check op allergieën tegen zowel werkzame stof als hulpstoffen? Bekijken welke merknaam die hoort bij de werkzame stof die de huisarts heeft voorgeschreven vergoed wordt door jou specifieke zorgverzekeraar? Het daadwerkelijk klaarmaken van het medicijn (voor kinderen zijn het namelijk vaak drankjes/emulsies die ter plekke nog gemaakt/gedoseerd worden aan de hand van het lichaamsgewicht, wat dus per kind verschilt).quote:Op woensdag 26 november 2014 22:37 schreef mrkrul het volgende:
[..]
Mwah, hoevaak krijg je een advies dat werkelijk iets toevoegt aan de bijsluiter of gezond verstand? De apotheker zit doorgaans in zijn kantoor zijn geld te tellen, terwijl de op saaiheid uitgekozen dames met z'n drieën een doosje bestickeren en afgeven.
Ik zou wel voor een systeem zijn dat je pilletjes nadat je zelf akkoord geeft bij de dokter netjes in een discreet envelopje thuis worden gebracht.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |