SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Is dat zo? Zie art. 3.4 Wet IB 2001.quote:Op maandag 17 november 2014 17:45 schreef Yreal het volgende:
[..]
Commanditair vennoot is WEL ondernemer.
Volgens mij is een stille vennoot feitelijk geen ondernemer voor IB-doeleinden, maar worden zijn inkomsten wel als 'winst uit onderneming' beschouwd, zie art. 3.3, lid 1 sub a Wet IB 2001.
De fiscale faciliteiten voor 'echte' ondernemers krijgt hij dus niet. Wel kan hij bijv. gebruik maken van de investeringsaftrek
Eh, dat is dus dezelfde miskleun als ik op het eerste tentamen maaktequote:
[..]
Is dat zo? Zie art. 3.4 Wet IB 2001.
Volgens mij is een stille vennoot feitelijk geen ondernemer voor IB-doeleinden, maar worden zijn inkomsten wel als 'winst uit onderneming' beschouwd, zie art. 3.3, lid 1 sub a Wet IB 2001.
De fiscale faciliteiten voor 'echte' ondernemers krijgt hij dus niet. Wel kan hij bijv. gebruik maken van de investeringsaftrek
Maar met een beetje pech wordt die winst dan tegen 52% belast in box 1, terwijl je de investering als openstaande vordering toch gewoon bij het vermogen van box 3 kan laten belasten ogv die vermogenrendementsheffing? Natuurlijk ziet die laatste wel op het gehele geïnvesteerde vermogen, maar ik kan me voorstellen dat er zat situaties denkbaar zijn waarin een cv-constructie het onderspit delft tegen een "gewone" investering.quote:
Volgens mij is een stille vennoot feitelijk geen ondernemer voor IB-doeleinden, maar worden zijn inkomsten wel als 'winst uit onderneming' beschouwd, zie art. 3.3, lid 1 sub a Wet IB 2001.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2014 17:56:55 ]
schandaligquote:
Jezus Yreal hoelang heb je nou al IB winst enzo gehad..
Onvoorstelbaar
Op
Zal ik mezelf maar van kant maken?quote:Op maandag 17 november 2014 17:57 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Tchock ook
Waar hij dan ook moge zijn
Tchock heeft niks leuks te vinden, die begint pas.quote:
[..]
Tchock ook
Waar hij dan ook moge zijn
Je moet je wel bedenken dat 9 van de 10 reguliere particuliere investeerders inderdaad niet in een CV gaat zitten rommelen om de door jou genoemde redenen. Maar in een verliessituatie kan het wel aantrekkelijk zijn - moet je het toch meer in de familiesfeer zoeken.quote:
[..]
Maar met een beetje pech wordt die winst dan tegen 52% belast in box 1, terwijl je de investering als openstaande vordering toch gewoon bij het vermogen van box 3 kan laten belasten ogv die vermogenrendementsheffing? Natuurlijk ziet die laatste wel op het gehele geïnvesteerde vermogen, maar ik kan me voorstellen dat er zat situaties dankbaar zijn waarin een cv-constructie het onderspit delft tegen een "gewone" investering.
Internationaal is het weer een heel ander verhaal, omdat je met CV's lekker kan knutselen met hybride status etc.
Daarnaast is een cv interessant voor schepen en die groene investeringen etc, omdat je op het met vreemd vermogen gefinancierde gedeelte van de investering ook volledig kon afschrijven en je dus een enorme hefboom kreeg. Volgens mij wordt daar nu wat aan gedaan.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Weet waarschijnlijk al meer dan Y, maar dat geheel terzijdequote:
[..]
Tchock heeft niks leuks te vinden, die begint pas.
Oh nee, mijn studie is totaal zinloos. VERTEL HET TIES, WAT MOET IK DOEN ?!?!?!?quote:
[..]
Weet waarschijnlijk al meer dan Y, maar dat geheel terzijde
Ja, ik las dat dat vooral voor schepen een interessante constructie bleek. Dank voor de uitleg!quote:
[..]
Je moet je wel bedenken dat 9 van de 10 reguliere particuliere investeerders inderdaad niet in een CV gaat zitten rommelen om de door jou genoemde redenen. Maar in een verliessituatie kan het wel aantrekkelijk zijn - moet je het toch meer in de familiesfeer zoeken.
Internationaal is het weer een heel ander verhaal, omdat je met CV's lekker kan knutselen met hybride status etc.
Daarnaast is een cv interessant voor schepen en die groene investeringen etc, omdat je op het met vreemd vermogen gefinancierde gedeelte van de investering ook volledig kon afschrijven en je dus een enorme hefboom kreeg. Volgens mij wordt daar nu wat aan gedaan.
Hebben wij dit ook gehad bij belasting1? Ik kan me wel herinneren dat vorig jaar over CV in t tentamen stond waar bijna niemand het antwoord op wistquote:
[..]
Weet waarschijnlijk al meer dan Y, maar dat geheel terzijde
quote:
[..]
Je moet je wel bedenken dat 9 van de 10 reguliere particuliere investeerders inderdaad niet in een CV gaat zitten rommelen om de door jou genoemde redenen. Maar in een verliessituatie kan het wel aantrekkelijk zijn - moet je het toch meer in de familiesfeer zoeken.
Internationaal is het weer een heel ander verhaal, omdat je met CV's lekker kan knutselen met hybride status etc.
Daarnaast is een cv interessant voor schepen en die groene investeringen etc, omdat je op het met vreemd vermogen gefinancierde gedeelte van de investering ook volledig kon afschrijven en je dus een enorme hefboom kreeg. Volgens mij wordt daar nu wat aan gedaan.
Met als enige toevoeging dat de CV (in het licht van transparantie) veelal in nationale fondsstructuren wordt gebruikt (ivm binnenlandse investeringen en bijbehorende v.i. perikelen) en in internationale structuren inderdaad veel voor de zogenaamde hybride status (denk aan veel structuren met de VS). In (internationale) fondsstructurering zie je ook wel veel FGR's opdoemen in plaats van de CV.
Ja wij wel, die vraag had ik volgens mij alle puntenquote:
[..]
Hebben wij dit ook gehad bij belasting1? Ik kan me wel herinneren dat vorig jaar over CV in t tentamen stond waar bijna niemand het antwoord op wist
Ben bij de levensverzekering en lijfrente enzo de mist ingegaan, was op koers voor een 9
Beter je best doen. Zelfs de beginners corrigeren je nu.quote:Op maandag 17 november 2014 18:03 schreef Yreal het volgende:
[..]
Oh nee, mijn studie is totaal zinloos. VERTEL HET TIES, WAT MOET IK DOEN ?!?!?!?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Beginners?!quote:Op maandag 17 november 2014 18:42 schreef eriksd het volgende:
[..]
Beter je best doen. Zelfs de beginners corrigeren je nu.
Op 
