Ik herhaal het nog maar eens; als de PvdA mensen had gezocht die echt sociaal democraten waren dan hadden ze niet zulke grote problemen gehad. Maar als je een willekeurig figuur gaan ronselen omdat ie Turks is, dan kun je wachten op de problemen.quote:Op vrijdag 14 november 2014 18:02 schreef voetbalmanager2 het volgende:
'Kuzu en Öztürk lagen vanaf begin dwars'
De problemen rond de opgestapte Turkse PvdA'ers Tunahan Kuzu en Selcuk Öztürk zijn niet van recente datum. De twee lagen vanaf het begin van het aantreden van de fractie dwars, zegt een ingewijde in de PvdA. Zodra het ging om thema's als integratie en moslims zetten ze zich af tegen de lijn van de meerderheid.
Kuzu en Öztürk werden op zulke momenten ook wel bijgevallen door andere PvdA'ers van allochtone afkomst, maar die waren gematigder in hun stellingname. De kans dat de komende tijd nog meer PvdA'ers van Turkse komaf de fractie zullen verlaten, wordt dan ook heel klein geacht.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_lagen_dwars___.html
Hoezo mogen ze bij de PvdA partij-tv komen terwijl ze net uit de PvdA geschopt zijn?quote:
Alhoewel het terecht is dat de twee betreffende Turks-Nederlandse PvdA-kamerleden uit de PvdA-fractie zijn gezet sla je de plank volledig mis door te beweren dat dat probleem weg zou zijn als ze hun Turkse paspoort inleveren en door te beweren dat enkel kamerleden met een dubbele nationaliteit twee naties dienen.quote:Op donderdag 13 november 2014 23:36 schreef Ouder1 het volgende:
Zie hier de reden voor een verbod op het hebben van één of meerdere nationaliteiten buiten de Nederlandse wanneer men zich in de politiek beweegt of als ambtenaar (gemeente, politie, leger, onderwijs e.d.) wil werken.
Dit gezeik moet je niet willen en hebben we wel meer gezien zoals bij die allochtoon met lange tenen bij GL: Tovek Dibi. Die zat ook altijd als een gek te schreeuwen zodra hij dacht iets van discriminatie te kunnen bespeuren. Om later zijn woorden in te moeten slikken.
Wil je in dienst van de overheid? Wil je het Nederlandse volk vertegenwoordigen? Dan afstand nemen van alle andere nationaliteiten dan de Nederlandse. Je kan geen twee naties dienen. Dat leidt geheid tot loyaliteitsconflicten.
Deze columnist zegt in andere bewoording hetzelfde:quote:Op vrijdag 14 november 2014 18:05 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik herhaal het nog maar eens; als de PvdA mensen had gezocht die echt sociaal democraten waren dan hadden ze niet zulke grote problemen gehad. Maar als je een willekeurig figuur gaan ronselen omdat ie Turks is, dan kun je wachten op de problemen.
Ik bedoel maar, los van het nationalisme past iemand met milli gorus sympathieen gewoon niet in die partij.
http://www.volkskrant.nl/(...)andse-vlag~a3790450/quote:'Het is weer typisch PvdA. Van die twee Kamerleden, Kuzu en Öztürk, is bekend dat ze niet alleen uit de Turkse gemeenschap komen, maar uit een bepaalde hoek. Ze hebben banden met die fundamentalistische religieuze clubs uit Turkije die nu dus onderzocht worden. Als je als sociaal-democratische partij van die fundamentalistische gasten op de lijst zet, dan ben je al fout, dan ben je hypocriet bezig.
'Maar goed, nu komt het uit. Die twee Kamerleden hebben zich niet geschikt naar Asschers visie en dan is het meteen exit. Dat vind ik hypocriet. Waarom hebben ze überhaupt die twee gasten naar binnen gehaald? Het zijn geen sociaal-democraten, ze zijn niet links. Het zijn fundamentalisten, het zijn nationalisten. Eigenlijk horen ze thuis bij een club als de SGP, of de PVV zelfs. De Turkse equivalent van de PVV.'
quote:Op vrijdag 14 november 2014 21:50 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Het wordt hoog tijd voor een kiesdrempel met al die kansloze splinterpartijtjes.
In Duitsland geldt een drempel van 5%, zou hier ook prima kunnen.
Alhoewel er iets valt te zeggen voor een dergelijk punt is Wilders wel de laatste die iets te zeggen heeft wat betreft het hebben van een dubbele nationaliteit of verraad.quote:Op vrijdag 14 november 2014 08:20 schreef Twiitch het volgende:
Daarom geen volk met een tweede paspoort op invloedrijke posities binnen de politiek.
Wilders had weer eens gelijk. Het risico op verraad is te groot.
Ik doelde eigenlijk op het komische duo Kuzu & Ozturk die hun eigen partij willen starten.quote:Op vrijdag 14 november 2014 21:53 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]![]()
Ik gok dat de PvdA zelfs bij de komende verkiezingen die 5% nog gaat halen.
Je bedoelt dus dat iedereen die uit zijn partij geschopt wordt direct zijn zetel in moet leveren?quote:Op vrijdag 14 november 2014 21:56 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Ik doelde eigenlijk op het komische duo Kuzu & Ozturk die hun eigen partij willen starten.
Het gaat er om dat we nu iets van 16 partijen hebben wat het land er niet beter regeerbaar op maakt (kijk alleen al naar het aantal kabinetten in de afgelopen 10 jaar). In de landen om eens heen is een kiesdrempel ook heel gebruikelijk, in het door de heren bejubelde vaderland is de kiesdrempel zelfs 10%.quote:Op vrijdag 14 november 2014 21:57 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Je bedoelt dus dat iedereen die uit zijn partij geschopt wordt direct zijn zetel in moet leveren?
Want alleen Rutte zal hoogstpersoonlijk die 5% halen.
Zeg dat dan. Deze 2 heren komen uit de partij die de op 1 na grootste partij van Nederland was bij de laatste verkiezing. Die regel zou op hun dus zeker niet van toepassing zijn.quote:Op vrijdag 14 november 2014 22:02 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Het gaat er om dat we nu iets van 16 partijen hebben wat het land er niet beter regeerbaar op maakt (kijk alleen al naar het aantal kabinetten in de afgelopen 10 jaar). In de landen om eens heen is een kiesdrempel ook heel gebruikelijk, in het door de heren bejubelde vaderland is de kiesdrempel zelfs 10%.
Dergelijke mensen hadden ook niet zoveel voorkeurstemmen gekregen van het stemvee dat gewoon stemt op dat wat de culturele vereniging of de moskee ze opdraagt.quote:Op vrijdag 14 november 2014 18:05 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik herhaal het nog maar eens; als de PvdA mensen had gezocht die echt sociaal democraten waren dan hadden ze niet zulke grote problemen gehad. Maar als je een willekeurig figuur gaan ronselen omdat ie Turks is, dan kun je wachten op de problemen.
Ik bedoel maar, los van het nationalisme past iemand met milli gorus sympathieen gewoon niet in die partij.
Erg dom van de PvdA, maar je weet nooit zeker wat voor lieden je binnenhaalt. Wilders zat lang fijn bij de VVD, was goede vriendjes met Rutte, maar is toch voor zichzelf begonnen. Er zijn zoveel afsplitsingen in de politiek geweest, mensen zijn onvoorspelbare wezens.quote:Op vrijdag 14 november 2014 21:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Deze columnist zegt in andere bewoording hetzelfde:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)andse-vlag~a3790450/
Bij de islam krijg ik toch steeds meer een "Paard van Troje" gevoel.quote:Op vrijdag 14 november 2014 01:59 schreef Ryan3 het volgende:
Öztürk Selcuk zijn laatste woorden in de fractie zouden zijn geweest: "moge Allah je straffen"?
Wat imho een beetje een loze dreiging is; allah'ke heeft momenteel wel wat beters te doen dan zich te bemoeien met het wel en wee van twee uit de fractie gezette PvdA-leden van Turkse komaf en wie daarvoor verantwoordelijk zouden zijn, in fucking hell hole Nederland.....
quote:'Kuzu en Öztürk waren geradicaliseerd'
De opgestapte PvdA'ers Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk zijn volgens hun ex-partijgenoten nogal radicaal. Vooral Öztürk zou door zijn geloof weinig ruimte meer overlaten voor aardse zaken.
Het tweetal zou de afgelopen jaren merkwaardige verlangens hebben gehad: zo wilden ze graag een aparte wasruimte voor het islamitisch gebed en een Turkse medewerker om het contact met de achterban te onderhouden. De PvdA zag het echter niet zitten om iemand te vervangen vanwege diens niet-Turkse afkomst. Tevens wordt gemeld dat de ex-PvdA'ers geen tegenspraak konden hebben van vrouwmensen.
Vooral Öztürk zag zijn functie als Kamerlid als een bijkomstigheidje, weet De Telegraaf. Bij een stemming bleef hij eens een hele dag weg en onbereikbaar. Pas de volgende dag kwamen zijn collega's erachter dat hij al een islamitische feestdag had.
http://www.powned.tv/nieu(...)waren_geradical.html
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)or-alarmbellen.dhtmlquote:De PvdA is jaren geleden al gewaarschuwd voor de motieven van de Turkse Kamerleden Öztürk en Kuzu. Zelfs de AIVD werd ingeschakeld. Toch ging de partij met het duo in zee. Een reconstructie.
Het valt stil in de fractiekamer van de PvdA. Verbijsterd kijken de
Kamerleden elkaar aan. Heeft hij dat echt gezegd? 'Moge Allah je straffen,' schreeuwde Selcuk Öztürk net daarvoor tegen zijn collega Ahmed Marcouch. Die is even daarvoor door die andere dwarsligger, Tunahan Kuzu, ook al uitgemaakt voor 'leugenaar'.
Mannen willen weg
De fractie zit dan al 2 uur bij elkaar op de PvdA-burelen. Öztürk en Kuzu zitten donderdagavond niet op hun eigen plek, maar zijn bewust recht tegenover fractieleider Diederik Samsom gaan zitten. De vergadering verloopt emotioneel. De andere Kamerleden zien al snel: deze mannen willen weg.
'Ik dacht op een gegeven moment: flikker maar op, wegwezen,' zegt een Kamerlid. 'Diederik probeerde de boel nog te lijmen. Toen ze zelfs geen compromis wilden sluiten, was het over.'
Nu de twee niet langer tot de partij behoren, komen de tongen los in de PvdA. Het was al langer een puinhoop, zeggen Kamerleden. Öztürk noemen ze ronduit dom. 'Hij gedroeg zich vanaf dag één als een miskend kind,' zegt een Kamerlid over de afgelopen 2 jaar. 'Hij heeft nooit wat gepresteerd: zijn grootste verdienste is dat er spiegels hangen in de lift.'
Öztürk is radicaal, zegt een andere PvdA'er zelfs, en heeft de 10 jaar jongere Kuzu meegesleept. Het onafscheidelijke duo blijkt al 2 jaar grote druk uit te oefenen op Keklik Yücel, het Turkse PvdA-Kamerlid dat tot voor kort over integratie ging. Ze willen dat ze haar kritische toon matigt over bijvoorbeeld misstanden in moskee-internaten. Yücel is het zo beu, dat ze haar portefeuille overdraagt.
Eigen agenda
Had de PvdA kunnen weten wie ze 2 jaar geleden binnenhaalde? Nou en of, zeggen ze in Limburg. Daar kennen ze Öztürk maar al te goed: hij werd er in 2010 Statenlid namens de PvdA. 'Hij had vanaf het begin een totaal eigen agenda en die had vooral te maken met de Turkse gemeenschap,' zegt Marcel Kleinen, voorzitter van de PvdA Limburg. 'Aan de sociaal-democratie had hij amper een boodschap. Hij maakte zich drukker om ritueel slachten dan om de werkgelegenheid in Limburg.'
Öztürk kwam bij Statenvergaderingen regelmatig te laat. 'En dan ging hij Turkse kranten zitten lezen,' vertelt voormalig PVV-fractievoorzitter Laurence Stassen. 'Toen hij later naar de Kamer ging, dacht ik: hoe kun je zó iemand naar Den Haag halen?'
Nauwe banden met Turkije
Ook over de Rotterdammer Kuzu ontstonden lokaal vraagtekens. In 2005, toen hij op de kieslijst voor de gemeenteraad wilde. 'Hij vertelde over zijn favoriete muziek en ineens schoot een Turks commissielid uit haar slof,' zegt oud-lid Jan Riezenkamp. 'Hij bleek fan van een zeer nationalistische band. We hebben hem toch op de lijst gezet. Wisten wij veel.'
Eenmaal in de Kamer tonen de twee hun nauwe banden met Turkije steeds openlijker. Kuzu wordt gelinkt aan een conservatieve Turkse beweging en spreekt lovend over de omstreden president Erdogan, net als Öztürk. Kuzu schrijft een boze brief aan de Bulgaarse ambassadeur, om te klagen dat Turken zo lang moeten wachten voor grensposten. Zijn ex-partijgenoten vragen zich af welke gunsten de twee nog meer hebben beloofd aan hun achterban.
Argwanend
Deed de partij dan helemaal geen onderzoek naar de achtergronden van het duo, voor ze de Kamer in gingen? Wel degelijk, zegt partijcoryfee en Parool-columnist Felix Rottenberg. 'De PvdA heeft een Turkse expert gevraagd naar hun achtergronden', zegt hij. 'Die adviseerde ze niet op de lijst te zetten. Dat zou problemen veroorzaken. Vervolgens heeft de PvdA de AIVD ingeschakeld. Die wuifde de waarschuwing weg.'
Een hooggeplaatste bron in de PvdA bevestigt dat de AIVD Öztürk heeft onderzocht, omdat hij banden zou hebben met een omstreden Turkse organisatie. Er kwam niets uit het onderzoek. Rottenberg: 'En dus kwamen ze toch op de lijst, om Turkse stemmen te werven.'
Kuzu en Öztürk starten een nieuwe beweging, melden ze. 'Eentje waar Nederland naar snakt.' En de PvdA? Die is twee Kamerleden armer en een crisis rijker.
Ja, zie deze post voor een voorbeeld. Uitzetten die handel.quote:Op zaterdag 15 november 2014 10:14 schreef Twiitch het volgende:
En ze zijn niet de enigen. De gelederen zitten vol met dit soort mensen. Dubbel paspoort, dubbele agenda.
Je bent bekend met hoe de democratie werkt in Nederland? Mensen hebben een actief en passief kiesrecht. Actief kiesrecht is het recht om op iemand te stemmen. Passief kiesrecht is het recht om gekozen te worden. Deze Nederlanders hebben in Nederland gebruik gemaakt van het recht om gekozen te worden. Andere Nederlanders voelden zich vertegenwoordigd door deze heren en hebben gebruik gemaakt van hun recht om op deze heren te stemmen.quote:Op zaterdag 15 november 2014 10:20 schreef Twiitch het volgende:
Erdogan heeft straks een of twee zetels in de Nederlandse tweede kamer. Het wordt tijd dat men hier een wet opstelt die dit onmogelijk maakt. Turkije is geen bondgenoot.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |