Precies. En wat was er nou zo bijzonder aan dat stukje dat het weggehaald moest worden? Ik denk namelijk niet dat het heeft gelegen aan verandering van samenstelling qua resolutie o.i.d.quote:Op donderdag 13 november 2014 14:36 schreef Perico het volgende:
[..]
Goed gezien, Toni! Ja, het groen maakt daar een onnatuurlijke inham, alsof er inderdaad een hoekje pols ontbreekt.
Zonder nu hier een waardeoordeel te vellen of het daadwerkelijk is gebeurd, maar mocht iemand niet weten hoe zo'n photoshop kan gaan, als één van de mogelijkheden:
Het makkelijkst is, om de persoon naar keuze grofweg uit te knippen, met een selectievierkant. Dan plak je deze op de doelfoto. Dan neem je een gum en ga je alle ruimte rond de persoon uitgummen, zodat de goede achtergrond van de doelfoto meer en meer zichtbaar wordt.
Hierna zoom je in, met factor 5:1 ofzo, en zie je als het goed is de foto in kleine vierkantjes. Dan ga je met de gum, zonodig slechts met pixelfactor 1, elk "verkeerd" vakje rondom de contouren van de persoon uitgummen, pixel voor pixel. Dit is vrij tijdrovend, maar wel essentieel.
Als je uitzoomt naar 1:1, valt het als het goed is dan niet meer te zien dat de persoon origineel in een heel ander decor stond. Maar er zijn altijd details die wringen.
Als je professioneel bent, ga je nog pixel voor pixel na waar je het licht wil aanpassen om het een naadloos geheel te maken, of ga je de contouren smudgen zodat het niet lijkt alsof de persoon is uitgeknipt. En kies je uit legio belichtingopties degene, die het meest overeenkomt met het aura van de doelfoto.
Bij het vermoeden van photoshop kun je dan kijken of niet per ongeluk wat vierkantjes teveel zijn uitgegumd, of de verhoudingen van lichaamsgrootte en achtergrond kloppen en of zonlicht en schaduw van de persoon overeenkomt met het achtergronddecor.
Ja die bedoel ik. Bedankt dat je Stacey hebt ge-dmtquote:Op donderdag 13 november 2014 12:39 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Bedoel je de foto's die Stacey destijds had gepost? Sorry, heb ik niet opgeslagen. Zal even moeten achterhalen welk topic dat is, maar kan even duren.
EDIT: Heb Stacey DM gestuurd.
Op beide armen is te zien dat er "stukjes" ontbreken.quote:Op donderdag 13 november 2014 15:26 schreef Marrije het volgende:
Ik dacht dat je de linkerpols bedoelde, daar zag ik het ook.
Kijk het filmpje maar helemaal, op het eind draait de man de camera 360 graden.quote:Op donderdag 13 november 2014 09:43 schreef Gorraay het volgende:
Maar dat filmpje kijkt volgens mij niet richting Boquete. Het uitzicht is achter de camera die dit heeft opgenomen. Je moet dus een halve slag draaien om het te zien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee dat bedoel ik niet, een klein stukje verder in het verlengde van de pijl bij haar handquote:Op donderdag 13 november 2014 18:59 schreef 11en30 het volgende:
Het is geen grassprietje maar een of enkele pixels met gemiddelde graskleur (zie link anti-aliasing).
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
nee het is duidelijk de top van twee grassprieten, zit je mobiel soms?quote:Op donderdag 13 november 2014 19:04 schreef 11en30 het volgende:
De hand is naar achteren gebogen. Het gras komt daar niet voor haar hand maar voor een pixel met gemiddelde handkleur.
Nu loop jij voor de zaken uit, ik wil wat verschillende meningen hierover.quote:Op donderdag 13 november 2014 19:26 schreef 11en30 het volgende:
Ingezoomd in een fotobewerkingsprogramma vanaf de oorspronkelijke foto is er op mijn beeldscherm met mijn CPU, grafische kaart etc geen grasspriet voor de hand te zien.
Als er wel gras voor de hand te zien is, dan zijn niet alleen de (of niet alle?) foto's op de Canon gesoept maar ook deze op de iPhone?
Was jij al klaar met de slachthuizen?quote:Op donderdag 13 november 2014 19:32 schreef 11en30 het volgende:
Ok ik zal verder geen party pooper zijn.![]()
![]()
Wanneer beginnen jullie aan scenario's met een in het landschap gesoepte K en L? En waar zijn ze vandaan gesoept?
Zonder allerlei kunstgrepen denk ik dat ze haar hand beweegt waardoor hij op de foto doorzichtig wordt. De achtergrond komt er doorheen.quote:Op donderdag 13 november 2014 19:29 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Nu loop jij voor de zaken uit, ik wil wat verschillende meningen hierover.
Het kan ook gewoon wel mogelijk zijn in die houding maar ik zie zonder allerlei kunstgrepen gewoon de top van een paar grasprieten voor haar hand.
Bijna. De vraag is even hoe ze van de berg in de koelcel terecht kwamen en of ze daar levend gevangen gehouden werden of al overleden waren.quote:Op donderdag 13 november 2014 19:32 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Was jij al klaar met de slachthuizen?
Het enige wat ik erover kan zeggen is dat ik inderdaad een aantal grassprieten voor haar hand zie.quote:Op donderdag 13 november 2014 19:29 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Nu loop jij voor de zaken uit, ik wil wat verschillende meningen hierover.
Het kan ook gewoon wel mogelijk zijn in die houding maar ik zie zonder allerlei kunstgrepen gewoon de top van een paar grasprieten voor haar hand.
En ja hoor we zijn weer terug bij af! We gaan alle topics nog even weer opnieuw doen!quote:Op donderdag 13 november 2014 19:41 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Bijna. De vraag is even hoe ze van de berg in de koelcel terecht kwamen en of ze daar levend gevangen gehouden werden of al overleden waren.
Die zoekactie met de helicopters is bevestigd door krantenberichten.quote:Op maandag 10 november 2014 14:34 schreef JustinCase het volgende:
Weet iemand hoe het zit, met dit verhaal over een "zwak iPhone signaal"?
http://www.boqueteguide.com/?p=11016
Ik kwam dat op verschillende plekken tegen, maar steeds met "allegedly" enz. erbij (= naar beweerd wordt, naar men zegt). De verwijzingen met bron, hadden het over een locaal radiostation. Volgens het bericht zou er n.a.v. dat signaal, opgevangen aan de "Bocas-kant", een zoekactie geweest zijn met helikopters.
http://www.boqueteguide.com/?p=11016
Achterhaald? Bevestigd?
Weet je nog welke dag die helicopter uitvloog?quote:Op vrijdag 14 november 2014 00:21 schreef Domnivoor het volgende:
Het is rustig dus ik kom nog even hierop terug:
[..]
Die zoekactie met de helicopters is bevestigd door krantenberichten. (Ik kan ze niet direct terugvinden.)
Over dat zwakke iPhone signaal hebben we niets meer vernomen, maar het kan kloppen als je kijkt naar de telefoongegevens die later zijn gepubliceerd.
Ik denk dat er in dat rapport van 600 pagina's meer staat dan wij wetenquote:Op vrijdag 14 november 2014 00:24 schreef agter het volgende:
Weet je nog welke dag die helicopter uitvloog?
Het contact was op 2 april (uit mijn hoofd).
Ik dacht, maar mss dat ik het me niet goed meer herinner, dat de helicopter en het gsm-contact niet op dezelfde dag plaatsvond. En dat vond ik opmerkelijk.
Conclusie: wij hebben niet de volledige belgegevens (80 inlogpogingen ook nog ergens).quote:Op vrijdag 14 november 2014 00:45 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Ik denk dat er in dat rapport van 600 pagina's meer staat dan wij weten![]()
Wellicht is er ook op andere dagen even contact geweest met een zendmast.
De helicopters worden genoemd op 4, 9 en 10 april, volgens het overzicht van Poekje01:
BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon #104 - Lees de pointers
In het schema van Geruisloos staat ook een helicopter bij 3 april:
http://i1.minus.com/ibgctQGGYkMhOV.png
Nee, we hebben 9 van de 133 camerafoto's, + 1 iPhone-foto.quote:Op vrijdag 14 november 2014 00:51 schreef agter het volgende:
[..]
Conclusie: wij hebben niet de volledige belgegevens (80 inlogpogingen ook nog ergens).
Helaas.
Geeft mij te denken of we wel de volledige foto's kennen.
Dat is een ding dat vaststaat ja. En ach, genoeg mensen in een line up zouden zelfs twijfelen of dit één en dezelfde persoon is, qua gezicht.. volgens de EXIF data zit er zes seconden tussen:quote:Op donderdag 13 november 2014 22:28 schreef Rica het volgende:
Het probleem met de foto's, hetzelfde met het proberen iets te ontdekken op de nachtfoto's, is dat we met de originele niet hebben. Alleen verkleinde met een compressie er overheen. Vooral jpeg is tamelijk verwoestend voor details. En het achterlaten van artifacten.
Je hebt de originele nodig.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 14 november 2014 01:00 schreef Perico het volgende:
Dat is een ding dat vaststaat ja. En ach, genoeg mensen in een line up zouden zelfs twijfelen of dit één en dezelfde persoon is, qua gezicht.. volgens de EXIF data zit er zes seconden tussen:Ze heeft effe snel d'r haar geverfdSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
en haar tanden ookquote:Op vrijdag 14 november 2014 01:08 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Ze heeft effe snel d'r haar geverfd
Dezequote:Op vrijdag 14 november 2014 01:09 schreef Grijzemassa het volgende:
https://foursquare.com/v/arco-iris/50b1505ee4b04cb0a27910c6
[ afbeelding ]
there is bad people coming to Boquete from Colombia we have to keep our eyes open special with the kids;there is another way to take people from the mountain in arco iris they can easy cross to bocas de toro
http://www.boqueteguide.com/?p=11016
Arco Iris is het gebied waar het Pianista pad begint
Met die 80 inlogpogingen staat het hele idee van "strak belschema", elders zelfs "Swiss precision" genoemd, op losse schroeven. Dat "opmerkelijke patroon" bestaat wellicht helemaal niet.quote:Op vrijdag 14 november 2014 00:51 schreef agter het volgende:
[..]
Conclusie: wij hebben niet de volledige belgegevens (80 inlogpogingen ook nog ergens).
Helaas.
Geeft mij te denken of we wel de volledige foto's kennen.
Het is verfrissend om een ander perspectief te zien. Beter zo, in mijn optiek:quote:Op vrijdag 14 november 2014 01:42 schreef vronie het volgende:
Lisanne staat nu rechtsom en haar haren valt nu ook gelijk
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ze zouden nog 4 weken blijven, misschien wilden ze dat wat later doen?quote:Op vrijdag 14 november 2014 02:04 schreef jackie12 het volgende:
Kris en Lisanne hadden in Nederland zich al goed voorbereid en wilden ze 2 dingen zien in Boquete :
- Baru
- Watervallen
Baru hadden ze geboekt
Waarom de "lost Waterfalls"dan niet?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |