W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
November 2014 to December 2015 – Rosetta escorts the comet around the Sun.
December 2015 – End of mission.
http://en.wikipedia.org/w(...)it_around_67P.2FC-G
December 2015 – End of mission.
http://en.wikipedia.org/w(...)it_around_67P.2FC-G
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Hoeft niet eensquote:Op woensdag 12 november 2014 15:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Jij doet toch alles met een hartslag?
Crashen is eigenlijk onmogelijk. Terugstuiteren is het probleem.quote:
[..]
Volgens mij gaat Rosetta nog door tot eind 2015, en Philae blijft staan waar ze staat zover ik weet. Er vanuit gaande dat ze echt gaat landen, ipv crashen.
gr gr
Minstens zo ergquote:
[..]
Crashen is eigenlijk onmogelijk. Terugstuiteren is het probleem.
Misschien is dat wel gewoon in XML....quote:
Jammer dat ze geen telemetry live data stream hebben.
Rutte, ga weg. Alsjeblieft. ✔
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.
Hoe zouden ze dat moeten krijgen?quote:
Zij zitten dus ook alleen maar naar cijfertjes te kijken en hebben ook geen beeld van Philae?
API iemand?quote:
[..]
Misschien is dat wel gewoon in XML....
quote:
Over 1 uur begint de spanning pas echt!
Nee, livebeeld zou veel te veel bandbreedte innemenquote:
Zij zitten dus ook alleen maar naar cijfertjes te kijken en hebben ook geen beeld van Philae?
Klopt.quote:
Zij zitten dus ook alleen maar naar cijfertjes te kijken en hebben ook geen beeld van Philae?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Wat ik me nu wel afvraag, ze hebben het nu allemaal zo uitgerekend dat Rosetta al die slingers van planeten kreeg om op dit moment op die plek bij de komeet te komen, maar dus miljoenen kilometers hier vandaan. Was er ook een optie om bijvoorbeeld een jaar later te lanceren en die komeet dan dichterbij Aarde te naderen, zodat het minder lang wachten is op die signalen?
I'm sorry, you must be confusing me with someone who gives a shit.
Ik versta de helft niet
"Ik dit niet meer, Ik dit nooit meer
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
Maar ja, een jaar later zouden al die slingers weer niet kunnen, omdat de relatieve posities van de planeten dan weer allemaal anders zijn.quote:
Wat ik me nu wel afvraag, ze hebben het nu allemaal zo uitgerekend dat Rosetta al die slingers van planeten kreeg om op dit moment op die plek bij de komeet te komen, maar dus miljoenen kilometers hier vandaan. Was er ook een optie om bijvoorbeeld een jaar later te lanceren en die komeet dan dichterbij Aarde te naderen, zodat het minder lang wachten is op die signalen?
Dit soort banen uitrekenen kost best wat rekenkracht, maar uiteindelijk draait alles om de energie die het kost om er te komen. Minder energie is belangrijker dan al het andere, dus dat half uurtje reistijd voor info is ondergeschikt.
Denk dat de komeet zich alleen maar verder van ons af beweegt, maar dat weet ik niet helemaal zeker of dat zo is.quote:
Wat ik me nu wel afvraag, ze hebben het nu allemaal zo uitgerekend dat Rosetta al die slingers van planeten kreeg om op dit moment op die plek bij de komeet te komen, maar dus miljoenen kilometers hier vandaan. Was er ook een optie om bijvoorbeeld een jaar later te lanceren en die komeet dan dichterbij Aarde te naderen, zodat het minder lang wachten is op die signalen?
dit lijkt nu gewoon op een comedy , ik kijk wel over 50 minuten weer
, ik kijk wel over 50 minuten weer
''Without self knowledge, without understanding the working and functions of his machine, man cannot be free, he cannot govern himself and he will always remain a slave.''
quote:
Wat ik me nu wel afvraag, ze hebben het nu allemaal zo uitgerekend dat Rosetta al die slingers van planeten kreeg om op dit moment op die plek bij de komeet te komen, maar dus miljoenen kilometers hier vandaan. Was er ook een optie om bijvoorbeeld een jaar later te lanceren en die komeet dan dichterbij Aarde te naderen, zodat het minder lang wachten is op die signalen?
Daar staat het uitgelegd,
gr gr
Nouja, dat bedoel ik dus; wanneer was de volgende keer dat de planeten weer op zo'n manier stonden dat je naar die komeet kon slingeren? Want zo te zien draait die ook gewoon een rondje om de zon.quote:
[..]
Maar ja, een jaar later zouden al die slingers weer niet kunnen, omdat de relatieve posities van de planeten dan weer allemaal anders zijn.
Dit soort banen uitrekenen kost best wat rekenkracht, maar uiteindelijk draait alles om de energie die het kost om er te komen. Minder energie is belangrijker dan al het andere, dus dat half uurtje reistijd voor info is ondergeschikt.
I'm sorry, you must be confusing me with someone who gives a shit.
Aan één ding heeft men genoeg; tijd. Wanneer je een jaar later gaat is de baan van de satelliet totaal anders. Je zou dan meer dV nodig hebben om dichtbij te komen. Wat ze nu hebben gedaan zijn zogenaamde Zwaartekrachtsslinger dit helpt de satelliet om heel ver weg te komen zonder extra brandstof te gebruiken. Timing is dus essentieel.quote:
Wat ik me nu wel afvraag, ze hebben het nu allemaal zo uitgerekend dat Rosetta al die slingers van planeten kreeg om op dit moment op die plek bij de komeet te komen, maar dus miljoenen kilometers hier vandaan. Was er ook een optie om bijvoorbeeld een jaar later te lanceren en die komeet dan dichterbij Aarde te naderen, zodat het minder lang wachten is op die signalen?
minder lang wachten is niet echt een prioriteit lijkt me. Je zit sowieso met de situatie dat je niet real time kan bijsturen en dus alles autonoom moet laten gebeuren.quote:
Wat ik me nu wel afvraag, ze hebben het nu allemaal zo uitgerekend dat Rosetta al die slingers van planeten kreeg om op dit moment op die plek bij de komeet te komen, maar dus miljoenen kilometers hier vandaan. Was er ook een optie om bijvoorbeeld een jaar later te lanceren en die komeet dan dichterbij Aarde te naderen, zodat het minder lang wachten is op die signalen?
Ik heb zo'n vermoeden dat hij het niet gewend is om voor een miljoenenpubliek te sprekenquote:
Wow, deze man is ook gespannen zeg..
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Serieus, al dat gezeik op de Nederlanders, Duitsers en Fransen die spraken, maar deze man spant de kroon.
Lijkt me niet zomaar weer te gebeuren. Vergeet niet dat ze eigenlijk naar een andere komeet zouden gaan, maar dat die lancering niet door ging ivm ongeluk met Ariane 5 en toen moesten ze dus een ander target zoeken.quote:
[..]
Nouja, dat bedoel ik dus; wanneer was de volgende keer dat de planeten weer op zo'n manier stonden dat je naar die komeet kon slingeren? Want zo te zien draait die ook gewoon een rondje om de zon.
Ah! Ja, helemaal niet op gekomen dat de zon natuurlijk invloed heeft op het oppervlak van die komeet.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Daar staat het uitgelegd,
I'm sorry, you must be confusing me with someone who gives a shit.
