Ja dat is inderdaad heel wat vervelender dan die schijttopics van mapima of sanasoufiquote:Op donderdag 27 november 2014 15:43 schreef pijltjegooien het volgende:
[..]
Omdat je anders van die bullshit krijgt als:
Klacht:
subklacht:
subsubklacht:
subsubsubklacht:
anti-klacht:
anti-subklacht:
sub-anti-klacht:
sub-anti-subklacht:
etc.
You tell em hun!quote:Op vrijdag 28 november 2014 15:20 schreef Robophatt het volgende:
[..]
Ja dat is inderdaad heel wat vervelender dan die schijttopics van mapima of sanasoufi
Onterechte klacht.quote:Op vrijdag 28 november 2014 15:20 schreef Robophatt het volgende:
Ja dat is inderdaad heel wat vervelender dan die schijttopics van mapima of sanasoufi
Onterechte klacht.quote:Op zaterdag 29 november 2014 01:00 schreef SonicVolcano het volgende:
Hoeveel topics mag je eigenlijk openen per dag?
Die mapima staat constant bovenaan met haar aandachtshoerderij.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 29 november 2014 01:05 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Onterechte klacht.
Mapima staat over heel 2014 "slechts:" op plaats 15.White knight.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
Volgens mij worden andere topics die als onzin worden gezien gewoon gesloten?quote:Op zaterdag 29 november 2014 09:07 schreef hugecooll het volgende:
Haar topics staan vooral vaak bovenaan omdat mensen gedurende een langere tijd reageren in haar topics
Wel als er hoink581 naast staatquote:Op zaterdag 29 november 2014 12:58 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Volgens mij worden andere topics die als onzin worden gezien gewoon gesloten?
Ik krijg het idee dat iedereen wel is uitgepraat over die unieke kindernaam. Om nou 150 van de bijna 240 berichten te verwijderen vind ik een beetje overdreven.quote:Op zondag 30 november 2014 20:10 schreef Falco het volgende:
Kan die slowchat uit dit topic gehaald worden, bitte?
KLB / Ouders die hun kinderen Uniek noemen
Wat is dit voor moderatiequote:Op zondag 30 november 2014 20:59 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ik krijg het idee dat iedereen wel is uitgepraat over die unieke kindernaam. Om nou 150 van de bijna 240 berichten te verwijderen vind ik een beetje overdreven.
Want het was zo'n fantastisch discussiewaardig topic dat zeker de 300 reacties wel had gehaaldquote:Op zondag 30 november 2014 21:04 schreef Falco het volgende:
[..]
Wat is dit voor moderatie? Niemand heeft toch meer zin om te posten in een topic vol bagger
Ik ben niet uit op 300 reacties, maar gewoon een normaal lollig KLB-topic. En ja knap he, ik heb toch nog 70-80 on-topic reacties gekregen, omdat mijn OP voor de verandering voor KLB-maatstaven blijkbaar best goed wasquote:Op zondag 30 november 2014 21:09 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Want het was zo'n fantastisch discussiewaardig topic dat zeker de 300 reacties wel had gehaald
WTF UNIEK
- JAAAA HAHAHA SHANIQUA!!
- LULZ EN DEZE NAAM DAN
- NEEEEE DAN DEZE
- - JAAA DIE IS OOK LEUK XD
- OF DEES ROFL
Je snapt toch zelf ook wel dat dat geen nieuw of erg discussiewaardig onderwerp is? Ik vind het al opmerkelijk dat je een stuk of 70-80 on-topic reacties hebt gekregen
Kijk eens! Speciaal voor jouquote:Op zondag 30 november 2014 21:15 schreef Falco het volgende:
[..]
Ik ben niet uit op 300 reacties, maar gewoon een normaal lollig KLB-topic. En ja knap he, ik heb toch nog 70-80 on-topic reacties gekregen, omdat mijn OP voor de verandering voor KLB-maatstaven blijkbaar best goed was!
Het zou KLB wel een stuk rustiger en overzichtelijker maken als je voortaan alle gerecyclede KLB-topics meteen op slot zou gooien btw.
Thanksquote:
Dude, serieus...quote:Op dinsdag 2 december 2014 13:16 schreef 2NutZ het volgende:
Hoi Copthorne en zijn holmaatjes zijn weer bezig de boel te verstieren
Kan echt niet en moet tegen opgetreden worden.
Mvg.
Wat is er?quote:
Terechte klacht.quote:Op dinsdag 2 december 2014 13:16 schreef 2NutZ het volgende:
Hoi Copthorne en zijn holmaatjes zijn weer bezig de boel te verstieren
Kan echt niet en moet tegen opgetreden worden.
Mvg.
Ja als je dan ook eens linkjes geeft, ik heb geen glazen bol.quote:Op dinsdag 2 december 2014 13:16 schreef 2NutZ het volgende:
Hoi Copthorne en zijn holmaatjes zijn weer bezig de boel te verstieren
Kan echt niet en moet tegen opgetreden worden.
Mvg.
Oh sorryquote:Op dinsdag 2 december 2014 15:40 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja als je dan ook eens linkjes geeft, ik heb geen glazen bol.
KLB / Hoe noem je iemand uit Niger?quote:Op dinsdag 2 december 2014 15:40 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja als je dan ook eens linkjes geeft, ik heb geen glazen bol.
Yes. idd. Mag wel wat harder tegen opgetreden worden. Je hebt hier een hoop hopeloze volgers die graag meedoen.quote:Op dinsdag 2 december 2014 15:41 schreef Toto69 het volgende:
[..]
KLB / Hoe noem je iemand uit Niger?
KLB / Hoe noem je iemand uit Nederland?
KLB / Hoe noem je iemand uit Ivoorkust?
KLB / Hoe noem je mensen uit Zuid-Georgia en de Zuidelijke Sandwicheilanden?
Neem aan dat hij dit bedoelt.
quote:
Is dit normaal? Nogmaals, als je ingrijpen nodig acht, prima, maar je gaat maar gewoon normaal met forumgebruikers om. En je kunt schrijven dat ik op je (s)hitlist sta, maar daar heb ik maling aan. Ik laat me niet intimideren. Belachelijk gedrag dit, Yvonne. Dit heb ik niet verdiend. En dat een tweetje met 2Nutz is te walgelijk voor woorden.quote:Op dinsdag 2 december 2014 15:39 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
[..]
En dat is dodelijk dus indirect wenst TS ons allemaal de dood in.
Lijkt mij niet wenselijk gedrag
En houdt dat gescheld lekker voor je. Zo praat je maar tegen je hond.quote:Op dinsdag 2 december 2014 15:44 schreef yvonne het volgende:
Blijf goddomme eens van die open nieuw topic-knop af.
Bemoei je met je eigen zaken, kinderachtig kutventje.quote:Op woensdag 3 december 2014 00:09 schreef Syntos het volgende:
Ninja edit van dat 'godverdomme' uit je vorige post.
En zet de dm-functie maar snel uit, lafbek.quote:Op woensdag 3 december 2014 00:09 schreef Syntos het volgende:
Ninja edit van dat 'godverdomme' uit je vorige post.
Tsk tskquote:Op woensdag 3 december 2014 00:12 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Bemoei je met je eigen zaken, kinderachtig kutventje.
tsk tskquote:Op woensdag 3 december 2014 00:13 schreef Copthorne het volgende:
[..]
En zet de dm-functie maar snel uit, lafbek.
Ja, is normaal, als jij niet van die 'open nieuw topic'knop af kunt blijven krijg je dit, doei.quote:Op woensdag 3 december 2014 00:01 schreef Copthorne het volgende:
Wie verwijdert mijn reacties hier? Ik wil graag ingaan op de manier waarop een Admin met een forumgebruiker omgaat.
[..]
[..]
Is dit normaal? Nogmaals, als je ingrijpen nodig acht, prima, maar je gaat maar gewoon normaal met forumgebruikers om. En je kunt schrijven dat ik op je (s)hitlist sta, maar daar heb ik maling aan. Ik laat me niet intimideren. Belachelijk gedrag dit, Yvonne. Dit heb ik niet verdiend. En dat een tweetje met 2Nutz is te walgelijk voor woorden.
Maar er zijn users en ik noem er maar één bij de naam, Loveless85, die in werkelijk ieder topic van mij loopt te trollen. Ook serieuze topics op MUZ, maar omdat hij genoeg bij mensen als jij slijmt kan hij ongestoord zijn gang gaan. Niet bepaald eerlijk. Om over mensen als toto69 en 2NutZ maar te zwijgen, die niks beters te doen hebben dan andere mensen aangeven.quote:Op woensdag 3 december 2014 00:17 schreef yvonne het volgende:
Ja, is normaal, als jij niet van die 'open nieuw topic'knop af kunt blijven krijg je dit, doei.
Gaquote:Op woensdag 3 december 2014 00:19 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Maar er zijn users en ik noem er maar één bij de naam, Loveless85, die in werkelijk ieder topic van mij loopt te trollen. Ook serieuze topics op MUZ, maar omdat hij genoeg bij mensen als jij slijmt kan hij ongestoord zijn gang gaan. Niet bepaald eerlijk. Om over mensen als toto69 en 2NutZ maar te zwijgen, die niks beters te doen hebben dan andere mensen aangeven.
Ga zelf weg. Ik heb niet om jouw reacties gevraagd, maar als jij me aanvalt, dan voel ik me geroepen om te reageren. Jij hebt een machtspositie op dit forum, maar dat betekent niet dat jij je naar believen kunt afreageren. Ook jij hebt je normaal te gedragen. Helemaal als je dit van forumgebruikers verlangt.quote:Op woensdag 3 december 2014 00:22 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ga
weg.
En Loveless bij mij slijmen,![]()
That'll be the day
doe normaalquote:Op woensdag 3 december 2014 00:32 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Ga zelf weg. Ik heb niet om jouw reacties gevraagd, maar als jij me aanvalt, dan voel ik me geroepen om te reageren. Jij hebt een machtspositie op dit forum, maar dat betekent niet dat jij je naar believen kunt afreageren. Ook jij hebt je normaal te gedragen. Helemaal als je dit van forumgebruikers verlangt.
Hoi Yvonne. Zie net dat ik vanacht van Copthorne voor de zoveelste keer een DM heb gekregen met de meest zieke scheldpartijen en verwensingen. Kan ik hiet iets mee doen? vind dit totaal niet kunnen. Echt abnormaal.quote:Op woensdag 3 december 2014 00:22 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ga
weg.
En Loveless bij mij slijmen,![]()
That'll be the day
Kerel, je bent niet goed bij je paasei;quote:Op woensdag 3 december 2014 00:19 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Maar er zijn users en ik noem er maar één bij de naam, Loveless85, die in werkelijk ieder topic van mij loopt te trollen. Ook serieuze topics op MUZ, maar omdat hij genoeg bij mensen als jij slijmt kan hij ongestoord zijn gang gaan. Niet bepaald eerlijk. Om over mensen als toto69 en 2NutZ maar te zwijgen, die niks beters te doen hebben dan andere mensen aangeven.
Stuur ze maar even in pmquote:Op woensdag 3 december 2014 09:31 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Hoi Yvonne. Zie net dat ik vanacht van Copthorne voor de zoveelste keer een DM heb gekregen met de meest zieke scheldpartijen en verwensingen. Kan ik hiet iets mee doen? vind dit totaal niet kunnen. Echt abnormaal.
Als je bewijs wil kan ik het zo copy/pasten.
quote:Op woensdag 3 december 2014 00:32 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Ga zelf weg. Ik heb niet om jouw reacties gevraagd, maar als jij me aanvalt, dan voel ik me geroepen om te reageren. Jij hebt een machtspositie op dit forum, maar dat betekent niet dat jij je naar believen kunt afreageren. Ook jij hebt je normaal te gedragen. Helemaal als je dit van forumgebruikers verlangt.
quote:Op woensdag 3 december 2014 09:31 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Hoi Yvonne. Zie net dat ik vanacht van Copthorne voor de zoveelste keer een DM heb gekregen met de meest zieke scheldpartijen en verwensingen. Kan ik hiet iets mee doen? vind dit totaal niet kunnen. Echt abnormaal.
Als je bewijs wil kan ik het zo copy/pasten.
In dm's schrijft hij met lach-smiley's dat hij hoopt dat ik gebanned word en ik krijg allerlei andere nare verwensingen, dus zo erg vindt hij het niet.quote:
Niet lang meer nee.quote:Op woensdag 3 december 2014 10:22 schreef Copthorne het volgende:
[..]
[..]
Hiervoor zit ik niet op een forum.
Niet de vermoorde onschuld spelen, ik heb van vorige aanvaring met je ook nog een paar DM's waar de honden geen brood van lusten. Je kan heel slecht tegen kritiek. Doe er wat mee.quote:Op woensdag 3 december 2014 10:22 schreef Copthorne het volgende:
[..]
[..]
In dm's schrijft hij met lach-smiley's dat hij hoopt dat ik gebanned word en ik krijg allerlei andere nare verwensingen, dus zo erg vindt hij het niet.
Verder wil ik me graag uit dit gedoe terugtrekken. Hiervoor zit ik niet op een forum.
Enige schijn van onpartijdigheid hoeft ook niet meer opgehouden te worden zie ik. Als je maar in één kant van het verhaal geïnteresseerd bent, prima.quote:
Boehoehoequote:Op woensdag 3 december 2014 10:51 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Enige schijn van onpartijdigheid hoeft ook niet meer opgehouden te worden zie ik. Als je maar in één kant van het verhaal geïnteresseerd bent, prima.
Derde wereldoorlog dichterbij dan ooit is een reeks die ik heb gestart. KLB / KLB smoelenboek werd op andere subfora overgenomen. Dat zijn dingen waar ik je nooit over hoor. Je begon een paar maanden terug ineens ongefundeerd te haten in verschillende topics. Tuurlijk heb je niet in al mijn 704 topics gepost, ik zit hier sinds 2012, maar je kunt niet ontkennen dat je me de laatste maanden flink heb opgezocht.quote:Op woensdag 3 december 2014 10:29 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Niet de vermoorde onschuld spelen, ik heb van vorige aanvaring met je ook nog een paar DM's waar de honden geen brood van lusten. Je kan heel slecht tegen kritiek. Doe er wat mee.
Oh en uiteraard valt het stil als er met cijfers onderbouwd wordt dat ik je totaal niet 'achtervolg' of 'in AL je topics reageer'. Maar het is net als met je topics; hoop geblaat, weinig wol. Excuses zou op z'n plek zijn als je kijkt wie je hier allemaal beticht van dingen die niet waar zijn, of van 'onder één hoedje spelen'.
Soms echt het idee dat je flink trolt, anders benje wel echt kansloos en sneu man. Lees nog even terug wat je mij eerder hebt gestuurd en vanacht ook nogquote:Op woensdag 3 december 2014 10:51 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Enige schijn van onpartijdigheid hoeft ook niet meer opgehouden te worden zie ik. Als je maar in één kant van het verhaal geïnteresseerd bent, prima.
Precies hetzelfde hier.quote:Op woensdag 3 december 2014 10:54 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Soms echt het idee dat je flink trolt, anders benje wel echt kansloos en sneu man. Lees nog even terug wat je mij eerder hebt gestuurd en vanacht ook nogen dan de grote onschuld hier spelen
lachwekkend.
Applaus, uit je 704 topics heb je twee goede weten te vissen.quote:Op woensdag 3 december 2014 10:54 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Derde wereldoorlog dichterbij dan ooit is een reeks die ik heb gestart. KLB / KLB smoelenboek werd op andere subfora overgenomen. Dat zijn dingen waar ik je nooit over hoor. Je begon een paar maanden terug ineens ongefundeerd te haten in verschillende topics. Tuurlijk heb je niet in al mijn 704 topics gepost, ik zit hier sinds 2012, maar je kunt niet ontkennen dat je me de laatste maanden flink heb opgezocht.
Ach ja, als je maar vaak genoeg publiekelijk herhaalt dat ie allemaal ziektes per DM stuurt stopt ie vanzelf. Bij mij heeft dat prima gewerkt.quote:Op woensdag 3 december 2014 10:54 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Soms echt het idee dat je flink trolt, anders benje wel echt kansloos en sneu man. Lees nog even terug wat je mij eerder hebt gestuurd en vanacht ook nogen dan de grote onschuld hier spelen
lachwekkend.
quote:Op woensdag 3 december 2014 10:54 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Soms echt het idee dat je flink trolt, anders benje wel echt kansloos en sneu man. Lees nog even terug wat je mij eerder hebt gestuurd en vanacht ook nogen dan de grote onschuld hier spelen
lachwekkend.
Vinden jullie dit zelf niet laag bij de grond? Jullie lopen altijd te klieren, dan krijg je een reactie en als ik onder vuur lig en een ban ga krijgen wat door Yvonne al publiekelijk is aangekondigd (heel sjiek overigens), dan komen jullie hier nog kwaad spreken om de negatieve beeldvorming extra kracht bij te zetten.quote:Op woensdag 3 december 2014 10:56 schreef Etsu het volgende:
[..]
Precies hetzelfde hier.Al heeft die mij voor deze keer wel met rust gelaten, maar is niet zo lang geleden dat ik flink werd uitgescholden door hem.
Nee, iemand kanker wensen per DM is zeer stijlvolquote:Op woensdag 3 december 2014 10:58 schreef Copthorne het volgende:
Vinden jullie dit zelf niet laag bij de grond? Jullie lopen altijd te klieren, dan krijg je een reactie en als ik onder vuur lig en een ban ga krijgen wat door Yvonne al publiekelijk is aangekondigd (heel sjiek overigens), dan komen jullie hier nog kwaad spreken om de negatieve beeldvorming extra kracht bij te zetten.
Lees je eigen postgeschiedenis eens terug. Jij beticht allerlei mensen van het hebben van een verstandelijke handicap.quote:Op woensdag 3 december 2014 10:59 schreef pijltjegooien het volgende:
[..]
Nee, iemand kanker wensen per DM is zeer stijlvol
Dude, serieus ga bij jezelf ten radequote:Op woensdag 3 december 2014 10:58 schreef Copthorne het volgende:
[..]
[..]
Vinden jullie dit zelf niet laag bij de grond?
Och, dat gebeurt wederzijds ook wel eens. Kan ik prima mee leven als het met open vizier gebeurt. Daarbij reageer je ook met de meest gore termen als je topic als kuttopic (wat doorgaans zo is) wordt bestempeld.quote:Op woensdag 3 december 2014 11:01 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Lees je eigen postgeschiedenis eens terug. Jij beticht allerlei mensen van het hebben van een verstandelijke handicap.
Dat laatste schrijf ik niet hoor. Maar als jij dat erin wilt lezen, prima.quote:Op woensdag 3 december 2014 11:01 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Dude, serieus ga bij jezelf ten radeje noemt dit laag bij de grond, maar alles in die dm's is prima?
gvd
Prima.quote:Op woensdag 3 december 2014 11:03 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Dat laatste schrijf ik niet hoor. Maar als jij dat erin wilt lezen, prima.
quote:Op woensdag 3 december 2014 12:24 schreef voederbietel het volgende:
Ik ontvang altijd hele aardige DM's van Copthorne dus ik denk dat het bij vervelende DM's eigenlijk toch echt aan de ontvanger ligt.
Hallon,quote:Op woensdag 3 december 2014 17:14 schreef datismijnmening het volgende:
Hallon,
Enkele dagen geleden kreeg ik een ban voor "spoileren" sinds wanneer word je hiervoor gebanned?
Maar om daar nou een ban voor te gevenquote:Op woensdag 3 december 2014 17:15 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Hallon,
Bedank dat je het ook even voor mij verpestte door me naar je notes te verwijzen
Maar als je over zoiets wil klagen, vermeld dan ff dat er spoilers in je topic staan. Veel mensen vinden het niet leuk als je hun 'kijkplezier' verpest met spoilers.
Als iemand naar de lijst van nieuwe topics gaat, ziet hij meteen dat een bepaald personage is overleden. In principe verziek je het dus voor vrij veel mensen. gewoon niet doen dusquote:Op woensdag 3 december 2014 18:20 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Maar om daar nou een ban voor te geven
Dat pareltjes vindenquote:Op woensdag 3 december 2014 19:33 schreef hoink581 het volgende:
Waarom moeten Djakka's pareltjes dicht? Zijn altijd uitbereide OP's met een duidelijke klacht en ze zijn nog vermakelijk ook.
Waarom heeft die jongen überhaupt een ban? En sinds wanneer worden topics gesloten omdat de TS inactief is?quote:
1: gaat je tuulk niets aanquote:Op woensdag 3 december 2014 20:37 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Waarom heeft die jongen überhaupt een ban? En sinds wanneer worden topics gesloten omdat de TS inactief is?
quote:Op woensdag 3 december 2014 20:39 schreef hugecooll het volgende:
1: gaat je tuulk niets aan
2: vooral omdat kutkick
quote:Op donderdag 4 december 2014 19:54 schreef hoink581 het volgende:
Dus wat willen we, meer of minder Frank Drebin's?!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 04-12-2014 19:58:51 ]
Daar post een selectief kliekje dat eigenlijk alleen daar post en nooit/zelden in KLB zelf. SC's binnen forums zijn eigenlijk opvangplekken voor special snowflakes binnen een bepaald forum, maar de echte klb kern heeft geen SC waar ze heen kunnen.quote:Op donderdag 4 december 2014 19:57 schreef Toto69 het volgende:
Mwah, ik snap dat niet elk topic versc't moet worden maar één topic met wat SC moet kunnen toch? Ja, er is een KLB SC, maar daar posten heel veel mensen niet. Of zeg ik nu iets doms?
Probleem is als je 3 Frank Drebins hebt dan gaan ze meeten, eenmaal gemeet, gaan ze dagelijks biljarten en Duveltjes drinken. Dan ben je ze alle drie kwijt.quote:
Heel interessant allemaal hoor, pagina's vol met Roadtrip en al zijn kutprobleempjes.quote:Op donderdag 4 december 2014 19:57 schreef SebbeSwensje het volgende:
Waarom wordt er zo veel gesloten met als eindpost een link naar dat centrale kleine klachtentopic? Alsof iemand dat ooit leest
Als het daar bij bleef, prima. Echter constateer ik dat veel topics, die voorheen gewoon open bleven, nu met zo'n onzin sluitpost worden gesloten.quote:Op donderdag 4 december 2014 19:58 schreef deadprez het volgende:
[..]
Heel interessant allemaal hoor, pagina's vol met Roadtrip en al zijn kutprobleempjes.
Nee precies. Als die SC in 1 topic blijft (en dan wel een topic dat toch al niets meer wordt, pure bagger dus) dan houden we 't leuk toch? Die bagger moet wel in één topic blijven, maar in KLB SC post gewoon niet iedereen.quote:Op donderdag 4 december 2014 19:58 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Daar post een selectief kliekje dat eigenlijk alleen daar post en nooit/zelden in KLB zelf. SC's binnen forums zijn eigenlijk opvangplekken voor special snowflakes binnen een bepaald forum, maar de echte klb kern heeft geen SC waar ze heen kunnen.
[..]
Probleem is als je 3 Frank Drebins hebt dan gaan ze meeten, eenmaal gemeet, gaan ze dagelijks biljarten en Duveltjes drinken. Dan ben je ze alle drie kwijt.
Als msn nog bestond was een SC niet eens nodig.quote:Op donderdag 4 december 2014 19:58 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
SC's binnen forums zijn eigenlijk opvangplekken voor special snowflakes binnen een bepaald forum, maar de echte klb kern heeft geen SC waar ze heen kunnen.
Tsja.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:00 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Als het daar bij bleef, prima. Echter constateer ik dat veel topics, die voorheen gewoon open bleven, nu met zo'n onzin sluitpost worden gesloten.
Skype klb conference call, doe er je voordeel mee! Er is ook een whatsapp groep begrijp ik, maar dan krijg je trauma's van mapima pics. Dus tja, je moet er maar mee leren dealen, Hugecool is blauw en wij niet.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:00 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Als msn nog bestond was een SC niet eens nodig.
Met wickedmen en die downies zeker? Ja, die is gek. Verbaggert mijn telefoon.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:01 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
Skype klb conference call, doe er je voordeel mee! Er is ook een whatsapp groep begrijp ik, maar dan krijg je trauma's van mapima pics. Dus tja, je moet er maar mee leren dealen, Hugecool is blauw en wij niet.
fixt.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:02 schreef Frozen-assassin het volgende:
Elk leuk topic waar er nog beetje leven in zit wordt direct dichtgegooid. En dan het gek vinden dat KLB FOK! langzaam doodbloedt
Ja nouja, dadelijk komt hier toch weer een admin die alles weg haalt en zegt dat je maar naar SC moet, en met dat gezegd ben ik hier weg.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:02 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Met wickedmen en die downies zeker? Ja, die is gek. Verbaggert mijn telefoon.
Maar als er nou één topic gebruikt kan worden voor mensen die pertinent NIET in KLB sc willen posten om welke reden dan ook? En dan het liefst wel een topic dat toch al niks zou worden.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:04 schreef hugecooll het volgende:
'Er zit leven in het topic' = er wordt totaal off-topic geouwehoerd = doe dat in de daarvoor bestemde SC = eng want daar posten al mensen= jammer
Het probleem is meer dat het daar dan ook meteen doodbloedt, omdat het meteen weer zo geforceerd is.quote:
Alsof je vraagt of je een vervallen schuurtje mag ombouwen tot je clubhuisquote:Op donderdag 4 december 2014 20:06 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Maar als er nou één topic gebruikt kan worden voor mensen die pertinent NIET in KLB sc willen posten om welke reden dan ook? En dan het liefst wel een topic dat toch al niks zou worden.
Is dat heel gek? Blijkbaar is er wel veel vraag naar.
Tsja... beter in één topic dan door heel KLB denk ik, maar goed, kijk maar wat er mee gedaan wordt. Ik ben niet de enige die er zo over denkt neem ik aan.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:07 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Alsof je vraagt of je een vervallen schuurtje mag ombouwen tot je clubhuis
Ik heb op zich niks tegen af en toe wat SC, maar ook dat gaat niet door tot jullie het beu zijn. En een slowchat 'maken' voor mensen die niet in KLB SC willen komen is natuurlijk belachelijk. Dat het geforceerd is als je in een slowchat slowchat, vind ik trouwens ook best wel een slechte redenquote:Op donderdag 4 december 2014 20:06 schreef deadprez het volgende:
[..]
Het probleem is meer dat het daar dan ook meteen doodbloedt, omdat het meteen weer zo geforceerd is.
Persoonlijk denk ik dat een spontane SC beter is dan een vast clubhuis, dit omdat in een spontane iedereen welkom is. Dat is dan ook het probleem met SC's die vast worden gelegd daar gaat een vast clubje zich nestelen. Een spontane SC kan iedereen meedoen.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:07 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Alsof je vraagt of je een vervallen schuurtje mag ombouwen tot je clubhuis
Ach man, het is wel duidelijk dat je er gewoon geen donder van begrijpt.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:04 schreef hugecooll het volgende:
'Er zit leven in het topic' = er wordt totaal off-topic geouwehoerd = doe dat in de daarvoor bestemde SC = eng want daar posten al mensen= jammer
kquote:Op donderdag 4 december 2014 20:10 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ach man, het is wel duidelijk dat je er gewoon geen donder van begrijpt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |