abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_147212094
Ik heb in een boek gelezen dat de dag onder invloed van de man ieder etmaal 0,00164 seconden korter wordt. Een paar miljoen jaar geleden telde een jaar 400 dagen.

Klacht: De tijd gaat echt sneller.
Copthorne 2.0
pi_147212116
Oke
Op donderdag 12 maart 2009 22:55 schreef Adelante het volgende:
Welkom vader renwan ^O^
Uw zoon is een modeluser in KLB, waar velen een voorbeeld aan zouden moeten nemen.
pi_147212119
nee, een dag is korter maar gaat niet sneller.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
pi_147212167
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 december 2014 10:38 schreef FunkyHomosapien het volgende:
nee, een dag is korter maar gaat niet sneller.
Tijd is toch niets anders dan de draaiing van de aarde om haar as en om de zon?
Copthorne 2.0
pi_147212215
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 december 2014 10:37 schreef Copthorne het volgende:
Ik heb in een boek gelezen dat de dag onder invloed van de man ieder etmaal 0,00164 seconden korter wordt. Een paar miljoen jaar geleden telde een jaar 400 dagen.

Klacht: De tijd gaat echt sneller.
Welke bron heb je om aan te geven dat de aarde een paar miljoen jaren geleden zoveel verder om de zon ging dan nu?
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_147212231
De dagen gaan toch juist langer duren?
En uiteindelijk zal de aarde precies met de zon mee draaien, net als de maan bij de aarde nu doet.
(Dus altijd 1 kant naar het andere hemellichaam)
pi_147212263
Tijd bestaat niet en is verzonnen door de mensen. Je leeft gewoon en dat is het en je gaat dood als het zo is. Niks met tijd te maken.
pi_147212273
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 december 2014 10:40 schreef Copthorne het volgende:

[..]

Tijd is toch niets anders dan de draaiing van de aarde om haar as en om de zon?
nee, aardrotatie gebruiken wij als indicatie hoe lang een bepaalde tijdsduur is.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 2 december 2014 @ 10:45:35 #9
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_147212274
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 december 2014 10:43 schreef jatochneetoch het volgende:
De dagen gaan toch juist langer duren?
En uiteindelijk zal de aarde precies met de zon mee draaien, net als de maan bij de aarde nu doet.
(Dus altijd 1 kant naar het andere hemellichaam)
De ene kant bevriest, de ander brandt :P

Er tussenin heb je voor altijd een mooie zonsondergang :D
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_147212410
Blijven we dus ook langer jong

Derhalve, u weet, onterechte klacht
pi_147212645
Een jaar is een rondje rond de Ecliptica. 365¼ dagen is dat ongeveer. Doet men niets aan.
pi_147216151
Bron?
  dinsdag 2 december 2014 @ 13:37:09 #13
437551 Sneeuw-Leeuw
Liefde voor Jezus
pi_147216440
Tijd is een vrij apart iets, zo zou in de ruimte tijd iets anders gaan. Je vraagt je dan ook af of ons concept tijd dan klopt, of dat tijd als iets anders moet worden gezien dan enkel seconden.

Sowieso heb je gemeten tijd, en gevoelstijd. Dat gevoelstijd afhankelijk is van gemoedstoestand en bepaalde situaties is echte geen verassing.
Liefde voor God
  dinsdag 2 december 2014 @ 13:43:18 #14
437551 Sneeuw-Leeuw
Liefde voor Jezus
pi_147216621
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 december 2014 10:37 schreef Copthorne het volgende:
Ik heb in een boek gelezen dat de dag onder invloed van de man ieder etmaal 0,00164 seconden korter wordt. Een paar miljoen jaar geleden telde een jaar 400 dagen.

Klacht: De tijd gaat echt sneller.
Zou je dit overigens kunnen uitleggen?

Bedoel je dat onze seconde slijt? Als in wat 2 seconden zoveel jaar terug was, is nu 1 seconde geworden? Zeg maar een soort erosie, als een grote steen waar wind met zand tegenaan schuurt zodat de steen steeds kleiner wordt?

En hoe zou de maan invloed kunnen hebben op tijd, is daar een verklaring voor?
Liefde voor God
pi_147218796
Is toch leeeuk
  dinsdag 2 december 2014 @ 15:10:32 #16
241597 FunkyHomosapien
de macht, de mat.
pi_147218892
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 december 2014 13:43 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:

[..]

Zou je dit overigens kunnen uitleggen?

Bedoel je dat onze seconde slijt? Als in wat 2 seconden zoveel jaar terug was, is nu 1 seconde geworden? Zeg maar een soort erosie, als een grote steen waar wind met zand tegenaan schuurt zodat de steen steeds kleiner wordt?

En hoe zou de maan invloed kunnen hebben op tijd, is daar een verklaring voor?
de aarde/maan gaan sneller om elkaar heen draaien door zwaartekracht.

dit is een goed filmpje om het een beetje te visualizeren:



[ Bericht 0% gewijzigd door FunkyHomosapien op 02-12-2014 15:19:05 ]
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
  dinsdag 2 december 2014 @ 15:21:30 #17
437551 Sneeuw-Leeuw
Liefde voor Jezus
pi_147219139
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 december 2014 15:10 schreef FunkyHomosapien het volgende:

[..]

de aarde/maan gaan sneller om elkaar heen draaien door zwaartekracht.

dit is een goed filmpje om het een beetje te visualizeren:

En zwaartekracht bepaald tijd, of bepaald het enkel dat onze seconde wijzer steeds trager beweegt? Ik ben een leek op het gebied van ruimte.
Liefde voor God
pi_147219159
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 december 2014 10:43 schreef jatochneetoch het volgende:
De dagen gaan toch juist langer duren?
En uiteindelijk zal de aarde precies met de zon mee draaien, net als de maan bij de aarde nu doet.
(Dus altijd 1 kant naar het andere hemellichaam)
tegen die tijd is toch iedereen dood
pi_147219164
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 december 2014 10:40 schreef Copthorne het volgende:

[..]

Tijd is toch niets anders dan de draaiing van de aarde om haar as en om de zon?
Nee. het speelde natuurlijk wel een grote rol bij het vaststellen van het concept tijd.

Maar hoe lang een seconde is staat vast. Zie wiki: " een seconde is gedefinieerd als de duur van 9 192 631 770 perioden van de straling die correspondeert met de overgang tussen de twee hyperfijnenergieniveaus van de grondtoestand van een 133cesiumatoom in rust bij een temperatuur van 0 K."

Als de draaiing trager wordt dan verandert die definitie niet maar worden er waarschijnlijk schrikkelseconden toegepast.
here in hell we like to keep things informal,
as well as infernal
  dinsdag 2 december 2014 @ 15:27:55 #20
241597 FunkyHomosapien
de macht, de mat.
pi_147219339
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 december 2014 15:21 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:

[..]

En zwaartekracht bepaald tijd, of bepaald het enkel dat onze seconde wijzer steeds trager beweegt? Ik ben een leek op het gebied van ruimte.
nee de zwaartekracht zelf heeft niet zoveel met de tijd te maken. maar als we naar een dag kijken; een dag is de tijd die de aarde nodig heeft voor een volledige omwenteling ten opzichte van een referentiepunt.

in dit voorbeeld is dit referentiepunt de maan. omdat deze twee bollen snellere omwentelingen maken zal een dag (zeer lichtelijk) KORTER zijn (niet sneller).

wij gebruiken als tijdMETING een rotatie van de aarde. dit betekent niet dat tijd sneller gaat, maar slechts de rotatie korter is geworden.

(wat de TS overigens ook zegt, maar hij plakt vervolgens als klacht eraan vast dat de tijd sneller gaat, maar dat heeft helemaal niet met zijn verhaaltje te maken.)
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
pi_147219638
Een seconde duurt namelijk even lang als 9 192 631 770 perioden van de straling die correspondeert met de overgang tussen de twee hyperfijn-energieniveaus van de grondtoestand van een 133Cs-atoom in rust bij een temperatuur van 0 K

Altijd al zo geweest, zal altijd zo blijven.
  Admin dinsdag 2 december 2014 @ 15:44:27 #22
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_147219846
Blijf goddomme eens van die open nieuw topic-knop af.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  dinsdag 2 december 2014 @ 15:47:04 #23
437551 Sneeuw-Leeuw
Liefde voor Jezus
pi_147219937
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 december 2014 15:27 schreef FunkyHomosapien het volgende:

[..]

nee de zwaartekracht zelf heeft niet zoveel met de tijd te maken. maar als we naar een dag kijken; een dag is de tijd die de aarde nodig heeft voor een volledige omwenteling ten opzichte van een referentiepunt.

in dit voorbeeld is dit referentiepunt de maan. omdat deze twee bollen snellere omwentelingen maken zal een dag (zeer lichtelijk) KORTER zijn (niet sneller).

wij gebruiken als tijdMETING een rotatie van de aarde. dit betekent niet dat tijd sneller gaat, maar slechts de rotatie korter is geworden.

(wat de TS overigens ook zegt, maar hij plakt vervolgens als klacht eraan vast dat de tijd sneller gaat, maar dat heeft helemaal niet met zijn verhaaltje te maken.)
Precies mijn idee was dus dat als onze meting wordt aangepast, tijd zelf niet veranderd. Wij gebruiken immers slechts eenheden als secondes etc om mee te meten. Waar het mij om ging is of het mogelijk was dat tijd zelf wat een vreemd concept is zou kunnen worden aangepast daarmee bedoelde ik dat er misschien een locatie is waarin we minder snel oud worden.

Maar in het geval van wat hier wordt omschreven zou het dan zo zijn, je woont op een planeet waar een jaar 600 dagen duurt en een waar een jaar 300 dagen duurt. Als je op die van 600 dagen 20 bent, ben je op die van 300 dagen 40. Wilt dan echter niet zeggen dat die van 40 ouder is dan die van 20.

Heb ik het goed begrepen?
Liefde voor God
  dinsdag 2 december 2014 @ 15:58:21 #24
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')