R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik heb het in minstens twee posten gezien, dat vrouwen op handen gedragen worden, als prinsesjes op voetstukken worden gezet. Dat verzin ik niet. Ik zou niet op het idee komenquote:Op dinsdag 11 november 2014 13:20 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Is deze reactie van jou misschien niet "ietswat" overdreven?
Beter dat de TT aangepast wordt tot "Het emancipatie topic" aangezien feminisme en emancipatie nou eenmaal niet hetzelfde zijn
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dit dusquote:
Als een vrouw veel verschillende bedpartners heeft gehad in korte tijd, dan is de kans statistisch gezien toch groter dat jij ook aan dat rijtje wordt toegevoegd? Vergeleken met een vrouw die pas na 3 maanden relatie het bed deelt?
Datzelfde geld zeker voor mannen hoor. Maar de beredenatie "veel bedpartners in korte tijd, is kleinere kans op serieuze relatie" lijkt mij geen hele vreemde...
Dan slaat je verontwaardiging dus helemaal nergens op maar toch bedankt voor je input.quote:
[..]
Nee, dat zie je dus helemaal verkeerd. Zo zie je maar weer dat je niet zomaar over iemand kan oordelen
Ik heb net al een reactie geplaatst over waarom ik de term feminisme meer op zn plaats vind dan emancipatie.quote:
[..]
Is deze reactie van jou misschien niet "ietswat" overdreven?
[..]
Maar dan heet het dus emancipatie en niet feminisme.
Dat "feminisme" is een heel verwarrende term, wat bijvoorbeeld in dit topic ook duidelijk naar voren komt.
Beter dat de TT aangepast wordt tot "Het emancipatie topic" aangezien feminisme en emancipatie nou eenmaal niet hetzelfde zijn
Jawel, omdat je allerlei aannames doet over vrouwen op basis van hun seksgedrag.quote:
[..]
Dan slaat je verontwaardiging dus helemaal nergens op maar toch bedankt voor je input.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En er is nog altijd een verschil tussen wat je weet.... en wat je niet weet. Bij iemand waarvan je weet dat zij/hij een verleden heeft, weet je tenminste waar je aan toe bent. Iemand die heel netjes doet, kan ondertussen elk weekend wel een gangbang houden zonder enige protectiequote:
[..]
Naja, dat heeft ook zo z'n voordelen en er bestaan natuurlijk gewoon SOA tests, dus dat veel sekspartners gehad hebben hoeft op zich geen bezwaar te zijn..zolang ze zich maar niet -tijdens- de relatie door een ander laat palen
. Dan heb ik liever dat ik weet dat een testje voor onveilige seks op zijn plaats is....
Waarom slaat mijn verontwaardiging dan nergens op? Omdat ik het niet eens ben met je, ben ik verontwaardigd en omdat ik het niet op mezelf kan betrekken, slaat het nergens op?quote:
[..]
Dan slaat je verontwaardiging dus helemaal nergens op maar toch bedankt voor je input.
Serieus, jij zou eens kunnen proberen om te leren echt te discussiëren
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik kon hem zo snel niet terugvinden + lezenquote:
[..]
Ik heb net al een reactie geplaatst over waarom ik de term feminisme meer op zn plaats vind dan emancipatie.
Maar hoe dan ook, emancipatie en feminisme zijn niet voor niets 2 verschillende woorden
Emancipatie
Feminisme
Oja ik was vergeten dat we die aannames alleen mogen doen over mannen en nooit kritisch mogen kijken naar gedrag van vrouwen laat staan dat we feministische onzin aan de kaak stellen.quote:
[..]
Jawel, omdat je allerlei aannames doet over vrouwen op basis van hun seksgedrag.
My bad.
Wat doe je verontwaardigd.quote:
[..]
Oja ik was vergeten dat we die aannames alleen mogen doen over mannen en nooit kritisch mogen kijken naar gedrag van vrouwen laat staan dat we feministische onzin aan de kaak stellen.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
De slachtofferrol aannemen is ook duidelijk een gebrek aan argumenten.quote:
[..]
Oja ik was vergeten dat we die aannames alleen mogen doen over mannen en nooit kritisch mogen kijken naar gedrag van vrouwen laat staan dat we feministische onzin aan de kaak stellen.
My bad.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Speciaal voor jouquote:
[..]
Ik kon hem zo snel niet terugvinden + lezen
Maar hoe dan ook, emancipatie en feminisme zijn niet voor niets 2 verschillende woorden
Emancipatie
Feminisme
Maar vind je mij dan ook om te kotsen?quote:
Volgens mij hebben de meeste mannen zo'n vertekend beeld van feminisme
Feministen willen juist hetzelfde wat jullie willen: namelijk dat mannen en vrouwen gelijke zorgtaken krijgen en dat niet de vrouw opdraait voor het grootste deel van de opvoeding. Als een man slachtoffer is van huiselijke geweld of sexueel misbruik dan zijn het juist de feministen die het voor hem opnemen. Kijk maar naar de reacties op de nieuwsberichten op FOK: als er een man of jongen verkracht is dan reageren de mannen met "hij moet niet zeuren hij heeft sex gehad, was de vrouw wel lekker, het is geen echte man als hij zich laat slaan".
Jullie noemen dat emancipatie, maar ik noem het feminisme omdat het duidelijk moet zijn dat stereotype vrouwelijke trekjes of problemen niet slecht zijn. Een jongen moet ook met poppen kunnen spelen als hij dat wil, net zoals een meisje met auto's moet kunnen spelen als zij dat wil. En de hulpverlening moet ook mannen helpen bij sexueel misbruik net zoals ze vrouwen daarmee helpen en niet het probleem bagatelliseren omdat een man het slachtoffer is.
Tis wel een beetje offtopic, maar zelf doe ik altijd een SOA test voor ik met een nieuw iemand het bed induikquote:
[..]
En er is nog altijd een verschil tussen wat je weet.... en wat je niet weet. Bij iemand waarvan je weet dat zij/hij een verleden heeft, weet je tenminste waar je aan toe bent. Iemand die heel netjes doet, kan ondertussen elk weekend wel een gangbang houden zonder enige protectie
Je haalt 2 verschillende dingen aan... Een mogelijk besluit dat mannen ook als daders gezien worden als ze een zwaar dronken vrouw neuken(op campussen, niet voor de verdere wet) en een onderzoek dat 1 op de 5 vrouwen op campussen te maken krijgt met seksueel geweld(niet perse alleen gelukte verkrachting).quote:
[..]
Ik heb het niet over een specifiek geval dus de enige die hier bullshit praat ben jij.
https://www.google.nl/#q=1+in+5+rape+statistics+false
Het onderzoek klopt wel degelijk, de vraagstelling is wat apart hier en daar, maar gaat wel degelijk allemaal om seksueel geweld(op 1 vraag na die op verschillende manieren geinterpreteerd kan worden). Het is alleen een erg klein onderzoekje op maar 2 scholen, het zou dus niet zomaar doorgetrokken mogen worden. Ook is er in de media wat gerommeld met bepaalde zaken, maar ik vind dit nogsteeds best wel heftig te noemen:
Uiteindelijk komt er toch dit uit:quote:“Almost 20% of the seniors experienced some type of sexual assault since entering college, with 6.9% experiencing physically forced sexual assault and 16.0% experiencing incapacitated sexual assault.”
Komt uit de eerste paar van je eigen google-rijtje, misschien wat beter lezen, inhoudelijker vooral.quote:“Regardless of which studies are most accurate, the often-quoted statistic that one in four American college women will be raped during her college years is not supported by the scientific evidence. Nonetheless, several studies indicate that a substantial proportion of female students — between 18 and 20 percent — experience rape or some other form of sexual assault during their college years.”
Zo bar ver zit het er dus niet vanaf. Jij doet net alsof er amper wat aan de hand is en die vuige sletten allemaal alleen maar mannen erbij willen naaien. Dat is dus niet waar, we hebben (in amerika) 2-6% valse aangiften en de cijfers van slachtoffer zijn van seksueel geweld liegen er niet om, ook niet als ze niet wat aangedikt worden.
Er is hier geen sprake van vuige vrouwen die mannen het leven zuur willen maken, er is sprake van een vrij groot probleem, waarbij er vooral ook eens wat meer ingezoomd moet worden op mannelijke slachtoffers.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dankquote:
Op 
Nee natuurlijk niet!quote:[..]
Maar vind je mij dan ook om te kotsen?
Ik vind dat iedereen vrij moet zijn zijn/haar eigen mening en gedachtegoed te hebben en te houden
Maar anyway wat je quote betreft, dit is wat voor mij emancipatie is
Ok dus als vrouwen zeggen "goh we vinden het niet zo fijn om na te worden geroepen op straat, en we zouden ook wel gelijke betaling willen hebben, en als jullie zouden kunnen ophouden met ons slet of hoer te noemen als we in POL posten of online gamen zou dat ook top zijn" dan is dat onzin en moeten we niet zeuren want we willen tenslotte ook niet op een boorplatform werken?quote:
[..]
Oja ik was vergeten dat we die aannames alleen mogen doen over mannen en nooit kritisch mogen kijken naar gedrag van vrouwen laat staan dat we feministische onzin aan de kaak stellen.
My bad.
Waarom werk jij niet op een boorplatform trouwens?
Om welke redenen precies?quote:
[..]
Niks maar ik zou geen relatie willen met iemand die veel sekspartners heeft gehad om de gegeven redenen.
Voor de rest mag iedereen zelf weten wat hij/zij doet.
Dat is common sensequote:
[..]
Tis wel een beetje offtopic, maar zelf doe ik altijd een SOA test voor ik met een nieuw iemand het bed induik
maar inderdaad....Wat ik wel vreemd vind, is dat men in het bedrijfsleven nu een 50/50 verdeling van mannen en vrouwen wil opleggen.... Voor de overheid snap ik dat nog (je wilt een doorsnee van de samenleving hebben) maar voor het bedrijfsleven vind ik eigenlijk hetzelfde als het leger:
Je wilt de juiste mensen, op de juiste plek.
Zo moet een sterke stoere man bijvoorbeeld bij de grondtroepen, en een delicate vrouw een minder zware taak....
En zo geld dat andersom ook. HEt mannelijke sprietje moet niet aan het front, maar kan mooi de barrakken schoonmaken. En de sterke vrouw kan prima naast de sterke stoere man staan op het slagveld....
In het bedrijfsleven idem. En ik denk dat, wanneer je aan de top wilt staan, je toch wel veel narcistische trekjes moet hebben. En dat komt nu eenmaal vaker voor bij mannen. Gevolg is dus ook meer mannen op die plekken.
Vraagje aan de feministen hier: vinden jullie het erg dat jullie bij gym met dezelfde prestatie een hoger punt krijgen dan jongens?
Gebeurt dat, ja?quote:
Vraagje aan de feministen hier: vinden jullie het erg dat jullie bij gym met dezelfde prestatie een hoger punt krijgen dan jongens?
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Het feit dat vrouwen als sletten worden gezien als ze veel sekspartners hebben gehad, komt ook gewoon omdat de vrouw vaak de onderdanige rol speelt in de seks. De man is immers de gevers, de veroveraar.
En bij bepaalde conservatieve bejaarden of straattuig snapt dan niet dat vrouwen ook gewoon genieten van seks en dus opzoek kunnen gaan. De biologische verschillen zijn er, maar dat wil niet zeggen dat vrouwen het niet "leuk" kunnen vinden om een knappe man aan de haak te slaan
En bij bepaalde conservatieve bejaarden of straattuig snapt dan niet dat vrouwen ook gewoon genieten van seks en dus opzoek kunnen gaan. De biologische verschillen zijn er, maar dat wil niet zeggen dat vrouwen het niet "leuk" kunnen vinden om een knappe man aan de haak te slaan
Waar slaat dit nou weer op? Jullie zijn echt wanhopig aan het worden nu geloof ikquote:
Vraagje aan de feministen hier: vinden jullie het erg dat jullie bij gym met dezelfde prestatie een hoger punt krijgen dan jongens?
Klopt. Zelf vind ik die 50/50 wat uit een willekeurig wiskundeboek gegrepenquote:
[..]
Dat is common sense
Wat ik wel vreemd vind, is dat men in het bedrijfsleven nu een 50/50 verdeling van mannen en vrouwen wil opleggen.... Voor de overheid snap ik dat nog (je wilt een doorsnee van de samenleving hebben) maar voor het bedrijfsleven vind ik eigenlijk hetzelfde als het leger:
Je wilt de juiste mensen, op de juiste plek.
Zo moet een sterke stoere man bijvoorbeeld bij de grondtroepen, en een delicate vrouw een minder zware taak....
En zo geld dat andersom ook. HEt mannelijke sprietje moet niet aan het front, maar kan mooi de barrakken schoonmaken. En de sterke vrouw kan prima naast de sterke stoere man staan op het slagveld....
In het bedrijfsleven idem. En ik denk dat, wanneer je aan de top wilt staan, je toch wel veel narcistische trekjes moet hebben. En dat komt nu eenmaal vaker voor bij mannen. Gevolg is dus ook meer mannen op die plekken.
Ik ben het ook niet eens met de zogenaamde quota voor vrouwen aan de top. Ik ben van mening dat je in alle gevallen voor de beste persoon op de beste plek moet gaan. Wat wel een feit is, is dat in eht geval van vrouwen die wel naar de top willen en kunnen, het moeilijker is en ze vaak minder betaald krijgen. Moeilijk, omdat er vanuit wordt gegaan dat ze nog wel zwanger zal worden als ze nog geen kinderen heeft, dat ze vast niet fulltime wil (blijven) werken als er een kind is, dat als het kind ziek is, zij thuis zal moeten blijven, etc. het zijn heel seksistische aannames die het voor vrouwen moeilijker maken.quote:
[..]
Dat is common sense
Wat ik wel vreemd vind, is dat men in het bedrijfsleven nu een 50/50 verdeling van mannen en vrouwen wil opleggen.... Voor de overheid snap ik dat nog (je wilt een doorsnee van de samenleving hebben) maar voor het bedrijfsleven vind ik eigenlijk hetzelfde als het leger:
Je wilt de juiste mensen, op de juiste plek.
Zo moet een sterke stoere man bijvoorbeeld bij de grondtroepen, en een delicate vrouw een minder zware taak....
En zo geld dat andersom ook. HEt mannelijke sprietje moet niet aan het front, maar kan mooi de barrakken schoonmaken. En de sterke vrouw kan prima naast de sterke stoere man staan op het slagveld....
In het bedrijfsleven idem. En ik denk dat, wanneer je aan de top wilt staan, je toch wel veel narcistische trekjes moet hebben. En dat komt nu eenmaal vaker voor bij mannen. Gevolg is dus ook meer mannen op die plekken.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
En ik noem het feminisme... Dus als we hetzelfde vinden en willen waarom zit je dan zo te hameren dat feminismequote:
[..]
Dank
[..]
Nee natuurlijk niet!
Ik vind dat iedereen vrij moet zijn zijn/haar eigen mening en gedachtegoed te hebben en te houden
Maar anyway wat je quote betreft, dit is wat voor mij emancipatie is
is? Want het is wel een stukje van mijn identiteit en het kwetst me een beetje.
Heb ik nooit gehad, we werden op school gewoon gelijk beoordeeld, voornamelijk op inzet.quote:
Vraagje aan de feministen hier: vinden jullie het erg dat jullie bij gym met dezelfde prestatie een hoger punt krijgen dan jongens?
Maar op het gewone school-niveau konden veel meiden dan ook prima de jongens bijhouden, alleen als iemand een bepaalde sport zelf ook verder beoefende had die een groot voordeel, maar dat had ook weer niets te maken met jongen/meisje.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Jep, bijvoorbeeld bij de shuttle-run geloof ik. Hoeven meisjes een lagere trap te halen voor hetzelfde punt.quote:
Seksistisch? Ik vind die aannames anders best wel reëel. Tuurlijk -kan- het als excuus gebruikt worden, maar dat wil nog niet zeggen dat dat ook altijd zo is.quote:
[..]
Ik ben het ook niet eens met de zogenaamde quota voor vrouwen aan de top. Ik ben van mening dat je in alle gevallen voor de beste persoon op de beste plek moet gaan. Wat wel een feit is, is dat in eht geval van vrouwen die wel naar de top willen en kunnen, het moeilijker is en ze vaak minder betaald krijgen. Moeilijk, omdat er vanuit wordt gegaan dat ze nog wel zwanger zal worden als ze nog geen kinderen heeft, dat ze vast niet fulltime wil (blijven) werken als er een kind is, dat als het kind ziek is, zij thuis zal moeten blijven, etc. het zijn heel seksistische aannames die het voor vrouwen moeilijker maken.
De beste persoon op de beste plek zou het streven moeten zijn, niet een 50/50 quota
Hoezo? Het is toch ongelijkheid, en daar strijden ze toch voor? Zelfs als dit niet in het voordeel van vrouwen is? He? He?quote:
[..]
Waar slaat dit nou weer op? Jullie zijn echt wanhopig aan het worden nu geloof ik
Een cijfer geven voor een Shuttle-run is sowieso belachelijk. Volgens mij gaat Lichamelijke Opvoeding over het verbeteren van je lichamelijke vaardigheden, samen met een deel Opvoeding... Daarom wordt er vaak beoordeeld op vooruitgang van je lichamelijke vaardigheden, en teamwerk (opvoeding).
Zou ik toch eens aan je leraar voorleggen...
Zou ik toch eens aan je leraar voorleggen...
Was altijd wel met gym dat jongens meer moesten opdrukken dan de meiden bijvoorbeeld, maar dat vind ik volstrekt logisch eigenlijk.quote:
[..]
Heb ik nooit gehad, we werden op school gewoon gelijk beoordeeld, voornamelijk op inzet.
Maar op het gewone school-niveau konden veel meiden dan ook prima de jongens bijhouden, alleen als iemand een bepaalde sport zelf ook verder beoefende had die een groot voordeel, maar dat had ook weer niets te maken met jongen/meisje.
Tsja en bij ons werden de meisjes bij natuurkunde, scheikunde en techniek genegeerd. Alle aandacht ging naar de jongens.quote:Op dinsdag 11 november 2014 13:38 schreef Zolder het volgende:
[..]
Jep, bijvoorbeeld bij de shuttle-run geloof ik. Hoeven meisjes een lagere trap te halen voor hetzelfde punt.
En nu? Of is mijn ervaring minder relevant dan die van jou?
Mannen hebben van nature toch meer uithoudingsvermogen en kracht dan vrouwen? Vind het niet zo gek dat ze daar dan rekening mee houden.quote:
[..]
Jep, bijvoorbeeld bij de shuttle-run geloof ik. Hoeven meisjes een lagere trap te halen voor hetzelfde punt.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Hoezo logisch, dat is toch ongelijkheid? Vrouwen zijn toch even sterk :Squote:
[..]
Was altijd wel met gym dat jongens meer moesten opdrukken dan de meiden bijvoorbeeld, maar dat vind ik volstrekt logisch eigenlijk.
Ik vind dat inderdaad seksistisch. Niet alle vrouwen willen kinderen en gelukkig hebben ze daar tegenwoordig een keus in. En als er kinderen zijn, kan een vrouw ook fulltime werken. De man kan parttime of beide fulltime en opvang voor het kind. En wat betreft thuisblijven als een kind ziek is: dat kan een vader net zo goed als een moeder.quote:
[..]
Seksistisch? Ik vind die aannames anders best wel reëel. Tuurlijk -kan- het als excuus gebruikt worden, maar dat wil nog niet zeggen dat dat ook altijd zo is.
De beste persoon op de beste plek zou het streven moeten zijn, niet een 50/50 quota
Dus ja, seksistische aannames, niet kijkend naar het individu, maar naar het geslacht.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ah, jij snapt het verschil tussen gelijkheid en gelijkwaardigheid niet.quote:
[..]
Hoezo logisch, dat is toch ongelijkheid? Vrouwen zijn toch even sterk :S
Zelf had ik andere ervaringen, maar dit kan eventueel per school verschillen denk ik?quote:
[..]
Tsja en bij ons werden de meisjes bij natuurkunde, scheikunde en techniek genegeerd. Alle aandacht ging naar de jongens.
En nu? Of is mijn ervaring minder relevant dan die van jou?
Een school die dat doet, gaat ergens sowieso niet helemaal de goeie kant op maar goed. Btw de meeste docenten zijn vrouwen dus zou je hen moeten vragen
De aandacht dient gelijk verdeeld te worden. Nu jij antwoord op mijn vraag?quote:
[..]
Tsja en bij ons werden de meisjes bij natuurkunde, scheikunde en techniek genegeerd. Alle aandacht ging naar de jongens.
En nu? Of is mijn ervaring minder relevant dan die van jou?
Moet ie even een paar pagina's terugscrollen...quote:
[..]
Ah, jij snapt het verschil tussen gelijkheid en gelijkwaardigheid niet.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Misschien opereert een bedrijf wel beter bij een evenwichtige verhouding tussen mannen en vrouwen dan bij jouw benadering.quote:
[..]
Seksistisch? Ik vind die aannames anders best wel reëel. Tuurlijk -kan- het als excuus gebruikt worden, maar dat wil nog niet zeggen dat dat ook altijd zo is.
De beste persoon op de beste plek zou het streven moeten zijn, niet een 50/50 quota
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Daarom meer gelijkheid in rechten rondom "kinderdingen", als mannen ook meer verlof krijgen bij geboorte en het (nog) normaler wordt dat men gewoon die zorgtaken verdeeld zodat het werk er niet onder lijdt zou de achterstand van vrouwen op dit gebied op moeten lossen.quote:
[..]
Ik ben het ook niet eens met de zogenaamde quota voor vrouwen aan de top. Ik ben van mening dat je in alle gevallen voor de beste persoon op de beste plek moet gaan. Wat wel een feit is, is dat in eht geval van vrouwen die wel naar de top willen en kunnen, het moeilijker is en ze vaak minder betaald krijgen. Moeilijk, omdat er vanuit wordt gegaan dat ze nog wel zwanger zal worden als ze nog geen kinderen heeft, dat ze vast niet fulltime wil (blijven) werken als er een kind is, dat als het kind ziek is, zij thuis zal moeten blijven, etc. het zijn heel seksistische aannames die het voor vrouwen moeilijker maken.
Het is en blijft raar dat men er bij vrouwen vanuit gaat dat men "last" zal hebben van het feit dat ze kinderen heeft(of alleen maar de mogelijkheid heeft ze te baren zonder daar behoefte aan te hebben), maar bij een man daar niet bij stilstaat. Er gewoon van uit gaat dat de (potientele) vader zorgt dat het met die (mogelijke) kinderen geregeld is en het werk geen probleem is.
Sterker nog, in landen als amerika, maar ook hier in mindere mate, is het voor een man zelfs gunstiger voor zijn carriere om een gezin te hebben.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ok, Ik vind cijfers voor gym belachelijk. De ene is sportiever dan de ander en ik vind het niet relevant om daar een cijfer aan te hangen.quote:
[..]
De aandacht dient gelijk verdeeld te worden. Nu jij antwoord op mijn vraag?
Niet seksistisch, het is toch statistisch aan te tonen dat uiteindelijk meer vrouwen voor de kinderen gaan zorgen dan mannen? (ook al verschuift dat een beetje tegenwoordig) en statistisch gezien worden vrouwen vaker zwanger dan mannen. Klinkt btw een beetje als dezelfde reden dat veel mensen liever geen mannelijke sollicitanten willen aanmenem als ze van een bepaalde etnische achtergrond zijn..maar ik kan me vergissen.quote:
[..]
Ik vind dat inderdaad seksistisch. Niet alle vrouwen willen kinderen en gelukkig hebben ze daar tegenwoordig een keus in. En als er kinderen zijn, kan een vrouw ook fulltime werken. De man kan parttime of beide fulltime en opvang voor het kind. En wat betreft thuisblijven als een kind ziek is: dat kan een vader net zo goed als een moeder.
Dus ja, seksistische aannames, niet kijkend naar het individu, maar naar het geslacht.
En misschien niet, dus ga ik uit van de beste oplossing en dat is simpelweg de beste persoon op de juiste plekquote:
[..]
Misschien opereert een bedrijf wel beter bij een evenwichtige verhouding tussen mannen en vrouwen dan bij jouw benadering.
Zijn die cijfers ook niet meer gebaseerd op inzet dan op daadwerkelijke prestaties?quote:
[..]
Ok, Ik vind cijfers voor gym belachelijk. De ene is sportiever dan de ander en ik vind het niet relevant om daar een cijfer aan te hangen.
We hebben het over een vrouw die heel doelbewust bezig is carriere te maken en in de top van het bedrijfsleven terecht wil komen. Dan doet het er niet toe wat andere vrouwen doen, het gaat om haar!quote:
[..]
Niet seksistisch, het is toch statistisch aan te tonen dat uiteindelijk meer vrouwen voor de kinderen gaan zorgen dan mannen? (ook al verschuift dat een beetje tegenwoordig) en statistisch gezien worden vrouwen vaker zwanger dan mannen. Klinkt btw een beetje als dezelfde reden dat veel mensen liever geen mannelijke sollicitanten willen aanmenem als ze van een bepaalde etnische achtergrond zijn..maar ik kan me vergissen.
Overigens wordt het als discriminatie gezien als mannelijke sollicitanten van een bepaalde etnische achtergrond worden geweerd, dus waarom zou het bij vrouwen dan wel moeten kunnen?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Neequote:
[..]
Zijn die cijfers ook niet meer gebaseerd op inzet dan op daadwerkelijke prestaties?
Het gaat om de prestaties. Misschien nu niet meer, maar toen ik een aantal jaar terug Pabo deed was er gewoon een lijst met wat kinderen moesten kunnen. Zelf vind ik het belachelijk om een kind een 5 te geven omdat deze geen salto kan maken, ongeacht of het een jongen of meisje is.
Daarnaast is zo'n quota handig om de werkgever te behoeden voor het handelen naar stereotypes.quote:
[..]
Misschien opereert een bedrijf wel beter bij een evenwichtige verhouding tussen mannen en vrouwen dan bij jouw benadering.
Mensen die daar zo fel tegen zijn beseffen vaak niet dat het juist helemaal niet gaat om wie het beste is voor welke positie, maar wie het meest bij het beeld van de werkgever past. Vaak is het stereotype "goede leider" een man en handelen werkgevers daar ook naar.
Eens, maar je kunt er niet omheen dat er best wel wat vrouwen zijn die 5 jaar down the road toch zwanger willen worden of door omstandigheden toch zwanger worden...een man wordt niet zwanger, it's that simple.quote:
[..]
We hebben het over een vrouw die heel doelbewust bezig is carriere te maken en in de top van het bedrijfsleven terecht wil komen. Dan doet het er niet toe wat andere vrouwen doen, het gaat om haar!
Herhaling: Ik vind ook niet dat dat als excuus gebruikt moet worden, maar zeggen dat het irreëel is, kan simpelweg niet
Dat zou best kunnen hoor, dat bij meer vrouwen aan de top het beter werkt (ik denk zeker socialer...). Maar het punt is, is dat je niet een harde lijn moet gaan opstellen. Maar op andere manieren moet "afdwingen". Als het aan de machthebbende mannen ligt, komen er dan alleen maar ja-knikkende vrouwen in het bestuur ben i bang.quote:
[..]
Misschien opereert een bedrijf wel beter bij een evenwichtige verhouding tussen mannen en vrouwen dan bij jouw benadering.
