waarom zouden ze afrin aanvallen>?quote:Op donderdag 13 november 2014 12:49 schreef UpsideDown het volgende:
Nusra vernietigd zichzelf als ze Afrin gaan aanvallen.
Video Shows Al Nusra Tanks Pushing North Towards 'Another Kobane'
Klinkt wanhopig, gaat het niet zo goed met IS?quote:
fataal verwond misschien?quote:Op donderdag 13 november 2014 18:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Klinkt wanhopig, gaat het niet zo goed met IS?
Ik denk niet dat het verval van de FSA en de groei van radicale(re) groeperingen zoals IF, Nusra en Daesh puur te maken heeft met ideologische standpunten. Ik heb vaak genoeg in artikelen en interviews gelezen dat veel rebellen uit de FSA stappen omdat de andere groeperingen over meer middelen beschikken en beter zijn georganiseerd. Zie bijvoorbeeld dit onderzoek van de Washington Post.quote:Op donderdag 13 november 2014 16:17 schreef UpsideDown het volgende:
Deze mannen, die met de oude vlag van de Syrische Republiek lopen, vallen over het algemeen wel mee qua radicale ideeën, hoewel ze vaak wel een sharia-based staat willen in Syrië. Het wordt pas echt radicaal als ze met zwarte jihadvlaggen pronken zoals Nusra en ISIS. Ook de witte vlag van Islamic Front wordt meestal gedragen door ras-hakbars.
Deze FSA-lui (foto) die nu nog over zijn, zijn de minst radicalen. De radicalen zijn verkast naar Nusra, IF of ISIS. Dat is wel een positief punt aan de hedendaagse FSA, alleen zijn ze nu wel driekwart van hun leden kwijt, die blijkbaar vanaf het begin af aan toch radicale ideeën hadden.![]()
Dat ze geen vuist kunnen maken en Nusra/IF/ISIS veel sterker zijn, laat wel zien dat de 'gematigden' zwaar in de minderheid zijn.
http://www.washingtonpost(...)he-free-syrian-army/quote:What about those who are disillusioned with the FSA, but still have high morale and a strong drive to continue the fight? Unless the FSA is committed to internal reforms, one option for these fighters is to shop for other groups to join. Islamist brigades are almost always the strongest alternatives, promising disaffected FSA fighters better treatment, organization and unit cohesion to entice them to leave the FSA. One rebel fighter we interviewed (“Abo Farouk”) is currently fighting for the FSA’s Abrar brigade as well as the Islamist group Ahrar al-Sham, but is considering whether to leave both groups and fight instead with al-Nusra Front, which the United States has designated as a terrorist organization. His stated reasons for switching are almost entirely organizational rather than ideological – commanders of Islamist groups are mostly based in Syria (rather than Turkey) and are actively engaged with soldiers in the field. Though ideologically indifferent to the goals of the Islamists, some FSA fighters see the Islamists as a more effective organization for defeating Assad’s forces, and switch for strategic purposes. Although such fighters are a small fraction of those leaving the FSA, their numbers are growing.
Militair gezien is dat ook een groot probleem voor wat er nog over is van de FSA, de hardste vechters hebben de club verlaten en zich aangesloten bij rivaliserende groeperingen. Aan de andere kant zijn dit in veel gevallen ook de strijders met een salafistische ideologie, in dat opzicht zou de FSA ze liever kwijt dan rijk moeten zijn. Echter zonder de militaire hulp van IF en Nusra is het een verloren zaak voor de FSA.quote:Op donderdag 13 november 2014 18:52 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het verval van de FSA en de groei van radicale(re) groeperingen zoals IF, Nusra en Daesh puur te maken heeft met ideologische standpunten. Ik heb vaak genoeg in artikelen en interviews gelezen dat veel rebellen uit de FSA stappen omdat de andere groeperingen over meer middelen beschikken en beter zijn georganiseerd. Zie bijvoorbeeld dit onderzoek van de Washington Post.
[..]
http://www.washingtonpost(...)he-free-syrian-army/
Aan de andere kant is het natuurlijk ook niet zo positief dat deze mensen, kennelijk, makkelijk de overstap maken naar een radicalere/terroristische organisatie, alleen maar omdat ze meer te bieden hebben.
Omdat ze het niet kunnen winnen van Assad, dan maar lichtbewapende Koerden aanvallen met hun gestolen tanks. Ze kopiëren gewoon ISIS.quote:Op donderdag 13 november 2014 18:19 schreef Slayage het volgende:
[..]
waarom zouden ze afrin aanvallen>?
Baas Erdogan heeft geregeld met Obama dat als Assad weggaat ISIS ook verdwijntquote:Op donderdag 13 november 2014 21:46 schreef IPA35 het volgende:
Want Assad moet weg om ISIS te verslaan? Die mensen zijn compleet de weg kwijt.
Deze manquote:Op donderdag 13 november 2014 22:09 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Baas Erdogan heeft geregeld met Obama dat als Assad weggaat ISIS ook verdwijnt
Hagel zegt dat Assad vwb ISIS niks uitmaakt.quote:
je weet zelluf!quote:Op donderdag 13 november 2014 21:46 schreef IPA35 het volgende:
Want Assad moet weg om ISIS te verslaan?
je weet toch. achter de schermen regeert erdogan de hele wereld. niks joden of bilderberg. erdogan is de man!quote:
je weet zelluf!quote:Op donderdag 13 november 2014 22:21 schreef mr_jack het volgende:
[..]
je weet toch. achter de schermen regeert erdogan de hele wereld. niks joden of bilderberg. erdogan is de man!
je weet zelluf!quote:
Obama moet met een goed verhaal komen bij de republikeinen. Hij weet zelf ook dat hij keihard heeft zitten falen met Syrie. Er zijn nu ook wat lui on record gegaan die zeggen dat ze hem al maanden van te voren gewaarschuwd hadden voor de groei van IS en het Witte Huis er niets mee deed. Pure damage control dit, hij moet nog even de stoel warm houden zonder veel gezichtsverlies.quote:Op donderdag 13 november 2014 20:30 schreef Slayage het volgende:
obama heeft echt geen idee waar hij mee bezig is in syrie![]()
[..]
Ik ook maar zal wel onmogelijk zijn om er een paar te kopen.quote:Op donderdag 13 november 2014 23:36 schreef rakotto het volgende:
[ afbeelding ]
Eerlijk gezegd zijn de muntjes best mooi.Zou er wel een paar willen hebben als collector's item.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |