Just in case, Triana Solar is geen typfout (Trina Solar)?quote:Op dinsdag 10 maart 2015 09:46 schreef ioko het volgende:
[..]
Panelen van Triana Solar (265 WP) en een omvormer van Zeversolar (TL3000). Ik lees gemengde reacties over de omvormer. Een Chinees merk (Eversolar) waar SMA een grootaandeelhouder van is.
Afhankelijk van je gemeente, en je woning.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 12:00 schreef Artbij2 het volgende:
Vraagje over de panelen, zijn die vergunningsvrij te plaatsen? En kun je zonder vergunning ook je hele dakbedekking vervangen door zonnepanelen?
Okquote:Op dinsdag 10 maart 2015 14:06 schreef ioko het volgende:
Inderdaad typfout. Trina Solar.
Het is een offerte met een totaalprijs, dus ik heb sowieso al een specificatie opgevraagd. Prijs per WP is wel redelijk, helemaal na teruggave van BTW.
Het rendement vind ik niet boeiend, de totaalprijs per Wp wel. Ik heb liever panelen met 15% @ ¤ 1,-/Wp dan panelen met 30% @ 1,5/Wpquote:Op dinsdag 10 maart 2015 14:39 schreef BBach het volgende:
Vindt niemand het hier jammer dat die zonnepanelen zo inefficient zijn? 21% rendement en een degradatie van 1% capaciteit per jaar voor consumentenpanelen vind ik geen mooie waardes.
Ik betwijfel het.quote:Ik neem aan dat er op technisch vlak nog heel veel te verbeteren is, zeker op 10 jaar.
En vlak die 'slimme' meter niet uit. Dat is een perfect stuk gereedschap om het 'salderen' aan te pakken.quote:Maar het feit dat je bij ons verplicht moet melden of je wel of geen zonnepanelen hebt geinstalleerd doet me vermoeden dat men in de toekomst wel van plan is om belastingen te gaan heffen.
Ik heb er een paar mailtjes aan gewaagt naar wat energieleveranciers, maar zo te zien hebben ze toch gelijk:quote:Op zondag 1 februari 2015 18:27 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Waarom zouden alle partijen er van op de hoogte moeten zijn dat er teruglevering plaats gaat vinden.
[..]
Ja die site linkt door naar zich zelf. Ik heb nog nooit de wet gevonden waarin staat dat je je moet aanmelden, en geloof me, ik heb flink gezocht.
Qua kostprijs misschien niet op dit moment, maar een hoger rendement zou ook kleinere panelen betekenen, of minder te plaatsen panelen. Het zou ze eventueel ook goedkoper kunnen maken.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 16:14 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Het rendement vind ik niet boeiend, de totaalprijs per Wp wel. Ik heb liever panelen met 15% @ ¤ 1,-/Wp dan panelen met 30% @ 1,5/Wp
De degradatie was dacht ik 0,8% per jaar, na 25 jaar dus zo'n 18%. Lijkt me zeer acceptabel.
[..]
Ik betwijfel het.
[..]
En vlak die 'slimme' meter niet uit. Dat is een perfect stuk gereedschap om het 'salderen' aan te pakken.
Die netcode ken ik wel maar dat zijn sectorafspraken, heeft niks met de wetgeving te maken. Ook in de energiewetten staat er niks over verplicht aanmelden.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 16:24 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik heb er een paar mailtjes aan gewaagt naar wat energieleveranciers, maar zo te zien hebben ze toch gelijk:
artikel : 2.4.1.4.
Stel dat het rendement van die dakpannen 3 maal hoger is dan een gangbaar huidig paneel. Dan heb je alsnog 1 derde van het huidige oppervlak nodig, dat zijn heel wat pannen. En aan elke pan zitten 2 connectoren.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 16:31 schreef BBach het volgende:
Een paar pannen vervangen door kleine zonnepanelen in dakpanvorm ipv van grote platen op jouw dakpannen monteren zou al esthetischer zijn. Nu bestaan die al, maar je hebt nog steeds veel oppervlakte nodig.
Ondanks het rendement: Daar zie ik he-le-maal niks in, die dingen verdienen zichzelf nooit terug.quote:Een zonnecollector met een redement van +80% zoals die nu bestaat is dan ook vele malen kleiner dan een zonnepaneelarray.
Dit is van de ACM, met als titel:quote:Op dinsdag 10 maart 2015 16:39 schreef Erasmo het volgende:
Die netcode ken ik wel maar dat zijn sectorafspraken, heeft niks met de wetgeving te maken. Ook in de energiewetten staat er niks over verplicht aanmelden.
Ja dat hoeft dus niet.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 14:39 schreef BBach het volgende:
Maar het feit dat je bij ons verplicht moet melden of je wel of geen zonnepanelen hebt geinstalleerd
In België wellicht, in NL niet.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 17:30 schreef BBach het volgende:
@Bijvlagenzinvol: Een zonnecollector heeft een terugverdientijd van 4 tot 15jaar, gemiddeld 9 jaar.
Met dank aan het zeer hoge rendement (en subsidies helaas)
Als de brandstof geheel gratis is, waarom niet?quote:Op dinsdag 10 maart 2015 17:30 schreef BBach het volgende:
@Revlution-NL: je zegt dus eigenlijk: het maakt helemaal niet uit of mijn auto veel verbruikt, als de tank maar groot genoeg is.
Wat is beter voor het milieu 100% van de energie weggooien of 79%. Hoe je het ook went of keert....het is opbrengst..... winst. Als je jezelf zo druk maakt om rendement en energie efficiency dan kan je jezelf beter druk maken over alle fossiele energie die verbruit en verspilt wordt aan ons misdadig inefficiënte plof personenvervoer. Je vergelijking gaat over verbruik en gaat dus volledig mank met de energie effiency van opwekking uit een gratis (onuitputtelijke) bron .quote:Op dinsdag 10 maart 2015 17:30 schreef BBach het volgende:
@Bijvlagenzinvol: Een zonnecollector heeft een terugverdientijd van 4 tot 15jaar, gemiddeld 9 jaar.
Met dank aan het zeer hoge rendement (en subsidies helaas)
@Erasmo: ik verduidelijk nog even dat ik in België woon, waar het dus wel verplicht is. Al ben ik niet zeker dat dit bij alle energieproducenten zo is. Er gaan alleszins meer en meer stemmen op in de regering dat dit ook zo wettelijk bepaald zal worden. In België zijn er in de begindagen van subsidies voor zonnepanelen grove fouten begaan die ook niet-bezitters van zonnepanelen nu mogen betalen. In NL is dit misschien beter geregeld.
http://www.eandis.be/site(...)ot_en_met_10_kva.pdf
Het is een kwestie van tijd voor dit ook bij jullie zo zal worden. Het plaatsen van zonnepanelen maakt je een producent, je produceert niets zonder dat je daarvoor ook heffingen voor betaalt. Althans, dat zal de insteek wel worden.
@Revlution-NL: je zegt dus eigenlijk: het maakt helemaal niet uit of mijn auto veel verbruikt, als de tank maar groot genoeg is. Of: het maakt niet uit dat mijn huis 79% van de warmte gewoon weggooit als er maar voldoende wordt gestookt.
Akkoord dat het (nu) economisch weinig uitmaakt, maar voor duurzame energieopwekking zou de duurzaamheid een even grote motivatie zijn. Het gaat er bij mij niet in dat men zegt dat rendement niet belangrijk is, en 21% rendement is heel erg laag.
Wbt degradatie: kan gerust zijn dat het schromelijk overdreven is, misschien zijn modernere panelen er minder tegen bestand. Zelfs al is het nog geen procent, het heeft invloed op de terugverdientijd en staat in geen enkele calculatie. Maar het is misschien wel te verwaarlozen. Heb je er een onafhankelijke studie van ofzo? Ter leering ende vermaeck.
Nogmaals: ik ben totaal geen tegenstander van zonnepanelen, ik denk alleen dat het nog wel beter zal worden.
Je bedoelt dat je grijze stroom afneemt welke groen gewassen is met groen certificaten.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 19:09 schreef BBach het volgende:
Ok, het is in elk geval een antwoord op mijn originele vraag. Dus neen, jullie vinden het gebrek aan efficiëntie geen probleem.
Maar zoals ook gezegd: ik vind het goed dat mensen zonnepanelen willen plaatsen. En hopelijk komen er in de toekomst wat kleinere, mooiere en goedkopere panelen.
Wij verbruiken in elk geval niet veel, en al zeker geen maandloon in een jaar, dus voor mij persoonlijk wacht ik dus inderdaad nog even. Edit: we hebben trouwens 100% groene stroom van onze leverancier (al kan ik dat moeilijk controleren, het staat in ons contract), dus ik betaal dan vooral voor de windmolenboer.
@bijvlagenzinvol: ik zal eens opzoeken hoeveel de subsidies bij ons zijn voor die collectoren.
en wat zegt de artikel 31, lid 1, sub aquote:Op dinsdag 10 maart 2015 16:42 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dit is van de ACM, met als titel:
Netcode Elektriciteit: Voorwaarden als bedoeld in artikel 31, lid 1, sub a van de Elektriciteitswet 1998
Ik ben geen jurist, dus ik kan geen uitsluitsel geven over hoe bindend het is. Maar Fok! zit vol met verrassingen, dus wellicht komt er een jurist langs wandelen.
quote:met inachtneming van de in artikel 26b bedoelde regels en de in artikel 6 van verordening 714/2009 bedoelde netcodes zenden de gezamenlijke netbeheerders aan de Autoriteit Consument en Markt een voorstel voor de door hen jegens afnemers te hanteren voorwaarden met betrekking tot:
a. de wijze waarop netbeheerders en afnemers alsmede netbeheerders zich jegens elkaar gedragen ten aanzien van het in werking hebben van de netten, het voorzien van een aansluiting op het net en het uitvoeren van transport van elektriciteit over het net,
dus dan zou je dus verplicht zijn dit te meldenquote:1c. afnemer: een ieder die beschikt over een aansluiting op een net;
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 15% gewijzigd door dop op 10-03-2015 20:22:56 ]Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
Dan lijkt het me dus bindend. Erg bindend zelfs.quote:
Ik heb zitten kijken voor warmtepompen, maar ik lees toch wel verhalen, dat het verbruik in de praktijk tegenvalt. Bijvoorbeeld 3000kwh, ipv de verwachte 2000kwh. Dat zou het alleen nuttig maken, als je energie mag terugleveren.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 13:35 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Als je een meter heb met teruglever telwerk kan je daar bij GreenChoice je eigen verbruik + 1000kWh volledig salderen.
Daarnaast loont het om electrisch te gaan verwarmen met een warmtepomp waardoor je een flinke streep kan halen door je gasrekening.
Mijn prognose verbruik voor 2015 is 330m3
Ik zeg bijna in elke post dat ik in België woon. Greenpeace heeft dit eens onderzocht voor onze leveranciers http://www.greenpeace.org/belgium/nl/groene-stroom/. Of het moet nu ook zijn dat Greenpeace niet goed kan onderzoeken of betaald wordt door het fossiele Nederland. Dus, ook al kan ik het persoonlijk niet bewijzen, het lijkt er toch op. Dit terzijde.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 20:05 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Je bedoelt dat je grijze stroom afneemt welke groen gewassen is met groen certificaten.
Groene stroom van de netbeheerder in het fossiele Nederland, als je daar nog in geloofd........
De stroom is pas groen als de meter terugdraait![]()
Daarna werden ze afgeschaft,quote:Datum indienstname
Minimumsteun per certificaat
Duur
2006-2009
450 euro
20 jaar
2010
350 euro
20 jaar
januari tem juni 2011
330 euro
20 jaar
juli tem september 2011
300 euro
20 jaar
oktober tem december 2011
270 euro
20 jaar
januari tem maart 2012
250 euro
20 jaar
april tem juni 2012
230 euro
20 jaar
juli 2012
210 euro
20 jaar
augustus tem december 2012
90 euro
10 jaar
Maar die premies worden soms nog aangevuld door gemeenten, provincies, etc. De netbeheerderstarieven zijn anders, enzovoort.quote:Ingreep:
Installatie van een zonneboiler
Oppervlakte van de panelen:
4,2 m2
Postcode
9000
Kostprijs:
4240 euro (incl. BTW)
Subsidies:
2120 euro
Kostprijs - Subsidies:
2120 euro
Jaarlijkse besparing:
148,42 euro
Terugverdientijd:
14 jaar en 3 maanden
Dus afhankelijk van de locatie enzo is dit economisch ook rendabel als je dat zou willen.quote:Ingreep:
Installatie van een zonneboiler
Oppervlakte van de panelen:
4,2 m2
Postcode
8000
Kostprijs:
4240 euro (incl. BTW)
Subsidies:
2120 euro
Kostprijs - Subsidies:
2120 euro
Jaarlijkse besparing:
257,79 euro
Terugverdientijd:
8 jaar en 3 maanden
A) wat is er slim aan?quote:Op zondag 1 februari 2015 13:36 schreef bambino het volgende:
En in 2020 heeft iedereen overigens een slimme meter.
Maar overstappen naar Greenchoice is hier tot nu toe op een drama uitgelopen. Veel te hoge stand van de gasmeter vastgesteld, volgens Greenchoice op afstand uitgelezen maar de huidige stand is nog lang niet zo hoog als Greenchoice beweert, Gevolg is dat oude leverancier zich met de eindafrekening baseert op de stand zoals Greenchoice die doorgeeft en Greenchoice houdt ons al meer dan 3 weken aan het lijntje met mailtjes van "we hebben de zaak in onderzoek" etc. Dus besluit niet te snel om over te stappen op Greenchoice !quote:Op dinsdag 10 maart 2015 13:35 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Als je een meter heb met teruglever telwerk kan je daar bij GreenChoice je eigen verbruik + 1000kWh volledig salderen.
Daarnaast loont het om electrisch te gaan verwarmen met een warmtepomp waardoor je een flinke streep kan halen door je gasrekening.
Mijn prognose verbruik voor 2015 is 330m3
a. kunnen op afstand worden uitgelezenquote:Op woensdag 11 maart 2015 15:57 schreef klipper het volgende:
[..]
A) wat is er slim aan?
B) Deze mag je weigeren wat ze ook beweren.
owja joh, ik zit bij greenchoice en geeft zelf mijn meterstanden op , nog nooit problemen gehad.quote:Op woensdag 11 maart 2015 17:19 schreef roadrats het volgende:
[..]
Maar overstappen naar Greenchoice is hier tot nu toe op een drama uitgelopen. Veel te hoge stand van de gasmeter vastgesteld, volgens Greenchoice op afstand uitgelezen maar de huidige stand is nog lang niet zo hoog als Greenchoice beweert, Gevolg is dat oude leverancier zich met de eindafrekening baseert op de stand zoals Greenchoice die doorgeeft en Greenchoice houdt ons al meer dan 3 weken aan het lijntje met mailtjes van "we hebben de zaak in onderzoek" etc. Dus besluit niet te snel om over te stappen op Greenchoice !
Kies voor de omvormer een Europese merk en mijdt het Chinese spul (Growatt, Hosala, Omnik). A-Merk panelen chinese panelen (bijv. Yingli) zijn daarentegen één van de betere op de markt.quote:Op woensdag 18 maart 2015 10:40 schreef Outj het volgende:
Wij zijn nu ook aan het kijken naar zonnepanelen en ik ben wel benieuwd naar de ervaringen van andere mensen met de aanschaf van zonnepanelen. Iemand tips voor het vinden van een betrouwbare aanbieder van zonnepanelen? En hoe kan ik eenvoudig verschillende offertes met elkaar vergelijken? Want de ene partij gebruikt Chinese panelen terwijl de andere Duitse panelen gebruikt, en beide hebben ook weer een andere omvormer. Bedankt.
Als je met de boom last van schaduw hebt zou ik voor optimizers kiezen. En qua installateur, welke regio zit je?quote:Op woensdag 18 maart 2015 13:19 schreef Outj het volgende:
@Revolution-NL. Mijn verbruik is 2940 kWh. Ik heb ruimte voor ongeveer 10 panelen. Oriëntatie Zuid-Oost. Er staat een kleine boom die een beetje schaduw aanbrengt op het dak. Weet jij of er ergens lijstjes te vinden zijn van de beste panelen / omvormers? Ik zoek een goede prijs/kwaliteit verhouding. Daarnaast nog de vraag: iemand tips voor het vinden van een goede installateur? Wil geen beunhaas op m'n dak;). Bedankt.
De grote vraag is wat kost het?quote:Op maandag 23 maart 2015 14:49 schreef lauwert het volgende:
Bij de aankoop van een nieuwbouwappartement (is op dit moment nog in aanbouw) heb ik de aanbieding gekregen voor zonnepanelen (met mij ook alle anderen die een appartement hebben gekocht).
Nu heb ik echt geen idee waar ik allemaal op zou kunnen letten (uiteraard wel deze en vorige pagina's een beetje bekeken).
Er is een aanbieding gedaan door Smit installateurs (hier hebben we verder geen keus in. Het is ja of nee, mits het dak nog niet vol zit na iedereen zijn keuze heeft gemaakt dan zouden we zelf nog een bedrijf aan kunnen schrijven.
Even een aantal specificaties;
Keuze uit 4, 6 of 8 panelen (1000, 1500 of 2000 Kwh per jaar)
Het gaat om de panelen; Gintech multi 60 met een multi-crystalline 3BB cel met een Enphase micro omvormer per paneel.
Ze worden met een aparte groep aangesloten op de meterkast.
Het nieuwbouwproject is er eentje waarbij duurzaamheid en 'groen' belangrijk zijn. We krijgen bijvoorbeeld een warm terugwin installatie en de verwarming is middels vloerverwarming (wellicht dat dit nog uitmaakt voor keuze in zonnepanelen?
Dat is natuurlijk een hele goede vraag! Stom dat ik dat er niet bij had gezetquote:
Hoe werkt dat bij een appartementencomplex: Ligt er dan echt een apart setje wat van jou is op het dak en gaat die stroom dan ook daadwerkelijk via een kabel naar je eigen groepenkast, of gaat het op de grote hoop en wordt er via een verdeelsleutel de jaaropbrengst verdeelt?quote:Op maandag 23 maart 2015 16:07 schreef lauwert het volgende:
4 panelen, 1000 Kwh = 2000 (btw kan nog worden teruggevraagd)
6 panelen, 1500 Kwh = 2900 (btw kan nog worden teruggevraagd)
8 panelen, 2000 Kwh = 3700 (btw kan nog worden teruggevraagd)
Wat een prijzenquote:Op maandag 23 maart 2015 16:07 schreef lauwert het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een hele goede vraag! Stom dat ik dat er niet bij had gezet![]()
4 panelen, 1000 Kwh = 2000 (btw kan nog worden teruggevraagd)
6 panelen, 1500 Kwh = 2900 (btw kan nog worden teruggevraagd)
8 panelen, 2000 Kwh = 3700 (btw kan nog worden teruggevraagd)
Je geeft aan: 8 panelen, 3700,- 2000KWh.quote:Op maandag 23 maart 2015 16:41 schreef lauwert het volgende:
Kreeg het idee dat de prijzen heel aardig waren.
Yingli is volgens mij een van de betere Chinezen, bijna een A merk. Steca ken ik alleen van die goedkope 12V regelaar.quote:Op maandag 23 maart 2015 16:49 schreef miss_sly het volgende:
Wij hebben een offerte ontvangen voor 11 Yingli Solar YL275-30b monokristallijn zonnepanelen met een vermogen per paneel van 275 wat.
De prijs doet er wat mij betreft niet zoveel toe, maar de kwaliteit van de panelen; hebben we hiermee een kwalitatief goed paneel te pakken?
Daarnaast een Steca StecaGrid 3010 Coolcept Boosted, zelfde vraag.
250 Wp per paneel (dus bij 4 panelen, 1000Wp) Opbrengst wordt aangegeven als +- 1000 Kwh per jaar.quote:Op maandag 23 maart 2015 16:54 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Je geeft aan: 8 panelen, 3700,- 2000KWh.
Maar hoeveel Wp is die installatie dan? (Of hoeveel Wp is 1 zonnepaneel, ook goed)
Steca is goed spul.quote:Op maandag 23 maart 2015 17:05 schreef Fer het volgende:
[..]
Yingli is volgens mij een van de betere Chinezen, bijna een A merk. Steca ken ik alleen van die goedkope 12V regelaar.
Bij een appartement vraag ik mij ook af hoe het geschakeld wordt. Misschien wel per appartement, verklaart de hoge kosten.
Hoeveel denk je te gaan verbruiken? Vanuitgaande dat saldering ooit minder gaat worden, wil je niet teveel op je dak. Maar als 8 panelen de max is en je verwacht wel 3000kwh te verbruiken, zou je misschien duurdere panelen kunnen nemen met wat meer opbrengst.quote:Op maandag 23 maart 2015 17:12 schreef lauwert het volgende:
[..]
250 Wp per paneel (dus bij 4 panelen, 1000Wp) Opbrengst wordt aangegeven als +- 1000 Kwh per jaar.
Zelfde geld dus voor de andere panelen.
Panelen worden inderdaad doorgeschakeld naar het appartement van de eigenaar van de panelen.
Dan rekenen ze vrij optimistisch.quote:Op maandag 23 maart 2015 17:12 schreef lauwert het volgende:
250 Wp per paneel (dus bij 4 panelen, 1000Wp) Opbrengst wordt aangegeven als +- 1000 Kwh per jaar.
Gewoon maximaal pv plaatsen en bij GC gebruik maken van de -1000kwh regeling. Als je meer terug gaat leveren kan je nog elektrisch verwarmen al dan niet met een warmtepomp.quote:Op maandag 23 maart 2015 17:29 schreef Fer het volgende:
[..]
Hoeveel denk je te gaan verbruiken? Vanuitgaande dat saldering ooit minder gaat worden, wil je niet teveel op je dak. Maar als 8 panelen de max is en je verwacht wel 3000kwh te verbruiken, zou je misschien duurdere panelen kunnen nemen met wat meer opbrengst.
Aan de andere kant, hoelang denk te blijven wonen in het appartement.
Gewoon zelf een set regelen een tvt van 6 jaar is dan heel goed haalbaarquote:Op maandag 23 maart 2015 17:59 schreef lauwert het volgende:
Verwacht rond de 2000 KwH te gaan verbruiken. En denken er een jaar of 6 te blijven wonen. Dus dat is ook nog een overweging waar we mee bezig zijn. Wellicht dat wij het geld er dus niet eens geheel uit gaan halen. Is het dan slim om het te doen (waardevermeerdering van de woning?)
Omvormer aansluiten op de AC zijde van een UPS. Werkte prima bij een Smart APC 1500 prima, de PV bleef gewoon doorpruttelenquote:Op vrijdag 27 maart 2015 11:04 schreef Fer het volgende:
Valt er nog iets verzinnen voor stroomstoringen? Want zonder netspanning doen die panelen ook niets.
Misschien een noodstroom om de 230v erop te houden en dan de stroom van de panelen verbruiken.
Het is best lastiger dan ik dacht. Het net is ook een grote buffer, dus als je PV 2500w opwekt en jij maar 100 verbruikt, gaat er 2400w het net in. Dat moet dan zonder net op een andere manier opgeslagen worden en dat kan niet iedere ups.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 13:58 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Met DC stroom Omvormer aansluiten op de AC zijde van een UPS. Werkte bij een Smart APC 1500 prima![]()
Hoofdschakelaar uitzetten en dan de AC zijde van de UPS in een stopcontact steken. Ik weet alleen niet wat er gebeurt als de accu van de UPS vol raakt, als er bijna geen verbruik is maar wel vol de zon schijnt
Dan zul je je eerst af moeten koppelen van het net.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 11:04 schreef Fer het volgende:
Valt er nog iets verzinnen voor stroomstoringen? Want zonder netspanning doen die panelen ook niets.
Misschien een noodstroom om de 230v erop te houden en dan de stroom van de panelen verbruiken.
Die ¤/Wp, hoe reken je die? Panelen, omvormer, installatie delen door het aantal Wp neem ik aan, maar bereken je in of ex BTW?quote:Op maandag 23 maart 2015 17:32 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dan rekenen ze vrij optimistisch.
Evengoed kom je dan bij de voordeligste set (8 panelen) op ¤ 1,85/Wp, en dat is best wel aan de prijs. Als je dat, geïnstalleerd en wel, elders kunt regelen voor ¤ 1,40/Wp scheelt dat 2000 * 0,45 = 900,-
Aan de andere kant weet ik niet of je later nog makkelijk een kabel vanaf je groepenkast naar het dak kunt brengen. (En of er nog plek is op het dak, hetgeen wel vreemd zou zijn als je op het gemeenschappelijke dak geen gereserveerd plekje hebt.)
Het ligt eraan wat je zoekt. Zoek je een set incl. installatie dan reken je die kosten erbij en dan deel je door het aantal Wp. Dan kun je erg makkelijk sets met een verschillende grootte (qua Wp) in prijs met elkaar vergelijkenquote:Op zaterdag 28 maart 2015 09:45 schreef Leandra het volgende:
Die ¤/Wp, hoe reken je die? Panelen, omvormer, installatie delen door het aantal Wp neem ik aan
Dat maakt niet uit, zolang je dat maar bij alle sets hetzelfde doet.quote:maar bereken je in of ex BTW?
Het ging mij niet om het vergelijken, het gaat me er om of iets "aan de prijs" of "een goed deal" isquote:Op zaterdag 28 maart 2015 09:53 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Het ligt eraan wat je zoekt. Zoek je een set incl. installatiekosten dan reken je die erbij en dan deel je door het aantal Wp. Dan kun je erg makkelijk sets met een verschillende grootte (qua Wp) in prijs met elkaar vergelijken
[..]
Dat maakt niet uit, zolang je dat maar bij alle sets hetzelfde doet.
Dat maakt ook niet uit. Die ¤1,85/Wp uit dat voorbeeld was incl. BTW. En voor een incl. BTW prijs is dat vrij hoog. En omgerekend ¤1,53/Wp excl. BTW is dat uiteraard ook.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 09:55 schreef Leandra het volgende:
Het ging mij niet om het vergelijken, het gaat me er om of iets "aan de prijs" of "een goed deal" is
SMA staan bekend als (een van de) beste omvormers. Goede keus, wel prijzig. Maar wel belangrijk goede omvormer in je systeem te schakelen. Steca zegt mij minder.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 14:17 schreef miss_sly het volgende:
Iemand die nog even naar de twee offertes willen kijken die we hebben. Gaat ons om wat de beste kwaliteit is van de panelen en omvormer.
Sunerg Solar XM 60/156 270Wp Mono Black (1645 x 990 x 35), incl.: SMA Sunny Boy 3000 TL-21 (1 x)
ABB ZV-16 (1 x)
Eldra bekabeling / Multi Connect connectoren
Solarstell / Schletter bevestigingsmateriaal
en
Yingli Solar YL275-30b monokristallijn zonnepanelen met een vermogen per paneel van 275 wat.
Daarnaast een Steca StecaGrid 3010 Coolcept Boosted, zelfde vraag.
En je er dan nog speciaal voor registreren ook.quote:Op maandag 30 maart 2015 17:13 schreef Gnittoo het volgende:
¤50 om iemand naar en offerte te laten kijken
En dan Steca niet kennen, de Steca 300/500 is een begrip in omvormerland.quote:Op maandag 30 maart 2015 17:28 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
En je er dan nog speciaal voor registreren ook.
Tja proberen kan altijd.... beetje kansloos, maar goed, vragen kan altijdquote:Op maandag 30 maart 2015 17:13 schreef Gnittoo het volgende:
¤50 om iemand naar en offerte te laten kijken
Waar? Deel het met onsquote:Op dinsdag 31 maart 2015 07:51 schreef Party_P het volgende:
12 tweedehands Sharp 160w panelen uit 2010 gekocht voor ¤720 (¤60 ps). Aurora pvi 2000 voor ¤235 erbii. Nu alleen nog platdakbeugels (¤400) en kabels (¤65) erbij. Dan ben ik nog voor nog geen 1450 euro klaar.
0.75 per wp
Netjes! Leuke tvtquote:Op dinsdag 31 maart 2015 07:51 schreef Party_P het volgende:
12 tweedehands Sharp 160w panelen uit 2010 gekocht voor ¤720 (¤60 ps). Aurora pvi 2000 voor ¤235 erbii. Nu alleen nog platdakbeugels (¤400) en kabels (¤65) erbij. Dan ben ik nog voor nog geen 1450 euro klaar.
0.75 per wp
Ze zijn inmiddels niet meer voor 60 per stuk te krijgen en ook niet meer bij degene bij wie ik ze kocht, maar iemand anders bied ze ook aan: http://link.marktplaats.nl/m892178505quote:
Daar staat niet wat de vergoeding is die je ontvangt voor die energie.quote:Op vrijdag 17 april 2015 07:33 schreef Erasmo het volgende:
Wat je terug levert staat toch gewoon op je meter?
Bovendien gaat het vaak gepaard met twee afzonderlijke afrekeningen die al niet erg duidelijk zijn. Zo adverteren veel energieboeren met energieprijzen ex-ex, zodat je 50% korting krijgt op je stroom .. á 3,5 cent per kWh, aangezien men dan in ene een stroomprijs van 7 cent aanhoudt, terwijl je zelf, in totaal toch echt 23 cent betaalt. In-in.quote:Op vrijdag 17 april 2015 08:38 schreef ioko het volgende:
[..]
Daar staat niet wat de vergoeding is die je ontvangt voor die energie.
Wat was jouw conclusie?quote:Op donderdag 23 april 2015 14:16 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Bovendien gaat het vaak gepaard met twee afzonderlijke afrekeningen die al niet erg duidelijk zijn. Zo adverteren veel energieboeren met energieprijzen ex-ex, zodat je 50% korting krijgt op je stroom .. á 3,5 cent per kWh, aangezien men dan in ene een stroomprijs van 7 cent aanhoudt, terwijl je zelf, in totaal toch echt 23 cent betaalt. In-in.
En zo verder - het kostte me een uurtje excellen om alle aanbiedingen ook echt te kunnen vergelijken op basis van vastrecht, energiebelasting, transportkosten, energieprijzen en mijn verbruik en teruglevering. Dat moet simpeler kunnen - maar ook de vergelijkingssites doen er genoeg aan het zo ondoorzichtig mogelijk te laten zijn.
Dat het nog altijd afhangt van je feitelijk netto verbruik. Als dat laag is, na compensatie met PV, dan moet je voor zo laag mogelijk vastrecht/levering gaan (en meestal hoger kWh prijs).quote:
Maar bij welke leverancier zit jij nu ? Ik heb denk ik dit jaar voor het eerst een overschot aan electra heb en we gebruiken nauwelijks gas (houtkachel). Tot nu toe is volgens mij alleen Greenchoice een optie als je per saldo meer teruglevert dan zelf gebruikt. ( Bij klanten met een digitale meter die netto méér terugleveren dan afnemen, vergoeden we de eerste 1000 kWh (per nota en per jaar) netto teruglevering inclusief energiebelasting. Greenchoice kan dit beleid eenzijdig wijzigen. Waar u recht op houdt staat beschreven in de Elektriciteitswet 1998.)quote:Op donderdag 23 april 2015 20:45 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Ga je met de vergelijkingssites vooralsnog niet achter komen, was mijn conclusie dus ook.
Vanwege een bonus en redelijk gunstige tarieven nu bij Essent, maar ben daarvoor lang bij GC klant geweest. GC is een prima aanbieder, vind alleen nog altijd irritant dat opbrengst vs gebruik niet op 1 verzamelfactuur komtquote:Op donderdag 23 april 2015 22:43 schreef roadrats het volgende:
[..]
Maar bij welke leverancier zit jij nu ? Ik heb denk ik dit jaar voor het eerst een overschot aan electra heb en we gebruiken nauwelijks gas (houtkachel). Tot nu toe is volgens mij alleen Greenchoice een optie als je per saldo meer teruglevert dan zelf gebruikt. ( Bij klanten met een digitale meter die netto méér terugleveren dan afnemen, vergoeden we de eerste 1000 kWh (per nota en per jaar) netto teruglevering inclusief energiebelasting. Greenchoice kan dit beleid eenzijdig wijzigen. Waar u recht op houdt staat beschreven in de Elektriciteitswet 1998.)
Dat kan op je online dossier - je hebt een tabje voor opwekking en gebruik en je kunt daar meteen je maandbedrag aanpassen. Dat werkt prima.quote:Op vrijdag 24 april 2015 13:04 schreef Bleie het volgende:
Ik zit ook bij Greenchoice. Zou ik in mijn online dossier ergens moeten kunnen zien hoeveel ik teruglever? Of zie ik dat alleen op de meter en op mijn eindafrekening? Volgens mij zou mijn maandbedrag namelijk flink omlaag kunnen, maar volgens de verbruikmeter van GC niet.
Dat tabje kan ik nergens vinden. Maar even een mailtje sturen.quote:Op vrijdag 24 april 2015 13:42 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Dat kan op je online dossier - je hebt een tabje voor opwekking en gebruik en je kunt daar meteen je maandbedrag aanpassen. Dat werkt prima.
Je top vermogen is geheel afhankelijk van de hoek, temperatuur en instraling. Grote kans dat je daardoor zelden je systeem ziet pieken op je max vermogen. Of het moet op een bewolkte koude dag zijn en de zon breekt even door, dan zie je het nog wel eens even pieken op de max.quote:Op zaterdag 25 april 2015 08:30 schreef Fer het volgende:
Wie haalt er het top vermogen al? Ik blijf op de zonnige dagen steken op 2300-2400w van 2,62kWp
Ik kom ook nog niet hoger dan 2800-2900w met 3,16kWpquote:Op zaterdag 25 april 2015 08:30 schreef Fer het volgende:
Wie haalt er het top vermogen al? Ik blijf op de zonnige dagen steken op 2300-2400w van 2,62kWp
Als je vandaag veel afwisselende zon hebt gehad, grote kans dat je dan je systeem hebt zien pieken.quote:Op zaterdag 25 april 2015 08:30 schreef Fer het volgende:
Wie haalt er het top vermogen al? Ik blijf op de zonnige dagen steken op 2300-2400w van 2,62kWp
Yep, u wilt weten?quote:Op maandag 4 mei 2015 14:43 schreef Arnax het volgende:
Zijn hier ook mensen die ergens de panelen etc hebben besteld en vervolgens de installatie zelf hebben gedaan?
Of het goed te doen was en of het daadwerkelijk veel geld heeft uitgespaard tov. laten plaatsenquote:
Ligt eraan wat voor dak je heb en hoe handig je bent. Mijn dak is nieuwbouw dus niet was niet schots en scheef.quote:Op maandag 4 mei 2015 15:41 schreef Arnax het volgende:
[..]
Of het goed te doen was en of het daadwerkelijk veel geld heeft uitgespaard tov. laten plaatsen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |