W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Dat lukt me ook met een stukje wandelen in een park of een treinreis etc. Maarja misschien is dat ook wel een vorm van meditatie voor mijquote:Op donderdag 25 december 2014 09:09 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Het is misschien ook de gedachte dat als je je geest regelmatig even van je probleem afhaalt, je creativiteit geprikkeld wordt of je onderbewuste de ruimte krijgt om mogelijke oplossingen naar boven te laten komen.
Ik heb tijdens meditatie al verschillende keren oplossingen plotseling ingegeven gekregen voor (kleine) theoretische problemen. Wat dat betreft zou ik zeggen: elke onderzoeker zou es kunnen proberen om een tijdlang dagelijks te mediteren
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Mediteren hoeft niet perse op een kussen iddquote:Op maandag 29 december 2014 13:31 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dat lukt me ook met een stukje wandelen in een park of een treinreis etc. Maarja misschien is dat ook wel een vorm van meditatie voor mij
-
Die vrijdagmiddag vrijheid is wel iets wat zaadjes geplant kunnen worden.quote:
[..]
Heb je gelijk in. Die aanpak zou in Japan bijvoorbeeld geen kwaad kunnen, waar het vooral gaat om aanwezig zijn en werken. Af en toe eens achterover leunen kan geen kwaad.
Overigens moet ik dat Philipsverhaal nog wel wat nuanceren. Er zijn indertijd een aantal van die experimenten opgeschaald tot een project waar best wel eens een product uit kan zijn gekomen.
Een eerste experiment, een eerste uitwerking van het idee. Dan heb je tenminste al iets als je echt in budget komt vragen... Tenminste bij ons in het bedrijf werkt dat wel prima. In de praktijk gaat het erom dat je als je het wilt gewoon eens ergens 8 uurtjes aan kunt besteden zonder direct voor een specifiek project bezig te zijn...
Bij ons zitten wel een Oost zaken uit de vrijdagmiddag in verdere ontwikkeling.
Whatever...
Onbewust denken... Superkrachtig...quote:
[..]
Dat lukt me ook met een stukje wandelen in een park of een treinreis etc. Maarja misschien is dat ook wel een vorm van meditatie voor mij
http://m.mdm.sagepub.com/content/30/5/578.short
Voorbeeldje
Ik zit mobiel dus ik kan de bron niet helemaal goed checken maar de strekking is duidelijk.
Whatever...
Unconscious thought theory heeft eigenlijk vrij weinig bewijs voor zich spreken, zou het met een korrel zout nemen...quote:Op maandag 29 december 2014 16:49 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Onbewust denken... Superkrachtig...
http://m.mdm.sagepub.com/content/30/5/578.short
Voorbeeldje
Ik zit mobiel dus ik kan de bron niet helemaal goed checken maar de strekking is duidelijk.
(zul je net zien dat Spanky op dat onderwerp werkt...)
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Nee, juist niet mijn vakgebied. Bovendien ben ik werkzaam in het bedrijfsleven, dus geen hardcore scientist. Wel wat patenten en samen met een collega daadwerkelijk wat gepubliceerd en ook op diverse congressen praatjes gehouden. Normaliter echter werk ik met universiteiten aan oplossingen. Zij de fundamentele basis, wij betalen om onderzoek te doen dat wij ook kunnen toepassen.quote:
[..]
Unconscious thought theory heeft eigenlijk vrij weinig bewijs voor zich spreken, zou het met een korrel zout nemen...
(zul je net zien dat Spanky op dat onderwerp werkt...)
Of het echt allemaal heel goed onderzocht en bewezen is, weet ik niet, ben geen psycholoog, maar hier wat leuke referenties (er is een Nederlander die hier veel aan werkt, volgens mij heb ik die eens zien spreken):
http://psycnet.apa.org/journals/psp/87/5/586/
http://scan.oxfordjournal(...)11/scan.nst004.short
http://pps.sagepub.com/content/8/2/195.short
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/bdm.1780/abstract;jsessionid=A8DE8B220695AD82F7E0E3F7DE29A030.f04t02?deniedAccessCustomisedMessage=&userIsAuthenticated=false
Maar er zijn ook wel wat twijfels inderdaad:
http://www.sciencedirect.(...)ii/S1053810013001633
In ieder geval geen compleet uit de lucht gegrepen verhaal. Anekdotisch bewijs is er genoeg: een nachtje slapen over een probleem, kan je helpen een probleem op te lossen.
Whatever...
Was dat Dick Swaab?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Het jaar 2014 in review: 17 publicaties en drie grants; een postdoc heeft afscheid genomen en een nieuwe postdoc is begonnen. Mijn eerste Nederlandse student begeleidt, zou in eerste instantie vijf maanden blijven maar is nu een promotie traject ingegaan en blijft voorlopig. Hoe was jullie jaar?
Jesus saves but death prevails.
Twee publicaties, een grantaanvraag, als docent een volledige cursus zelf gegeven en en passant een bachelor geneeskunde in 1 jaar afgerond (op de komende maand na nog). Kon slechter
Hier mis ik toch wel wat gebrek aan nuance. Tussen whiskey drinken en geen 'ontspanning' zit een namelijk een groot verschil. Het lijkt bijna of je te lang in de wetenschap zit. In de R&D omgevingen die ik ken mag je blij zijn als je de tijd krijgt om een uurtje per week buiten je deadlines en strakke schemas om te werken aan nieuwe ideeën. Waardevolle tijd mijns inziens en ik vraag me af of jij het hetzelfde zou zeggen als je niet in vrije omgevingen als philips en de academische was gevormd..quote:
[..]
In mijn Philips-tijd was dit ook mode: we werden aangemoedigd om op vrijdagmiddag aan iets interessants te werken, onafhankelijk van ons eigen project. De gedachte achter de vrijdagmiddagexperimenten was dat je daarmee creatief bezig was, waardoor je tot nieuwe inzichten en misschien zelfs een nieuw product kwam.
Ondertussen zijn we 15 jaar verder, en ben ik er achter gekomen dat je geen nieuwe producten bedenkt door op een vrijdagmiddag eens lekker te gaan hobbyen. R&D vraagt om jaar in jaar uit hard werken, om verdieping, om professionalisme. Je moet verdomd lang investeren voordat je tot een product komt waar mensen op zitten te wachten. Goed werk vraagt inzet.
Het voorbeeld van graphene vind ik daarom ook rete-irritant, omdat dit een van de weinige keren is geweest dat iemand het domme geluk had om met een ongelofelijk simpel experiment een ontdekking van wereldformaat te doen. Dat kan, maar het komt maar heel erg weinig voor. Er wordt echter een beeld geschetst dat goed onderzoek weinig kruim kost, en dat je een Nobelprijs kunt winnen, als je onderuitgezakt met je benen op tafel wat Scotch tape over een plakje koolstof haalt.
Begrijp me goed, er is niks mis met onderuit gezakt met wat collega's over zaken buiten het werk te ouwehoeren, liefst onder het genot van een goed glas whisky. Maar het beeld dat dat onderzoek is, klopt niet.
Ap Dijksterhuis vermoed ik.quote:
[..]
Nee, juist niet mijn vakgebied. Bovendien ben ik werkzaam in het bedrijfsleven, dus geen hardcore scientist. Wel wat patenten en samen met een collega daadwerkelijk wat gepubliceerd en ook op diverse congressen praatjes gehouden. Normaliter echter werk ik met universiteiten aan oplossingen. Zij de fundamentele basis, wij betalen om onderzoek te doen dat wij ook kunnen toepassen.
Of het echt allemaal heel goed onderzocht en bewezen is, weet ik niet, ben geen psycholoog, maar hier wat leuke referenties (er is een Nederlander die hier veel aan werkt, volgens mij heb ik die eens zien spreken):
http://psycnet.apa.org/journals/psp/87/5/586/
http://scan.oxfordjournal(...)11/scan.nst004.short
http://pps.sagepub.com/content/8/2/195.short
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/bdm.1780/abstract;jsessionid=A8DE8B220695AD82F7E0E3F7DE29A030.f04t02?deniedAccessCustomisedMessage=&userIsAuthenticated=false
Maar er zijn ook wel wat twijfels inderdaad:
http://www.sciencedirect.(...)ii/S1053810013001633
In ieder geval geen compleet uit de lucht gegrepen verhaal. Anekdotisch bewijs is er genoeg: een nachtje slapen over een probleem, kan je helpen een probleem op te lossen.
Ik ben wel psycholoog en denk dat het geclaimde vooral een combinatie van publicatiebias en confounds is...
Dat haalt niet weg dat nachtje over slapen vaak goed werkt en dat je ook te veel over dingen na kunt denken natuurlijk.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dat vind ik het moeilijke van al die alfadingen. Een goede experimentele opzet is daar zo lastig, volgens mij komt het heel vaak voor dat er op zich ardig onderzoek is gedaan, maar de opzet de vraag niet goed kan beantwoorden.quote:
[..]
Ap Dijksterhuis vermoed ik.
Ik ben wel psycholoog en denk dat het geclaimde vooral een combinatie van publicatiebias en confounds is...
Dat haalt niet weg dat nachtje over slapen vaak goed werkt en dat je ook te veel over dingen na kunt denken natuurlijk.
Maar zoals ik al zei, ik ben geen psycholoog en ben gewend met meer wereldse zaken te werken. Dus meer de beta/life science kant.
Whatever...
Psychologie is geen alfa, juist meer life sciences.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Maar het is bij zulke dingen altijd de vraag wat unconscious nou precies is. Cognitivistisch zal niemand problemen hebben met de termen automatisering en schemata. In dat geval is unconscious hetzelfde als voorheen conscious. Het probleem is inderdaad of je dit ooit goed kunt scheiden van lizard brain, emergent, more between heaven and earth of geautomatiseerde conscious. Zo bezien blijft ons brein een beetje een black box.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Een baby er bij, een verhuizing, twee invited talks en twee publicaties. Een scholarship voor een postdoc veiliggesteld, voor twee jaar.quote:
Het jaar 2014 in review: 17 publicaties en drie grants; een postdoc heeft afscheid genomen en een nieuwe postdoc is begonnen. Mijn eerste Nederlandse student begeleidt, zou in eerste instantie vijf maanden blijven maar is nu een promotie traject ingegaan en blijft voorlopig. Hoe was jullie jaar?
Ik heb het idee dat we zaken steeds meer onder controle krijgen en voor volgend jaar moet het daarom geen enkel probleem zijn om de productie te verdubbelen.
Dat werd ook wel tijd.
Maak me wel wat zorgen om de hoeveelheid geld waarmee we onderzoek moeten doen. De bodem begint nu echt in zicht te komen. Afgelopen week nog wat yennen toegestopt gekregen, maar die zullen over een maand of twee weer op zijn. In april beslist de Japanse overheid over grants. Ik heb een leuk voorstel geschreven, maar als er geen geld wordt toegekend, dan kan het knap lastig gaan worden dit jaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lyrebird op 31-12-2014 05:09:50 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Je hebt wel een punt, en je zou je af kunnen vragen of dat niet beter kan. Want in de R&D zou innovatie juist een speerpunt moeten zijn, maar als iedereen maar drukdrukdruk is, dan houd je weinig tijd over om te doen wat belangrijk is.quote:Op dinsdag 30 december 2014 19:28 schreef pfaf het volgende:
[..]
Hier mis ik toch wel wat gebrek aan nuance. Tussen whiskey drinken en geen 'ontspanning' zit een namelijk een groot verschil. Het lijkt bijna of je te lang in de wetenschap zit. In de R&D omgevingen die ik ken mag je blij zijn als je de tijd krijgt om een uurtje per week buiten je deadlines en strakke schemas om te werken aan nieuwe ideeën. Waardevolle tijd mijns inziens en ik vraag me af of jij het hetzelfde zou zeggen als je niet in vrije omgevingen als philips en de academische was gevormd..
Wat dat betreft heb ik ook helemaal geen spijt dat ik de Nederlandse R&D vaarwel heb gezegd. Het was indertijd toch vooral veel vergaderen en iedereen was heel erg druk met baasje spelen. Met elkaar aan een product werken en zorgen dat je tot de wereldtop behoort - nee, daar had men geen oog voor.
In de VS was dat heel anders: daar zaten de managers niet op hun kantoor achter hun PC om Powerpointpresentaties te maken, nee die zaten de hele dag in het lab, om daar een vinger aan de pols te houden, en om bij te springen als dat nodig was.
In zo'n omgeving heeft het zin om zo nu en dan eens te bomen over nieuwe ideeen. In mijn Nederlandse tijd had ik de indruk dat we vooral bezig waren met het wiel uit te vinden. Dan heb je wel wat meer nodig dan een leuk vrijdagmiddagexperiment.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Nja, enige ruimte is inderdaad wel fijn. Op zich ook wel te organiseren (iig) in mijn bedrijf, wel lastig als het echt wat significanter wordt dan een vrijdagmiddagproefje.quote:
[..]
Hier mis ik toch wel wat gebrek aan nuance. Tussen whiskey drinken en geen 'ontspanning' zit een namelijk een groot verschil. Het lijkt bijna of je te lang in de wetenschap zit. In de R&D omgevingen die ik ken mag je blij zijn als je de tijd krijgt om een uurtje per week buiten je deadlines en strakke schemas om te werken aan nieuwe ideeën. Waardevolle tijd mijns inziens en ik vraag me af of jij het hetzelfde zou zeggen als je niet in vrije omgevingen als philips en de academische was gevormd..
Met name als ik bijvoorbeeld bij een universiteit iets wil laten doen, paar dagen, dat nog pril is... Dan is dat lastiger... Omdat er direct een dikke rekening komt.
Een keer praten doen ze graag, maar een klein proefje kost direct Iets van 10k.
Op zich niet onterecht, maar soms ook wel cru, als je voor tonnen in andere projecten zit.
Overigens hebben maar weinig bedrijven een R en de meesten een halve D. Kortetermijndenken komt helaas zeer veel voor. In een wereld die van kwartaalcijfers aan elkaar hangt niet verbazingwekkend, maar wel ineffectief.
Whatever...
Uit de Volkskrant van vandaag, en dat artikel linkt naar http://keulemans.wordpress.com/2014/12/17/hotpapers/.quote:Nederland is echt belachelijk goed in wetenschap
Nederland is best ok in wetenschap, maar is vooral heel goed in het overhypen van de eigen reputatie. Zoveel spannends gebeurd er niet, daarvoor moet je gewoon in de VS zijn. Punt. In dit "onderzoek" is simpelweg het als auteur vermeld staan op een artikel voldoende om mee te tellen; het zou op zijn minst aan te raden zijn om eerste/laatste auteurs veel zwaarder te tellen.
[ Bericht 10% gewijzigd door Shivo op 31-12-2014 15:37:17 ]
Jesus saves but death prevails.
Ik voel me opeens heel erg een beginnend wetenschapperquote:
Het jaar 2014 in review: 17 publicaties en drie grants; een postdoc heeft afscheid genomen en een nieuwe postdoc is begonnen. Mijn eerste Nederlandse student begeleidt, zou in eerste instantie vijf maanden blijven maar is nu een promotie traject ingegaan en blijft voorlopig. Hoe was jullie jaar?
. Dit jaar eerste publicatie (meteen als eerste auteur) en begonnen met mn phd 
.
Op maandag 4 juli 2011 21:37 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
*O* Go Chico, go Chico, itchaburpday, go Chico 8-)
*O* Go Chico, go Chico, itchaburpday, go Chico 8-)
Op de valreep vandaag m'n 2e artikel ingeleverd (deadline was vandaag), dus als het goed is heb ik begin 2015 gelijk 2 artikelen op mijn naam staan. Dan gaat dat promoveren ook echt ergens op lijken! En hopelijk hoor ik in januari ook over een subsidieaanvraag.
Wij haalden opgelucht adem toen zij dat niet meer deden...
Mijn indruk is dat de Duitsers het ook best aardig doen, niet alleen met hun instituten (Max Planck en zo), maar ook bij Audi en BMW. Het verschil met de Amerikanen is dat er in Europa gewoonweg veel minder aan R&D wordt uitgegeven, omdat Amerikanen graag risico nemen.quote:
[..]
Uit de Volkskrant van vandaag, en dat artikel linkt naar http://keulemans.wordpress.com/2014/12/17/hotpapers/.
Nederland is best ok in wetenschap, maar is vooral heel goed in het overhypen van de eigen reputatie. Zoveel spannends gebeurd er niet, daarvoor moet je gewoon in de VS zijn. Punt. In dit "onderzoek" is simpelweg het als auteur vermeld staan op een artikel voldoende om mee te tellen; het zou op zijn minst aan te raden zijn om eerste/laatste auteurs veel zwaarder te tellen.
In Nederland zou het best beter kunnen, maar dan moeten we keuzes durven maken.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
1 artikel (en 2 in de submit) en zicht op het voorzetten van mijn post-doc 3 artikelen in de pen voor 2015 en hopelijk eens een grant aanvraag doen...quote:
Het jaar 2014 in review: 17 publicaties en drie grants; een postdoc heeft afscheid genomen en een nieuwe postdoc is begonnen. Mijn eerste Nederlandse student begeleidt, zou in eerste instantie vijf maanden blijven maar is nu een promotie traject ingegaan en blijft voorlopig. Hoe was jullie jaar?
2014 was niet echt je van het.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
