Wetenschappers op FOK! #19 publish or perish

Ik ben vrijwel geheel op digitaal over inmiddels. Zelfs boeken scan ik in in plaats van ze te kopiëren.

quote:

Op maandag 19 januari 2015 16:18 schreef Claudia_x het volgende:
Ik ben vrijwel geheel op digitaal over inmiddels. Zelfs boeken scan ik in in plaats van ze te kopiëren.

Digitaal lezen ik kan er niet aan wennen. Ook corrigeren vind ik zoveel fijner op papier, met strepen pijltjes krabbels vraagtekens tekeningen etc.

quote:

Op maandag 19 januari 2015 16:15 schreef motorbloempje het volgende:
Hoeveel uitgeprintte papers kan een PhD student hebben...

arme bomen!

. Daar maak ik me ook schuldig aan. Ter verdediging: ik maak aantekeningen op de papers en print alles wat ik zelf gebruikt heb (methodes) omdat ik anders nooit meer terug kan vinden waar een idee vandaan kwam . Ik zal nu (na een halfjaar) een cm of 20-30 hebben? En nog evenveel aan resultaten + interpretatie.

quote:

Op maandag 19 januari 2015 16:19 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Digitaal lezen ik kan er niet aan wennen.

Met een combinatie van pc (actief lezen en markeren) en de iPad (relaxed lezen) kom ik er wel. Alleen bij mooi weer neem ik liever papier mee naar buiten.

Corrigeren en opmerkingen plaatsen gaat digitaal ook veel beter!

quote:

Op maandag 19 januari 2015 16:17 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Mijn stapel was 78 cm ongeveer.

Oh, dan heb ik nog even te gaan...

Bij een frisse start met hernieuwd zelfvertrouwen hoort een geordende stapel papieren.. maar mijn god. Wel al een boel weggegooid wat ik heb gelezen qua 'blurps of interest' die hem toch niet gaan worden. Dus wat ik nu nog heb straks is op z'n minst een beetje bruikbaar...

quote:

Op maandag 19 januari 2015 16:19 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Digitaal lezen ik kan er niet aan wennen. Ook corrigeren vind ik zoveel fijner op papier, met strepen pijltjes krabbels vraagtekens tekeningen etc.

Zelfde hier...

quote:

Op maandag 19 januari 2015 16:20 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

iPad

veel te weinig knopjes voor mijn wensen

quote:

Op maandag 19 januari 2015 16:21 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

veel te weinig knopjes voor mijn wensen

Oh, ja ik heb ook een iPad (gekregen, iets met gegeven paard en bek), maar ik kan er niet aan wennen

quote:

Op maandag 19 januari 2015 16:19 schreef Chicolate het volgende:

[..]

. Daar maak ik me ook schuldig aan. Ter verdediging: ik maak aantekeningen op de papers en print alles wat ik zelf gebruikt heb (methodes) omdat ik anders nooit meer terug kan vinden waar een idee vandaan kwam . Ik zal nu (na een halfjaar) een cm of 20-30 hebben? En nog evenveel aan resultaten + interpretatie.

Is een kwestie van investeren in een werkbaar systeem, bijvoorbeeld een mappenstructuur in Windows Explorer creëren voor het verwerken van je papers.

Ik maak zelf nogal eens samenvattingen door sleutelzinnen te copy-pasten. Gaat digitaal ook veel sneller.

quote:

Op maandag 19 januari 2015 16:22 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Oh, ja ik heb ook een iPad (gekregen, iets met gegeven paard en bek), maar ik kan er niet aan wennen

Ik heb geïnvesteerd in een goed toetsenbord (dat in de hoes zit) en het synchroniseren van bestanden (ik werk momenteel veel met Evernote).

Het kost tijd om nieuwe gewoontes aan te leren, maar op de lange termijn is een digitaal archief veel werkbaarder dan een papieren archief.

Ik heb wel een tijd lang heel erg de neiging gehad om in mijn hoofd uitgeprint en gelezen te verwarren "Ja die heb ik gelezen... oh wacht hij lig iig op mijn stapel"

quote:

Op maandag 19 januari 2015 16:22 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Is een kwestie van investeren in een werkbaar systeem, bijvoorbeeld een mappenstructuur in Windows Explorer creëren voor het verwerken van je papers.

Ik maak zelf nogal eens samenvattingen door sleutelzinnen te copy-pasten. Gaat digitaal ook veel sneller.

Ja, die mappenstructuur lukt mij nog niet helemaal. Ik probeer het wel (per onderwerp en project) maar zodra dingen gaan overlappen raak ik de weg kwijt ('in welke map stond dit ook alweer?'). Dat heb ik op papier ook, maar dan weet ik meestal nog hoe de voorpagina eruit zag of slingert het nog rond op mn bureau . _{En ze zouden een plugin moeten maken voor chemische structuren, die ik overal op wil kladderen, want plaatjes zijn makkelijker dan tekst wanneer je snel wil bladeren.}

quote:

Op maandag 19 januari 2015 16:26 schreef Chicolate het volgende:

Dat heb ik op papier ook, maar dan weet ik meestal nog hoe de voorpagina eruit zag of slingert het nog rond op mn bureau .

Grappig dat je dat zegt. Uit onderzoek blijkt ook dat lezen als zintuiglijke ervaring erg belangrijk is voor mensen. Zo onthouden mensen vaak waar ze ongeveer in een boek zijn aan de hand van de dikte van het boek of een bepaalde plek op een pagina. Digitaal krijgen dat soort zaken een andere invulling/betekenis. Ik ben er nog niet van overtuigd dat het 'fysieke lezen' zal verdwijnen.

Ik voel me persoonlijk te bezwaard om enorme hoeveelheden papier te printen die ik op den duur weer weggooi. Ik ben niet bepaald een milieu-activist, maar het voelt gewoon als verspilling. En ik haat verspilling.

quote:

Op maandag 19 januari 2015 16:28 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Grappig dat je dat zegt. Uit onderzoek blijkt ook dat lezen als zintuiglijke ervaring erg belangrijk is voor mensen. Zo onthouden mensen vaak ze ongeveer in een boek zijn aan de hand van de dikte van het boek of een bepaalde plek op een pagina. Digitaal krijgen dat soort zaken een andere invulling/betekenis. Ik ben er nog niet van overtuigd dat het 'fysieke lezen' zal verdwijnen.

Ik voel me persoonlijk te bezwaard om enorme hoeveelheden papier te printen die ik op den duur weer weggooi. Ik ben niet bepaald een milieu-activist, maar het voelt gewoon als verspilling. En ik haat verspilling.

Zo haal ik altijd jcb en jbc door elkaar, maar iedereen snapt die oranje of die blauwe (jcb heeft een oranje streepje bovenaan zijn artikelen) Die oranje heeft een hogere IF en die blauwe heb ik al 2 keer in gepubliceerd

Ik ben onlangs met een nieuw 'systeem' begonnen voor m'n artikelen, en moet in wat 'vrije' uurtjes binnenkort m'n oude (gebrek aan) systeem daar in ordenen. Nieuwe systeem is eigenlijk gewoon een word document met daarin korte samenvattingen/nuttige pagina's/ideeën per paper/boek onder een kopje. Overzichtelijk en makkelijk mee te werken bij produceren van een paper, iets wat ik binnenkort ga doen (spannend ).

Ik houd het wel gewoon bij analoog lezen voorlopig denk ik

quote:

Op maandag 19 januari 2015 16:08 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Nou ja, je kunt ook niet om de faculteit heen. In ons departement wordt er niet alleen naar kwantiteit gekeken, maar we kunnen niet om de eisen heen die door het faculteitsbestuur worden opgesteld. (Zo heb ik het althans begrepen. Het is voor mij een moeilijk te doordringen oerwoud van regels, regelmakers en regelcontroleurs.)

Uiteindelijk volgt het faculteitsbestuur voor een groot deel de eisen en meningen van de professoren, en of iets wel of niet als paper telt is uiterst subjectief. Bij ons was het iig zo dat wat voor ons ddepartment niet telde voor andere departementen weer wel telde en andersom.

Ik moet echt werk gaan maken van het bouwen van de kasten in m'n werkkamer. Máár....... m'n administratie is na een middagje pluizen in elk geval meer op orde. Kan ook zeer rustgevend zijn, zo'n activiteit, en het is ook niet compleet zinloos.. ben veel artikelen tegengekomen waarvan ik dacht "oh ja, daar moet ik wat mee!".

Een (relatief) opgeruimde werkplek doet ook wonderen voor me.

quote:

Op maandag 19 januari 2015 16:35 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Uiteindelijk volgt het faculteitsbestuur voor een groot deel de eisen en meningen van de professoren, en of iets wel of niet als paper telt is uiterst subjectief. Bij ons was het iig zo dat wat voor ons ddepartment niet telde voor andere departementen weer wel telde en andersom.

Dat is bij ons niet zo, want onze professoren willen heel graag dat het faculteitsbestuur 'coulanter' is. (We vallen officieel onder de bètawetenschappen en moeten aan die kwantiteitseisen voldoen - waanzin, want we zijn puur sociale wetenschappen met een geheel andere publicatiecultuur.)

quote:

Op maandag 19 januari 2015 17:35 schreef motorbloempje het volgende:
Ik moet echt werk gaan maken van het bouwen van de kasten in m'n werkkamer. Máár....... m'n administratie is na een middagje pluizen in elk geval meer op orde. Kan ook zeer rustgevend zijn, zo'n activiteit, en het is ook niet compleet zinloos.. ben veel artikelen tegengekomen waarvan ik dacht "oh ja, daar moet ik wat mee!".

Een (relatief) opgeruimde werkplek doet ook wonderen voor me.

Ik heb hetzelfde, maar ik kan heel slecht tegen rommel en chaos. Binnenkort krijg ik hier thuis een nieuwe werkkamer en ik kijk nu al uit naar het efficiënt inrichten daarvan.

Ja, idem hier. Ons hele huis is nog een 'work in progress' maar het is toch tijd dat we de kasten aan weerszijden van de schouw gaan bouwen. Moet helaas op maat gemaakt en dat moeten we zelf doen, want geld Maar, als dat er is, nieuwe lamp ophangen en het is denk ik al een heel andere kamer! Heb nu wel een expedit die uitpuilt van de boeken, maar al m'n papers, mappen, andere rotzooi moeten ook ergens....! Is op zich denk ik één á twee weekendjes werk, maar dan moet 't wel gebeuren

Ik begin overigens peentjes te zweten, want ik heb bedacht dat ik mijn onderzoeksinteresse naar het jonge kind wil verleggen. Ik ben voortvarend geweest: ik heb een onderzoeksopzet geschreven waar komend voorjaar een clubje bachelorstudenten aan kan gaan werken en ik heb materieel (iPads) geregeld. Ik weet ook in grote lijnen wat ik wil dat er gebeurt, maar ik heb geen flauw idee hoe ik het voor elkaar moet gaan krijgen. Ik hoop dat ik slimme en zelfstandige studenten krijg, want anders krijg ik het de rest van het jaar flink druk.

Ik mis iemand met wie ik over (het onderwijskundige potentieel van) nieuwe media kan sparren. Vrij weinig mensen in mijn vakgebied hebben daar expertise in. De meeste academici om me heen zijn zelf halve digibeten.

Dat klinkt als mij/ons.

quote:

Op maandag 19 januari 2015 18:23 schreef speknek het volgende:
Dat klinkt als mij/ons.

Jij zit in de serious games, hè? Doen jullie interessante dingen met kleuters? Zo ja, misschien heb je tips wat personen/publicaties betreft? Mag ook via pm.

_{Ik wil zelf eigenlijk af van het onderscheid tussen serious en niet-serious games.}

[ Bericht 5% gewijzigd door Claudia_x op 19-01-2015 19:08:03 ]

Het valt me overigens telkens weer op hoe slecht de kennisuitwisseling tussen verscheidene disciplines is. Ik weet vrijwel niets over jouw tak van sport, speknek, en ik weet dat er veel overlap is tussen het werk dat ik doe en het werk dat mensen bij media- en communicatiewetenschappen doen. De theoretische insteek is vaak anders en de onderzoekstradities lopen ook uiteen, maar in wezen gebeurt er veel van hetzelfde werk. Ik word er soms een beetje moedeloos van, maar ik ben nu lid van een Europees netwerk dat de kennisuitwisseling moet bevorderen op dit vlak. Ik heb goede hoop.

Het leuke van mijn werk is dat ik veel inspiratie ontleen aan mijn eigen jeugd. Mijn broertje en ik speelden als kleuters al adventures (voor volwassenen) en ik leerde daar veel van (net als van boeken en televisie). M'n missie is om duidelijk te maken hoe waardevol het is om een media-omnivoor te zijn en om een kind een omgeving te bieden waarin het gestimuleerd wordt om diverse media voor uiteenlopende doeleinden te gebruiken. Dat doe ik met mijn kinderen ook. Ze pakken veel op ook zonder dat wij hen instrueren of anderszins expliciete instructie geven. Zo zijn ze al een tijdje gepreoccupeerd door Dooors 3. Toch best een lastig spel, ook voor volwassenen, maar ze komen op eigen houtje door een verbazingwekkend aantal levels heen.





En we lezen samen gedichten van Annie M.G. Schmidt en kijken naar Cartoon Network. Worden ze heel slim van.

Eerste onderzoeksblog gepubliceerd! Op naar 'n 'eckten' publicatie !

Ik heb vrijdag de 2e gereviseerde versie van m'n 1e manuscript ingediend. Duimen dat ze hem nu inderdaad accepteren *wiebel*

Verder ben ik deze weken bezig met een statistiek cursus en het verbaast me dat ik nog zoveel nieuws leer over testen die ik al heel lang gebruik.