Als mijn kind een seriemoordenaar blijkt te zijn zal ik hem waarschijnlijk ook niet op mn doodskaartje zetten hoor.quote:Op donderdag 6 november 2014 22:15 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Dat is niet oké. Wat er ook speelt, je vermeld familieleden op de kaart. Dit is gewoon zeer laag en zeer triest. How low can you go? (Niet persoonlijk.)
je dochter ook niet als je haar toevallig niet mag?!quote:Op donderdag 6 november 2014 22:18 schreef Seam het volgende:
[..]
Als mijn kind een seriemoordenaar blijkt te zijn zal ik hem waarschijnlijk ook niet op mn doodskaartje zetten hoor.
Tevens waarde hechten enkel aan genetica. Ik zal veel eerder mn beste vrienden vermelden dan een oom of tante die ik totaal niet mag.
Of moet ik mn oom die me jarenlang heeft misbruikt op mn rouwkaartje zetten omdat hij familie is?
Of mn tante die ik 1 keer gezien heb omdat ze altijd in de bak zat.
Of mn nichtje die hoer is.
Of mn opa die oorlogsmisdaden heeft gepleegd.
Want dat is vergelijkbaar met de voorbeelden die ik noem?quote:Op donderdag 6 november 2014 22:20 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
je dochter ook niet als je haar toevallig niet mag?!
Jouw voorbeelden zijn in de verste verte niet te vergelijken met het verhaal uit de OP, je geeft er alleen mee aan dat je uit een tokkie-familie komt.quote:Op donderdag 6 november 2014 22:21 schreef Seam het volgende:
[..]
Want dat is vergelijkbaar met de voorbeelden die ik noem?
Ja man, mijn voorbeelden zijn allemaal waargebeurdquote:Op donderdag 6 november 2014 22:22 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
Jouw voorbeelden zijn in de verste verte niet te vergelijken met het verhaal uit de OP, je geeft er alleen mee aan dat je uit een tokkie-familie komt.
Dit.quote:Op donderdag 6 november 2014 22:05 schreef Scorpie het volgende:
Pure haat en nijd is meestal de reden.
Dat is aan jou om te bepalen?quote:Op donderdag 6 november 2014 22:23 schreef LelijKnap het volgende:
Oh ja hoor. Mijn tante werd ook niet vermeld op de rouwkaart van m'n oma. Met recht, overigens.
Er is nooit een goede reden om je kind niet te noemen.quote:Op donderdag 6 november 2014 22:24 schreef Seam het volgende:
[..]
Ja man, mijn voorbeelden zijn allemaal waargebeurd
Daarnaast, wie zegt dat het niet zo is? Je weet de reden niet en om mensen meteen af te branden omdat ze iemand niet vermelden op zo'n kaartje is pas kortzichtig. Ze zullen er vast een goede reden voor hebben gehad.
Yeah right, dat heb jij ook maar van horen zeggen. En omdat jullie vinden dat dat zo is, wordt ze maar niet vernoemd.quote:Op donderdag 6 november 2014 22:32 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zeker. Die desbetreffende tante heeft mijn oma eigenhandig het graf in gewerkt.
Man man man, hoe kortzichtig kun je zijn. Dus als jouw kind de volgende Hitler blijkt te zijn of 80 kinderen verkracht vermeld je hem alsnog?quote:Op donderdag 6 november 2014 22:31 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
Er is nooit een goede reden om je kind niet te noemen.
Doe jij dat altijd, oordelen over dat waar je geen flikker van weet om je dogmatische domheid in stand te houden?quote:Op donderdag 6 november 2014 22:34 schreef JoPiDo het volgende:
Yeah right, dat heb jij ook maar van horen zeggen. En omdat jullie vinden dat dat zo is, wordt ze maar niet vernoemd.
Nogmaals; er is nooit een goede reden om een kind niet te noemen.
Ja, ik ben het hier mee eens... de geschiedenis, de band die je als ouder met je kind hebt, stijgt uit boven alles wat met ruzie/onenigheid/haat te maken heeft. Je kunt in het dagelijks leven iemand van alles toewensen, maar niet vermelden op een rouwkaart... nee... dat gaat mij te ver...quote:Op donderdag 6 november 2014 22:34 schreef JoPiDo het volgende:
Nogmaals; er is nooit een goede reden om een kind niet te noemen.
Ik zeg toch nooit? En daarbij neem ik aan dat degene waar het in de OP om gaat niet Hitler was of 80 kinderen heeft verkracht, dus je voorbeelden slaan nergens op.quote:Op donderdag 6 november 2014 22:35 schreef Seam het volgende:
[..]
Man man man, hoe kortzichtig kun je zijn. Dus als jouw kind de volgende Hitler blijkt te zijn of 80 kinderen verkracht vermeld je hem alsnog?
Lekker natrappen als iemand is overleden, alsof het niet al pijnlijk genoeg is voor iedereen. Je uit je oordeel over iemand niet op een rouwkaart, dat doe je gewoon niet. Wat de situatie ook is.quote:Op donderdag 6 november 2014 22:35 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Doe jij dat altijd, oordelen over dat waar je geen flikker van weet om je dogmatische domheid in stand te houden?
Oke meester. Volgens welke normen en waarden moet ik nog meer leven? Of sterven?quote:Op donderdag 6 november 2014 22:40 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
Lekker natrappen als iemand is overleden, alsof het niet al pijnlijk genoeg is voor iedereen. Je uit je oordeel over iemand niet op een rouwkaart, dat doe je gewoon niet. Wat de situatie ook is.
Daar heb ik ook nog aan gedacht. Maar ik denk het haast niet... ze hebben geen contact meer geloof ik, iemand stelde terecht al de vraag of mijn nichtje überhaupt wel weet van het overlijden van haar vader. Mijn nichtje is overigens ook geen heilige hoor.quote:Op donderdag 6 november 2014 22:41 schreef Leandra het volgende:
Kan het ook nog zo zijn dat je nichtje zelf niet op de rouwkaart wilde?
Je bordje leeg eten 's avonds en verder zoveel mogelijk je bakkes houden.quote:Op donderdag 6 november 2014 22:41 schreef Seam het volgende:
[..]
Oke meester. Volgens welke normen en waarden moet ik nog meer leven?
Ik zou er van uitgaan dat iemands wensen ermee gerespecteerd zijn.quote:Op donderdag 6 november 2014 22:44 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Daar heb ik ook nog aan gedacht. Maar ik denk het haast niet... ze hebben geen contact meer geloof ik, iemand stelde terecht al de vraag of mijn nichtje überhaupt wel weet van het overlijden van haar vader. Mijn nichtje is overigens ook geen heilige hoor.
En dan nog... als je als kinderen de rouwkaart opstelt, kun je daar uit respect voor de vader, aan voorbijgaan lijkt me. Ik zou die vraag zelf denk ik niet honoreren. Alle kinderen zijn 40ers en 50ers, dus volwassen overigens.
Bedoel je de wens van de dochter om niet vermeld te worden? Ik zou daar geen gehoor aan geven, uit respect voor de vader/de overledene.quote:Op donderdag 6 november 2014 22:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik zou er van uitgaan dat iemands wensen ermee gerespecteerd zijn.
Of die van de vader, maar als het die van de dochter was, wie ben jij dan om dat te overrulen?quote:Op donderdag 6 november 2014 22:53 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Bedoel je de wens van de dochter om niet vermeld te worden? Ik zou daar geen gehoor aan geven, uit respect voor de vader/de overledene.
blijkbaar heb je dit zelf nooit meegemaakt want het is niet zoquote:Op donderdag 6 november 2014 22:36 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ja, ik ben het hier mee eens... de geschiedenis, de band die je als ouder met je kind hebt, stijgt uit boven alles wat met ruzie/onenigheid/haat te maken heeft. Je kunt in het dagelijks leven iemand van alles toewensen, maar niet vermelden op een rouwkaart... nee... dat gaat mij te ver...
Nee, denk het niet. Ik begreep via mijn broer dat mijn nichtje al lang niet meer welkom is in die familie en als ze al niet op de rouwkaart staat, nee, die zal niet uitgenodigd zijn.quote:Op vrijdag 7 november 2014 00:12 schreef Arident het volgende:
Is ze wel uitgenodigd voor de begrafenis/crematie?
Nee, dat contact tussen haar en haar vader was ook heel ernstig verstoord. Maar in jouw voorbeeld herken ik wel hetzelfde in: beslissen dat iemand er niet bij mag zijn terwijl je daar niet over mág beslissen. Als iemand overlijdt dan is het normaal dat je toch wat milder denkt en oordeelt en je haat jegens iemand niet in álles doortrekt.quote:Op vrijdag 7 november 2014 00:23 schreef Isabeau het volgende:
Mijn tante was niet welkom op de begrafenis van haar eigen zoon omdat haar schoondochter haar niet mochtEcht, te bizar gewoon. Dit vind ik ook bizar als het contact tussen die dochter en haar vader verder wel normaal was.
Jij vindt dat het niet zo is. Oké.quote:Op vrijdag 7 november 2014 00:39 schreef Catch22- het volgende:
[..]
blijkbaar heb je dit zelf nooit meegemaakt want het is niet zo
Het is de broer van mijn vader, dus mijn volle oom. Echtgenote #2 was dus geen familie, maar als kind heb ik bij hen gelogeerd dus ik kende haar ook al heel lang.quote:Op vrijdag 7 november 2014 08:19 schreef Leandra het volgende:
Ik blijf het vreemd vinden dat je kennelijk niet weet hoe het zit, maar het op voorhand wel veroordeelt.
Overigens maak ik uit je opmerking 'je "echte" tante' op dat deze oom geen bloedband met je heeft, en na het huwelijk met je echte tante of haar overlijden opnieuw getrouwd is, en je bij het overlijden van echtgenote #2 (die dan dus niets van jou was) ook geen uitnodiging gehad hebt.
Dus hoezo zou je een volle nicht zijn? Dat ben je hoogstens van zijn kinderen als hij geen broer van je vader of moeder is.
En nee, je hebt kennelijk geen ervaring met zulke dingen, ik weet dat een vriendin ook niet op de rouwkaart van haar vader stond, en dat maakte haar ook niets uit, ze heeft de erfenis ook verworpen.
Bij een andere vriendin verwacht ik dat ze niet op de kaart zal staan als haar vader overlijdt.
Bijzonder detail: ze zijn allebei enig kind.
Dat mag en dat kan, maar dan maakt nog steeds iedereen zijn eigen keuzes. En afhankelijk van wat er is voorgevallen, kan zoiets dan gebeuren. Ik snap het best wel. Zo'n bloedband betekent niet dat alles maar gepikt wordt. Genoeg mensen die dat contact verbroken hebben.quote:Op vrijdag 7 november 2014 08:23 schreef Boca_Raton het volgende:
Ook al heb ik hier geen ervaring mee, ik vind het héél, héél heftig om niet op een rouwkaart te willen, danwel geweigerd te worden.
Wat JoPiDo eerder schreef, dat trof me. Dat je geen oordeel over iemand velt via een rouwkaart. En dat geldt wat mij betreft ook als het gaat om het op de hoogte brengen van een volle nicht van het overlijden van haar oom. In dit geval ik dus. Ik vermoed omdat ik niet op familie-dingen verschijn, al heel lang niet meer. Iets anders kan ik niet verzinnen want trammelant veroorzaak ik toch écht niet.quote:Op vrijdag 7 november 2014 08:49 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Dat mag en dat kan, maar dan maakt nog steeds iedereen zijn eigen keuzes. En afhankelijk van wat er is voorgevallen, kan zoiets dan gebeuren. Ik snap het best wel. Zo'n bloedband betekent niet dat alles maar gepikt wordt. Genoeg mensen die dat contact verbroken hebben.
Net als dat ze jou als volle nicht niet hebben uitgenodigd: blijkbaar vonden ze de band niet dusdanig dat ze je de mogelijkheid wilden bieden zelf afscheid te nemen. Daar mag jij van alles van vinden, maar jouw mening is niet belangrijker dan die van hen. Ze zullen hun redenen hebben.
Ja, ik stond ook niet vermeld op de rouwkaart van mijn vader. Omdat ik al sinds mijn zeventiende zwaar met hem gebrouilleerd was. Eigen keuze geweest, zou een beetje hypocriet zijn geweest om nu opeens als liefhebbende rouwende op die kaart te staan.quote:Op donderdag 6 november 2014 22:04 schreef Boca_Raton het volgende:
Van mijn broer kreeg ik een kopie van de rouwkaart van mijn oom die afgelopen weekend is overleden (op de een of andere manier sta ik zelf niet op de lijst voor zo'n kaart).
Tot mijn grote schrik zag ik dat mijn nichtje (als dochter van de overledene) niet vermeld stond. Wel alle andere kinderen met partner en kinderen.
Nu weet ik dat er grote problemen waren tussen mijn nichtje en haar broers en zussen (totaal 7). Maar om iemand niet te vermelden op een rouwkaart.... ik ben echt geschokt.
Heeft iemand dit ooit zelf ook meegemaakt en wat was de reden?
Ja Lienekien.quote:Op vrijdag 7 november 2014 09:08 schreef Lienekien het volgende:
Als ze je broers wel een kaart sturen en jou niet, vind ik dat ook vreemd. Het gebeurt bij ons wel dat bijv. alleen mijn moeder een krijgt, maar dan brengt die alle kinderen wel z.s.m. op de hoogte.
CC, ik zie het niet als 'liefhebbende rouwende'. Maar als het feit dat je een kind van de overledene bent. Een nabestaande. Om de één wel te noemen en de ander niet, dat heeft iets onnatuurlijks voor mij. Alsof de opsteller van de rouwkaart zelf wel even beslist wie er nog familie is en niet. Dat beslis je niet, dat ben je of ben je niet. Zo zie ik het.quote:Op vrijdag 7 november 2014 09:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, ik stond ook niet vermeld op de rouwkaart van mijn vader. Omdat ik al sinds mijn zeventiende zwaar met hem gebrouilleerd was. Eigen keuze geweest, zouden beetje hypocriet zijn geweest om nu opeens als liefhebbende rouwende op die kaart te staan.
Daar is ongetwijfeld heel veel aan voorafgegaan. Daar kan ik me dan nog wel iets bij indenken (het kan heel idioot lopen tussen ouders en kinderen, geloof ik onmiddellijk). Laat ik dan zeggen: als ik als buitenstaander een nabestaande niet genoemd zie worden op een rouwkaart, dan ben ik geschokt.quote:Op vrijdag 7 november 2014 09:18 schreef Copycat het volgende:
Ik voel me geen nabestaande van mijn vader.
En ik heb daar heus wel diep over nagedacht toentertijd, maar juist daardoor tot het besluit gekomen dat een afgesloten hoofdstuk ook echt een afgesloten hoofdstuk is. Heeft me door de jaren heen al veel te veel kruim gekost.
Nooit spijt gehad van mijn beslissing, dat sterkt mijn gedachte dat het de juiste is geweest.
quote:Op vrijdag 7 november 2014 09:18 schreef Copycat het volgende:
Ik voel me geen nabestaande van mijn vader.
En ik heb daar heus wel diep over nagedacht toentertijd, maar juist daardoor tot het besluit gekomen dat een afgesloten hoofdstuk ook echt een afgesloten hoofdstuk is. Heeft me door de jaren heen al veel te veel kruim gekost.
Nooit spijt gehad van mijn beslissing, dat sterkt mijn gedachte dat het de juiste is geweest.
quote:Op donderdag 6 november 2014 22:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik zou er van uitgaan dat iemands wensen ermee gerespecteerd zijn.
quote:Op donderdag 6 november 2014 23:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of die van de vader, maar als het die van de dochter was, wie ben jij dan om dat te overrulen?
Dit, dit en dit.quote:Op vrijdag 7 november 2014 08:19 schreef Leandra het volgende:
Ik blijf het vreemd vinden dat je kennelijk niet weet hoe het zit, maar het op voorhand wel veroordeelt.
(knip)
Je wist ook dat de relatie tussen die dochter en die vader verstoord was (dus niet alleen tussen die dochter en de rest)...quote:Op vrijdag 7 november 2014 10:10 schreef Boca_Raton het volgende:
Als ik weet dat er problemen zijn tussen mijn nichtje en haar familie en ik zie haar niet op de rouwkaart staan, dan is het toch niet zo gek dat ik concludeer dat iemand of zijzelf, haar niet op die kaart heeft gewild. En daar heb ik dan een mening over ja. Natuurlijk.
Maar misschien speelt ook mee dat ik zelf geen rouwkaart heb ontvangen. Alweer niet, ondanks dat ik heb aangegeven dat ik er prijs op stel. Er wordt voor mij beslist dat ik niet op de hoogte gebracht hoef te worden van het overlijden van mijn oom. En dat verdien ik niet, vind ik zelf.
Ik vind het achterlijk, alsof een extra kaartje zoveel moeite kost. Waar bemoeid die familie zich mee?!quote:Op vrijdag 7 november 2014 10:21 schreef Forbry het volgende:
[..]
Je wist ook dat de relatie tussen die dochter en die vader verstoord was (dus niet alleen tussen die dochter en de rest)...
Tja, ik kan mij aan de ene kant wel voorstellen dat je het erg vervelend vindt dat je geen rouwkaart hebt ontvangen (zeker als je dat na een eerdere keer hebt aangegeven) maar aan de andere kant, als jij al jaren niet meer bij familiebijeenkomsten aanwezig bent (je beduidend minder contact met die familie hebt dan je broers?) vind ik ook dát niet zo heel erg vreemd eigenlijk...
Het gaat niet om "moeite" en/of "bemoeien". Als je geen/weinig contact (meer) hebt, verlopen dat soort dingen nou éénmaal wel eens zo.quote:Op vrijdag 7 november 2014 10:52 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
Ik vind het achterlijk, alsof een extra kaartje zoveel moeite kost. Waar bemoeid die familie zich mee?!
Dus omdat JIJ toevallig een nicht de laatste tijd niet meer gezien hebt, vind JIJ het gerechtvaardigd om geen kaartje te sturen? Lekkere egocentrische gedachtegang.quote:Op vrijdag 7 november 2014 10:56 schreef Forbry het volgende:
[..]
Het gaat niet om "moeite" en/of "bemoeien". Als je geen/weinig contact (meer) hebt, verlopen dat soort dingen nou éénmaal wel eens zo.
Waarom ga je opeens tegen mij persoonlijk te keer?quote:Op vrijdag 7 november 2014 11:01 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
Dus omdat JIJ toevallig een nicht de laatste tijd niet meer gezien hebt, vind JIJ het gerechtvaardigd om geen kaartje te sturen? Lekkere egocentrische gedachtegang.
Daarom plaatsen normale, beschaafde mensen een rouwadvertentie, om te voorkomen dat vergeten mensen niet geïnformeerd worden over iemands overlijden. Of zet JIJ daar ook bij 'behalve voor nicht dinges, want die heb ik al jaren niet meer gezien'?!
Waar bemoei je je mee.
Op basis waarvan concludeer je dat het alleen om dat ene nichtje gaat?quote:Op vrijdag 7 november 2014 10:52 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
Ik vind het achterlijk, alsof een extra kaartje zoveel moeite kost. Waar bemoeid die familie zich mee?!
Een kaart sturen is een uitnodiging sturen, en als jij als familie geen behoefte hebt aan 150 man die je verder nooit ziet, laat staan hun koffie en cake betalen, dan kan ik me zo voorstellen dat je het aantal uitnodigingen beperkt tot degene van wie je het wel van belang vindt dat ze aanwezig zijn.quote:Op vrijdag 7 november 2014 11:10 schreef Lienekien het volgende:
Het is toch niet een onderscheid naar met wie je wel en niet graag omgaat? Het gaat erom dat mensen de gelegenheid krijgen om afscheid te nemen. Ik vind kijken wie je een kerstkaart stuurt wat anders dan bepalen wie wel of niet de gelegenheid krijgt om afscheid te nemen van een overledene.
jij bent echt niet goedquote:Op vrijdag 7 november 2014 11:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Een kaart sturen is een uitnodiging sturen, en als jij als familie geen behoefte hebt aan 150 man die je verder nooit ziet, laat staan hun koffie en cake betalen, dan kan ik me zo voorstellen dat je het aantal uitnodigingen beperkt tot degene van wie je het wel van belang vindt dat ze aanwezig zijn.
Daarbij is er meestal nog een advertentie in de krant, en horen neefjes en nichtjes het sowieso vaak wel via de ouders.
Ik zie het niet zo als een probleem om serieus te schiften in wie wel en geen uitnodiging te sturen, maar ik weet op voorhand al dat ik bij het overlijden van mijn vader veel meer uitnodigingen zal moeten versturen dan bij het overlijden van mijn moeder, dus in het geval van mijn vader zal ik wellicht ook wat makkelijker zijn in "die ook maar een kaartje", want daar staat het toch al bol van de personen en instanties die ik niet ken, nooit gezien heb en nooit weer zal zien.
En indien het mijzelf betreft vind ik het echt niet nodig dat mijn man en kinderen de hand moeten schudden met een voorraad nichtjes die ik niet uit kan staan.... sterker nog; als maar 1 uit een gezin van 3 kinderen wordt uitgenodigd zou ik dat meer dan prima vinden, want de anderen hebben niets op mijn begrafenis te zoeken.
Tuurlijk joh, wat jij wilt.quote:Op vrijdag 7 november 2014 11:28 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
jij bent echt niet goed![]()
'ik heb geen zin om hun koffie en cake te betalen, dus ze zoeken het maar uit met hun familie'en dan ook nog je eigen begrafenis met die van je ouders vergelijken. Het zegt natuurlijk al genoeg over jou dat je nichtjes hebt 'die je niet uit kunt staan', daaruit blijkt al een bepaalde maten van egoïsme en een beperkt empathisch vermogen.
Ik lees zelden zulke egoïstische, egocentrische dingen als vandaag in dit topic.
Het zegt ook genoeg dat het vooral de vrouwen zijn die dit soort gedrag als normaal ervaren.
Ik verbaas me echt over de heftigheid van sommige emoties. Alsof je niet even een paar seconde de hand kan schudden van een nicht 'die je niet kunt uitstaan' maar wel de moeite heeft genomen om naar het afscheid van je vader te komen.quote:Op vrijdag 7 november 2014 11:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Een kaart sturen is een uitnodiging sturen, en als jij als familie geen behoefte hebt aan 150 man die je verder nooit ziet, laat staan hun koffie en cake betalen, dan kan ik me zo voorstellen dat je het aantal uitnodigingen beperkt tot degene van wie je het wel van belang vindt dat ze aanwezig zijn.
Daarbij is er meestal nog een advertentie in de krant, en horen neefjes en nichtjes het sowieso vaak wel via de ouders.
Ik zie het niet zo als een probleem om serieus te schiften in wie wel en geen uitnodiging te sturen, maar ik weet op voorhand al dat ik bij het overlijden van mijn vader veel meer uitnodigingen zal moeten versturen dan bij het overlijden van mijn moeder, dus in het geval van mijn vader zal ik wellicht ook wat makkelijker zijn in "die ook maar een kaartje", want daar staat het toch al bol van de personen en instanties die ik niet ken, nooit gezien heb en nooit weer zal zien.
En indien het mijzelf betreft vind ik het echt niet nodig dat mijn man en kinderen de hand moeten schudden met een voorraad nichtjes die ik niet uit kan staan.... sterker nog; als maar 1 uit een gezin van 3 kinderen wordt uitgenodigd zou ik dat meer dan prima vinden, want de anderen hebben niets op mijn begrafenis te zoeken.
Bij mijn vader sta ik waarschijnlijk toch al een lamme arm te schudden, daarbij lees je niet goed, die nichtjes hoeven niet naar mijn begrafenis te komen, dat ze in ons geval wel uitgenodigd worden voor de crematies van mijn ouders is vrijwel onontkoombaar.quote:Op vrijdag 7 november 2014 11:40 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik verbaas me echt over de heftigheid van sommige emoties. Alsof je niet even een paar seconde de hand kan schudden van een nicht 'die je niet kunt uitstaan' maar wel de moeite heeft genomen om naar het afscheid van je vader te komen.
Het ging in je post voornamelijk over de begrafenis van je vader.quote:Op vrijdag 7 november 2014 11:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Tuurlijk joh, wat jij wilt.
Mag ik lekker zelf weten dat ik geen behoefte heb aan een grote begrafenis, met een voorraad hypocrieten die niet hoeven te komen janken dat het zo erg is dat ik dood ben?
Als het aan mij ligt wordt het zelfs een besloten gebeuren. Mag ook niet?
Lekker boeiend. Ik zou er ook niet om malen als er probleem zijn in de familie.quote:Op donderdag 6 november 2014 22:04 schreef Boca_Raton het volgende:
Van mijn broer kreeg ik een kopie van de rouwkaart van mijn oom die afgelopen weekend is overleden (op de een of andere manier sta ik zelf niet op de lijst voor zo'n kaart).
Tot mijn grote schrik zag ik dat mijn nichtje (als dochter van de overledene) niet vermeld stond. Wel alle andere kinderen met partner en kinderen.
Nu weet ik dat er grote problemen waren tussen mijn nichtje en haar broers en zussen (totaal 7). Maar om iemand niet te vermelden op een rouwkaart.... ik ben echt geschokt.
Heeft iemand dit ooit zelf ook meegemaakt en wat was de reden?
Of je gaat eens lezen, het ging helemaal niet voornamelijk over de begrafenis van mijn vader.quote:Op vrijdag 7 november 2014 11:43 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
Het ging in je post voornamelijk over de begrafenis van je vader.
Dat is wel kenmerk nummer 1, dat een egoïst vooral zelf niet doorheeft dat het een egoïst is.
Ik snap geloof ik al niet waarom je er nu al bij stilstaat wie er wel en niet naar jouw begrafenis mag komen.quote:Op vrijdag 7 november 2014 11:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Bij mijn vader sta ik waarschijnlijk toch al een lamme arm te schudden, daarbij lees je niet goed, die nichtjes hoeven niet naar mijn begrafenis te komen, dat ze in ons geval wel uitgenodigd worden voor de crematies van mijn ouders is vrijwel onontkoombaar.
Laten we het er maar op houden dat ik blij ben dat ik geen familie van je ben.quote:Op vrijdag 7 november 2014 11:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of je gaat eens lezen, het ging helemaal niet voornamelijk over de begrafenis van mijn vader.
Omdat er niets mis is met het tijdig regelen van zulke zaken, ik weet ook waar ik begraven wil worden, of is dat ook al raar?quote:Op vrijdag 7 november 2014 11:46 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik snap geloof ik al niet waarom je er nu al bij stilstaat wie er wel en niet naar jouw begrafenis mag komen.
Op zich wel eens, maar je kunt ook niet iedereen een kaart sturen die de overledene ooit gekend heeft. Je zult ergens een grens moeten trekken en er vanuit moeten gaan dat de overige "belanghebbenden" wel op een andere manier op de hoogte zullen worden gesteld (waaronder door middel van rouwadvertenties en "hearsay").quote:Op vrijdag 7 november 2014 11:10 schreef Lienekien het volgende:
Het is toch niet een onderscheid naar met wie je wel en niet graag omgaat? Het gaat erom dat mensen de gelegenheid krijgen om afscheid te nemen. Ik vind kijken wie je een kerstkaart stuurt wat anders dan bepalen wie wel of niet de gelegenheid krijgt om afscheid te nemen van een overledene.
Ze heeft oma met een hamer bewerkt? Of is oma door de "emoties en stress" overleden?quote:Op donderdag 6 november 2014 22:32 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zeker. Die desbetreffende tante heeft mijn oma eigenhandig het graf in gewerkt.
Ja precies, ik ben geen vage bekende, ik ben familie. Die vroeger véél met hen heeft opgetrokken en regelmatig heeft gelogeerd bij de overledene. Dus géén vage kennis!quote:Op vrijdag 7 november 2014 10:52 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
Ik vind het achterlijk, alsof een extra kaartje zoveel moeite kost. Waar bemoeid die familie zich mee?!
"Vroeger" en er zullen wel meer mensen zijn aan wie er geen kaart is verstuurd...quote:Op vrijdag 7 november 2014 11:53 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ja precies, ik ben geen vage bekende, ik ben familie. Die vroeger véél met hen heeft opgetrokken en regelmatig heeft gelogeerd bij de overledene. Dus géén vage kennis!
Het kost inderdaad maar één postzegel en één kaart, voor één nicht. Van die andere kant weet ik het niet, maar om zo'n duidelijk onderscheid te maken.... werkelijk....
Hun eigen zus waarschijnlijk ja. Die er niet opstaat.quote:Op vrijdag 7 november 2014 11:55 schreef Forbry het volgende:
[..]
"Vroeger" en er zullen wel meer mensen zijn aan wie er geen kaart is verstuurd...
Als er méér directe familieleden zijn zou ik dat ook héél vreemd vinden.quote:Op vrijdag 7 november 2014 11:55 schreef Forbry het volgende:
[..]
"Vroeger" en er zullen wel meer mensen zijn aan wie er geen kaart is verstuurd...
Waarom zo rancuneus... zelfs na je overlijden nog... ik denk dat mijn rancune dat niet overleeft... het houdt toch een keer óp...?quote:Op vrijdag 7 november 2014 11:20 schreef Leandra het volgende:
En indien het mijzelf betreft vind ik het echt niet nodig dat mijn man en kinderen de hand moeten schudden met een voorraad nichtjes die ik niet uit kan staan.... sterker nog; als maar 1 uit een gezin van 3 kinderen wordt uitgenodigd zou ik dat meer dan prima vinden, want de anderen hebben niets op mijn begrafenis te zoeken.
Hoezo rancuneus? Als ik een kleine begrafenis wil, dan mag dat toch gewoon?quote:Op vrijdag 7 november 2014 11:58 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Waarom zo rancuneus... zelfs na je overlijden nog... ik denk dat mijn rancune dat niet overleeft... het houdt toch een keer óp...?
Alles mag. Dat is het punt niet. Maar je houdt geen rekening met de gevoelens van andere mensen, die misschien heel graag afscheid komen nemen. Omdat ze - bijvoorbeeld - wél een band met je hebben gevoeld, je wél gewaardeerd hebben. Zoiets. Ze krijgen de kans niet eens. Jij beslist al voor hen. En dat vind ik niet zo correct in álle gevallen.quote:Op vrijdag 7 november 2014 12:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoezo rancuneus? Als ik een kleine begrafenis wil, dan mag dat toch gewoon?
En ja, dan moet je keuzes maken, en nee, dan hoeven mijn man en kinderen niet te kiezen voor mensen die ze niet eens zouden herkennen als ze ze voorbij zouden lopen op straat.
Nou, dit komt omdat ik van niets wist toen mijn tante overleed (m'n oom zijn vrouw). Ik wist ook niks van een begrafenis dus. En dat is behoorlijk verkeerd gevallen. Ik wist gewoon van niks.quote:Op vrijdag 7 november 2014 12:14 schreef Forbry het volgende:
Overigens krijg ik nu een beetje het idee, dat hier de gedachte heerst dat mensen die geen rouwkaart hebben ontvangen ook niet op/bij de begrafenis/crematie welkom zijn? Wat mij betreft is iedereen welkom die daar behoefte aan heeft, tenzij ik zou weten dat de overledene dat zeer zeker niet op prijs zou hebben gesteld... wie er daadwerkelijk wel/niet een rouwkaart ontvangen heeft, staat daar in mijn ogen verder los van.
Nou, als zij dan toch zo'n geweldige band met me hadden dan hadden ze ook wel eens langs kunnen komen of een kaartje kunnen sturen, het is niet dat ze mijn adres niet weten.quote:Op vrijdag 7 november 2014 12:17 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Alles mag. Dat is het punt niet. Maar je houdt geen rekening met de gevoelens van andere mensen, die misschien heel graag afscheid komen nemen. Omdat ze - bijvoorbeeld - wél een band met je hebben gevoeld, je wél gewaardeerd hebben. Zoiets. Ze krijgen de kans niet eens. Jij beslist al voor hen. En dat vind ik niet zo correct in álle gevallen.
Dat dus, een rouwkaart is een expliciete uitnodiging.quote:Op vrijdag 7 november 2014 12:14 schreef Forbry het volgende:
Ik ben absoluut van mening hoor, dat de belangen van de overledene en degenen die afscheid willen (kunnen) nemen op zo'n moment voor andere belangen gaan, maar er zijn gewoon grenzen in praktische zin. Als jij zelf al aangeeft dat er tussen jou en die familieleden nauwelijks contact is EN je met jouw oom ook al heel lang geen contact meer had... tja...
Overigens krijg ik nu een beetje het idee, dat hier de gedachte heerst dat mensen die geen rouwkaart hebben ontvangen ook niet op/bij de begrafenis/crematie welkom zijn? Wat mij betreft is iedereen welkom die daar behoefte aan heeft, tenzij ik zou weten dat de overledene dat zeer zeker niet op prijs zou hebben gesteld... wie er daadwerkelijk wel/niet een rouwkaart ontvangen heeft, staat daar in mijn ogen verder los van.
Weet je Leandra, een overlijdensbericht sturen is een teken dat je iemand op de hoogte wilt brengen van het overlijden van een bekende/familielid. Of je nou naar de begrafenis/crematie gaat of niet. Het geeft ook de mogelijkheid de familie te condoleren.quote:Op vrijdag 7 november 2014 12:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, als zij dan toch zo'n geweldige band met me hadden dan hadden ze ook wel eens langs kunnen komen of een kaartje kunnen sturen, het is niet dat ze mijn adres niet weten.
Nee, ik weet hun adres niet.
Nee, ik zie het sturen van een rouwkaart als expliciete uitnodiging aanwezig te zijn bij de uitvaart, en niet slechts als een op de hoogte stellen.quote:Op vrijdag 7 november 2014 12:22 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Weet je Leandra, een overlijdensbericht sturen is een teken dat je iemand op de hoogte wilt brengen van het overlijden van een bekende/familielid. Of je nou naar de begrafenis/crematie gaat of niet. Het geeft ook de mogelijkheid de familie te condoleren.
Stuur je er géén, dan geef je ook een signaal af....!
Ah oké, ja, daar denken we dan verschillend over. Ik vat het niet zozeer op als uitnodiging voor de uitvaart, maar bovenal als het op de hoogte brengen dat een familielid is overleden. Ik vind dan wel dat je iets van je moet laten horen, dat echt wel.quote:Op vrijdag 7 november 2014 12:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, ik zie het sturen van een rouwkaart als expliciete uitnodiging aanwezig te zijn bij de uitvaart, en niet slechts als een op de hoogte stellen.
Sterker nog; iemand een rouwkaart sturen en die vervolgens verstek zou laten gaan (en niets zou laten horen), zou ik vrij ongepast vinden.
In de uitvaartwereld wordt het over het algemeen wel gezien als een uitnodiging.quote:Op vrijdag 7 november 2014 12:29 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ah oké, ja, daar denken we dan verschillend over. Ik vat het niet zozeer op als uitnodiging voor de uitvaart, maar bovenal als het op de hoogte brengen dat een familielid is overleden. Ik vind dan wel dat je iets van je moet laten horen, dat echt wel.
Ja, dat is erg jammerlijk, als je daar wel graag bij had willen zijn. Je had echter al heel lang geen contact meer. Dan is het toch niet zo gek dat mensen denken dat die noodzaak tot afscheid nemen (of in ieder geval het sturen van een specifieke uitnodiging daartoe!) er ook niet zo is? Bovendien is het váák zo (in jouw geval dan niet) dat mensen wél (tijdig) op de hoogte zijn, ook al hebben ze geen rouwkaart ontvangen... Ik ben zelf best wel eens op een begrafenis/crematie geweest of vaker, heb een condoleancekaart gestuurd, m.b.t. tot een overledene waarvoor ik (zelf) geen rouwkaart had ontvangen... iets wat binnen mijn omgeving heel normaal gevonden wordt.quote:Op vrijdag 7 november 2014 12:19 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Nou, dit komt omdat ik van niets wist toen mijn tante overleed (m'n oom zijn vrouw). Ik wist ook niks van een begrafenis dus. En dat is behoorlijk verkeerd gevallen. Ik wist gewoon van niks.
Dat ben ik dus niet met je eens. Het kán een signaal zijn. Het kan echter ook heel weinig betekenis hebben, anders dan dat er gewoon te weinig contact (meer) was. Nogmaals, ik heb wel eens hetzelfde meegemaakt en ik vatte dat toen helemaal niet zo persoonlijk op.quote:Op vrijdag 7 november 2014 12:22 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Weet je Leandra, een overlijdensbericht sturen is een teken dat je iemand op de hoogte wilt brengen van het overlijden van een bekende/familielid. Of je nou naar de begrafenis/crematie gaat of niet. Het geeft ook de mogelijkheid de familie te condoleren.
Stuur je er géén, dan geef je ook een signaal af....!
Dan zou je dus eigenlijk iedereen die de overledene ooit heeft gekend een rouwkaart moeten sturen...quote:Op vrijdag 7 november 2014 12:29 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ah oké, ja, daar denken we dan verschillend over. Ik vat het niet zozeer op als uitnodiging voor de uitvaart, maar bovenal als het op de hoogte brengen dat een familielid is overleden. Ik vind dan wel dat je iets van je moet laten horen, dat echt wel.
Oké. Daar zit dus de crux wel. Ik vat het niet zozeer als uitnodiging op.quote:Op vrijdag 7 november 2014 12:38 schreef Forbry het volgende:
Ik ben het met Leandra eens. Een rouwkaart is een expliciete uitnodiging, dat is toch iets meer dan alleen maar iemand op de hoogte stellen. Voor dat laatste zijn in mijn ogen rouwadvertenties bedoeld.
Dat is toch niet zo gek als er verschil zit in de mate van contact?quote:Op vrijdag 7 november 2014 12:45 schreef Lienekien het volgende:
Ik blijf het vreemd vinden dat ze onderscheid maken tussen jou en je broers. Dan nodigen ze jou dus expres niet expliciet uit.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |