Kris Kremers en Lisanne Froon #132 - Indigenous

quote:

Op donderdag 6 november 2014 19:58 schreef Rowlf het volgende:

[..]

Nee, Lisanne wordt in zo'n astrologisch ding betrokken en haar naam wordt daar genoemd. Ik zou me zeer goed kunnen voorstellen dat die ouders -die niet meer verder willen zoeken naar het hoe en waarom van het overlijden van hun dochter- daar niet van gediende zijn.

Haar naam wordt her en der genoemd, dat kun je niet voorkomen.
Als je niet bekend bent met de site van Wilma kom je er niet zomaar tijdens het surfen terecht.
Het lijkt me stug dat de ouders daar lezen.

quote:

Op donderdag 6 november 2014 20:03 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Haar naam wordt her en der genoemd, dat kun je niet voorkomen.
Als je niet bekend bent met de site van Wilma kom je er niet zomaar tijdens het surfen terecht.
Het lijkt me stug dat de ouders daar lezen.

Als ze hier meelezen komen ze daar dus wel terecht.

Die astromevrouw trekt een vage horoscoop en noemt een scenario waar de Panamezen in eerste instantie zelf al mee kwamen. Hier op het forum worden veel gekkere dingen geschreven. Zoals een verdwaling op het pad en vervolgens niet gevonden worden. Al zou je dat willen dan lukt het je nog niet.

quote:

Op donderdag 6 november 2014 20:20 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Anders hadden ze al aan hele andere bomen zitten schudden en hadden ze andere dingen gezegd bij Umberto.

quote:

Op donderdag 6 november 2014 20:20 schreef jackie12 het volgende:

[..]

De ouders lezen hier niet mee. Anders hadden ze al aan hele andere bomen zitten schudden en hadden ze andere dingen gezegd bij Umberto.

Dat kun je natuurlijk niet met zekerheid zeggen.

Dit is een openbaar forum en dit topic is makkelijk te vinden als je info over deze zaak zoekt. Zo ben ik hier zelf ook gekomen
Iedereen kan hier meelezen.

[ Bericht 100% gewijzigd door suddenintuition op 07-11-2014 00:06:03 ]

Ik heb ook niets met astrologie en horoscopen maar als users daarover willen praten moeten ze dat gewoon kunnen doen. We zitten hier in BNW:

quote:

Dit is a Brave New World. De wereld van samenzwering en propaganda, van kunstmatige terreur en geheime agenda’s, van schaduwregeringen en hun verborgen geschiedenis, van geheime technologie en obscure experimenten, van vragen waarom oorlogen worden gevochten en allianties worden gesloten. Kortom, de zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.

Zoals het hoort, staat de vrijheid van meningsuiting voor ons hoog in het vaandel.

[ Bericht 100% gewijzigd door suddenintuition op 06-11-2014 23:51:51 ]

quote:

Op donderdag 6 november 2014 22:52 schreef suddenintuition het volgende:
[..]

Maar afijn, er zijn nu 3 mensen in Nederland die weten wat er op 1 april is gebeurd en hoelaat,
en dat zijn er ook genoeg, daar blijft het bij

Wat is er in jouw/jullie optiek dan precies gebeurd? Beginnend vanaf de start van de wandeling...
Want het is voor mij nog allemaal erg onduidelijk.

Voor de liefhebbers is er morgen een rondleiding door Utrecht, met een ervaren gids (zonder Baru-badge ).

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

BNW / Kris & Lisanne FOK! meet Utrecht 7-11

quote:

Op donderdag 6 november 2014 22:52 schreef suddenintuition het volgende:
natuuurlijk gelooft niemand in astrologie, als je alleen al kijkt naar de horoscopen elke dag
in tijdschriften, dan zou dat dus moeten gelden DEZE WEEK voor 16 miljoen mensen
gedeeld door 12, dat is 1, 333333 miljoen STIEREN of KREEFTEN of LEEUWEN

daardoor worden dergelijke wetenschappen, expres voor het publiek
ONINTERESSANT gehouden, begrijp je ? oftewel NET interessant genoeg...

Want stel je voor, dat IEDEREEN dit ging doen...begrijp je ?
Dat is niet de bedoeling namelijk...
Maar als je wat `onderzoek ` doet, kom je tot een zeer interessante achterkant,
waar je dan net genoeg verstand voor moet hebben, om daar door heen te prikken...
En dat doet gelukkig niet iedereen, dat zou wat worden !

Maar afijn, er zijn nu 3 mensen in Nederland die weten wat er op 1 april is gebeurd en hoelaat,
en dat zijn er ook genoeg, daar blijft het bij

Maar wat heeft dat met Kris en Lisanne te maken?

quote:

Op donderdag 6 november 2014 23:01 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maar wat heeft dat met Kris en Lisanne te maken?

-

[ Bericht 16% gewijzigd door Fogel op 06-11-2014 23:12:52 (Reageer normaal of reageer niet.) ]

quote:

Op donderdag 6 november 2014 22:57 schreef Domnivoor het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

IMO

quote:

Op vrijdag 7 november 2014 00:22 schreef Za het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

IMO

Dan kom je niet. Ook prima toch?

quote:

Op donderdag 6 november 2014 22:33 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Ik geloof niet in waarzeggerij,horoscopen en astrologie.
Ook denk ik niet dat de meiden in handen zijn gevallen van orgaan-criminelen alhoewel ik die kans groter acht dan dat ze verdwaald waren en zo aan hun einde zijn gekomen.

Wel is het goed dat je uitlegt dat je het niet vanuit "de groep" hebt aangevraagd.
Verder lijk je me een aardig mens en vind ik je hartstikke enthousiast.

Prettige avond!

Ik denk dat Sud dit met de beste bedoelingen heeft geplaatst.
Ik kan mij ook niet vinden in de orgaanhandel dit is te luguber voor woorden.

[ Bericht 1% gewijzigd door vronie op 07-11-2014 01:05:24 ]

Erg wat er daar gebeurt is met die twee meiden, wel onder vreemde omstandigheden.
suddenintuition je hebt best wel wat kennis over het spirituele vlak, waar heb je het geleerd en hoe weet je of je informatie juist is? (uit nieuwsgierigheid, ik bedoel er niks negatiefs mee )

quote:

Op vrijdag 7 november 2014 01:05 schreef Hehehehe het volgende:
Erg wat er daar gebeurt is met die twee meiden, wel onder vreemde omstandigheden.
suddenintuition je hebt best wel wat kennis over het spirituele vlak, waar heb je het geleerd en hoe weet je of je informatie juist is? (uit nieuwsgierigheid, ik bedoel er niks negatiefs mee )

Hey, wat leuk! Een nieuw lid.
Hoe kom jij hier zo?

quote:

Op vrijdag 7 november 2014 00:51 schreef vronie het volgende:

[..]

Ik denk dat Sud dit met de beste bedoelingen heeft geplaatst.
Ik kan mij ook niet vinden in de orgaanhandel dit is te luguber voor woorden.

Oh, ik twijfel niet aan haar motieven. Die zijn oprecht. Ik heb ook geen problemen met astrologie, of het inbrengen van die inzichten hier.
Ik heb er wel wat moeite mee dat ze kennelijk gezegd heeft uit naam van een groep op Fok! te handelen. Wie is die groep dan?
Ik denk namelijk dat zij dit op eigen persoonlijke titel gedaan heeft. Geen probleem, maar zeg dan niet dat je namens een groep van Fok! handelt.
En daar stoor ik me aan.
Ik vind dat niet netjes.

quote:

Op vrijdag 7 november 2014 01:39 schreef agter het volgende:

[..]

Oh, ik twijfel niet aan haar motieven. Die zijn oprecht. Ik heb ook geen problemen met astrologie, of het inbrengen van die inzichten hier.
Ik heb er wel wat moeite mee dat ze kennelijk gezegd heeft uit naam van een groep op Fok! te handelen. Wie is die groep dan?
Ik denk namelijk dat zij dit op eigen persoonlijke titel gedaan heeft. Geen probleem, maar zeg dan niet dat je namens een groep van Fok! handelt.
En daar stoor ik me aan.
Ik vind dat niet netjes.

Ik stoor mij hier totaal niet aan er worden hier geen namen vermeld

quote:

Op vrijdag 7 november 2014 01:56 schreef vronie het volgende:

[..]

Ik stoor mij hier totaal niet aan er worden hier geen namen vermeld

Jij hoort tot die groep?

quote:

Op vrijdag 7 november 2014 01:57 schreef agter het volgende:

[..]

Jij hoort tot die groep?

Ik hoor hier nergens bij

[ Bericht 0% gewijzigd door vronie op 07-11-2014 12:20:24 ]

[ Bericht 33% gewijzigd door JustinCase op 07-11-2014 16:44:24 (niet meer van toepassing) ]

quote:

Op donderdag 6 november 2014 07:55 schreef SAJ het volgende:
In het intro van het artikel beweert journalist dat F optrok met L&K [.....]) Normaal gesproken wordt daar dan verder in het artikel op ingegaan, of toegelicht. Hoe, wat, waar, wanneer trok ie met ze op? Dat gebeurt hier niet.

Precies. Dat hele "optrekken met" is dus vaagpraat. Maar kennelijk wel vaagpraat die sommigen hier wel aanspreekt. En het is wel een heuse journalist die het zegt. Dus wordt het artikel een "bron", en binnen een week zal het een feit zijn, dat de toch al zo verdachte F. optrok met de omgekomen meiden.

Dan zijn er in feite geen feiten?

quote:

Op donderdag 6 november 2014 22:42 schreef Domnivoor het volgende:
Ik heb ook niets met astrologie en horoscopen maar als users daarover willen praten moeten ze dat gewoon kunnen doen. We zitten hier in BNW:

[..]

Het is en blijft een curieuze beslissing om dit onderwerp bij de hoedjes onder te brengen.

quote:

Op vrijdag 7 november 2014 10:29 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Het is en blijft een curieuze beslissing om dit onderwerp bij de hoedjes onder te brengen.

Nou ja, het staat hier nu al weer geruime tijd, dus laten we die discussie niet nog een keer gaan voeren en het bij het onderwerp houden.

quote:

Op vrijdag 7 november 2014 09:25 schreef Lutalo het volgende:
Dan zijn er in feite geen feiten?

Precies.

Misschien zou het dan goed zijn om de “echte” feiten eens op een rijtje te zetten en van daaruit te discussiëren.

Een feit is in ieder geval dat de beide dames zijn overleden. Of niet?

quote:

Op vrijdag 7 november 2014 12:23 schreef jackie12 het volgende:

[..]

heel eerlijk? nee, zelfs dat is geen feit

Juist, wel kunnen we aannemen dat ze verdwenen zijn.

Over een paar uurtjes (ongeveer 19:00) is de meeting in Oudaen te Utrecht!

Ik zal alle foto metadata bestuderen om te verifieren, dat het niet een gefotosoept theekransje is van twee users met een respectabel aantal klonen.

Domnivoor, introduceer gewoon de Master of the Dutch Mountains badge serie. Van apprentice tot professor.

[ Bericht 1% gewijzigd door Perico op 07-11-2014 15:29:56 ]

quote:

Op vrijdag 7 november 2014 01:39 schreef agter het volgende:

[..]

Oh, ik twijfel niet aan haar motieven. Die zijn oprecht.

Hm.. Wat kan ik daarop zeggen, zonder sardonisch te worden? Oprechtheid is niet alleenzaligmakend.

quote:

Ik heb ook geen problemen met astrologie, of het inbrengen van die inzichten hier.

Tja, het is hier BNW. Maar wat zou je zeggen, als er morgen een nieuwe user mee gaat doen, die bij de Hova's is, en zegt dat volgens hem Jehova de meiden gedood heeft? Of Satan?

quote:

Ik heb er wel wat moeite mee dat ze kennelijk gezegd heeft uit naam van een groep op Fok! te handelen.

Zo kennelijk is dat niet. Kan natuurlijk wel, maar mevrouw Ter M. heeft zelf ook(?) een nogal dikke duim sterke intuïtie. Zij is degene die het zo brengt. En wat komt er verder uit als conclusie? Jawel: een "collectieve groep" daders, en wapen- of orgaanhandel. Ja, ook wapens, want een ruimdenkende kan natuurlijk geen tunnelvisie hebben.

quote:

Wie is die groep dan?
Ik denk namelijk dat zij dit op eigen persoonlijke titel gedaan heeft. Geen probleem, maar zeg dan niet dat je namens een groep van Fok! handelt.
En daar stoor ik me aan.
Ik vind dat niet netjes.

Mee eens, als het idd zo gegaan is.

[ Bericht 0% gewijzigd door JustinCase op 07-11-2014 15:58:50 ]

quote:

Op vrijdag 7 november 2014 15:20 schreef Perico het volgende:
Ik zal alle foto metadata bestuderen om te verifieren, dat het niet een gefotosoept theekransje is van twee users met een respectabel aantal klonen.

Domnivoor, introduceer gewoon de Master of the Dutch Mountains badge serie. Van apprentice tot professor.

Ik heb ooit met succes de Spoolderberg beklommen, dus ik kom zeker voor een badge in aanmerking.

quote:

Op vrijdag 7 november 2014 15:36 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Ik zou niet weten wat je in een uurtje wilt bepreken.
En waar Kris of Lianne op school heeft gezeten interesseert me ook geen hol.

Utrecht, leuke stad. Lijkt op Groningen alleen iets groter.

Als je het echt goed aan wilt pakken moet je er minimaal een hele dag voor uit trekken.
Kan iedereen zijn of haar woordje doen want live is duidelijker en sneller dan via dit forum.
Mocht zoiets georganiseerd worden in de toekomst dan hoor ik het wel.

Verder Domnivoor en Agter begrijp ik werkelijk niet wat je wilt bereiken met zo'n meeting als het voor jullie toch al(bijna) vaststaat dat de meiden niet door een misdrijf om het leven zijn gekomen.

Is dat voor jullie niet zeker dan vind ik het een knap staaltje werk hoe jullie dat hier camoufleren

We bereiken er niet heel veel, het is vooral gezelligheid. Leuk om de mensen eens te ontmoeten en te bespreken hoe de een over het een denkt en hoe de ander over het ander

quote:

Op vrijdag 7 november 2014 15:36 schreef jackie12 het volgende:

Verder Domnivoor en Agter begrijp ik werkelijk niet wat je wilt bereiken met zo'n meeting als het voor jullie toch al(bijna) vaststaat dat de meiden niet door een misdrijf om het leven zijn gekomen.

Ja natuurlijk. Ik laat het van een misdrijf in Panama afhangen of ik vanavond naar een café ga

quote:

Op vrijdag 7 november 2014 15:36 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Ik zou niet weten wat je in een uurtje wilt bepreken.
En waar Kris of Lianne op school heeft gezeten interesseert me ook geen hol.

Utrecht, leuke stad. Lijkt op Groningen alleen iets groter.

Als je het echt goed aan wilt pakken moet je er minimaal een hele dag voor uit trekken.
Kan iedereen zijn of haar woordje doen want live is duidelijker en sneller dan via dit forum.
Mocht zoiets georganiseerd worden in de toekomst dan hoor ik het wel.

Verder Domnivoor en Agter begrijp ik werkelijk niet wat je wilt bereiken met zo'n meeting als het voor jullie toch al(bijna) vaststaat dat de meiden niet door een misdrijf om het leven zijn gekomen.

Is dat voor jullie niet zeker dan vind ik het een knap staaltje werk hoe jullie dat hier camoufleren

Ik ga niet naar de meeting, maar je hebt hier ook al een paar keer een variant van je opmerking gepost, iets als "ik begrijp niet dat mensen die denken dat de kans op een misdrijf klein is op het forum blijven posten". Ik begrijp die aparte status van "een misdrijf" niet. De verdwijning en vermoedelijke dood van de meiden is een gecompliceerd raadsel dat om een oplossing vraagt, ongeacht of er een misdrijf in het spel is. Waarom zou iemand niet in een andere mogelijke toedracht geïnteresseerd kunnen zijn?

Het kán een verdwaling zijn met heeeeeel veel toevalligheden en heeeeeeel veel "bad luck".
Daarvan ben ik niet overtuigd, maar het zou kunnen......
Misschien is het juist goed om tegengas te krijgen van mensen die er anders tegenaan kijken zeker omdat er niet echt 1 duidelijk bewijs is dat het om een misdrijf gaat. Er zijn wel dingen die niet kloppen en net té veel toevalligheden maar 1 hard bewijs is er (nog) niet. Daarom blijven de mensen die misdaad aanhangen graven in de archieven, zover die er zijn. Er is (nog)geen bewijs voor het één noch het ander.
Maar we blijven zoeken. AFK

Er is eigenlijk nergens een bewijs voor.

quote:

Op vrijdag 7 november 2014 17:06 schreef ToniB het volgende:
Het kán een verdwaling zijn met heeeeeel veel toevalligheden en heeeeeeel veel "bad luck".
Daarvan ben ik niet overtuigd, maar het zou kunnen......
Misschien is het juist goed om tegengas te krijgen van mensen die er anders tegenaan kijken zeker omdat er niet echt 1 duidelijk bewijs is dat het om een misdrijf gaat. Er zijn wel dingen die niet kloppen en net té veel toevalligheden maar 1 hard bewijs is er (nog) niet. Daarom blijven de mensen die misdaad aanhangen graven in de archieven, zover die er zijn. Er is (nog)geen bewijs voor het één noch het ander.
Maar we blijven zoeken. AFK

idd. maar zou je pappa, mamma en je broers niet nog een bericht willen achterlaten op het moment dat je je realiseert, "ik ga dood". Of, "Net als... ga ik het ook niet redden..., dus ga ik nog ..." ?

Dat valt voor mij moeilijk te bevatten.

Zelfs vanaf de Mt. Everest - was een keer in een documentaire - belde een Australische bergbeklimmer nog met zijn vrouw, om met haar te praten en afscheid te nemen, omdat hij niet wegkon, gewond was en aan het doodvriezen was, en er geen redding meer mogelijk was op 7 km hoog. Hij ging daar dood, punt.

Als je denkt aan verdwalen, hebben de meiden daar theoretisch gesproken toch dagenlang de tijd voor gehad, en er was nog wat sap in de batterijen.

Tsja, aan de andere kant, de jungle ingaan met korte broekjes aan, met zijn 2, zonder verdere spullen, valt voor mij ook moeilijk te bevatten.

Maar ja, wat is je referentiekader? Wat is je eigen achergrond?

sommige 20 / 30 jarigen zijn tegenwoordig weliswaar volwassen, maar dat maakt ze nog niet perse levenswijs. Ik denk daarom dat

a) de meiden helemaal niet dachten "dat ze in de jungle zaten" om mee te beginnen (tot t te laat was)
b) dachten dat ze bezig waren met een roundtrip,
c) de meiden geen besef hadden dat hun einde zeer nabij was,

totdat iets gebeurde, en ze 112/911 probeerde te bellen, en nadat de nacht inviel. En bleek dat ze geen bereik hadden. En ze geen hulp konden verwachten. Toen sloeg het in.

maar of het echt zo precies gegaan is... ik denk het niet, want Lisanne zou thuis tegen vrienden gezegd hebben, "je gaat daar natuurlijk niet zonder gids het oerwoud in". En 90 onzin foto's kunnen heel wat overschreven hebben op het SD kaartje.. enz. enz..

kan... kan... blijft het een raadsel??

Die 2 Nederlandse op de Volcan Baru afgelopen maand, waren er ook bijna geweest.
De brandweer was er net op tijd bij.

Wie zou ook denken bij "a pleasant day hike" dat vanaf de opgang "de jungle in werkelijkheid al begonnen is" vanaf het punt "La entrada del Pianista"...

Ja, nu. Nu staan er borden.

Achteraf kijk je een koe in de kont.

[ Bericht 0% gewijzigd door Poekje01 op 07-11-2014 18:36:55 ]

[ Bericht 100% gewijzigd door Za op 07-11-2014 20:15:53 ]