abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_146622191
Sommigen mogen idd wel extra belasting betalen.

Met name het soort dat hoge salarissen kreeg, vanwege "hun grote verantwoordelijkheid", maar bij de crisis als eerst naar de overheid rende met opgehouden handen.

Waar was hun verantwoordelijkheid toen?
wanderameisen
pi_146643375
quote:
0s.gif Op donderdag 13 november 2014 19:30 schreef Mierevloot het volgende:
Sommigen mogen idd wel extra belasting betalen.

Met name het soort dat hoge salarissen kreeg, vanwege "hun grote verantwoordelijkheid", maar bij de crisis als eerst naar de overheid rende met opgehouden handen.

Waar was hun verantwoordelijkheid toen?
Wie is 'hun', 'sommige' en 'het soort' precies?
  vrijdag 14 november 2014 @ 14:34:56 #228
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_146646171
quote:
0s.gif Op maandag 10 november 2014 11:05 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

:')
Iedere belasting dient ervoor een groeiende overheid te financieren.
En uiteindelijk de houders van de staatsschuld.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 14 november 2014 @ 14:35:51 #229
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_146646207
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 november 2014 14:34 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

En uiteindelijk de houders van de staatsschuld.
Wat vooral het ABP is, kortom, de ambtenaren pensioenen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 14 november 2014 @ 15:06:02 #230
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_146647320
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 14:35 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat vooral het ABP is, kortom, de ambtenaren pensioenen
Zo is het in ieder geval duidelijk waar we voor werken. Het in stand houden van een door ons zelf gecreëerd monster.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_146660315
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 13:20 schreef Homey het volgende:

[..]

Wie is 'hun', 'sommige' en 'het soort' precies?
"Het soort dat hoge salarissen kreeg, vanwege "hun grote verantwoordelijkheid", maar bij de crisis als eerst naar de overheid rende met opgehouden handen". Zoals ik in mijn eerder post al duidelijk maakte.
wanderameisen
pi_146735268
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 20:55 schreef Mierevloot het volgende:

[..]

"Het soort dat hoge salarissen kreeg, vanwege "hun grote verantwoordelijkheid", maar bij de crisis als eerst naar de overheid rende met opgehouden handen". Zoals ik in mijn eerder post al duidelijk maakte.
Je bedoelt de ambtenaren van de overheid zelf?
pi_146735449
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 20:55 schreef Mierevloot het volgende:

[..]

"Het soort dat hoge salarissen kreeg, vanwege "hun grote verantwoordelijkheid", maar bij de crisis als eerst naar de overheid rende met opgehouden handen". Zoals ik in mijn eerder post al duidelijk maakte.
De overheid koos er zelf voor om allemaal geld uit te delen na de crisis, ze hadden al die bedrijven gewoon failliet moeten laten gaan.
  maandag 17 november 2014 @ 10:31:26 #234
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_146736272
quote:
0s.gif Op maandag 17 november 2014 09:41 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

De overheid koos er zelf voor om allemaal geld uit te delen na de crisis, ze hadden al die bedrijven gewoon failliet moeten laten gaan.
De grootste verschuiving van kapitaal van arm naar rijk ooit.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  maandag 17 november 2014 @ 11:45:19 #235
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_146737814
quote:
0s.gif Op maandag 17 november 2014 10:31 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

De grootste verschuiving van kapitaal van arm naar rijk ooit.
Nee. :N

De NL economie teert op MKB.
pi_146738172
quote:
1s.gif Op maandag 17 november 2014 11:45 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Nee. :N

De NL economie teert op MKB.
Ja, maar als je slecht ondernemerschap beloont krijg je nooit een goed draaiende economie. Als je gewoon de markt zijn werk laat doen komen de beste mensen boven drijven.
  maandag 17 november 2014 @ 12:30:52 #237
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_146738885
quote:
0s.gif Op maandag 17 november 2014 11:58 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Ja, maar als je slecht ondernemerschap beloont krijg je nooit een goed draaiende economie.
Bedoel je slecht ondernemerschap of een slecht systeem? Ook grote bedrijven hebben grote verliezen geleden. De bedrijven die daarna nog bestonden hadden reserves. Dat hebben kleine ondernemers niet, want die hebben de ruimte niet om dat op te bouwen, of het wordt ze afgepakt.

quote:
Als je gewoon de markt zijn werk laat doen komen de beste mensen boven drijven.
Dat hebben we gezien ja wat er gebeurt als je de markt zijn werk laat doen. Domme, kortetermijn beslissingen en snel graaien. Profiteren van de directe gevolgen en zorgen dat je wegbent als de indirecte gevolgen tastbaar worden.
  maandag 17 november 2014 @ 12:44:22 #238
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_146739187
quote:
1s.gif Op maandag 17 november 2014 11:45 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Nee. :N

De NL economie teert op MKB.
Dat is de constante. Het overeind houden van falende bedrijven waarvan de bestuurders zich, naar bleek, ten onrechte jarenlang vette bonussen toe-eigende is het overhevelen van geld van arm naar rijk geweest. Men had tenslotte iedereen die de afgelopen 15 jaar zijn zakken heeft gevuld dat geld weer af moeten nemen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  maandag 17 november 2014 @ 12:45:53 #239
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_146739227
quote:
0s.gif Op maandag 17 november 2014 11:58 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Ja, maar als je slecht ondernemerschap beloont krijg je nooit een goed draaiende economie. Als je gewoon de markt zijn werk laat doen komen de beste mensen boven drijven.
En zo is het. Daarbij is het laten vallen van de een bedrijf en het steunen van een ander ook nog eens rechtsongelijkheid.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_146739677
quote:
0s.gif Op maandag 17 november 2014 12:44 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat is de constante. Het overeind houden van falende bedrijven waarvan de bestuurders zich, naar bleek, ten onrechte jarenlang vette bonussen toe-eigende is het overhevelen van geld van arm naar rijk geweest. Men had tenslotte iedereen die de afgelopen 15 jaar zijn zakken heeft gevuld dat geld weer af moeten nemen.
Bijzondere opvatting. Als een bedrijf failliet gaat moet je de werknemers daarvoor aansprakelijk stellen?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 17 november 2014 @ 14:16:06 #241
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_146741623
quote:
0s.gif Op maandag 17 november 2014 13:02 schreef Monolith het volgende:

[..]

Bijzondere opvatting. Als een bedrijf failliet gaat moet je de werknemers daarvoor aansprakelijk stellen?
Wel als men bonanza speelde.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_146741703
quote:
1s.gif Op maandag 17 november 2014 14:16 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Wel als men bonanza speelde.
Met die uitdrukking ben ik niet bekend.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_146741741
quote:
0s.gif Op maandag 17 november 2014 14:19 schreef Monolith het volgende:

[..]

Met die uitdrukking ben ik niet bekend.
voor de jeugdige lezers

so long and thanks for all the fish
pi_146741826
quote:
0s.gif Op maandag 17 november 2014 14:20 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

voor de jeugdige lezers

Da's leuk, maar wat houdt het concreet in met betrekking tot de handelingswijze van werknemers die financiële aansprakelijkheid met betrekking tot het faillisement van een onderneming?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_146741869
quote:
0s.gif Op maandag 17 november 2014 14:23 schreef Monolith het volgende:

[..]

Da's leuk, maar wat houdt het concreet in met betrekking tot de handelingswijze van werknemers die financiële aansprakelijkheid met betrekking tot het faillisement van een onderneming?
Dat weet ik niet, ik gaf alleen uitleg van het begrip bonanza spelen. Dat was je vraag toch?
so long and thanks for all the fish
pi_146741930
quote:
0s.gif Op maandag 17 november 2014 14:24 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Dat weet ik niet, ik gaf alleen uitleg van het begrip bonanza spelen. Dat was je vraag toch?
Ik stelde geen vraag. Ik stelde enkel dat ik niet bekend was met de uitdrukking. :P
Dat was een impliciet verzoek om concreet te specificeren wat ik in vorige post expliciet vroeg.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_146741975
quote:
0s.gif Op maandag 17 november 2014 14:26 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik stelde geen vraag. Ik stelde enkel dat ik niet bekend was met de uitdrukking. :P
Dat was een impliciet verzoek om concreet te specificeren wat ik in vorige post expliciet vroeg.
Touche, maar hij was toch te leuk om te laten liggen. :) We wachten samen het antwoord af dan :P
so long and thanks for all the fish
pi_146785907
quote:
0s.gif Op maandag 17 november 2014 12:44 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat is de constante. Het overeind houden van falende bedrijven waarvan de bestuurders zich, naar bleek, ten onrechte jarenlang vette bonussen toe-eigende is het overhevelen van geld van arm naar rijk geweest. Men had tenslotte iedereen die de afgelopen 15 jaar zijn zakken heeft gevuld dat geld weer af moeten nemen.
Hoe had je dat laatste willen zien gebeuren?
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  dinsdag 18 november 2014 @ 20:48:09 #249
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_146786019
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 november 2014 20:45 schreef keste010 het volgende:

[..]

Hoe had je dat laatste willen zien gebeuren?
Maak een CEO en CFO altijd hoofdelijk aansprakelijk.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 18 november 2014 @ 20:49:26 #250
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_146786094
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 november 2014 20:48 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Maak een CEO en CFO altijd hoofdelijk aansprakelijk.
Wordt iemand dan nog CEO?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_146786199
quote:
5s.gif Op dinsdag 18 november 2014 20:49 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Wordt iemand dan nog CEO?
Jazeker. Voorts zullen er CEO-verzekeringen worden afgesloten. De markt vindt wel een weg.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  dinsdag 18 november 2014 @ 20:52:52 #252
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_146786259
quote:
5s.gif Op dinsdag 18 november 2014 20:49 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Wordt iemand dan nog CEO?
Met bonussen van enkele miljoenen of meer? Ik denk het wel. Ik ben als DGA toch ook hoofdelijk aansprakelijk voor malversaties in mijn bedrijf als dat leidt tot faillissement? Moet je eens kijken hoeveel DGA's er zijn. De aansprakelijke CEO zal ander beleid voeren dan die welke wegloopt als het spannend wordt.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 18 november 2014 @ 21:12:22 #253
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_146787255
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 november 2014 20:52 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Met bonussen van enkele miljoenen of meer? Ik denk het wel. Ik ben als DGA toch ook hoofdelijk aansprakelijk voor malversaties in mijn bedrijf als dat leidt tot faillissement? Moet je eens kijken hoeveel DGA's er zijn. De aansprakelijke CEO zal ander beleid voeren dan die welke wegloopt als het spannend wordt.
Ik denk dat een DGA-structuur tot een zeker niveau werkt, maar als multinational is het wel wat lastiger.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  dinsdag 18 november 2014 @ 21:15:10 #254
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_146787371
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 november 2014 21:12 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik denk dat een DGA-structuur tot een zeker niveau werkt, maar als multinational is het wel wat lastiger.
Een medewerker die verantwoordelijk is als CEO en zich daar vorstelijk voor laat belonen zal zijn werk beter doen als fouten maken hem persoonlijk aangerekend kan worden. De CEO en de DGA verschillen niet zo heel veel met elkaar. Behalve dat de laatste risico's neemt met zijn eigen vermogen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 18 november 2014 @ 21:16:02 #255
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_146787410
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 november 2014 21:15 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Een medewerker die verantwoordelijk is als CEO en zich daar vorstelijk voor laat belonen zal zijn werk beter doen als fouten maken hem persoonlijk aangerekend kan worden. De CEO en de DGA verschillen niet zo heel veel met elkaar. Behalve dat de laatste risico's neemt met zijn eigen vermogen.
De laatste heeft doorgaans flink wat aandelen, de eerste niet.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  dinsdag 18 november 2014 @ 21:17:15 #256
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_146787481
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 november 2014 21:16 schreef GSbrder het volgende:

[..]

De laatste heeft doorgaans flink wat aandelen, de eerste niet.
De eerste zegt in de media dat het nu tijd is voor een ander soort leider als het fout gaat en gaat dan van zijn bonussen genieten.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 18 november 2014 @ 21:51:32 #257
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_146789127
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 november 2014 21:17 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

De eerste zegt in de media dat het nu tijd is voor een ander soort leider als het fout gaat en gaat dan van zijn bonussen genieten.
Daarom keren verstandige ondernemingen bonussen uit in aandelenpakketten die de eerste 5 jaar na aftreden niet verkocht kunnen worden.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_146799057
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 november 2014 20:48 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Maak een CEO en CFO altijd hoofdelijk aansprakelijk.
En hoe dan concreet?
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  woensdag 19 november 2014 @ 08:26:40 #259
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_146799190
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2014 08:14 schreef keste010 het volgende:

[..]

En hoe dan concreet?
Strafvervolging bij mismanagement?
Kijk naar wat men hier in D met de voormalige CEO van Karstadt doet.
http://www.handelsblatt.c(...)engnis/10981714.html

http://www.nytimes.com/20(...)ns-in-jail.html?_r=0
In NL geheel niet in het nieuws zover ik weet, maar de man heeft er een puinhoop van gemaakt, misbruikte zijn positie voor prive vluchten naar new york met prive jets, vloog naar zijn werk met helicopter om de file te mijden en allemaal op kosten van het noodlijdende concern

[ Bericht 8% gewijzigd door Pietverdriet op 19-11-2014 08:35:56 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_146799757
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2014 08:26 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Strafvervolging bij mismanagement?
Kijk naar wat men hier in D met de voormalige CEO van Karstadt doet.
http://www.handelsblatt.c(...)engnis/10981714.html

http://www.nytimes.com/20(...)ns-in-jail.html?_r=0
In NL geheel niet in het nieuws zover ik weet, maar de man heeft er een puinhoop van gemaakt, misbruikte zijn positie voor prive vluchten naar new york met prive jets, vloog naar zijn werk met helicopter om de file te mijden en allemaal op kosten van het noodlijdende concern
Daar pak je enkel de individuele gevallen mee die niet snugger genoeg zijn. Structureel zal er weinig veranderen, eenvoudigweg omdat mismanagement niet voldoende omvattend is en als kader een hoop discussie zal opleveren.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  woensdag 19 november 2014 @ 09:16:14 #261
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_146799809
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2014 09:13 schreef keste010 het volgende:

[..]

Daar pak je enkel de individuele gevallen mee die niet snugger genoeg zijn. Structureel zal er weinig veranderen, eenvoudigweg omdat mismanagement niet voldoende omvattend is en als kader een hoop discussie zal opleveren.
Hier in D is een manager ook persoonlijk aansprakelijk bij bv een industrieel ongeluk. Als blijkt dat bij bv een chemische fabriek achterstallig onderhoud is wat heeft geleid tot schade is de verantwoordelijke persoonlijk aansprakelijk.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_146802036
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2014 09:16 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hier in D is een manager ook persoonlijk aansprakelijk bij bv een industrieel ongeluk. Als blijkt dat bij bv een chemische fabriek achterstallig onderhoud is wat heeft geleid tot schade is de verantwoordelijke persoonlijk aansprakelijk.
In Nederland ook.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  woensdag 19 november 2014 @ 11:10:41 #263
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_146802273
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2014 11:02 schreef raptorix het volgende:

[..]

In Nederland ook.
Bij een bedrijf waar een nichtje van mij werkt (in D) was recent iemand op de werkvloer iemand overleden aan een hartinfarct, niet alleen kwam er een ambulance, maar ook politie, recherche en de arbeidsinspectie (zover dat een vertaling is voor Berufsgenossenschaft) een deden onafhankelijk van elkaar een onderzoek.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_146802441
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 november 2014 20:48 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Maak een CEO en CFO altijd hoofdelijk aansprakelijk.
Bestuurdersaansprakelijkheid is er toch al?
so long and thanks for all the fish
pi_146802699
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2014 11:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Bij een bedrijf waar een nichtje van mij werkt (in D) was recent iemand op de werkvloer iemand overleden aan een hartinfarct, niet alleen kwam er een ambulance, maar ook politie, recherche en de arbeidsinspectie (zover dat een vertaling is voor Berufsgenossenschaft) een deden onafhankelijk van elkaar een onderzoek.
In Nederland is dat opzich ook wel goed geregeld, al heb ik zelf wel eens met een hiaat te maken gehad, was toen 18 en kwam met mijn vingers tussen een hydrolische pers, aangezien ik voor een uitzendbureau werkte was dat formeel mijn werkgever, en deze wilde in eerste instantie niet de arbeidsinspectie bellen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_146803413
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 november 2014 21:12 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik denk dat een DGA-structuur tot een zeker niveau werkt, maar als multinational is het wel wat lastiger.
Berenberg Bank heeft er anders geen probleem mee, met 5 miljard aan omzet toch geen klein bedrijf.

quote:
Joh. Berenberg, Gossler & Co., commonly known as Berenberg Bank and branded as Berenberg, is a German multinational financial institution headquartered in Hamburg, primarily an investment bank and a private bank. It is the world's oldest investment bank, the world's second oldest bank overall and the oldest German bank.

Berenberg Bank is run by the three personally liable partners, currently Hans-Walter Peters, Andreas Brodtmann and Hendrik Riehmer.
pi_146815345
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2014 09:16 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hier in D is een manager ook persoonlijk aansprakelijk bij bv een industrieel ongeluk. Als blijkt dat bij bv een chemische fabriek achterstallig onderhoud is wat heeft geleid tot schade is de verantwoordelijke persoonlijk aansprakelijk.
Maar deze regelingen bestaan al. Ik snap niet zo goed wat je wil dat er verandert wordt en door wie. De structurele mechanismen zoals besproken in dit topic pak je er niet mee aan in ieder geval.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  woensdag 19 november 2014 @ 20:33:49 #268
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_146820526
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2014 11:16 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Bestuurdersaansprakelijkheid is er toch al?
Die gaat dus niet ver genoeg. Bankbestuurders van falende banken zijn er gewoon mee weggekomen en gaan ook nu gewoon door.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_146831824
quote:
1s.gif Op woensdag 19 november 2014 20:33 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Die gaat dus niet ver genoeg. Bankbestuurders van falende banken zijn er gewoon mee weggekomen en gaan ook nu gewoon door.
Nogmaals: wat wil je er concreet aan doen? Ik zie niet voor me hoe dit zonder de door jou gevreesde overheidssturing structureel aangepakt kan worden.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_147151879
Die millionairs zijn zo het land weer uit. Een beetje hypocriet trouwens dat al die nep socialisten van NPO een half miljoen per jaar verdienen.
Felix
pi_147219865
SP slaat de plank weer eens volledig mis. En allemaal huilen over multinationals die zo min mogelijk belasting willen betalen. Doen wij daar op eigen schaal ook niet aan mee? Zijn wij ook altijd op zoek naar mazen in de wet of omwegen om voor iets zo min mogelijk te betalen? Een miljonairs belasting, wie moet er dan anders geld in de economie pompen. De overheid doet het niet hoor.
  donderdag 4 december 2014 @ 15:58:06 #272
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_147281152
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 december 2014 15:44 schreef antoinetje het volgende:
SP slaat de plank weer eens volledig mis. En allemaal huilen over multinationals die zo min mogelijk belasting willen betalen. Doen wij daar op eigen schaal ook niet aan mee? Zijn wij ook altijd op zoek naar mazen in de wet of omwegen om voor iets zo min mogelijk te betalen? Een miljonairs belasting, wie moet er dan anders geld in de economie pompen. De overheid doet het niet hoor.
Ze zeggen altijd 'als het je niet zint dan ga je toch lekker weg'. Als een multinational dat dan doet huilt iedereen weer dat ze dat gedaan hebben en nu ergens anders belasting betalen waar de overheid minder roofzuchtig is.
Hoe hoger de heffing hoe lager de drempel om fiscaal te verhuizen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_147303054
quote:
1s.gif Op donderdag 4 december 2014 15:58 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ze zeggen altijd 'als het je niet zint dan ga je toch lekker weg'. Als een multinational dat dan doet huilt iedereen weer dat ze dat gedaan hebben en nu ergens anders belasting betalen waar de overheid minder roofzuchtig is.
Hoe hoger de heffing hoe lager de drempel om fiscaal te verhuizen.
quote:
0s.gif Op donderdag 20 november 2014 01:45 schreef keste010 het volgende:

[..]

Nogmaals: wat wil je er concreet aan doen? Ik zie niet voor me hoe dit zonder de door jou gevreesde overheidssturing structureel aangepakt kan worden.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  zaterdag 6 december 2014 @ 19:14:17 #274
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_147338486
Goede documentaire:
http://www.npo.nl/2doc/04-12-2014/VPWON_1197594

Veel dingen zijn niet nieuw, maar wel interessant.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_147341683
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 19:14 schreef Klopkoek het volgende:
Goede documentaire:
http://www.npo.nl/2doc/04-12-2014/VPWON_1197594

Veel dingen zijn niet nieuw, maar wel interessant.
Daarnaast is de presentator een erg sympathieke man en wordt het op een duidelijke manier uitgelegd. :)
pi_147670317

Grappig trouwens dat Nederland ook niet zo goed scoort, en beneden Ethiopie, Pakistan en Armenië staat. Beneden het EU gemiddelde (meer ongelijkheid dan EU gemiddelde!).

https://www.cia.gov/libra(...)korder/2172rank.html
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')