twitter:berhem twitterde op vrijdag 07-11-2014 om 16:17:09"@issa_kobani: The full video of captured Emir of ISIS in Kobane, Abdul-Hadi Obaid. https://t.co/fBmfNMOa4a" #TwitterKurds #kobane #opKobane reageer retweet
Versta jij wat er gezegd wordt ? En wat een haar heeft die gastquote:Op vrijdag 7 november 2014 16:35 schreef UpsideDown het volgende:
twitter:berhem twitterde op vrijdag 07-11-2014 om 16:17:09"@issa_kobani: The full video of captured Emir of ISIS in Kobane, Abdul-Hadi Obaid. https://t.co/fBmfNMOa4a" #TwitterKurds #kobane #opKobane reageer retweet
samengevat:quote:Op vrijdag 7 november 2014 16:41 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Versta jij wat er gezegd wordt ? En wat een haar heeft die gast
Thnx! Ze laten hem dus waarschijnlijk gaan ?quote:Op vrijdag 7 november 2014 16:54 schreef mrstylo het volgende:
[..]
samengevat:
'Is dit volgens jou Islam? Volgens Islam mag je mensen niet doden. Hoe heet je?'
Isis gozer: ik heet Abdul Hagi(?)
Waar kom je vandaan?
Isis gozer: tabqa (ofzo)
'Dit is het verschil tussen ons en jullie. Wij zullen jou eruit halen, verzorgen en dan bevrijden. Jullie zouden ons onthoofden. En zijn ISIS mensen jouw broeders? Ze laten jou hier alleen achter'
In het kort
Leven, niet gaan. Ze 'bevrijden' hem uit het puin en nemen hem waarschijnlijk gevangen.quote:Op vrijdag 7 november 2014 17:01 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Thnx! Ze laten hem dus waarschijnlijk gaan ?
Aaah oke.quote:Op vrijdag 7 november 2014 17:03 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Leven, niet gaan. Ze 'bevrijden' hem uit het puin en nemen hem waarschijnlijk gevangen.
Jep, hij is vast ook gewond. Maarja, veel medelijden hoeven we niet met hem te hebben. Hij zou koppen eraf snijden als het andersom was.quote:Op vrijdag 7 november 2014 17:04 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Aaah oke.
Hij zal vast heel erg balen
Dus dat. Daarom is het extra komisch dat hij er zo bij lag.quote:Op vrijdag 7 november 2014 17:08 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Jep, hij is vast ook gewond. Maarja, veel medelijden hoeven we niet met hem te hebben. Hij zou koppen eraf snijden als het andersom was.
Maar de fsa is toch 1 pot nat met de extremisten volgens sommigen?quote:Op vrijdag 7 november 2014 16:54 schreef mrstylo het volgende:
[..]
samengevat:
'Is dit volgens jou Islam? Volgens Islam mag je mensen niet doden. Hoe heet je?'
Isis gozer: ik heet Abdul Hagi(?)
Waar kom je vandaan?
Isis gozer: tabqa (ofzo)
'Dit is het verschil tussen ons en jullie. Wij zullen jou eruit halen, verzorgen en dan bevrijden. Jullie zouden ons onthoofden. En zijn ISIS mensen jouw broeders? Ze laten jou hier alleen achter'
In het kort
Dat heb je fout. Sinds de dood van Hafez begon de Syrische Ba'ath steeds meer een welwillende houding te tonen tegenover islamitische invloed. Niet meteen tegenover Salafistische stromingen, zoals Wahabisme, maar over tijd wel. In 2002 mochten wahabieten bijvoorbeeld al openlijk festivals geven waarin doodleuk werd opgeroepen tot het vermoorden van Joden. Maar de grote ommekeer is wel gekomen met de Amerikaanse invasie in Irak, want dat bood grote kansen. De Syrische Ba'ath gaf Wahabieten de kans om hun woede te koelen op de Yankee's door een uitgebreid smokkelnetwerk op te zetten van Libanon tot aan Irak. Niet alleen was het handig voor de Ba'ath om daarmee van potentieel gevaarlijke wahabieten af te komen, maar ook om ze te gebruiken in eigen voordeel. In dit geval beschermde ze de Syrische Ba'ath van Bush z'n bizarre kruistocht om zo veel mogelijk anti-Westerse regime's in de regio af te zetten. En dat werkte best wel goed, die wahabieten/jihadisten bleken aardig naar eigen gewin te knedenquote:Op donderdag 6 november 2014 21:17 schreef IPA35 het volgende:
[..]
In Syri werden gezellige Saudi-Soennieten helemaal niet getolereerd. Die werden behandeld zoals die man in dat filmpje. Daarom klaagde al die huilies over ""mensenrechten"" in Syri, omdat Islamisten daar als vuil werden behandeld. Dat het nodig is Salafisten genadeloos te bestrijden heeft dit conflict echter wel bewezen. Weet dat Salafisten vanuit hun leer genocide moeten plegen tegen heterodoxe groepen als Alawieten, Ismailieten en Druzen. Verder weten wij hoe ze Christenen behandelen (zie Mosul). Dus wellicht is het op het eerste oog zeer wreed, en misschien werden mensen die wellicht helemaal geen extremisten waren het slechtoffer van deze extreme aanpak, je ziet dat het nodig was en is.
Is dit Dawn of Freedom of hebben ze gewoon hun logo op een video van de YPG geplakt?quote:Op vrijdag 7 november 2014 16:35 schreef UpsideDown het volgende:
twitter:berhem twitterde op vrijdag 07-11-2014 om 16:17:09"@issa_kobani: The full video of captured Emir of ISIS in Kobane, Abdul-Hadi Obaid. https://t.co/fBmfNMOa4a" #TwitterKurds #kobane #opKobane reageer retweet
Borkan al-Firatquote:Op vrijdag 7 november 2014 17:20 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Is dit Dawn of Freedom of hebben ze gewoon hun logo op een video van de YPG geplakt?
twitter:DefenseUnits twitterde op vrijdag 07-11-2014 om 14:26:51#YPG Press Release Nov. 7 for #Kobane.#YPJ #Kobani #ISIS #ISIL http://t.co/6viIGGOj23 reageer retweet
Men beweert inderdaad wel eens dat Syri een oogje zou hebben toegeknepen c.q. ondersteuning heeft geboden aan wahhabieten die buiten Syri streden tegen de Amerikanen. Dit wil in elk geval niet zeggen dat zij de Salafisten tolereren als politieke macht in Syri zelf. Na de jaren 80 zijn ze daar echt wel van genezen anders...quote:Op vrijdag 7 november 2014 17:12 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dat heb je fout. Sinds de dood van Hafez begon de Syrische Ba'ath steeds meer een welwillende houding te tonen tegenover islamitische invloed. Niet meteen tegenover Salafistische stromingen, zoals Wahabisme, maar over tijd wel. In 2002 mochten wahabieten bijvoorbeeld al openlijk festivals geven waarin doodleuk werd opgeroepen tot het vermoorden van Joden. Maar de grote ommekeer is wel gekomen met de Amerikaanse invasie in Irak, want dat bood grote kansen. De Syrische Ba'ath gaf Wahabieten de kans om hun woede te koelen op de Yankee's door een uitgebreid smokkelnetwerk op te zetten van Libanon tot aan Irak. Niet alleen was het handig voor de Ba'ath om daarmee van potentieel gevaarlijke wahabieten af te komen, maar ook om ze te gebruiken in eigen voordeel. In dit geval beschermde ze de Syrische Ba'ath van Bush z'n bizarre kruistocht om zo veel mogelijk anti-Westerse regime's in de regio af te zetten. En dat werkte best wel goed, die wahabieten/jihadisten bleken aardig naar eigen gewin te kneden. Niet voor niets gaf de premier van Irak aan dat hij Syri voor de VN zou slepen als ze dit geen halt zouden toeroepen, terwijl op dat moment volgens de Iraakse premier al 90%(!) procent van de jihadisten via Syri had land was binnengekomen.
Niet alleen Irak trouwens ook Libanon was een prima slachtoffer voor de Syrische Ba'ath om te destabiliseren. Zie maar eens hoe Wahabistische clubjes in Libanon zoals Jund al-Sham of Osbat al Ansar in feite bestonden uit ex-jihadisten uit Irak die kort daarvoor waren teruggekeerd naar Syri en opnieuw een gesprekje hadden gehad met de geheime dienst.
Het is ook wel boeiend om te zien hoe openlijk de Syrische Ba'ath hier eigenlijk over was. Zie hoe de staats-tv in die periode de jihad in Irak verklaart tot heilig en de grootmoefti zelfmoordaanslagen verheerlijkt. Het wordt nog erger als je ziet hoe de Syrische Ba'ath heeft gehandeld ten opzichte van prominente Syrische wahabieten. Neem Abu Al-QaaQaa bijvoorbeeld, typische enge wahabiet, gestudeerd in Saoedi-Arabi, inclusief enge taal zoals hoe het regime van de Taliban een waar voorbeeld is, en dat Amerikanen en Joden ongelovig zijn en vernietigd dienen te worden. Toen hij overleed werd zijn begrafenis bijgewoond door prominente Ba'athisten. Wahabieten zoals deze man werden dus openlijk tot volksheld gebombardeerd.
Dus nee, Salafisme begon al prima te floreren in Syri voordat de burgeroorlog uitbrak en de Syrische Ba'ath had daar niet eens de hulp van Saoedi-Arabi voor nodig.
't maakt eigenlijk ook niks uit, de Amerikanen hebben namelijk de oorlog gewonnen. Olie werd weer onvoorwaardelijk in dollars verhandeld, er kwam een pro-Amerikaans regime en er werd nog meer verdeeldheid gecreerd binnen het land(sji'iten vs soennieten), waardoor Amerika dus niet bang hoefde te zijn voor een Saddam 2.quote:Op vrijdag 7 november 2014 17:32 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Men beweert inderdaad wel eens dat Syri een oogje zou hebben toegeknepen c.q. ondersteuning heeft geboden aan wahhabieten die buiten Syri streden tegen de Amerikanen. Dit wil in elk geval niet zeggen dat zij de Salafisten tolereren als politieke macht in Syri zelf. Na de jaren 80 zijn ze daar echt wel van genezen anders...
whut?quote:Op vrijdag 7 november 2014 14:11 schreef Djibril het volgende:
[..]
Er reageren niet veel turken meer in dit topic dus het zal wel goed gaan met Kobane.
Amerikaanse bombardementen doen hun werk.
heel de wereld kijk nu naar kobane, de koerden worden als de good guys afgeschilderd, standrechtelijke executies zouden niet bijdragen aan het imago, daarom zullen ze voorzichtig zijnquote:Op vrijdag 7 november 2014 17:01 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Thnx! Ze laten hem dus waarschijnlijk gaan ?
ik dacht dat die pleitos waren na onenigheid, maar isschien was dat een andere groepquote:Op vrijdag 7 november 2014 18:51 schreef UpsideDown het volgende:
Hier nog een video van die FSA-eenheid die in Kobane meevecht met of als onderdeel van de YPG.
Er waren er al wat voor het beleg begon.quote:Op vrijdag 7 november 2014 18:56 schreef Slayage het volgende:
[..]
ik dacht dat die pleitos waren na onenigheid, maar isschien was dat een andere groep
Dank, wel apart Burkan Al Firat is gewoon de arabische naam voor Euphrates Volcano, een anti-Daesh samenwerkingsverband waar de YPG zelf ook gewoon onderdeel van is. Dus geen FSA zoals in dat persbericht staat. Maar het logo in de video is van Dawn of Freedom. Die zijn goed bezig dus.quote:Op vrijdag 7 november 2014 17:24 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Borkan al-Firat
Staat ook altijd vermeld in de YPG-persberichten.[ afbeelding ]twitter:DefenseUnits twitterde op vrijdag 07-11-2014 om 14:26:51#YPG Press Release Nov. 7 for #Kobane.#YPJ #Kobani #ISIS #ISIL http://t.co/6viIGGOj23 reageer retweet
De YPG in het Kobane-kanton ging toen die joint venture met de arabieren aan omdat ze dezelfde belangen hebben, namelijk ISIS stoppen. Dus niet de gehele YPG valt onder Euphrates Volcano, alleen de Kobane-eenheden.quote:Op vrijdag 7 november 2014 19:23 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dank, wel apart Burkan Al Firat is gewoon de arabische naam voor Euphrates Volcano, een anti-Daesh samenwerkingsverband waar de YPG zelf ook gewoon onderdeel van is. Dus geen FSA zoals in dat persbericht staat. Maar het logo in de video is van Dawn of Freedom. Die zijn goed bezig dus.
ISIS zijn dus ook geen extremisten wanneer ze wat mensen laten leven, ik ben jaloers op je redeneervermogens man.quote:Op vrijdag 7 november 2014 17:09 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Maar de fsa is toch 1 pot nat met de extremisten volgens sommigen?
Buiten dat ene dorp wat in het Nederlandse nieuws verscheen zijn er nog meer dorpen platgelegd ja? Geef eens een bron dan.quote:Op vrijdag 7 november 2014 18:41 schreef Slayage het volgende:
[..]
zo legt de peshmerga hele dorpen plat en worden weld egelijk standrechtelijke executies uitgevoerd, immers wat niet weet...
De Peshmerga legt geen dorpen plat. ISIS plant mijnen en boobytraps in de dorpen wanneer zij de plekken verlaten(geven ze zelf toe). Vervolgens moeten bommenexperts die bommen ontsteken, wat niet altijd lukt, met als gevolg dat de bom soms kapot moet worden gemaakt. Dit is al meerdere malen voorgekomen in zowel Irak(bij 't Iraakse leger en Peshmerga) als in Syrie(waar ISIS terrein verloor).quote:Op vrijdag 7 november 2014 18:41 schreef Slayage het volgende:
[..]
heel de wereld kijk nu naar kobane, de koerden worden als de good guys afgeschilderd, standrechtelijke executies zouden niet bijdragen aan het imago, daarom zullen ze voorzichtig zijn
wat er allemaal in irak gebeurt bv vindt de media niet boeiend genoeg, waardoor alle partijen vrijer kunenn handelen, zo legt de peshmerga hele dorpen plat en worden weld egelijk standrechtelijke executies uitgevoerd, immers wat niet weet...
Daarnaast staat isis bekend dat ze hele dorpen boobytrappen als ze die verlaten. Waarom dan een dorp laten staan dat gebobbytrapped is en dat in het verleden peshmergas doodde en de lijken door de straten heen sleurden.quote:Op vrijdag 7 november 2014 20:06 schreef primakov het volgende:
[..]
ISIS zijn dus ook geen extremisten wanneer ze wat mensen laten leven, ik ben jaloers op je redeneervermogens man.
[..]
Buiten dat ene dorp wat in het Nederlandse nieuws verscheen zijn er nog meer dorpen platgelegd ja? Geef eens een bron dan.
een koerdische militieleider die openlijk zegt dat ze geen gevangenen nemen omdat dat veel praktischer is, het is toch een feit dat dat veel praktischer is of zie ik dat verkeerd?quote:Op vrijdag 7 november 2014 20:16 schreef mylamboisblack het volgende:
Jij baseert je stelling op 1 filmpje van Jan EIKELboom, die als bron een vrijwilliger nam. Maar goed, je kan ook niet van een geindoctrineerde, gehersenspoelde, gemanipuleerde Turk verwachten dat hij meerdere bronnen gebruikt. Voor hem is het 1 bron en dan is 't meteen waar.
Enige juiste handeling om ISIS uit te roeien.quote:Op vrijdag 7 november 2014 18:41 schreef Slayage het volgende:
zo legt de peshmerga hele dorpen plat en worden weld egelijk standrechtelijke executies uitgevoerd.
door dit soort redeneringen kan je de wandaden dat gepleegd wordt door peshmerga blijven vergoelijken en ethisch verantwoordenquote:Op vrijdag 7 november 2014 20:26 schreef Djibril het volgende:
[..]
Daarnaast staat isis bekend dat ze hele dorpen boobytrappen als ze die verlaten. Waarom dan een dorp laten staan dat gebobbytrapped is en dat in het verleden peshmergas doodde en de lijken door de straten heen sleurden.
Ik hang het Turanisme aan, dan is het makkelijk om alle wandaden te vergoelijken en ethisch te verantwoorden.quote:Op vrijdag 7 november 2014 20:29 schreef Slayage het volgende:
[..]
door dit soort redeneringen kan je de wandaden dat gepleegd wordt door peshmerga blijven vergoelijken en ethisch verantwoorden
Dat zie je verkeerd ja, zoek eens op wat een feit is.quote:Op vrijdag 7 november 2014 20:26 schreef Slayage het volgende:
[..]
een koerdische militieleider die openlijk zegt dat ze geen gevangenen nemen omdat dat veel praktischer is, het is toch een feit dat dat veel praktischer is of zie ik dat verkeerd?
volgens mij heeft iedereen die beelden gezien van die reportage en daar was idd te zien dat een stadje compleet met de grond gelijk was gemaakt, of zag ik dat verkeerd?
in oorlog zijn er geen good guys, dat is iets wat ik onderken en velen hier niet willen/kunnen. de kant met de beste moordmachine zal blijven staan aan het einde van de rit
wat die vrouw betreft, een pkk strijder meer of minder, boeien!
Kijk je leert het al: Turanisme. Iedereen die Koerdisch is en de grens wil overgaan is een pkk aanhanger. Doodschieten die lui. Goed beredeneerd.quote:Op vrijdag 7 november 2014 20:26 schreef Slayage het volgende:
[..]
wat die vrouw betreft, een pkk strijder meer of minder, boeien!
lastig heh een spiegel!quote:Op vrijdag 7 november 2014 20:30 schreef Djibril het volgende:
[..]
Ik hang het Turanisme aan, dan is het makkelijk om alle wandaden te vergoelijken en ethisch te verantwoorden.
quote:Op vrijdag 7 november 2014 20:31 schreef primakov het volgende:
[..]
Dat zie je verkeerd ja, zoek eens op wat een feit is.
Grappig dat je het had over standrechtelijke executies van Koerden op daesh en dan hier de onverschillige gaat uithangen over een vrouw die bij een vreedzaam protest wordt neergeschoten.
Je negeert mijn andere stuk, omdat je weet dat ik gelijk heb.quote:Op vrijdag 7 november 2014 20:26 schreef Slayage het volgende:
[..]
een koerdische militieleider die openlijk zegt dat ze geen gevangenen nemen omdat dat veel praktischer is, het is toch een feit dat dat veel praktischer is of zie ik dat verkeerd?
volgens mij heeft iedereen die beelden gezien van die reportage en daar was idd te zien dat een stadje compleet met de grond gelijk was gemaakt, of zag ik dat verkeerd?
in oorlog zijn er geen good guys, dat is iets wat ik onderken en velen hier niet willen/kunnen. de kant met de beste moordmachine zal blijven staan aan het einde van de rit
wat die vrouw betreft, een pkk strijder meer of minder, boeien!
een vreedzame protest!quote:Op vrijdag 7 november 2014 20:31 schreef primakov het volgende:
[..]
Grappig dat je het had over standrechtelijke executies van Koerden op daesh en dan hier de onverschillige gaat uithangen over een vrouw die bij een vreedzaam protest wordt neergeschoten.
whut? wat is turanisme?quote:Op vrijdag 7 november 2014 20:32 schreef Djibril het volgende:
[..]
Kijk je leert het al: Turanisme. Iedereen die Koerdisch is en de grens wil overgaan is een pkk aanhanger. Doodschieten die lui. Goed beredeneerd.
Ja, dat kennen jullie ultra-nationalistische, fascistische Wolvenaanbidders niet, he? Bij jullie is het: als iemand demonstreert, dan moet ie dood of de gevangenis in.quote:
ik negeer dat eerste stuk omdat het gee hout snijdt, schoonheidquote:Op vrijdag 7 november 2014 20:35 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Je negeert mijn andere stuk, omdat je weet dat ik gelijk heb.
Zoals ik al net zei:
De Peshmerga legt geen dorpen plat. ISIS plant mijnen en boobytraps in de dorpen wanneer zij de plekken verlaten(geven ze zelf toe). Vervolgens moeten bommenexperts die bommen ontsteken, wat niet altijd lukt, met als gevolg dat de bom soms kapot moet worden gemaakt. Dit is al meerdere malen voorgekomen in zowel Irak(bij 't Iraakse leger en Peshmerga) als in Syrie(waar ISIS terrein verloor).
Je laat jezelf trouwens wel weer kennen, jij ziet gewoon elke Koerd die sympathie heeft voor Kobane als een PKK'er. Nou, ik kan je een verassing geven die je niet in het gecontroleerde Turkse staatsTV ziet: vrijwel alle non-ISIS/non-Turken, hebben liefde voor Kobane en haar strijders. Leer daar maar lekker mee leven.![]()
Hoe is het mogelijk dat je na het quoten grammaticaal nog zo fout zitquote:
gezi demonstratiesquote:Op vrijdag 7 november 2014 20:39 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Ja, dat kennen jullie ultra-nationalistische, fascistische Wolvenaanbidders niet, he? Bij jullie is het: als iemand demonstreert, dan moet ie dood of de gevangenis in.
Dat hebben we gezien tijdens de Gezi-demonstraties, en nu weer.
In before Slayage die zegt dat je je niet mag baseren op 1 bron(wat hij altijd doet), dit is niet alleen door deze meneer gezegd, maar door talloze andere mensen.quote:A former member of ISIS has revealed the extent to which the cooperation of the Turkish military and border forces allows the terrorist group, who now control large parts of Iraq and Syria, to travel through Turkish territory to reinforce fighters battling Kurdish forces.
op het moment dat we gaan hebben over spelling/grammatica is de discussie doodquote:Op vrijdag 7 november 2014 20:42 schreef primakov het volgende:
[..]
Hoe is het mogelijk dat je na het quoten grammaticaal nog zo fout zit
Paar hippies die wouden demonstreren, niet wetende dat je niet kritisch mag zijn in de media-gecontroleerde, met staatsgreep geplaagde, terroristische staat Turkije.quote:Op vrijdag 7 november 2014 20:42 schreef Slayage het volgende:
[..]
gezi demonstratiespauper hippies, die dachten dat er een revolutie aanstaande was
![]()
best boeiend dat ik opeens een wolf aanbidder en ultra nationalist ben geworden
mijn engels is niet zo best, maar wat betekent dit in before?quote:Op vrijdag 7 november 2014 20:43 schreef mylamboisblack het volgende:
In before Slayage die zegt dat je je niet mag baseren op 1 bron(wat hij altijd doet), dit is niet alleen door deze meneer gezegd, maar door talloze andere mensen.
tata doet huilie over racismequote:Op vrijdag 7 november 2014 20:46 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Wel ironisch trouwens dat Turken in Nederland altijd zeiken dat wij racistisch zijn, maar wanneer we eens kijken naar hun ''droomland'' Turkije, dan zie je pas echt racisme en fascisme(maar daar mag je je als Nederlander niet mee bemoien, nee wij moeten ons bemoeien met Rutte, aldus de ''racisme''-roepers)
Alsof jij ook maar serieus wilt ingaan op sommigen hier, ik schaar jou niet onder degenen die hier daadwerkelijk willen discussiren, je wilt af en toe wat dingen relativeren in het voordeel van Turkije, dat lijkt jouw taak hier vooral te zijn.quote:Op vrijdag 7 november 2014 20:45 schreef Slayage het volgende:
[..]
op het moment dat we gaan hebben over spelling/grammatica is de discussie dood
hoe kan ik met mensen discussiren die alle wandaden van "hun partij" vergoelijken?quote:Op vrijdag 7 november 2014 20:49 schreef primakov het volgende:
[..]
Alsof jij ook maar serieus wilt ingaan op sommigen hier, ik schaar jou niet onder degenen die hier daadwerkelijk willen discussiren, je wilt af en toe wat dingen relativeren in het voordeel van Turkije, dat lijkt jouw taak hier vooral te zijn.
Oh the ironyquote:Op vrijdag 7 november 2014 20:51 schreef Slayage het volgende:
[..]
hoe kan ik met mensen discussiren die alle wandaden van "hun partij" vergoelijken?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |