Nee, daar worden ze op geselecteerd.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 07:33 schreef de_boswachter het volgende:
Damn.... Zou zo'n lerares nou echt geen gevoel hebben? Wat een lomp wijf
Ontslaan die handel.
Ze valt toch al op, dus dit kan er ook nog wel bijquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 09:11 schreef DroogDok het volgende:
Geef dat kind dan ook een normale pruik, dit ziet er toch niet uit?
Ouders hebben ook gewoon een verantwoordelijkheid naar hun kinderen toe. Als je kind in zijn verkleedkleren (prinsessenjurk, piraten kostuum) naar school wil laat je dat toch ook niet toe?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 09:16 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Naja, dat kind heeft die pruik zelf gekozen. Laat haar toch. Als het haar 'speciaal' laat voelen. of whatever.
je snapt natuurlijk wel dat dit meisje geen lang leven heeft, dan boeit het je als ouder toch geen reet hoe je kind erbij loopt.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 09:18 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Ouders hebben ook gewoon een verantwoordelijkheid naar hun kinderen toe. Als je kind in zijn verkleedkleren (prinsessenjurk, piraten kostuum) naar school wil laat je dat toch ook niet toe?
quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 08:39 schreef nikky het volgende:
Ik vraag mij soms wel eens af waarom sommige mensen zo harteloos zijn.
Ja, laten we voor anderen gaan bepalen hoe ze eruit willen zien.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 09:11 schreef DroogDok het volgende:
Geef dat kind dan ook een normale pruik, dit ziet er toch niet uit?
Ik denk dat de lerares in kwestie te hard van stapel is gelopen, en best een dag had kunnen wachten om met de ouders te overleggen, maar als je zelf in het onderwijs zit, en verantwoordelijk bent voor kinderen, dan ga je anders tegen dit soort zaken aankijken.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 09:19 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Waarom denkt die lerares dat het haar verantwoordelijkheid is om te voorkomen dat mensen hun haar knalpaars verven? Ten eerste is er niets mis met het haar knalpaars verven, zeker op die leeftijd niet (als je 30 bent en een baan zoekt, ligt het wel wat anders). Ten tweede is dat helemaal haar taak niet.
Ik zit in het onderwijs en ik zou me niet bezighouden met de haarkleur van mijn leerlingen. Zolang het niet afleidt of in de weg zit, zijn het mijn zaken niet.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 10:08 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik denk dat de lerares in kwestie te hard van stapel is gelopen, en best een dag had kunnen wachten om met de ouders te overleggen, maar als je zelf in het onderwijs zit, en verantwoordelijk bent voor kinderen, dan ga je anders tegen dit soort zaken aankijken.
Het is inderdaad de verantwoordelijkheid van de ouders, die in dit geval hun verantwoordelijkheid achter een pak koffie of zo hebben verborgen. Ik snap dat je een zielig kind hebt, maar dat is geen reden om dat kind overal beslissingsbevoegdheid te geven. Leef je als ouder een beetje in wat er in zo'n klas gebeurt, en vraag bij jezelf af of een paarse pruik zorgt voor een nog grotere chaos op school, of dat kinderen die dag nog iets gaan leren.
Een school is een plaats waar academische vorming centraal zou moeten staan.
Wat is het alternatief? Thuisonderwijs?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 10:24 schreef El_Matador het volgende:
Ook daarom; je kind niet (extra) laten lijden door massa-onderwijs als enige optie te zien.
het voelt beter voor haar om helemaal niet op de anderen te willen lijken.quote:
Hoezo niet? Contact met leeftijdgenootjes.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 11:44 schreef Terrorizer het volgende:
Hoezo gaat ze nog naar school? Dat vraag ik me af.
Hele dag thuis zitten en wachten op je dood is leuk denk je?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 11:44 schreef Terrorizer het volgende:
Hoezo gaat ze nog naar school? Dat vraag ik me af.
Als ze zich blijer voelt tijdens het rennen met een schaar of fietsen midden op straat moeten de ouders dat ook maar goed vinden omdat ze "zielig" is?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 09:48 schreef kovenant het volgende:
[..]
je snapt natuurlijk wel dat dit meisje geen lang leven heeft, dan boeit het je als ouder toch geen reet hoe je kind erbij loopt.
als zij zich daar blijer bij voelt waarom niet.
kleine kinderen in het lichaam van een 70 jarige, dat probeer je toch een beetje op te fleuren door ze kind te laten zijn.
Ja man, goede vergelijking.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 12:09 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Als ze zich blijer voelt tijdens het rennen met een schaar of fietsen midden op straat moeten de ouders dat ook maar goed vinden omdat ze "zielig" is?
Punt is dat je kinderen, ook zieke kinderen, niet in alles hun zin geeft.quote:
heb je het kind niet gezien?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 09:11 schreef DroogDok het volgende:
Geef dat kind dan ook een normale pruik, dit ziet er toch niet uit?
Ja, in Groot Brittannië is dat gewoon een optie, net zoals in vele andere landen van de wereld. Ook in Europa is het eerder regel dan uitzondering dat thuisonderwijs gewoon een mogelijkheid is.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 10:38 schreef P8 het volgende:
[..]
Wat is het alternatief? Thuisonderwijs?
In Engeland is dat in het algemeen een stuk strikter dan in NL: verplicht schooluniform, make-up verboden, haar verven vaak verboden etc. Tsja.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 10:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik zit in het onderwijs en ik zou me niet bezighouden met de haarkleur van mijn leerlingen. Zolang het niet afleidt of in de weg zit, zijn het mijn zaken niet.
Waarom niet?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 09:18 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Ouders hebben ook gewoon een verantwoordelijkheid naar hun kinderen toe. Als je kind in zijn verkleedkleren (prinsessenjurk, piraten kostuum) naar school wil laat je dat toch ook niet toe?
Nee, wat ze nu meemaakt is leuk.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 11:49 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Hele dag thuis zitten en wachten op je dood is leuk denk je?
Omdat kinderen die altijd hun zin krijgen later van die fijne mensen worden.quote:
quote:
Dat je hier echt een probleem van maakt :S, ook die houding van ja later worden het kut mensenquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 12:23 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Omdat kinderen die altijd hun zin krijgen later van die fijne mensen worden.
"Later als ik oud en gerimpeld ben"quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 13:07 schreef videonatic het volgende:
[..]
Dat je hier echt een probleem van maakt :S, ook die houding van ja later worden het kut mensen
Ik heb altijd een beetje mijn twijfels bij het waarheidsgehalte van artikelen uit de Daily Hate, maar als het waar is dan is het wel erg autistisch om zo'n docent te gaan verdedigen inderdaad.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 13:26 schreef admiraal_anaal het volgende:
er zijn dus serieus nog users die het voor de juf opnemen
Bepaal jij de norm wat normaal is voor een kind van 10quote:
"Wat een gedrocht, die lijkt wel 80!"quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 14:28 schreef tong80 het volgende:
[..]
Bepaal jij de norm wat normaal is voor een kind van 10
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Vooral petjes bij terminale kinderen vind ik niet staan. Doe normaal en kom voor je ziekte uit. Waar is de tijd gebleven dat je builenpest had en je er niet voor schaamde ?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 11:30 schreef Hi_flyer het volgende:
Sorry, het ziet er ook niet uit. Ik snap best dat je dat als docent niet in de klas wilt hebben, het leidt alleen maar af. Petjes mogen tenslotte ook niet.
Nee. Gelukkig niet.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 14:28 schreef tong80 het volgende:
[..]
Bepaal jij de norm wat normaal is voor een kind van 10
Lariekoek. Het zijn 11 jarige kinderen. En aslof je niet kunt leren met paars haarquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 10:08 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik denk dat de lerares in kwestie te hard van stapel is gelopen, en best een dag had kunnen wachten om met de ouders te overleggen, maar als je zelf in het onderwijs zit, en verantwoordelijk bent voor kinderen, dan ga je anders tegen dit soort zaken aankijken.
Het is inderdaad de verantwoordelijkheid van de ouders, die in dit geval hun verantwoordelijkheid achter een pak koffie of zo hebben verborgen. Ik snap dat je een zielig kind hebt, maar dat is geen reden om dat kind overal beslissingsbevoegdheid te geven. Leef je als ouder een beetje in wat er in zo'n klas gebeurt, en vraag bij jezelf af of een paarse pruik zorgt voor een nog grotere chaos op school, of dat kinderen die dag nog iets gaan leren.
Een school is een plaats waar academische vorming centraal zou moeten staan.
Te weinig licht in je zolderkamer om het verschil nog te kunnen zien tussen iets veiligs zoals paars haar, en iets gevaarlijks?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 12:09 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Als ze zich blijer voelt tijdens het rennen met een schaar of fietsen midden op straat moeten de ouders dat ook maar goed vinden omdat ze "zielig" is?
Diep van binnen een gevoel van frustratie dat zelfs een 11 jarig ziek kind meer aandacht krijgtquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 13:26 schreef admiraal_anaal het volgende:
er zijn dus serieus nog users die het voor de juf opnemen
Wil je dat we naar Engeland gaan en de lerares in kwestie op de brandstapel gooien? Of moeten we mmisschien een stille tocht organiseren? Wat is je voorstel in plaats van over gaan tot de orde van de dag?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 09:58 schreef Skv het volgende:
Och god, allemaal lekker "Ooh wat errug" gaan roepen.. En weer over tot de orde van de dag.
Wellicht is ze fan van lazytown ?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 09:11 schreef DroogDok het volgende:
Geef dat kind dan ook een normale pruik, dit ziet er toch niet uit?
Normen en waarden, firefly3. Dat-mot-toch-kunnen is zo 20e eeuws.quote:Op zaterdag 1 november 2014 08:40 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Lariekoek. Het zijn 11 jarige kinderen. En aslof je niet kunt leren met paars haar
Normen en waarden moeten gebaseerd zijn op menselijkheid. Slaat dus totaal nergens op om strict volgens de regeltjes te leven die eigenlijk uit het jaar 1700 stammen.quote:Op zaterdag 1 november 2014 09:02 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Normen en waarden, firefly3. Dat-mot-toch-kunnen is zo 20e eeuws.
Ach ja, het is weer een typisch gevalletje van conservatieven die het alleenrecht op 'normen en waarden' claimen. Ik ben blij dat de normen en waarden die mijn ouders mij hebben bijgebracht inhouden dat je een terminaal ziek kind niet op deze manier behandelt in plaats van dat roze haar uit den boze is en op alle mogelijke wijzen bestreden moet worden.quote:Op zaterdag 1 november 2014 09:57 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Normen en waarden moeten gebaseerd zijn op menselijkheid. Slaat dus totaal nergens op om strict volgens de regeltjes te leven die eigenlijk uit het jaar 1700 stammen.
Net wakker, Mono?quote:
quote:Op zaterdag 1 november 2014 10:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach ja, het is weer een typisch gevalletje van conservatieven die het alleenrecht op 'normen en waarden' claimen. Ik ben blij dat de normen en waarden die mijn ouders mij hebben bijgebracht inhouden dat je een terminaal ziek kind niet op deze manier behandelt in plaats van dat roze haar uit den boze is en op alle mogelijke wijzen bestreden moet worden.
Dat doen bejaarden toch ook?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 11:49 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Hele dag thuis zitten en wachten op je dood is leuk denk je?
Volgens mij heb ik wat gemist, maar het gaat om de kleur van een pruik.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 10:08 schreef Lyrebird het volgende:
Ik snap dat je een zielig kind hebt, maar dat is geen reden om dat kind overal beslissingsbevoegdheid te geven.
Dus de juf heeft over alles beslissingsbevoegdheid, zelfs over de kleur van het haar van kinderen.quote:Op zaterdag 1 november 2014 10:55 schreef Lyrebird het volgende:
Nee, het gaat er om dat de juf de baas is in de klas. Niet het kind. Hoe zielig dat kind ook is.
Dit kind heeft geen later.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 12:23 schreef DroogDok het volgende:
Omdat kinderen die altijd hun zin krijgen later van die fijne mensen worden.
Dus ik mag als meester ook eisen dat meisjes van 9 hun broek uittrekken omdat die te veel felle kleuren zou hebben... drool.....quote:Op zaterdag 1 november 2014 10:55 schreef Lyrebird het volgende:
Nee, het gaat er om dat de juf de baas is in de klas. Niet het kind. Hoe zielig dat kind ook is.
Als je denkt dat onderwijs zo werkt, ben je echt een achterlijke faalhaas. Je opmerking is zelfs niet opgewassen tegen de meest elementaire doorlichting.quote:Op zaterdag 1 november 2014 10:55 schreef Lyrebird het volgende:
Nee, het gaat er om dat de juf de baas is in de klas. Niet het kind. Hoe zielig dat kind ook is.
En hun onderbroekjes checken op spiekbriefjes, als dat je ding is.quote:Op zaterdag 1 november 2014 11:00 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dus ik mag als meester ook eisen dat meisjes van 9 hun broek uittrekken omdat die te veel felle kleuren zou hebben... drool.....
Inderdaad zeg, overigens is de naam Ashanti ook bizar.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 09:11 schreef DroogDok het volgende:
Geef dat kind dan ook een normale pruik, dit ziet er toch niet uit?
ik ben ook niet echt leraarquote:Op zaterdag 1 november 2014 11:04 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
En hun onderbroekjes checken op spiekbriefjes, als dat je ding is.
A.u.b. niet echt doen. Als je opgepakt wordt en dagelijks slaag krijgt van de andere gevangenen, zal niemand medelijden hebben.
Zo te zien is ze al een tijdje in het nieuws, onder andere omdat haar vader gedoneerd geld voor haar om met dolfijnen te gaan zwemmen heeft gejat voor de boodschappen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 08:49 schreef P8 het volgende:
Een leraar maakt een 'bad call' en omdat het een meisje met progeria betreft is het meteen 'nieuwswaardig'![]()
Aan de andere kant, Daily Mail
Wtf, hoe kan iemand als jij er zulke simplistische gedachtes op nahouden.quote:Op zaterdag 1 november 2014 10:55 schreef Lyrebird het volgende:
Nee, het gaat er om dat de juf de baas is in de klas. Niet het kind. Hoe zielig dat kind ook is.
Toe maar, een stropop, monolithje van me. Domme opmerking trouwens: waterboarden is illegaal, terwijl die juf wordt betaald om grenzen te stellen.quote:Op zaterdag 1 november 2014 10:57 schreef Monolith het volgende:
Precies, als de juf vindt dat ze de orde moet handhaven door een paar van die etters te waterboarden, dan is dat haar goed recht.
Gezien de vele soortgelijke reacties was ik niet de enige die er zo over dacht.quote:Op zaterdag 1 november 2014 14:33 schreef Lyrebird het volgende:
We laten het aan de neutrale toeschouwer over of een juf die gaat waterboarden wel of geen stropop is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |