abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_146139899
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 02:01 schreef remlof het volgende:

we zijn in een stabiel Europa zonder vijandigheden veel beter af.
Ja, moet je vooral landen straffen voor een goed begrotingsbeleid en een groeiende economie en ze keihard tegen elkaar uitspelen. Goed plan, José.

quote:
En de EU zorgt daarvoor.
Ik hoop echt serieus dat jij dik betaald wordt voor die propagandistische onzin, want als je dit echt uit de grond van je hart meent, is er heel veel (meer) mis....
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_146139914
Europa _O_
pi_146139959
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 03:05 schreef Inspireme het volgende:
Europa _O_
Het continent zeker. De EU zeker niet. Gelukkig is het continent mooi ondanks het tweede en zeker niet dankzij.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_146140052
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 02:01 schreef remlof het volgende:

[..]

Met de EU veel langer dan zonder.

En het was geen WO2-argument maar we zijn in een stabiel Europa zonder vijandigheden veel beter af. En de EU zorgt daarvoor.

Willen jullie meer of minder oorlog? Minder! Minder! Minder! Dan regelen we dat.

In principe zijn er over de hele wereld minder oorlogen sinds WO2. Het is allemaal van een compleet andere schaal met compleet andere tactieken en aantallen slachtoffers. Om dat nu allemaal toe te schrijven aan de EU is ook weer zoiets. Daarnaast, zelfs al is samenwerking tussen Europese landen wenselijk, tot op welke hoogte moet dat dan? Hoe geïntegreerd moet dat?

Het is gewoon een megalomaan project. Een project dat ik nog wel kan begrijpen vanuit een visie om een blok te vormen tegen de VS en Azië. Maar dat is een argument voor een toekomstige oorlog. (Oorlog van ontwikkeling, economie, techniek en uiteindelijk, onvermijdelijk, spieren.)
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_146140261
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 02:01 schreef remlof het volgende:

[..]

Met de EU veel langer dan zonder.

En het was geen WO2-argument maar we zijn in een stabiel Europa zonder vijandigheden veel beter af. En de EU zorgt daarvoor.
Onzin; daar heeft de NAVO de voorbije tientallen jaren namelijk voor gezorgd, de EU blinkt juist uit in het laten toenemen van onderlinge spanningen tussen Europese landen.

En als je dan toch persé een historische vergelijking wil maken; dat lijkt meer op de situatie van Europa aan de vooravond van de eerste wereldoorlog. Hopelijk is de EU eenzelfde lot beschoren als het Oostenrijk-Hongaarse rijk indertijd...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_146140365
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 07:04 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Onzin; daar heeft de NAVO de voorbije tientallen jaren namelijk voor gezorgd, de EU blinkt juist uit in het laten toenemen van onderlinge spanningen tussen Europese landen.

En als je dan toch persé een historische vergelijking wil maken; dat lijkt meer op de situatie van Europa aan de vooravond van de eerste wereldoorlog. Hopelijk is de EU eenzelfde lot beschoren als het Oostenrijk-Hongaarse rijk indertijd...
Kan je die laatste alinea eens wat verder uitwerken? De grootmachten in Europa, op misschien de zwakke man Rusland na, hebben volgens mij in eeuwen niet zo ver van onderlinge oorlog afgestaan als de laatste decennia. Ben benieuwd wat dan de basis voor je doemdenken is.
pi_146140755
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 01:52 schreef remlof het volgende:

[..]

Ach en wee :')

Er is niets anders aan de hand dan dat er een andere rekenmethode wordt gebruikt waardoor sommige landen wat teveel ontvangen geld moeten terugbetalen en andere te weinig ontvangen geld alsnog krijgen. Zo werkt dat binnen Nederland met de provincies ook, maar uiteindelijk worden we er echt niet slechter van.
Niettemin is het verbazingwekkend dat het voor Rutte en Dijsselbloem als een verrassing kwam. Er is met de rekenmethode ingestemd, men wist dat die een kleiner begrotingstekort liet zien, er was vervolgens in de kamer expliciet gevraagd of dit Nederland geen extra naheffing zou opleveren...

En toch is dit een verrassing ? Niemand had de moeite genomen even een schatting te maken, zelfs niet toen er naar gevraagd werd ? Bijzonder.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
pi_146140973
quote:
7s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 18:16 schreef Twiitch het volgende:

[..]

:') _O-
Nog zo een Eurofiel, maar kom eens met cijfers wat de EU ons oplevert, als ze al cijfertjes opratelen zijn het veelal getallen die we ook produceren wanneer we niet in de EU zitten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 31 oktober 2014 @ 09:15:09 #59
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_146141856
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 01:52 schreef remlof het volgende:

[..]

Ach en wee :')

Er is niets anders aan de hand dan dat er een andere rekenmethode wordt gebruikt waardoor sommige landen wat teveel ontvangen geld moeten terugbetalen en andere te weinig ontvangen geld alsnog krijgen. Zo werkt dat binnen Nederland met de provincies ook, maar uiteindelijk worden we er echt niet slechter van.
En waarom opeens een andere rekenmethode? Omdat dit voor bepaalde landen beter uitkomt?
Scratch a liberal and you will find a fascist
  vrijdag 31 oktober 2014 @ 09:30:19 #60
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_146142245
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 08:26 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nog zo een Eurofiel, maar kom eens met cijfers wat de EU ons oplevert, als ze al cijfertjes opratelen zijn het veelal getallen die we ook produceren wanneer we niet in de EU zitten.
Omdat ik uit de EU stappen een belachelijk plan vind ben ik een eurofiel, weten we ook meteen hoe breed jouw wereldbeeld is :')
Graag op anoniem
pi_146142268
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 09:30 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Omdat ik uit de EU stappen een belachelijk plan vind ben ik een eurofiel, weten we ook meteen hoe breed jouw wereldbeeld is :')
En waarom zou het een belachelijk plan zijn?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_146142299
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 09:31 schreef raptorix het volgende:

[..]

En waarom zou het een belachelijk plan zijn?
Leg eerst maar eens uit waarom nieuwe handelsbelemmeringen opwerpen (want dat is het gevolg van uit de EU stappen) een goed idee is.
  vrijdag 31 oktober 2014 @ 09:33:20 #63
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_146142328
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 09:31 schreef raptorix het volgende:

[..]

En waarom zou het een belachelijk plan zijn?
Omdat verreweg onze belangrijkste handelspartner niet met ons uit de EU zal stappen. Die zullen dan ook meteen onder grote politieke druk komen te staan om het spul wat normaal gesproken via Rotterdam binnenkomt bijvoorbeeld uit Antwerpen te halen.

Is het onmogelijk om nieuwe afspraken te bedingen? Nee, maar dat zal een flinke tijd duren en dan is de Nederlandse economie al onherstelbaar beschadigd.

We zijn geen Noorwegen met een gigantische bel aan natuurlijke rijkdommen.
Graag op anoniem
pi_146142413
quote:
2s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 09:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Leg eerst maar eens uit waarom nieuwe handelsbelemmeringen opwerpen (want dat is het gevolg van uit de EU stappen) een goed idee is.
Handel blijft er echt echt wel, het is typisch politiek om zich op de borst te slaan over wat ze bereiken, ons meest succesvolle periode hadden we niet te danken aan slappe politici maar aan goede handelslui die durfden te investeren.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_146142433
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 09:36 schreef raptorix het volgende:

[..]

Handel blijft er echt echt wel,
Tuurlijk maar je werpt nieuwe belemmeringen op. Dat vind jij dus een goed idee? Waarom wil je het bedrijven moeilijker maken internationaal handel te drijven?
pi_146142437
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 09:33 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Omdat verreweg onze belangrijkste handelspartner niet met ons uit de EU zal stappen. Die zullen dan ook meteen onder grote politieke druk komen te staan om het spul wat normaal gesproken via Rotterdam binnenkomt bijvoorbeeld uit Antwerpen te halen.

Is het onmogelijk om nieuwe afspraken te bedingen? Nee, maar dat zal een flinke tijd duren en dan is de Nederlandse economie al onherstelbaar beschadigd.

We zijn geen Noorwegen met een gigantische bel aan natuurlijke rijkdommen.
HET ALTERNATIEF IS VEEL ERGER!!!!!

Kom maar gewoon met getallen, niet met gebagger, en die bubbel met gas? Ja vraag je maar eens af wie dat verkwanselt heeft, dezelfde lui als die het bovenstaande roepen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_146142452
quote:
2s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 09:37 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tuurlijk maar je werpt nieuwe belemmeringen op. Dat vind jij dus een goed idee? Waarom wil je het bedrijven moeilijker maken internationaal handel te drijven?
Wat heeft handel te maken met het uitnodigen van allerlei pauperlanden, als ik als bedrijf een relatie wil opzetten doe ik dat op basis van gelijkwaardigheid, dan ga ik niet allerlei imbecielen uitnodigen om ook mee te doen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 31 oktober 2014 @ 09:41:10 #68
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_146142499
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 09:37 schreef raptorix het volgende:

[..]

HET ALTERNATIEF IS VEEL ERGER!!!!!

Nee hoor. Trouwens, we zitten al in de EU en het gaat ondanks alle tegenslagen relatief goed.
Jij roept hier dat het beter zou gaan wanneer men uit de EU stapt, dus kom jij maar met cijfers.
Graag op anoniem
pi_146142547
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 09:41 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Nee hoor. Trouwens, we zitten al in de EU en het gaat ondanks alle tegenslagen relatief goed.
Jij roept hier dat het beter zou gaan wanneer men uit de EU stapt, dus kom jij maar met cijfers.
Hoezo moet ik met cijfers komen? Ben je politicus ofzo? Daarnaast zijn cijfers van de EU niet te vertrouwen, snapt zelfs de allerhoogste baas van ons land niet hoe het financieel zit, en dan moet ik de cijfers verantwoorden? Ik wil wel keer graag met jou zaken doen, ik laat je eerst deal doen, als je je bekocht voelt zeg ik tegen jou: Jammer joh, kom maar met cijfers.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 31 oktober 2014 @ 09:43:19 #70
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_146142552
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 09:38 schreef raptorix het volgende:

[..]

Wat heeft handel te maken met het uitnodigen van allerlei pauperlanden, als ik als bedrijf een relatie wil opzetten doe ik dat op basis van gelijkwaardigheid, dan ga ik niet allerlei imbecielen uitnodigen om ook mee te doen.
Jij zou als bedrijf nooit investeren in de toekomst? Jouw bedrijf zal het niet lang uithouden vrees ik.
Graag op anoniem
pi_146142698
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 09:43 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Jij zou als bedrijf nooit investeren in de toekomst? Jouw bedrijf zal het niet lang uithouden vrees ik.
Ja, en een normale gang van zaken is dat iemand eerst inbrengt en dan pas uithaalt, maar hier komt iemand er bij, gaat als een gek geld eruit slepen zonder dat daar maar enigzins afspraken over zijn, bij een normaal bedrijf word iemand die fraude pleegt met cijfers over de situatie bij intreding er keihard uitgetrapt, wat doet de EU? Geen probleem jongens, nog meer geld nodig?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_146142724
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_146142738
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 09:43 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Jij zou als bedrijf nooit investeren in de toekomst? Jouw bedrijf zal het niet lang uithouden vrees ik.
Ik zie het eerder als geld in een bodemloze put gooien dan investeren in onszelf. Het geld wat NL aan de EU betaald wordt "geleend" aan landen waarbij de economie slecht draait. En maar andere landen toevoegen welke slechte economieën hebben. So far goede investeringen voor de toekomst...
pi_146142961
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 09:38 schreef raptorix het volgende:

[..]

Wat heeft handel te maken met het uitnodigen van allerlei pauperlanden, als ik als bedrijf een relatie wil opzetten doe ik dat op basis van gelijkwaardigheid, dan ga ik niet allerlei imbecielen uitnodigen om ook mee te doen.
Je bent dus tegen het wegnemen van handelsbelemmeringen en voor het opwerpen van nieuwe belemmeringen. Lekkere mentaliteit :)
pi_146142970
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 09:43 schreef raptorix het volgende:

[..]

Hoezo moet ik met cijfers komen? Ben je politicus ofzo? Daarnaast zijn cijfers van de EU niet te vertrouwen, snapt zelfs de allerhoogste baas van ons land niet hoe het financieel zit, en dan moet ik de cijfers verantwoorden? Ik wil wel keer graag met jou zaken doen, ik laat je eerst deal doen, als je je bekocht voelt zeg ik tegen jou: Jammer joh, kom maar met cijfers.
Het grote complot. Maar natuurlijk, dat zal het zijn...
  vrijdag 31 oktober 2014 @ 10:04:36 #76
104871 remlof
Europees federalist
pi_146143078
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 09:15 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

En waarom opeens een andere rekenmethode? Omdat dit voor bepaalde landen beter uitkomt?
"De naheffing uit Brussel komt er omdat ook in Europa een nieuwe wereldwijd toegepaste rekenmethode wordt gehanteerd"

Omdat de hele wereld die al gebruikte behalve de EU dus.
Yankee go home!
  vrijdag 31 oktober 2014 @ 10:07:06 #77
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_146143136
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 10:04 schreef remlof het volgende:

[..]

"De naheffing uit Brussel komt er omdat ook in Europa een nieuwe wereldwijd toegepaste rekenmethode wordt gehanteerd"

Omdat de hele wereld die al gebruikte behalve de EU dus.
Bananen recht praten _O_ _O_ _O_
pi_146143210
quote:
2s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 09:59 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je bent dus tegen het wegnemen van handelsbelemmeringen en voor het opwerpen van nieuwe belemmeringen. Lekkere mentaliteit :)
Wat snap je niet aan gelijkwaardigheid?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_146143246
quote:
2s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 09:59 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het grote complot. Maar natuurlijk, dat zal het zijn...
De ene dag naheffing van 650 miljard, paar dagen later mogen 6 miljoen Nederlanders even tussen de 3 a 600 euro aftikken, ja dit soort verassingen geven echt aan dat de boel daar onder controle is, het erge is dat het ze ook geen fuck kan schelen, toch niet hun geld.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_146143256
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 10:07 schreef betyar het volgende:

[..]

Bananen recht praten _O_ _O_ _O_
Met terugwerkende kracht ging het fantastisch in Nederland!!!
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 31 oktober 2014 @ 10:14:28 #81
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_146143314
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 10:11 schreef raptorix het volgende:

[..]

De ene dag naheffing van 650 miljard, paar dagen later mogen 6 miljoen Nederlanders even tussen de 3 a 600 euro aftikken, ja dit soort verassingen geven echt aan dat de boel daar onder controle is, het erge is dat het ze ook geen fuck kan schelen, toch niet hun geld.
Puur toeval!
pi_146143995
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 10:09 schreef raptorix het volgende:

[..]

Wat snap je niet aan gelijkwaardigheid?
Ik snap gelijkwaardigheid prima. Maar wat jij voorstelt komt in de praktijk neer op het zwaar naaien van de Nederlandse ondernemers. Immers je werpt nieuwe handelsbelemmeringen op.
pi_146144006
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 10:11 schreef raptorix het volgende:

[..]

De ene dag naheffing van 650 miljard, paar dagen later mogen 6 miljoen Nederlanders even tussen de 3 a 600 euro aftikken, ja dit soort verassingen geven echt aan dat de boel daar onder controle is, het erge is dat het ze ook geen fuck kan schelen, toch niet hun geld.
650 miljard? Wellicht even diep ademen en tot tien tellen voor je weer ontploft...
pi_146144119
quote:
2s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 10:39 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik snap gelijkwaardigheid prima. Maar wat jij voorstelt komt in de praktijk neer op het zwaar naaien van de Nederlandse ondernemers. Immers je werpt nieuwe handelsbelemmeringen op.
Laat me raden, je bent nooit ondernemer geweest?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_146144129
quote:
2s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 10:40 schreef 99.999 het volgende:

[..]

650 miljard? Wellicht even diep ademen en tot tien tellen voor je weer ontploft...
Miljard/Miljoen, je raakt al snel de tel kwijt in dit land met de "tegenvallertjes"
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_146144162
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 10:44 schreef raptorix het volgende:

[..]

Miljard/Miljoen, je raakt al snel de tel kwijt in dit land met de "tegenvallertjes"
Of je hebt gewoon geen idee waar je over praat?
pi_146144177
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 10:44 schreef raptorix het volgende:

[..]

Laat me raden, je bent nooit ondernemer geweest?
Voor een ondernemers zijn nieuwe handelsbelemmeringen gunstig. Beweer je dit nu echt?
pi_146144279
quote:
10s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 10:46 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Voor een ondernemers zijn nieuwe handelsbelemmeringen gunstig. Beweer je dit nu echt?
Ja want dat is het enige belang waar je als ondernemer mee te maken hebt :') :') :') :') :')
Je snapt dat het aantal ondernemers in Nederland dat zaken doet met buiteland miniem is?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_146144336
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 10:50 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ja want dat is het enige belang waar je als ondernemer mee te maken hebt :') :') :') :') :')
Je snapt dat het aantal ondernemers in Nederland dat zaken doet met buiteland miniem is?
Nogmaals, is het opwerpen van nieuwe handelsbelemmeringen gunstig of ongunstig voor ondernemers?
Is protectionisme verstandige politiek?
pi_146144478
quote:
2s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 10:51 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nogmaals, is het opwerpen van nieuwe handelsbelemmeringen gunstig of ongunstig voor ondernemers?
Is protectionisme verstandige politiek?
Als dat op basis van gelijkwaardigheid gebeurt is dat een prima zaak, echter als je grenzen openstelt dien je ook gelijke voorwaarden te hebben en dat is niet het geval.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_146144559
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 10:56 schreef raptorix het volgende:

[..]

Als dat op basis van gelijkwaardigheid gebeurt is dat een prima zaak, echter als je grenzen openstelt dien je ook gelijke voorwaarden te hebben en dat is niet het geval.
Kan je ook de vraag beantwoorden? Hoe verstandig is het opwerpen van nieuwe handelsbelemmeringen en het invoeren van protectionistische maatregelen?
Immers je bepleit dit nogal hartstochtelijk.
pi_146144588
quote:
2s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 10:59 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Kan je ook de vraag beantwoorden? Hoe verstandig is het opwerpen van nieuwe handelsbelemmeringen en het invoeren van protectionistische maatregelen?
Immers je bepleit dit nogal hartstochtelijk.
En dat moet vanuit een moloch van een EU? Zelfs in de gouden eeuw hadden we al handelsverdragen en dat werkte prima.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_146144670
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 11:00 schreef raptorix het volgende:

[..]

En dat moet vanuit een moloch van een EU? Zelfs in de gouden eeuw hadden we al handelsverdragen en dat werkte prima.
Beantwoord nu gewoon eens de vraag.
pi_146144723
quote:
10s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 11:02 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Beantwoord nu gewoon eens de vraag.
Je probeert me weer woorden in de mond te leggen zoals je altijd doet, komt omdat je een simpele ziel bent, ik heb de vraag allang beantwoord.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_146144911
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 11:04 schreef raptorix het volgende:

[..]

Je probeert me weer woorden in de mond te leggen zoals je altijd doet, komt omdat je een simpele ziel bent, ik heb de vraag allang beantwoord.
Het gaat mij er om dat je hier keer op keer het opwerpen van nieuwe handelsbelemmeringen en protectionistische maatregelen bepleit. Dat vind ik gewoon bijzonder. maar zal wel onderdeel van je ideologie zijn.
pi_146144971
quote:
2s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 11:10 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het gaat mij er om dat je hier keer op keer het opwerpen van nieuwe handelsbelemmeringen en protectionistische maatregelen bepleit. Dat vind ik gewoon bijzonder. maar zal wel onderdeel van je ideologie zijn.
Geef me 1 voorbeeld waar zeg dat ik voor handelsbeperkingen ben?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_146145007
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 11:12 schreef raptorix het volgende:

[..]

Geef me 1 voorbeeld waar zeg dat ik voor handelsbeperkingen ben?
Hier bv
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 09:31 schreef raptorix het volgende:

[..]

En waarom zou het een belachelijk plan zijn?
Het is immers een direct gevolg van uit de EU stappen als Nederland. Dat gaat ons veel welvaart kosten.
pi_146145038
quote:
2s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 11:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hier bv

[..]

Het is immers een direct gevolg van uit de EU stappen als Nederland. Dat gaat ons veel welvaart kosten.
LOL, dus omdat ik niet voor een EU onder de huidige vorm ben, ben ik voor handelsbeperkingen?????

Gast, ik hoor het al, je moet de politiek in.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_146145450
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 11:15 schreef raptorix het volgende:

[..]

LOL, dus omdat ik niet voor een EU onder de huidige vorm ben, ben ik voor handelsbeperkingen?????
Het ging om uit de EU stappen. Dat heeft 1 direct gevolg en dat is het opwerpen van nieuwe handelsbelemmeringen.
Of je moet het tegendeel weten te motiveren voor ons?
pi_146145513
Zonder slag of stoot :')
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')