abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_146012804
quote:
14s.gif Op maandag 27 oktober 2014 21:30 schreef Halcon het volgende:

[..]

Niets nieuws toch? De eigen achterban wat opstoken tegen de "rijken".

Het is alleen jammer dat zoveel mensen erin trappen. De afgunst in Nederland tegen mensen die hun schaapjes op het droge hebben is tegen het ziekelijke aan.
Zeker waar. Puur sentiment. Alsof het dan legitiem is om geld van hardwerkende mensen af te pakken, want daar komt het op neer. Die zich al blauw betalen aan belastingen. Té makkelijk dit ... Strikt bekeken is het zelfs een vorm van discriminatie, maar dat is meer gevoelsmatig.
  maandag 27 oktober 2014 @ 21:35:37 #62
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_146012869
quote:
14s.gif Op maandag 27 oktober 2014 21:30 schreef Halcon het volgende:

[..]

Niets nieuws toch? De eigen achterban wat opstoken tegen de "rijken".

Het is alleen jammer dat zoveel mensen erin trappen. De afgunst in Nederland tegen mensen die hun schaapjes op het droge hebben is tegen het ziekelijke aan.
En het gore lef hebben om dan ook nog het woord eerlijk te gebruiken. :N
a man convinced against his will is of the same opinion still
  maandag 27 oktober 2014 @ 21:37:22 #63
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_146012960
quote:
1s.gif Op maandag 27 oktober 2014 20:39 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat concludeer je uit dat grafiekje?
Ik trek conclusies die wmb waarschijnlijker lijken dan de populaire borrelpraat hier. Er wordt vaak gedaan of de spilzieke Fransen onbegrensd geld over de balk smijten, maar wonderlijk genoeg is de inflatie op een historisch laag punt.

De grafiek laat ook zien dat de productie niet begon te haperen op het moment dat ze de vermogens gingen aanpakken, zoals hier door sommigen wordt beweerd.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_146012981
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2014 20:31 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Uitgaven sociale zekerheid als percentage van BNP is in de loop der tijd met 8 procentpunten gedaald. Wat tegen de OESO trend in ging trouwens.
Voor Nederland is het na 1990 afgenomen en sinds 2000 toegenomen.
http://stats.oecd.org/Index.aspx?datasetcode=SOCX_AGG

De trend is overigens niet mijn punt, het gaat om het feit dat er een vijfde tot een kwart van het BNP wordt besteed aan sociale zaken.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_146013020
quote:
1s.gif Op maandag 27 oktober 2014 21:35 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

En het gore lef hebben om dan ook nog het woord eerlijk te gebruiken. :N
Of: de sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen, terwijl de sterkste schouders dat al in extreme mate doen.
  maandag 27 oktober 2014 @ 21:38:22 #66
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_146013027
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2014 21:37 schreef waht het volgende:

[..]

Voor Nederland is het na 1990 afgenomen en sinds 2000 toegenomen.
http://stats.oecd.org/Index.aspx?datasetcode=SOCX_AGG

De trend is overigens niet mijn punt, het gaat om het feit dat er een vijfde tot een kwart van het BNP wordt besteed aan sociale zaken.
Hoe verhoudt zich dat tot andere landen?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_146013072
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2014 21:38 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Hoe verhoudt zich dat tot andere landen?
Laten we het middenmoot noemen. EU-21 zit op een kwart, Nederland rond 24%.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  maandag 27 oktober 2014 @ 21:39:25 #68
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_146013084
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2014 21:37 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ik trek conclusies die wmb waarschijnlijker lijken dan de populaire borrelpraat hier. Er wordt vaak gedaan of de spilzieke Fransen onbegrensd geld over de balk smijten, maar wonderlijk genoeg is de inflatie op een historisch laag punt.
Wat zou daar de oorzaak van zijn denk je? Italië heeft deflatie. Die doen het dan zeker nog beter?
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_146013170
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2014 20:56 schreef MadScientist het volgende:

[..]

Eén grafiek verklaart niet alles, maar het is wel een aparte vorm die om een verklaring vraagt.

Feit is wel dat de euro voor veel noordelijke landen relatief goedkoop was, en voor veel zuidelijke landen relatief duur. Daardoor konden noordelijke landen makkelijker exporteren, en gingen zuidelijke landen meer importeren. De surplussen die dat in het noorden opleverde werden gebruikt om de resulterende schulden in het zuiden te financieren. Totdat die schulden klapten. Waar Frankrijk in de noord/zuid verdeling staat is altijd onderwerp van discussie natuurlijk, maar wellicht dat de euro voor de Franse economie ook niet erg gunstig is geweest.
Dat is niet zozeer het punt. Als het gaat om export zijn er nog wel de nodige andere potentiële verklaringen voor het feit dat de Franse export is gaan achterlopen op de Duitse vanaf pakweg 2003. Zie bijvoorbeeld http://www.economist.com/node/18073390
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 27 oktober 2014 @ 21:44:14 #70
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_146013365
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2014 21:37 schreef waht het volgende:

[..]

Voor Nederland is het na 1990 afgenomen en sinds 2000 toegenomen.
http://stats.oecd.org/Index.aspx?datasetcode=SOCX_AGG

De trend is overigens niet mijn punt, het gaat om het feit dat er een vijfde tot een kwart van het BNP wordt besteed aan sociale zaken.
http://www.oecd-ilibrary.(...)44FDC4035EB94E809E04
Pagina 75

http://www.oecd-ilibrary.(...)152CD22FF0EBC6443F70
Pagina 16

Geen dank
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_146013472
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2014 21:37 schreef waht het volgende:

[..]

Voor Nederland is het na 1990 afgenomen en sinds 2000 toegenomen.
http://stats.oecd.org/Index.aspx?datasetcode=SOCX_AGG

De trend is overigens niet mijn punt, het gaat om het feit dat er een vijfde tot een kwart van het BNP wordt besteed aan sociale zaken.
Er wordt vaak gedaan of sociale zekerheid een blok aan het been is, maar veel van onze welvaart hebben we er ook aan te danken. Als mensen een vangnet hebben durven ze bijvoorbeeld ondernemender te zijn, brengt extra zekerheid met zich mee etc.
  maandag 27 oktober 2014 @ 21:47:55 #72
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_146013550
quote:
1s.gif Op maandag 27 oktober 2014 21:40 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat is niet zozeer het punt. Als het gaat om export zijn er nog wel de nodige andere potentiële verklaringen voor het feit dat de Franse export is gaan achterlopen op de Duitse vanaf pakweg 2003. Zie bijvoorbeeld http://www.economist.com/node/18073390
Frankrijk bashen deed The Economist ook al voor 2003. Eigenlijk al sinds de oprichting. Helaas is de Angelsaksische media in Nederland vrij dominant.

Argumenten kunnen worden gemaakt dat de Britse elite dichterbij de Duitse elite staat als bij de Fransen. Zie bijv.
http://dare.uva.nl/document/2/93467
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_146013602
quote:
1s.gif Op maandag 27 oktober 2014 21:46 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Er wordt vaak gedaan of sociale zekerheid een blok aan het been is, maar veel van onze welvaart hebben we er ook aan te danken. Als mensen een vangnet hebben durven ze bijvoorbeeld ondernemender te zijn, brengt extra zekerheid met zich mee etc.
Ondernemers kunnen geen aanspraak maken op welk vangnet dan ook, hoor. Daarvoor is sociale zekerheid, waar ze wel aan meebetalen, maar nimmer gebruik van kunnen maken, inderdaad een blok aan het been (wel drie zelfs)
so long and thanks for all the fish
  maandag 27 oktober 2014 @ 21:49:23 #74
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_146013624
quote:
1s.gif Op maandag 27 oktober 2014 21:46 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Er wordt vaak gedaan of sociale zekerheid een blok aan het been is, maar veel van onze welvaart hebben we er ook aan te danken. Als mensen een vangnet hebben durven ze bijvoorbeeld ondernemender te zijn, brengt extra zekerheid met zich mee etc.
Mensen die ondernemend zijn honen een vangnet weg. Een vangnet is voor losers. Met losers kom je nergens. O ja. Inmiddels is het hele land er wel van doordrongen dat zekerheid niet bestaat.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_146013672
quote:
Ja prima, het is vrij duidelijk. En dan zit je dus met meer dan een vijfde van het BNP.

quote:
1s.gif Op maandag 27 oktober 2014 21:46 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Er wordt vaak gedaan of sociale zekerheid een blok aan het been is, maar veel van onze welvaart hebben we er ook aan te danken. Als mensen een vangnet hebben durven ze bijvoorbeeld ondernemender te zijn, brengt extra zekerheid met zich mee etc.
Ik stel ook niet voor om het vangnet te verwijderen, eigenlijk stel ik helemaal niet veel veranderingen t.o.v. nu voor. Maar dit topic gaat over een miljonairsbelasting die ogenschijnlijk meer geld voor de overheid moet vergaren. Ik stel dus dat deze extra middelen totaal onnodig zijn.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_146013685
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2014 21:47 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Frankrijk bashen deed The Economist ook al voor 2003. Eigenlijk al sinds de oprichting. Helaas is de Angelsaksische media in Nederland vrij dominant.

Argumenten kunnen worden gemaakt dat de Britse elite dichterbij de Duitse elite staat als bij de Fransen. Zie bijv.
http://dare.uva.nl/document/2/93467
Nou en?
Het artikel bevat een aantal mogelijke andere verklaringen die net zo goed valide zouden kunnen zijn als de invoering van de euro. Ze passen alleen wat minder in jouw straatje, dus dan begin je maar over de bron zoals gebruikelijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_146013708
quote:
1s.gif Op maandag 27 oktober 2014 21:40 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat is niet zozeer het punt. Als het gaat om export zijn er nog wel de nodige andere potentiële verklaringen voor het feit dat de Franse export is gaan achterlopen op de Duitse vanaf pakweg 2003. Zie bijvoorbeeld http://www.economist.com/node/18073390
Ja en dat Duitsland geen minimumloon kent.
"As soon as the land of any country has all become private property, the landlords, like all other men, love to reap where they never sowed, and demand a rent even for its natural produce."
Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
pi_146013725
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2014 21:47 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Frankrijk bashen deed The Economist ook al voor 2003. Eigenlijk al sinds de oprichting. Helaas is de Angelsaksische media in Nederland vrij dominant.

Argumenten kunnen worden gemaakt dat de Britse elite dichterbij de Duitse elite staat als bij de Fransen. Zie bijv.
http://dare.uva.nl/document/2/93467
Dat plaatje ook echt bij die Economist-link. "A hard day at work" _O- Zet wel de toon van het artikel gelijk.

Moet wel toegeven dat ik het nog goed moet lezen alvorens een definitief oordeel gegeven kan worden.
  maandag 27 oktober 2014 @ 21:51:36 #79
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_146013747
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2014 21:48 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Ondernemers kunnen geen aanspraak maken op welk vangnet dan ook, hoor. Daarvoor is sociale zekerheid, waar ze wel aan meebetalen, maar nimmer gebruik van kunnen maken, inderdaad een blok aan het been (wel drie zelfs)
Drie keer raden welk type kabinet de ongevallenverzekering voor zelfstandigen afschafte.

http://nl.wikipedia.org/w(...)kering_zelfstandigen

De SP wilde dat voor de goede orde niet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_146013790
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2014 21:50 schreef waht het volgende:

[..]

Ja prima, het is vrij duidelijk. En dan zit je dus met meer dan een vijfde van het BNP.

[..]

Ik stel ook niet voor om het vangnet te verwijderen, eigenlijk stel ik helemaal niet veel veranderingen t.o.v. nu voor. Maar dit topic gaat over een miljonairsbelasting die ogenschijnlijk meer geld voor de overheid moet vergaren. Ik stel dus dat deze extra middelen totaal onnodig zijn.
Die middelen zou je ook kunnen gebruiken om extra te investeren in bijvoorbeeld openbaar vervoer. :)
pi_146013813
quote:
1s.gif Op maandag 27 oktober 2014 21:52 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Die middelen zou je ook kunnen gebruiken om extra te investeren in bijvoorbeeld openbaar vervoer. :)
Ja, nog meer uitgeven :)

Minder minder minder, graag, niet meer meer meer
so long and thanks for all the fish
  maandag 27 oktober 2014 @ 21:53:28 #82
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_146013844
quote:
1s.gif Op maandag 27 oktober 2014 21:50 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nou en?
Het artikel bevat een aantal mogelijke andere verklaringen die net zo goed valide zouden kunnen zijn als de invoering van de euro. Ze passen alleen wat minder in jouw straatje, dus dan begin je maar over de bron zoals gebruikelijk.
Ik zeg dat de bron nooit positief over Frankrijk is geweest, hetgeen 100% klopt. Dat vind jij niet leuk maar het is wel zo.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_146013860
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2014 21:51 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Drie keer raden welk type kabinet de ongevallenverzekering voor zelfstandigen afschafte.

http://nl.wikipedia.org/w(...)kering_zelfstandigen

De SP wilde dat voor de goede orde niet.
Daar betalen ze ook niet voor dan. Wel voor alle ruifers.
so long and thanks for all the fish
pi_146013868
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2014 21:52 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Ja, nog meer uitgeven :)

Minder minder minder, graag, niet meer meer meer
Nou. Dan kun je de staatsschuld ermee aflossen als je dat liever hebt. Punt is meer dat er echt genoeg zaken zijn waaraan je extra opbrengsten aan uit kunt geven, terwijl waht stelt van niet.
pi_146013871
quote:
1s.gif Op maandag 27 oktober 2014 21:52 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Die middelen zou je ook kunnen gebruiken om extra te investeren in bijvoorbeeld openbaar vervoer. :)
De belastingen verhogen om nog meer uit te geven. :')

Als je al meer binnenhaalt...
pi_146013886
quote:
1s.gif Op maandag 27 oktober 2014 21:53 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Nou. Dan kun je de staatsschuld ermee aflossen als je dat liever hebt. Punt is meer dat er echt genoeg zaken zijn waaraan je extra opbrengsten aan uit kunt geven, terwijl waht stelt van niet.
Je kan ze ook aan mij geven, als uitgeven het doel is. Simpel en efficient.
so long and thanks for all the fish
pi_146013901
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2014 21:48 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Ondernemers kunnen geen aanspraak maken op welk vangnet dan ook, hoor. Daarvoor is sociale zekerheid, waar ze wel aan meebetalen, maar nimmer gebruik van kunnen maken, inderdaad een blok aan het been (wel drie zelfs)
Meer dan de helft van die sociale uitgaven is AOW hoor.
"As soon as the land of any country has all become private property, the landlords, like all other men, love to reap where they never sowed, and demand a rent even for its natural produce."
Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
pi_146013942
quote:
1s.gif Op maandag 27 oktober 2014 21:52 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Die middelen zou je ook kunnen gebruiken om extra te investeren in bijvoorbeeld openbaar vervoer. :)
Nee, pak de miljoennota er even bij. Je zult het moeten doen met de 246 miljard die volgend jaar wordt binnengehaald. Er hoeft niets extra's bij.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  maandag 27 oktober 2014 @ 21:55:49 #89
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_146013969
quote:
1s.gif Op maandag 27 oktober 2014 21:51 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Dat plaatje ook echt bij die Economist-link. "A hard day at work" _O- Zet wel de toon van het artikel gelijk.

Moet wel toegeven dat ik het nog goed moet lezen alvorens een definitief oordeel gegeven kan worden.
Het blaat dan ook letterlijk een MEDEF lobby rapport na. De Franse VNO-NCW. Het artikel zegt zelfs dat ze daar de statistieken vandaan hebben gehaald.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_146014003
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2014 21:53 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ik zeg dat de bron nooit positief over Frankrijk is geweest, hetgeen 100% klopt. Dat vind jij niet leuk maar het is wel zo.
Nee je begint weer over de bron zonder in te gaan op zaken als het feit dat het minimumloon in Frankrijk tussen 2002 en 2005 met 17% is gestegen. Vrij relevant gegeven voor industriële export bijvoorbeeld.
Dat de bron niet francofiel is, doet niets af aan de inhoud, maart dat concept schijnt in jouw wereld niet te bestaan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')