Eerst steel je t land, dan mogen de oorspronkelijke inwoners niet meer in bus want tis te gevaarlijk voor illegale kolonisten. Allemaal mede mogelijk gemaakt met belastinggeld EU/VS, allemaal in naam van zelfverdediging.quote:
Palestijnen mogen vanaf volgende maand geen Israëlische bussen op de bezette Westelijke Jordaanoever meer gebruiken. Dat heeft het Israëlische ministerie van Defensie beslist, aldus Israëlische media vandaag.
Bewoners van de illegale Joodse nederzettingen in bezet gebied hadden op de maatregel aangedrongen, naar eigen zeggen om veiligheidsredenen.
De Israëlische mensenrechtenorganisatie Betselem daarentegen rept over 'rassenscheiding'. Honderden Palestijnen reizen elke dag naar Israël om daar te werken, meestal in de bouw. Zij keren dezelfde dag naar huis terug. Zij moeten nu vanaf de grens naar alternatief vervoer zoeken.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)elische-bussen.dhtml
Als je niet kunt begrijpen dat het steun van EU/VS Israël instaat stelt een heel bevolking uit te moorden dan wel een apartheidsstaat onderhouden dan kan ik je niet helpen. Het geld van EU wat richting bodemloze put gaat is mede te danken aan de F16, van VS/EU, die heel het gebied kapot hebben gebombardeerd. Of kun je niet verder kijken dan je neus lang is?quote:Op zondag 26 oktober 2014 19:07 schreef Elfletterig het volgende:
De verontwaardiging van TS is altijd maar op één kant gericht. Nu is het belastinggeld van de EU/VS aan Israël weer een issue. Over de miljarden euro's hulp aan de Gaza-strook voor de wederopbouw (lees: geld in een bodemloze put storten) horen we TS niet.
Ik kan prima verder kijken dan m'n neus lang is. Juist daarom kan ik niet tegen eenzijdige types als jij. Het enige dat je doet is topics openen over het onrecht dat Palestijnen door Israëliërs wordt aangedaan. Doorgaans in NWS, maar toen ze daar werden gesloten, ging je lopen kloten in POL, GC en zelfs ONZ.quote:Op zondag 26 oktober 2014 19:10 schreef Medi het volgende:
[..]
Als je niet kunt begrijpen dat het steun van EU/VS Israël instaat stelt een heel bevolking uit te moorden dan wel een apartheidsstaat onderhouden dan kan ik je niet helpen. Het geld van EU wat richting bodemloze put gaat is mede te danken aan de F16, van VS/EU, die heel het gebied kapot hebben gebombardeerd. Of kun je niet verder kijken dan je neus lang is?
Denk toch echt dat je niet verder kunt kijken dan je neus lang is. Anders had je namelijk kunnen inzien dat die raketten op Israël, die overigens bijna niks uithalen, slechts worden afgevuurd wegens het onrecht en het lijden wat die mensen daar ondergaan.quote:Op zondag 26 oktober 2014 19:16 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik kan prima verder kijken dan m'n neus lang is. Juist daarom kan ik niet tegen eenzijdige types als jij. Het enige dat je doet is topics openen over het onrecht dat Palestijnen door Israëliërs wordt aangedaan. Doorgaans in NWS, maar toen ze daar werden gesloten, ging je lopen kloten in POL, GC en zelfs ONZ.
Je bent een grijsgedraaide plaat in het kwadraat. Klagen over Israël, maar geen woord over de voortdurende raketaanvallen van Hamas op Israël, om maar eens wat te noemen. Dat is precies wat jou zo ongeloofwaardig maakt.
Ik ben hier gestopt met lezen. Ik kan m'n tijd wel beter besteden dan luisteren naar jouw vooringenomen, eenzijdige praatjes.quote:Op zondag 26 oktober 2014 19:25 schreef Medi het volgende:
Denk toch echt dat je niet verder kunt kijken dan je neus lang is. Anders had je namelijk kunnen inzien dat die raketten op Israël, die overigens bijna niks uithalen, slechts worden afgevuurd wegens het onrecht en het lijden wat die mensen daar ondergaan.
Tis zelfs erger dan dat. Ziet legenda map hierboven: zodra Israël ergens een illegale nederzetting bouwt dan mag t lokale bevolking daar niet meer komen, want veiligheid enzo. Ze stelen dus land en vervolgens mag jij, lokale bewoner niet meer daar komen want de dieven moeten wel veilig kunnen leven op jouw grondgebied. Nu konden de mensen niet meer bij eigen grond doch mochten werken in de bezetten gebieden en maakten daar gebruik van bussen om bij werk aan te komen. Maar ook dat mag niet meer, want veiligheid. Doet me denken aan nazi praktijken idd en hoe de duisters destijds de joden behandelden. Apartheidsstaatquote:Op zondag 26 oktober 2014 19:35 schreef vigen98 het volgende:
Gewoon nazi praktijkenWat komt straks? Niet meer fietsen of niet meer naar het park?
Geef dan tegenargumenten als je het niet mee eens bent.quote:Op zondag 26 oktober 2014 19:26 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik ben hier gestopt met lezen. Ik kan m'n tijd wel beter besteden dan luisteren naar jouw vooringenomen, eenzijdige praatjes.
Hoe zit het met Apartheid in de islam? Hoe deelt de sharia moslims en niet-moslims ook alweer in?quote:Op zondag 26 oktober 2014 19:10 schreef Medi het volgende:
[..]
Als je niet kunt begrijpen dat het steun van EU/VS Israël instaat stelt een heel bevolking uit te moorden dan wel een apartheidsstaat onderhouden dan kan ik je niet helpen. Het geld van EU wat richting bodemloze put gaat is mede te danken aan de F16, van VS/EU, die heel het gebied kapot hebben gebombardeerd. Of kun je niet verder kijken dan je neus lang is?
quote:Op zondag 26 oktober 2014 19:03 schreef De_Guidance het volgende:
Inb4 iedereen die het goedpraat en "ergens wel kan begrijpen"
je was op tijdquote:
Op zondag 26 oktober 2014 20:36 schreef Zienswijze het volgende:
Mogen niet-moslims Mekka in?
Israël veroordelen terwijl het land van de bron van de islam geen haar beter is.
Tsja, als het om Mekka gaat halen we onze schouders op. Maar als het om Israël gaat is het ineens breaking news. De hypocrisie is stuitend.quote:
Mekka is dan ook echt een woonplaats en geen bedevaartsoord.quote:Op zondag 26 oktober 2014 20:42 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Tsja, als het om Mekka gaat halen we onze schouders op. Maar als het om Israël gaat is het ineens breaking news. De hypocrisie is stuitend.
Gelijke rechten voor ieder mens zijn sowieso niet de sterkste punten van het jodendom en de islam.
Je mag als ongelovige hond ook niet in de buurt van de moskee in Jeruzalem komen.quote:Op zondag 26 oktober 2014 20:36 schreef Zienswijze het volgende:
Mogen niet-moslims Mekka in?
Israël veroordelen terwijl het land van de bron van de islam geen haar beter is.
Je argument raakt kant noch wal. 1) Een niet moslims heeft weinig tot niks te zoeken in Mekkah. 2) Geen ongelovige is daar uit huis gezet om vervolgens toegang tot eigen land te worden geweigerd. Wat bij dit artikel dus wel het geval is!quote:Op zondag 26 oktober 2014 20:36 schreef Zienswijze het volgende:
Mogen niet-moslims Mekka in?
Israël veroordelen terwijl het land van de bron van de islam geen haar beter is.
Wat heeft een moslim in jodenland te zoeken? Serieus, wat een kul.quote:Op zondag 26 oktober 2014 20:51 schreef Medi het volgende:
1) Een niet moslims heeft weinig tot niks te zoeken in Mekkah.
De Islam maakt onderscheid in wel of geen moslim, niet zoals elke andere religie in de wereld dat doet. Echter zijn er weinig gevolgen voor een persoon die niet gelovig is doch in een islamitische land woont. Check bijvoorbeeld IRAN waar 25000 Joden wonen en waar ze niks te kort komen noch onrecht wordt aangedaan. Het zelfde geldt voor niet gelovigen in Syrie, Turkije, Marokko enz. In de Sharia, want dat ga je vast roepen, moet een niet gelovigen belasting betalen, dat klopt. Net zoals dat moslims weer op hun beurt de zakkat betalen. Voor de rest is een ieder vrij en is er geen dwang in de godsdienst (Koran hoodstuk 2).quote:Op zondag 26 oktober 2014 20:37 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Hoe zit het met Apartheid in de islam? Hoe deelt de sharia moslims en niet-moslims ook alweer in?
Weer een gevalletje niet langer kijken dan neus lang is. Het is geen Jodenland, de meeste Joden die nu in Israël leven zijn daar nog geen 100 jaar. De mensen die daar lang waren, die zie je hier protesteren tegen Israël:quote:Op zondag 26 oktober 2014 20:54 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Wat heeft een moslim in jodenland te zoeken? Serieus, wat een kul.
Weet ik, het ging om je kutargument. Wat heeft een neger in een land van blanken te zoeken? Wat doen Chinezen buiten China? Waarom zijn er moslims buiten het midden-oosten? Waarom blijven Inuit wel op hun eigen gebied?quote:Op zondag 26 oktober 2014 20:58 schreef Medi het volgende:
[..]
Weer een gevalletje niet langer kijken dan neus lang is. Het is geen Jodenland, de meeste Joden die nu in Israël leven zijn daar nog geen 100 jaar. De mensen die daar lang waren, die zie je hier protesteren tegen Israël:
"Ja maar hullie doen het ook!!quote:Op zondag 26 oktober 2014 20:36 schreef Zienswijze het volgende:
Mogen niet-moslims Mekka in?
Israël veroordelen terwijl het land van de bron van de islam geen haar beter is.
Mag ik een helm van iemand? Dat maakt het head desken een stuk prettiger.quote:Op zondag 26 oktober 2014 19:25 schreef Medi het volgende:
Denk toch echt dat je niet verder kunt kijken dan je neus lang is. Anders had je namelijk kunnen inzien dat die raketten op Israël, die overigens bijna niks uithalen, slechts worden afgevuurd wegens het onrecht en het lijden wat die mensen daar ondergaan.
En dat is relevant, omdat?quote:Op zondag 26 oktober 2014 20:36 schreef Zienswijze het volgende:
Mogen niet-moslims Mekka in?
Israël veroordelen terwijl het land van de bron van de islam geen haar beter is.
quote:Op zondag 26 oktober 2014 21:17 schreef Confetti het volgende:
Nog een reden om Joden in andere Arabische landen te onderdrukken. Zodra ze te machtig worden beginnen ze stelselmatig de lokale bevolking te terroriseren.
Waarom ben je dat aan het goedpraten? Valt me tegen voor iemand die voor gelijke rechten voor een ieder mens opkomt..quote:Op zondag 26 oktober 2014 20:43 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Mekka is dan ook echt een woonplaats en geen bedevaartsoord.
Saudi-Arabiëquote:Op zondag 26 oktober 2014 23:44 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Waarom ben je dat aan het goedpraten? Valt me tegen voor iemand die voor gelijke rechten voor een ieder mens opkomt..
Daarnaast kan je ook gewoon de wetten van Saoedi-Arabië aanhalen: niet-moslims hebben daar andere (lees: minder) rechten dan moslims. En dát is per wet vastgelegd. Apartheid in het land waar de islam ontstaan is dus.
Sommige mensen vinden het blijkbaar leuk om fascisme goed te praten.quote:Op zondag 26 oktober 2014 20:59 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Weet ik, het ging om je kutargument. Wat heeft een neger in een land van blanken te zoeken? Wat doen Chinezen buiten China? Waarom zijn er moslims buiten het midden-oosten? Waarom blijven Inuit wel op hun eigen gebied?
Niet? Saoedi-Arabië voert gewoon Apartheid...quote:Op zondag 26 oktober 2014 23:47 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Saudi-Arabië
Je vergelijking slaat alleen nergens op
Discrminatie dus. Of zou jij het wel leuk vinden als de PVV aparte wetten voor moslims en niet-moslims maakt en deze ook uitvoert?quote:Op zondag 26 oktober 2014 20:55 schreef Medi het volgende:
[..]
De Islam maakt onderscheid in wel of geen moslim, niet zoals elke andere religie in de wereld dat doet. Echter zijn er weinig gevolgen voor een persoon die niet gelovig is doch in een islamitische land woont. Check bijvoorbeeld IRAN waar 25000 Joden wonen en waar ze niks te kort komen noch onrecht wordt aangedaan. Het zelfde geldt voor niet gelovigen in Syrie, Turkije, Marokko enz. In de Sharia, want dat ga je vast roepen, moet een niet gelovigen belasting betalen, dat klopt. Net zoals dat moslims weer op hun beurt de zakkat betalen. Voor de rest is een ieder vrij en is er geen dwang in de godsdienst (Koran hoodstuk 2).
Je roept en schreeuwt maar en probeert de zaken gaande in Israel goed te praten.. lees je de volgende keer beter in en kom met wat betere argumenten.
Het is nog erger eigenlijk en de vergelijk is eerder:quote:Op zondag 26 oktober 2014 22:22 schreef KoosVogels het volgende:
Stel dat niet-katholieken Vaticaanstad niet in mogen. Is het dan plots oké om in Nederland katholieken te weren uit het openbaar vervoer?
Man man man wat een uitspraak.quote:Op zondag 26 oktober 2014 19:25 schreef Medi het volgende:
Overgiens halen die raketten ook niks meer uit. Met dank aan EU/VS heeft Israel nu een anti rakettenschild.
Dan is wel zo redelijk om Palestina te erkennen en te stoppen met het innemen van land, zodat er gewerkt kan worden aan een degelijk Palestijnse infrastructuur.quote:Op maandag 27 oktober 2014 00:03 schreef Nintex het volgende:
De Palestijnen willen graag zelf bestuur en een eigen staat en dan moeten ze ook voor eigen voorzieningen zorgen. Immers is het de Israelische belastingbetaler die voor de bus betaald.
Dat is een beetje het probleem van de Israeli's en Palestijnen, ze kunnen niet met en/of zonder elkaar. Echter heb ik het vermoeden dat bij Fatah en zeker Hamas het regelen van een buslijn naar Israelische steden niet hoog op de agenda staat.quote:Op maandag 27 oktober 2014 00:12 schreef P8 het volgende:
[..]
Dan is wel zo redelijk om Palestina te erkennen en te stoppen met het innemen van land, zodat er gewerkt kan worden aan een degelijk Palestijnse infrastructuur.
Ik denk dat ze er juist wel open voor staan. Lekker makkelijk aanslagen plegenquote:Op maandag 27 oktober 2014 00:13 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dat is een beetje het probleem van de Israeli's en Palestijnen, ze kunnen niet met en/of zonder elkaar. Echter heb ik het vermoeden dat bij Fatah en zeker Hamas het regelen van een buslijn naar Israelische steden niet hoog op de agenda staat.
Je doet alsof die gelijkheid superieur is aan ongelijkheid, maar ik ben van mening dat Europa ook meer naar dat "eigen volk eerst" principe moet.quote:Op maandag 27 oktober 2014 00:03 schreef Nintex het volgende:
Tja het westen loopt nu eenmaal gigantisch voor op dit soort sociale vraagstukken. Israel is een westers georiënteerd land, maar niet 100% gelijk aan Europa of de VS. Landen met gelijke rechten zijn er buiten Europa weinig en zelfs binnen Europa zijn er nog behoorlijke verschillen in 'gelijkheid' tussen mensen. Israel is daarmee een beetje te vergelijken met Japan, daar is het ook 'eigen volk eerst' en proberen ze de invloed van buitenlanders zoveel mogelijk te beperken. In de VS ben je als illegale mexicaan ook persona non grata.
Je kunt dus niet verwachten dat een land als Israel, dat nota bene is opgericht als 'Joodse staat' de andere bevolkingsgroepen dezelfde rechten gaat geven. Daarnaast is het zo dat de Palestijnen niets willen weten van de Israelische staat. Ik weet ook niet in hoeverre de Palestijnen belasting betalen voor alle staatsvoorzieningen of dat ze niets betalen, omdat ze in Palestijns gebied wonen. De Palestijnen willen graag zelf bestuur en een eigen staat en dan moeten ze ook voor eigen voorzieningen zorgen. Immers is het de Israelische belastingbetaler die voor de bus betaald.
Yes.quote:Op zondag 26 oktober 2014 23:48 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Niet? Saoedi-Arabië voert gewoon Apartheid...
Ik twijfel daarover. We moeten in ieder geval ons eigen volk dezelfde 'cadeau's' toestoppen als onze gasten. Recent is toch wel duidelijk geworden dat door de overheid bepaalde bevolkingsgroepen zijn voorgetrokken bij solicitaties e.d. . Nog niet zolang geleden stond Martin Schulz naast twee Arabieren excuses te maken voor een kwetsend filmpje o.i.d. . Vraag me ook sterk af of de overheid iets aan IS gedaan had als de Amerikanen en Engelsen een veel minder fel standpunt hadden ingenomen. Letterlijk een dag voor het kabinet met 'maatregelen' kwam werd op de NPO een interview gehouden met zo'n IS idioot en was er volgens de regering geen reden om actie te ondernemen.quote:Op maandag 27 oktober 2014 00:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je doet alsof die gelijkheid superieur is aan ongelijkheid, maar ik ben van mening dat Europa ook meer naar dat "eigen volk eerst" principe moet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |