Eerst steel je t land, dan mogen de oorspronkelijke inwoners niet meer in bus want tis te gevaarlijk voor illegale kolonisten. Allemaal mede mogelijk gemaakt met belastinggeld EU/VS, allemaal in naam van zelfverdediging.quote:
Palestijnen mogen vanaf volgende maand geen Israëlische bussen op de bezette Westelijke Jordaanoever meer gebruiken. Dat heeft het Israëlische ministerie van Defensie beslist, aldus Israëlische media vandaag.
Bewoners van de illegale Joodse nederzettingen in bezet gebied hadden op de maatregel aangedrongen, naar eigen zeggen om veiligheidsredenen.
De Israëlische mensenrechtenorganisatie Betselem daarentegen rept over 'rassenscheiding'. Honderden Palestijnen reizen elke dag naar Israël om daar te werken, meestal in de bouw. Zij keren dezelfde dag naar huis terug. Zij moeten nu vanaf de grens naar alternatief vervoer zoeken.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)elische-bussen.dhtml
Als je niet kunt begrijpen dat het steun van EU/VS Israël instaat stelt een heel bevolking uit te moorden dan wel een apartheidsstaat onderhouden dan kan ik je niet helpen. Het geld van EU wat richting bodemloze put gaat is mede te danken aan de F16, van VS/EU, die heel het gebied kapot hebben gebombardeerd. Of kun je niet verder kijken dan je neus lang is?quote:Op zondag 26 oktober 2014 19:07 schreef Elfletterig het volgende:
De verontwaardiging van TS is altijd maar op één kant gericht. Nu is het belastinggeld van de EU/VS aan Israël weer een issue. Over de miljarden euro's hulp aan de Gaza-strook voor de wederopbouw (lees: geld in een bodemloze put storten) horen we TS niet.
Ik kan prima verder kijken dan m'n neus lang is. Juist daarom kan ik niet tegen eenzijdige types als jij. Het enige dat je doet is topics openen over het onrecht dat Palestijnen door Israëliërs wordt aangedaan. Doorgaans in NWS, maar toen ze daar werden gesloten, ging je lopen kloten in POL, GC en zelfs ONZ.quote:Op zondag 26 oktober 2014 19:10 schreef Medi het volgende:
[..]
Als je niet kunt begrijpen dat het steun van EU/VS Israël instaat stelt een heel bevolking uit te moorden dan wel een apartheidsstaat onderhouden dan kan ik je niet helpen. Het geld van EU wat richting bodemloze put gaat is mede te danken aan de F16, van VS/EU, die heel het gebied kapot hebben gebombardeerd. Of kun je niet verder kijken dan je neus lang is?
Denk toch echt dat je niet verder kunt kijken dan je neus lang is. Anders had je namelijk kunnen inzien dat die raketten op Israël, die overigens bijna niks uithalen, slechts worden afgevuurd wegens het onrecht en het lijden wat die mensen daar ondergaan.quote:Op zondag 26 oktober 2014 19:16 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik kan prima verder kijken dan m'n neus lang is. Juist daarom kan ik niet tegen eenzijdige types als jij. Het enige dat je doet is topics openen over het onrecht dat Palestijnen door Israëliërs wordt aangedaan. Doorgaans in NWS, maar toen ze daar werden gesloten, ging je lopen kloten in POL, GC en zelfs ONZ.
Je bent een grijsgedraaide plaat in het kwadraat. Klagen over Israël, maar geen woord over de voortdurende raketaanvallen van Hamas op Israël, om maar eens wat te noemen. Dat is precies wat jou zo ongeloofwaardig maakt.
Ik ben hier gestopt met lezen. Ik kan m'n tijd wel beter besteden dan luisteren naar jouw vooringenomen, eenzijdige praatjes.quote:Op zondag 26 oktober 2014 19:25 schreef Medi het volgende:
Denk toch echt dat je niet verder kunt kijken dan je neus lang is. Anders had je namelijk kunnen inzien dat die raketten op Israël, die overigens bijna niks uithalen, slechts worden afgevuurd wegens het onrecht en het lijden wat die mensen daar ondergaan.
Tis zelfs erger dan dat. Ziet legenda map hierboven: zodra Israël ergens een illegale nederzetting bouwt dan mag t lokale bevolking daar niet meer komen, want veiligheid enzo. Ze stelen dus land en vervolgens mag jij, lokale bewoner niet meer daar komen want de dieven moeten wel veilig kunnen leven op jouw grondgebied. Nu konden de mensen niet meer bij eigen grond doch mochten werken in de bezetten gebieden en maakten daar gebruik van bussen om bij werk aan te komen. Maar ook dat mag niet meer, want veiligheid. Doet me denken aan nazi praktijken idd en hoe de duisters destijds de joden behandelden. Apartheidsstaatquote:Op zondag 26 oktober 2014 19:35 schreef vigen98 het volgende:
Gewoon nazi praktijkenWat komt straks? Niet meer fietsen of niet meer naar het park?
Geef dan tegenargumenten als je het niet mee eens bent.quote:Op zondag 26 oktober 2014 19:26 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik ben hier gestopt met lezen. Ik kan m'n tijd wel beter besteden dan luisteren naar jouw vooringenomen, eenzijdige praatjes.
Hoe zit het met Apartheid in de islam? Hoe deelt de sharia moslims en niet-moslims ook alweer in?quote:Op zondag 26 oktober 2014 19:10 schreef Medi het volgende:
[..]
Als je niet kunt begrijpen dat het steun van EU/VS Israël instaat stelt een heel bevolking uit te moorden dan wel een apartheidsstaat onderhouden dan kan ik je niet helpen. Het geld van EU wat richting bodemloze put gaat is mede te danken aan de F16, van VS/EU, die heel het gebied kapot hebben gebombardeerd. Of kun je niet verder kijken dan je neus lang is?
quote:Op zondag 26 oktober 2014 19:03 schreef De_Guidance het volgende:
Inb4 iedereen die het goedpraat en "ergens wel kan begrijpen"
je was op tijdquote:
Op zondag 26 oktober 2014 20:36 schreef Zienswijze het volgende:
Mogen niet-moslims Mekka in?
Israël veroordelen terwijl het land van de bron van de islam geen haar beter is.
Tsja, als het om Mekka gaat halen we onze schouders op. Maar als het om Israël gaat is het ineens breaking news. De hypocrisie is stuitend.quote:
Mekka is dan ook echt een woonplaats en geen bedevaartsoord.quote:Op zondag 26 oktober 2014 20:42 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Tsja, als het om Mekka gaat halen we onze schouders op. Maar als het om Israël gaat is het ineens breaking news. De hypocrisie is stuitend.
Gelijke rechten voor ieder mens zijn sowieso niet de sterkste punten van het jodendom en de islam.
Je mag als ongelovige hond ook niet in de buurt van de moskee in Jeruzalem komen.quote:Op zondag 26 oktober 2014 20:36 schreef Zienswijze het volgende:
Mogen niet-moslims Mekka in?
Israël veroordelen terwijl het land van de bron van de islam geen haar beter is.
Je argument raakt kant noch wal. 1) Een niet moslims heeft weinig tot niks te zoeken in Mekkah. 2) Geen ongelovige is daar uit huis gezet om vervolgens toegang tot eigen land te worden geweigerd. Wat bij dit artikel dus wel het geval is!quote:Op zondag 26 oktober 2014 20:36 schreef Zienswijze het volgende:
Mogen niet-moslims Mekka in?
Israël veroordelen terwijl het land van de bron van de islam geen haar beter is.
Wat heeft een moslim in jodenland te zoeken? Serieus, wat een kul.quote:Op zondag 26 oktober 2014 20:51 schreef Medi het volgende:
1) Een niet moslims heeft weinig tot niks te zoeken in Mekkah.
De Islam maakt onderscheid in wel of geen moslim, niet zoals elke andere religie in de wereld dat doet. Echter zijn er weinig gevolgen voor een persoon die niet gelovig is doch in een islamitische land woont. Check bijvoorbeeld IRAN waar 25000 Joden wonen en waar ze niks te kort komen noch onrecht wordt aangedaan. Het zelfde geldt voor niet gelovigen in Syrie, Turkije, Marokko enz. In de Sharia, want dat ga je vast roepen, moet een niet gelovigen belasting betalen, dat klopt. Net zoals dat moslims weer op hun beurt de zakkat betalen. Voor de rest is een ieder vrij en is er geen dwang in de godsdienst (Koran hoodstuk 2).quote:Op zondag 26 oktober 2014 20:37 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Hoe zit het met Apartheid in de islam? Hoe deelt de sharia moslims en niet-moslims ook alweer in?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |