NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Of waarvan bejaarden hun kont gewassen had kunnen worden. Nu kan Brussel weer fijn miljoenensubsidie geven aan geluidsschermen langs een karrepad in Polen, miljarden aan schimmige regimes buiten Europa om de 'democratie te bevorderen' of wat extra geld aan Turkije, omdat de EU gewoon doorgaat met Turkije en andere bananenrepublieken bij de EU te voegen, ook al is zowat iedere EU-burger daarop tegenquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:04 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Uiteindelijk zal hij gewoon betalen. Hij geeft notabene zelf al aan dat hij in de begroting 2015 geld voor deze extra EU-afdracht heeft gereserveerd. Geld dat wij goed in eigen economie hadden kunnen gebruiken.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Nieuwe rekenmethode ---> minder begrotingstekort (juich, juich, juich) ---> economie dus groter ---> dus meer afdracht aan EU... zijn ze er nou ingetuind of wat?
I´m back.
Serieus?quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 09:33 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Tsja. Het verschil lijkt idd te ontstaan omdat men een deel van de omzet uit prostitutie en drugshandel nu meeneemt met terugwerkende kracht.tot 1995. Ofzo.
En dan krijgen Italie, Roemenie en Bulgarije geen mega-naheffing?
Wie je met 'ze' bedoelt weet ik niet, maar 'we' zijn weer eens goed genaaid.quote:
Nieuwe rekenmethode ---> minder begrotingstekort (juich, juich, juich) ---> economie dus groter ---> dus meer afdracht aan EU... zijn ze er nou ingetuind of wat?
Scratch a liberal and you will find a fascist
Dat is misleidend en het domme laagopgeleide volk wat D66 stemt trapt er gewoon in. Kort gezegd:quote:
Nieuwe rekenmethode ---> minder begrotingstekort (juich, juich, juich) ---> economie dus groter ---> dus meer afdracht aan EU... zijn ze er nou ingetuind of wat?
1. Begrotingstekort wordt in percentage van het BBP gemeten. Als je BBP - kunstmatig, volgens de nieuwe rekenmethode - toeneemt, daalt procentueel gezien je begrotingstekort. Je begrotingstekort in absolute euro's blijft echter gelijk. Dus als jij een begrotingstekort van 18 miljard euro hebt, blijft dit ook 18 miljard euro. Je blijft 18 miljard euro meer uitgeven dan dat er binnenkomt.
2. Voor de staatsschuld geldt hetzelfde: onze staatschuld in euro's blijft hetzelfde.
3. Door 642 miljoen euro extra aan Brussel af te dragen (deze vindt volgens mij niet in 2014 maar in 2015 plaats), verslechtert onze lopende begroting 2015 dus. We geven namelijk 642 miljoen extra uit. Zouden we dit niet doen, dan zouden we in 2015 een lager begrotingstekort in euro's hebben. Ik heb de D66-fanboys in dit topic nog niet gezien maar ik ben reuze benieuwd hoe zij die 642 miljoen uit de lopende begroting willen bekostigen. Ideeën zijn van harte welkom.
Het EP gaat daar dan ook niet over.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 00:16 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Kamervragen.
We hebben 26 van de 700 zetels. Dat wij er iets aan kunnen doen is vrijwel nihil.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Neemt desondanks niet weg dat wij als klein land binnen de EU weinig te vertellen hebben.quote:
[..]
Het EP gaat daar dan ook niet over.
Mooi hoe iedereen zijn eigen onvrede kan projecteren op de EU. Vraag het aan een SP'er, en die zal zeggen dat de EU juist inkomensongelijkheid in de hand werkt. Jij zegt precies het tegenovergestelde.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 00:22 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
1. Ze hebben zelf baat bij vrijhandel met ons.
2. Ik pleit niet voor een EU-exit. Ik pleit voor vrijhandel en niet voor een Europees nivelleringsfeest wat de EU nu is.
3. Hoe wil je die 642 miljoen vrijspelen? Heb je al posten in je gedachten waar we op kunnen bezuinigen om die 642 miljoen te kunnen overhandigen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Werp eens ideeën op hoe wij die 642 miljoen euro uit onze lopende begroting kunnen bekostigen? Op welke potjes wil je bezuinigen?quote:
[..]
Mooi hoe iedereen zijn eigen onvrede kan projecteren op de EU. Vraag het aan een SP'er, en die zal zeggen dat de EU juist inkomensongelijkheid in de hand werkt. Jij zegt precies het tegenovergestelde.
Daarom zijn de grensoverschrijdende coalities ook in het leven geroepen. Zodoende kunnen fracties uit dezelfde landen niet met elkaar optrekken.quote:
[..]
Neemt desondanks niet weg dat wij als klein land binnen de EU weinig te vertellen hebben.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom zou de coalitiepartner van Duitsland of Frankrijk hier tegen zijn? Ze ontvangen juist geld.quote:
[..]
Daarom zijn de grensoverschrijdende coalities ook in het leven geroepen. Zodoende kunnen fracties uit dezelfde landen niet met elkaar optrekken.
Ik kijk er niet meer vanop. Brussel heeft inmiddels al zoveel macht dat je dit niet meer kunt terug draaien. Het is dus ook niet gek dat de rijkste landen geld afgeven aan de mindere landen.
Frankrijk, prachtig land. Samen met andere landen zoals Italië houden zich niet aan de regels. En wij hier maar zweten. Och als je jongeren al vanaf de lagere school met EU vlaggetjes laat zwaaien komt het allemaal goed. Die generatie is al ingepeperd dat de EU de ideale vorm is voor een race to the bottem. Helaas is de EU geen slechte zaak maar is het Brussel die het de nek omdraait.
Brussel, als ik er aan moet denken zie ik dit beeld:
Frankrijk, prachtig land. Samen met andere landen zoals Italië houden zich niet aan de regels. En wij hier maar zweten. Och als je jongeren al vanaf de lagere school met EU vlaggetjes laat zwaaien komt het allemaal goed. Die generatie is al ingepeperd dat de EU de ideale vorm is voor een race to the bottem. Helaas is de EU geen slechte zaak maar is het Brussel die het de nek omdraait.
Brussel, als ik er aan moet denken zie ik dit beeld:
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Eerst maar eens zien of we überhaupt moeten bezuinigen. Weet niet hoe hoog het begrotingstekort is.quote:
[..]
Werp eens ideeën op hoe wij die 642 miljoen euro uit onze lopende begroting kunnen bekostigen? Op welke potjes wil je bezuinigen?
Verder wisten we dat al sinds mei. Fuck, zelfs ik wist dat de afdracht hoger zou zijn als gevolg van die nieuwe rekenmethode.
En toen het tekort plots lager uitviel door de nieuwe rekenmethode, hoorde ik Rutte niet klagen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En we zijn weer terug bij het begin: dat is niet relevant want het EP gaat hier niet over.quote:
[..]
Waarom zou de coalitiepartner van Duitsland of Frankrijk hier tegen zijn? Ze ontvangen juist geld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoe bedoel je? Die 642 miljoen moet ergens vandaan komen. Waar staat die bij jou op de Rijksbegroting? Wil je minder geld naar onderwijs en infrastructuur bijvoorbeeld om die 642 miljoen vrij te spelen?quote:
[..]
Eerst maar eens zien of we überhaupt moeten bezuinigen. Weet niet hoe hoog het begrotingstekort is.
Verder wisten we dat al sinds mei. Fuck, zelfs ik wist dat de afdracht hoger zou zijn als gevolg van die nieuwe rekenmethode.
En toen het tekort plots lager uitviel door de nieuwe rekenmethode, hoorde ik Rutte niet klagen.
Het is een clash tussen landen: Nederland die per inwoner het meeste moet afdragen versus landen die per inwoner geld ontvangen. Waarom zouden andere landen, die dus "gratis" geld ontvangen, voor ons opkomen?quote:
[..]
En we zijn weer terug bij het begin: dat is niet relevant want het EP gaat hier niet over.
Of we moeten bezuinigen hangt af van de hoogte van het begrotingstekort.quote:
[..]
Hoe bedoel je? Die 642 miljoen moet ergens vandaan komen. Waar staat die bij jou op de Rijksbegroting? Wil je minder geld naar onderwijs en infrastructuur bijvoorbeeld om die 642 miljoen vrij te spelen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nationale parlementen moeten instemmen met de hoogte van de afdracht. Die kunnen deze zelfs veto'en.quote:
[..]
Het is een clash tussen landen: Nederland die per inwoner het meeste moet afdragen versus landen die per inwoner geld ontvangen. Waarom zouden andere landen, die dus "gratis" geld ontvangen, voor ons opkomen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er is een begrotingstekort, dat op zich is al reden genoeg om minder geld uit te willen geven.quote:
[..]
Of we moeten bezuinigen hangt af van de hoogte van het begrotingstekort.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Mee eens. Maar daar verandert dit alles weinig aan.quote:
[..]
Er is een begrotingstekort, dat op zich is al reden genoeg om minder geld uit te willen geven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Frans en Mark halen de pot vaseline wel even. Die weten inmiddels wel hoe het werkt.quote:
niet zeiken nederland, gewoon bukken als de hoer die het is, betalen bitches.
Scratch a liberal and you will find a fascist
We geven door die afdracht extra geld uit wat we niet in onze eigen samenleving kunnen investeren.quote:
[..]
Of we moeten bezuinigen hangt af van de hoogte van het begrotingstekort.
Als je begrotingstekort eerst 18 miljard zou zijn, dan is deze met die extra afdracht erbij 18,642 miljard euro. Je moet dus ergens 0,642 miljard euro op je uitgaven schrappen om weer op 18 miljard begrotingstekort te komen. Mijn vraag aan jou is waar jij die 0,642 miljard op de Rijksbegroting wil schrappen. OnderWijs? Infrastructuur?
Geheel in lijn met de Hollandse traditie worden de lasten met 0,642 miljard verhoogd, in plaats van de uitgaven daadwerkelijk omlaag te brengen.quote:
[..]
We geven door die afdracht extra geld uit wat we niet in onze eigen samenleving kunnen investeren.
Als je begrotingstekort eerst 18 miljard zou zijn, dan is deze met die extra afdracht erbij 18,642 miljard euro. Je moet dus ergens 0,642 miljard euro op je uitgaven schrappen om weer op 18 miljard begrotingstekort te komen. Mijn vraag aan jou is waar jij die 0,642 miljard op de Rijksbegroting wil schrappen. OnderWijs? Infrastructuur?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Als je het zuiver zou bekijken, dan moeten we nog miljarden aan uitgaven schrappen. Het begrotingstekort is namelijk veel hoger dan die 600 miljoen.quote:
[..]
We geven door die afdracht extra geld uit wat we niet in onze eigen samenleving kunnen investeren.
Als je begrotingstekort eerst 18 miljard zou zijn, dan is deze met die extra afdracht erbij 18,642 miljard euro. Je moet dus ergens 0,642 miljard euro op je uitgaven schrappen om weer op 18 miljard begrotingstekort te komen. Mijn vraag aan jou is waar jij die 642 miljoen op de Rijksbegroting wil schrappen.
Daarom zeg ik: of we gaan bezuinigen hangt af van de hoogte van het tekort.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je snapt het punt niet. Als we niets doen stijgt het begrotingstekort in euro's met 0,642 miljard. Wil je dat?quote:
[..]
Als je het zuiver zou bekijken, dan moeten we nog miljarden aan uitgaven schrappen. Het begrotingstekort is namelijk veel hoger dan die 600 miljoen.
Daarom zeg ik: of we gaan bezuinigen hangt af van de hoogte van het tekort.
