SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Zo. Succesvolle presentatie in Metz gehad.
Leuk verhaal: een plaatselijke collega kwam een oude bekende tegen. Die blijkt met Arsene Wenger te hebben gevoetbald
Oh en wijn hakken bij de lunch: het blijft een wazig iets
Leuk verhaal: een plaatselijke collega kwam een oude bekende tegen. Die blijkt met Arsene Wenger te hebben gevoetbald
Oh en wijn hakken bij de lunch: het blijft een wazig iets
Hier Ets
49 lid 4 Sr:
49 lid 4 Sr:
Oftewel: alleen de handelingen die opzettelijk medeplichtig zijn gemaakt, maar de gevolgen maken niet uit.quote:4 Bij het bepalen van de straf komen alleen die handelingen in aanmerking die de medeplichtige opzettelijk heeft gemakkelijk gemaakt of bevorderd, benevens hun gevolgen.
Doen ze dat standaard of alleen bij feestelijke aangelegenhedenquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 17:29 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Zo. Succesvolle presentatie in Metz gehad.
Leuk verhaal: een plaatselijke collega kwam een oude bekende tegen. Die blijkt met Arsene Wenger te hebben gevoetbald
Oh en wijn hakken bij de lunch: het blijft een wazig iets
quote:
[..]
Dit staat precies in je boek. Heeft met de opzet op medeplichtigheid te maken. Er is ook zo'n standaardarrest van een man die zijn vriend naar het huis van een gast reed om hem eens een klap te verkopen, waarop die vriend die gast doodsloeg.
Held.quote:
Hier Ets
49 lid 4 Sr:
[..]
Oftewel: alleen de handelingen die opzettelijk medeplichtig zijn gemaakt, maar de gevolgen maken niet uit.
Globaal opzet-arrest nog nooit van gehoord. Dat laatste wel.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 17:26 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Arrest Globaal opzet of Medeplichtigheid en opzet, allemaal letterlijk in de werkgroep behandeld lapzwans
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2014 17:30:56 ]
Volgens mij standaard. Het was in ieder geval volledig normaal om een fles wijn te bestellen en toen er iemand aan zijn derde glas ging keek ook niemand op. Joosie kan vast verder duiden.quote:
[..]
Doen ze dat standaard of alleen bij feestelijke aangelegenheden
Lunch met wijnquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 17:36 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Volgens mij standaard. Het was in ieder geval volledig normaal om een fles wijn te bestellen en toen er iemand aan zijn derde glas ging keek ook niemand op. Joosie kan vast verder duiden.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Iemand zegt dat B het feit niet bevorderd heeft (is een subjectieve eis voor deelnemingsgedraging), waardoor er geen sprake is van medeplichtigheid. De medeplichtigheid moet objectief gezien een aantoonbare bijdrage aan het begane misdrijf hebben geleverd. Dat is hier niet het geval omdat geen van de gegevens gebruikt zijn. Dus er is niet aan het effectiviteitsvereiste voldaan en hij is dus niet medeplichtig.quote:
Stel nou dat A C wil stalken door voor het huis van C te staan en foto's te maken en aan B vraagt om adres, wat B ook geeft, maar A doet iets anders (enkel bellen en fb-berichten sturen), is B dan ook medeplichtig?
Welke kant moet ik nou op?
De kant van het huiswerktopic?quote:
[..]
Iemand zegt dat B het feit niet bevorderd heeft (is een subjectieve eis voor deelnemingsgedraging), waardoor er geen sprake is van medeplichtigheid. De medeplichtigheid moet objectief gezien een aantoonbare bijdrage aan het begane misdrijf hebben geleverd. Dat is hier niet het geval omdat geen van de gegevens gebruikt zijn. Dus er is niet aan het effectiviteitsvereiste voldaan en hij is dus niet medeplichtig.
Welke kant moet ik nou op?
de verkeerde kaaaantquote:
[..]
Iemand zegt dat B het feit niet bevorderd heeft (is een subjectieve eis voor deelnemingsgedraging), waardoor er geen sprake is van medeplichtigheid. De medeplichtigheid moet objectief gezien een aantoonbare bijdrage aan het begane misdrijf hebben geleverd. Dat is hier niet het geval omdat geen van de gegevens gebruikt zijn. Dus er is niet aan het effectiviteitsvereiste voldaan en hij is dus niet medeplichtig.
Welke kant moet ik nou op?
Wat is de juiste manier volgens jullie om de vragen van rechtsvinding te "tacklen" tijdens het tentamen?
Het gehele arrest lezen inclusief de eventuele noten etc? Of gewoon zoekend lezen => per vraag het desgewenste stuk lezen?
Het gehele arrest lezen inclusief de eventuele noten etc? Of gewoon zoekend lezen => per vraag het desgewenste stuk lezen?
de vragen beantwoorden. Ik denk dat de enige juiste manier is.quote:
Wat is de juiste manier volgens jullie om de vragen van rechtsvinding te "tacklen" tijdens het tentamen?
Het gehele arrest lezen inclusief de eventuele noten etc? Of gewoon zoekend lezen => per vraag het desgewenste stuk lezen?
Generaal?? Pardon??
Hahaha, ja dat weet ik. Durven het goede antwoord te geven, alleen twijfel ik dus of ik gewoon het hele arrest moet gaan lezen, alles moet markeren of zoekend te werk gaan.quote:
[..]
de vragen beantwoorden. Ik denk dat de enige juiste manier is.
Beiden, eerst integraal globaal lezen en dan vervolgens per vraag selectief zoekenquote:
Wat is de juiste manier volgens jullie om de vragen van rechtsvinding te "tacklen" tijdens het tentamen?
Het gehele arrest lezen inclusief de eventuele noten etc? Of gewoon zoekend lezen => per vraag het desgewenste stuk lezen?
Top, bedanktquote:
[..]
Beiden, eerst integraal globaal lezen en dan vervolgens per vraag selectief zoeken
morgen nog even oefenen met oefententamen
Ik zou heel het arrest lezen. Als je weet wat er staat, kan jij heel snel de vragen oplossen.quote:
[..]
Hahaha, ja dat weet ik. Durven het goede antwoord te geven, alleen twijfel ik dus of ik gewoon het hele arrest moet gaan lezen, alles moet markeren of zoekend te werk gaan.
Generaal?? Pardon??
Zo doe ik het ook. Aandachtig vanaf het begin alles doorlezen. En dan ook meteen dingen die opvallen markeren. Als ik dan de vragen bij langs ga kan ik al snel gemarkeerde stukken tekst linken aan de vragen. Werkt primaquote:
[..]
Ik zou heel het arrest lezen. Als je weet wat er staat, kan jij heel snel de vragen oplossen.
mag het weten
Disproportionele verdediging ditquote:
Heilige moeder Maria wat een beest. Tof om te zien.
[ afbeelding ]
Tegenstander wegduwen met je arm mag bij rugby. Ken de regels verder ook niet trouwens.quote:
[..]
Ja kan me niet voorstellen dat is toegestaan?
Barst hier nu flink los
Hagel, onweer, windstoten en heel veel regen.
