abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_145777381
Inmiddels hard bezig met voorbereiden van tentamen strafrecht, oa met de samenvatting van de JFV :) Toch niet helemaal tevreden over die samenvatting, iemand al de JoHo-versie voor nieuw Straf-2 gekocht?

@ Ets, nee, niet mee bezig geweest. Helaas de bonus niet gehaald, eerste twee opdrachten een minnetje gehaald dus hoefde de derde niet meer in te leveren :{
pi_145777417
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 15:27 schreef underground1009 het volgende:
Inmiddels hard bezig met voorbereiden van tentamen strafrecht, oa met de samenvatting van de JFV :) Toch niet helemaal tevreden over die samenvatting, iemand al de JoHo-versie voor nieuw Straf-2 gekocht?

@ Ets, nee, niet mee bezig geweest. Helaas de bonus niet gehaald, eerste twee opdrachten een minnetje gehaald dus hoefde de derde niet meer in te leveren :{
Nee, ben het boek aan het lezen
pi_145777727
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 15:27 schreef underground1009 het volgende:
Inmiddels hard bezig met voorbereiden van tentamen strafrecht, oa met de samenvatting van de JFV :) Toch niet helemaal tevreden over die samenvatting, iemand al de JoHo-versie voor nieuw Straf-2 gekocht?

@ Ets, nee, niet mee bezig geweest. Helaas de bonus niet gehaald, eerste twee opdrachten een minnetje gehaald dus hoefde de derde niet meer in te leveren :{
Ja. Nog niet ingekeken. Doe hem pas in 2de kans.

Ben nu bezig met opdracht 3, konkomoeilijk ;(
pi_145778114
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 15:28 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Nee, ben het boek aan het lezen
Nerdje
pi_145778236
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 15:28 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Nee, ben het boek aan het lezen
pi_145780122
Als iemand bedreigt wordt met een pistool en daardoor iemand omver rijdt, is dat dan overmacht-noodtoestand of psychische overmacht?
pi_145780281
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 16:36 schreef Ties02 het volgende:
Als iemand bedreigt wordt met een pistool en daardoor iemand omver rijdt, is dat dan overmacht-noodtoestand of psychische overmacht?
bedreigt, serieus?
pi_145780672
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 16:36 schreef Ties02 het volgende:
Als iemand bedreigt wordt met een pistool en daardoor iemand omver rijdt, is dat dan overmacht-noodtoestand of psychische overmacht?
40 Sr heeft het over "door overmacht gedrongen". Als je iemand doodrijdt omdat je meer bezig bent met het pistool op je slaap dan op de weg wordt je denk ik niet gedrongen door de overmacht. Dus ik zou het eerder op psychische overmacht gooien of desnoods op AVAS.

Het zou anders zijn als je iemand aanrijdt die op dat moment iemand bedreigt met een pistool. Dan heb je een noodsituatie.
pi_145780881
Welkom in de huiswerkSC voor iedereen die liever wil soggen dan daadwerkelijk iets eigenhandig wil voorbereiden
mag het weten
pi_145780980
Hmm ja thx Tchock.

Maar overmacht-noodtoestand had toch ook met een belangenafweging te maken? Als je het belang van zelf overleven (omdat de bedreiger zegt doorrijden) hoger acht dan het belang van de persoon op de weg die je eventueel zou aanrijden, dan heb je toch overmacht?

Niet dat het bij 6 WVW enig verschil zou maken in einduitspraak hoor, bij beiden zou dan vrijspraak volgen volgens mij. Schuld en wederrechtelijkheid zitten in dat delict, maar het gaat me meer om het principe.
pi_145781361
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 16:58 schreef Joosie200 het volgende:
Welkom in de huiswerkSC voor iedereen die liever wil soggen dan daadwerkelijk iets eigenhandig wil voorbereiden
Ik denk dat jij de definitie van SOG'en niet helemaal snapt
pi_145781412
Ik ben al uren op zoek naar een bepaalde passage uit de parlementaire geschiedenis over een tijdspanne van 40 jaar.

Zit er steeds meer aan te twijfelen of ik dit niet gewoon gedroomd heb of zo
pi_145781448
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 17:15 schreef Mshauri het volgende:
Ik ben al uren op zoek naar een bepaalde passage uit de parlementaire geschiedenis over een tijdspanne van 40 jaar.

Zit er steeds meer aan te twijfelen of ik dit niet gewoon gedroomd heb of zo
Ik kan me leukere dromen voorstellen
pi_145781492
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 17:16 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Ik kan me leukere dromen voorstellen
huehue
pi_145781579
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 17:01 schreef Ties02 het volgende:
Hmm ja thx Tchock.

Maar overmacht-noodtoestand had toch ook met een belangenafweging te maken? Als je het belang van zelf overleven (omdat de bedreiger zegt doorrijden) hoger acht dan het belang van de persoon op de weg die je eventueel zou aanrijden, dan heb je toch overmacht?

Niet dat het bij 6 WVW enig verschil zou maken in einduitspraak hoor, bij beiden zou dan vrijspraak volgen volgens mij. Schuld en wederrechtelijkheid zitten in dat delict, maar het gaat me meer om het principe.
Heb je het nou over de situatie dat iemand met een pistool op je hoofd zegt "rijd die vent onder" of dat je niet oplet tijdens het rijden doordat je een pistool tegen je hoofd hebt?
pi_145781613
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 17:20 schreef Tchock het volgende:

[..]

Heb je het nou over de situatie dat iemand met een pistool op je hoofd zegt "rijd die vent onder" of dat je niet oplet tijdens het rijden doordat je een pistool tegen je hoofd hebt?
Dat laatste natuurlijk
pi_145781659
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 17:21 schreef Mshauri het volgende:

[..]

Dat laatste natuurlijk
Dat dacht ik ook maar als Ties dan zegt:

quote:
1s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 17:01 schreef Ties02 het volgende:
Maar overmacht-noodtoestand had toch ook met een belangenafweging te maken? Als je het belang van zelf overleven (omdat de bedreiger zegt doorrijden) hoger acht dan het belang van de persoon op de weg die je eventueel zou aanrijden, dan heb je toch overmacht?
Lijkt het alsof hij de eerste optie bedoelde. :)
pi_145781698
Stel nou dat A C wil stalken door voor het huis van C te staan en foto's te maken en aan B vraagt om adres, wat B ook geeft, maar A doet iets anders (enkel bellen en fb-berichten sturen), is B dan ook medeplichtig?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2014 17:23:56 ]
pi_145781711
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 17:22 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat dacht ik ook maar als Ties dan zegt:

[..]

Lijkt het alsof hij de eerste optie bedoelde. :)
pi_145781713
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 17:20 schreef Tchock het volgende:

[..]

Heb je het nou over de situatie dat iemand met een pistool op je hoofd zegt "rijd die vent onder" of dat je niet oplet tijdens het rijden doordat je een pistool tegen je hoofd hebt?
Je vlucht van een misdaad met jouw uitlokkers, jij wordt als bestuurder onder schot gehouden in de auto met de aanwijzing doorrijden anders schiet ik terwijl je zelf iemand ziet oversteken en eigenlijk vaart wil minderen. Lijkt me dan een conflict van plichten > overmacht-noodtoestand.
pi_145781789
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 17:23 schreef Etsu het volgende:
Stel nou dat A C wil stalken door voor het huis van C te staan en foto's te maken en aan B vraagt om adres, wat B ook geeft, maar A doet iets anders (enkel bellen en fb-berichten sturen), is B dan ook medeplichtig?
Dit staat precies in je boek. Heeft met de opzet op medeplichtigheid te maken. Er is ook zo'n standaardarrest van een man die zijn vriend naar het huis van een gast reed om hem eens een klap te verkopen, waarop die vriend die gast doodsloeg.
pi_145781791
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 17:17 schreef Mshauri het volgende:

[..]

huehue
pi_145781802
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 17:23 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Je vlucht van een misdaad met jouw uitlokkers, jij wordt als bestuurder onder schot gehouden in de auto met de aanwijzing doorrijden anders schiet ik terwijl je zelf iemand ziet oversteken en eigenlijk vaart wil minderen. Lijkt me dan een conflict van plichten > overmacht-noodtoestand.
Dan ben ik het wel met je eens denk ik.
pi_145781803
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 17:23 schreef Etsu het volgende:
Stel nou dat A C wil stalken door voor het huis van C te staan en foto's te maken en aan B vraagt om adres, wat B ook geeft, maar A doet iets anders (enkel bellen en fb-berichten sturen), is B dan ook medeplichtig?
Arrest Globaal opzet of Medeplichtigheid en opzet, allemaal letterlijk in de werkgroep behandeld lapzwans
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')