Ja tuurlijk, bezit van echte kinderporno is uiteraard een prima reden om iemand op te pakken, dat staat buiten kijf.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 10:45 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Dat líjkt me masturbatie, aangedreven door pedofiele fantasieën?
Maar wellicht heeft de sanctie te maken met scheve schaatsen die hij eerder reed
Masturbatie onder een ander zijn ogen valt ook onder seks. Waarom denk je dat ik me hier niet op straat effe lekker kan gaan afberen?quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 10:45 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Dat líjkt me masturbatie, aangedreven door pedofiele fantasieën?
Maar wellicht heeft de sanctie te maken met scheve schaatsen die hij eerder reed
Zit wat inquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 10:46 schreef Dven het volgende:
[..]
Masturbatie onder een ander zijn ogen valt ook onder seks. Waarom denk je dat ik me hier niet op straat effe lekker kan gaan afberen?
Een hond die een kind bijt, ook al is dat uitgelokt, wordt doorgaans afgemaakt.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 10:45 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Hou een mensen arm heel de dag voor een hongerige hond...
Stel je maar eens voor dat jij op vrouwen valt maar het continue moet doen met een beetje rukken voor wat je weet dat een bot is.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 10:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, bezit van echte kinderporno is uiteraard een prima reden om iemand op te pakken, dat staat buiten kijf.
Maar waarom dan niet juist voor die mensen, die er niet voor kiezen, een legaal, digitaal alternatief maken?
Ook als de persoon nog nooit een strafbaar feit heeft gepleegd?quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 10:44 schreef betyar het volgende:
[..]
Ik wel hoor. Pedofilie is een geaardheid, dat valt niet te behandelen door te praten maar door zijn ballen te verwijderen.
quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 10:48 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een hond die een kind bijt, ook al is dat uitgelokt, wordt doorgaans afgemaakt.
Dus dat zouden we dan conform jouw vergelijking ook met deze pedo kunnen doen.
Hij denkt een echt meisje voor zich te hebben en hij is bewust op zoek naar dit soort ongein.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 10:46 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
bestrijd ik dit?
De methode om de onwettigen te filteren vind ik dubieus. Het is eerst de kat op het spek binden en dan roepen: zie je wel!!!!!
Pedoseksuelen mogen van mij opgehangen worden.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 10:48 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een hond die een kind bijt, ook al is dat uitgelokt, wordt doorgaans afgemaakt.
Dus dat zouden we dan conform jouw vergelijking ook met deze pedo kunnen doen.
Nope, dan niet.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 10:48 schreef trucker3 het volgende:
[..]
Ook als de persoon nog nooit een strafbaar feit heeft gepleegd?
Eens maar in dit geval heeft hij geen webcamseks met een kind gehad, alleen met wat pixelsquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 10:44 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een hond mag wettelijk gezien eten, een pedofiel mag niet webcamseksen met kinderen.
Iemand ophangen vanwege zijn geaardheid?quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 10:49 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Pedoseksuelen mogen van mij opgehangen worden.
Maar het zou niet correct.
Ja. Mag van mij.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 10:50 schreef betyar het volgende:
[..]
Iemand ophangen vanwege zijn geaardheid?
En wat zijn andere criteria, geloof?quote:
Dat laatste is een halve zin?quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 10:49 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Pedoseksuelen mogen van mij opgehangen worden.
Maar het zou niet correct.
Mensen die zich aftrekken op de Sims ook veroordelen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 10:50 schreef Chewie het volgende:
[..]
Eens maar in dit geval heeft hij geen webcamseks met een kind gehad, alleen met wat pixels
Dat wist hij niet.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 10:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nou ja, dan nog vind ik dat erg apart, het is niets, het zijn pixels, niets meer.
Wat wettelijk ook verboden is.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 10:50 schreef Chewie het volgende:
[..]
Eens maar in dit geval heeft hij geen webcamseks met een kind gehad, alleen met wat pixels
Dat geloof ik ook wel, maar als hij nou zegt van wel?quote:
Er staat toch duidelijk dat de actie bedoeld is om 'in de val te lokken'. In zo'n geval is voor mij niet bewezen dat deze persoon in aanvang met pedo-intenties het internet op ging.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 10:49 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hij denkt een echt meisje voor zich te hebben en hij is bewust op zoek naar dit soort ongein.
Dat laatste wist hij niet en daar was hij niet naar op zoek. Het is klip en klaar dat deze kerel niet in orde is en dat hij de vorige of volgende keer een echt slachtoffer zou maken.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 10:50 schreef Chewie het volgende:
[..]
Eens maar in dit geval heeft hij geen webcamseks met een kind gehad, alleen met wat pixels
Hij ging het internet op om een tweedehands fiets te kopen en hij kwam per ongeluk terecht in een webcamsessie?quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 10:52 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
Er staat toch duidelijk dat de actie bedoeld is om 'in de val te lokken'. In zo'n geval is voor mij niet bewezen dat deze persoon in aanvang met pedo-intenties het internet op ging.
Dus niet alleen sprak hij met een 'nep 10-jarig meisje', hij had ook nog eens kinderporno op zijn computer en hield zich niet aan de voorwaarden toen hij vrijgesteld werd na eerdere kindermisbruik. Compleet terecht dat hij veroordeeld is. Hij hoeft waarschijnlijk niet eens de cel in, ja echt arme man laten we voor hém opkomenquote:Scott Robert Hansen, who is a registered sex offender[...] admitted sending obscene pictures of himself to Sweetie, having images of child sexual abuse on his computer and failing to comply with a sex offenders order.
He was sentenced to two years in prison, but is not expected to go to jail because of the eight months he has already been in detention.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |