Dan moet je dat werk wel vinden/er zijn. En de baas moet je aannemen.quote:
Oftewel: jij kan er niet bij op bezoek gaan, dus het is geraaskal ?quote:Ok, dan niet. Maar je vindt het dan toch niet erg dat ik je geraaskal niet heel serieus meer neem?
Geen idee. M'n moeder is van de stambomen.quote:
Ik ken ook bijstandsmoeders die het niet meer trekken: ze hebben de verkeerde keuzes gemaakt in het leven.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:05 schreef 2cv het volgende:
[..]
Ik heb het over een gezien dat ik ken. Of nee, gezinnen.
Dus daarom moeten ze nu boeten ?quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:07 schreef TheStranger1158 het volgende:
[..]
Ik ken ook bijstandsmoeders die het niet meer trekken: ze hebben de verkeerde keuzes gemaakt in het leven.
Gelukkig beslis jij niet wat 'wij' gaan doen. Als zij recht hebben op bijstand, hebben ze dat. En dat heb jij dan maar te slikken.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:08 schreef TheStranger1158 het volgende:
[..]
Wij gaan het in ieder geval niet betalen
Gelukkig beslis jij niet over de hoogte van hun bijstand, dat heb jij maar te slikken dat ze op een houtje moeten bijten.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:09 schreef 2cv het volgende:
[..]
Gelukkig beslis jij niet wat 'wij' gaan doen. Als zij recht hebben op bijstand, hebben ze dat. En dat heb jij dan maar te slikken.
Nee, helaas beslis ik dar niet over. Want dan ging het in geval van die luiwammessen wat omlaag en in geval van diegenen die er niets aan kunnen doen omhoog.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:10 schreef TheStranger1158 het volgende:
[..]
Gelukkig beslis jij niet over de hoogte van hun bijstand, dat heb jij maar te slikken dat ze op een houtje moeten bijten.
Hoe controleer je dat?quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:11 schreef 2cv het volgende:
[..]
Nee, helaas beslis ik dar niet over. Want dan ging het in geval van die luiwammessen wat omlaag en in geval van diegenen die er niets aan kunnen doen omhoog.
Dar vind ik wel wat op zodra ik die beslissingen mag gaan maken.quote:
quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:13 schreef 2cv het volgende:
[..]
Dar vind ik wel wat op zodra ik die beslissingen mag gaan maken.
Goede reactie. Beetje VVD style.quote:
En cijfers worden vervolgens door hem genegeerd.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:15 schreef TheStranger1158 het volgende:
[..]
Tsja jouw onderbouwingen zijn ver te zoeken, het is niet meer dan "ik ken iemand die..."
Die mensen bestaan, de situatie is echt. Daar gaat het om. Daar kan ik een uitgebreid verhaal omheen hangen, maar daar wordt het niet meer, minder of anders van.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:15 schreef TheStranger1158 het volgende:
[..]
Tsja jouw onderbouwingen zijn ver te zoeken, het is niet meer dan "ik ken iemand die..."
Precies net zoals die andere clown in dit topic, die krijgt de feiten op een bordje gepresenteerd en gooit het dan op "verkeerde interpretatie van de getallen en artikelen"quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:16 schreef Halcon het volgende:
[..]
En cijfers worden vervolgens door hem genegeerd.
Nee, de VVD vindt alles schandalig. Als je zegt "Ik heb geen zin om ..." zouden ze je al voor je je zin afgemaakt hebt het liefst als een paria de straat op jagen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:16 schreef Halcon het volgende:
[..]
En cijfers worden vervolgens door hem genegeerd.
Ja vervelend voor de mensen die echt in de problemen zitten buiten hun schuld om, eens.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:18 schreef 2cv het volgende:
[..]
Die mensen bestaan, de situatie is echt. Daar gaat het om. Daar kan ik een uitgebreid verhaal omheen hangen, maar daar wordt het niet meer, minder of anders van.
Oh, want dat is onmogelijk ?quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:19 schreef TheStranger1158 het volgende:
[..]
Precies net zoals die andere clown in dit topic, die krijgt de feiten op een bordje gepresenteerd en gooit het dan op "verkeerde interpretatie van de getallen en artikelen"
Dus die mensen die er niets aan kunnen doen moeten boeten vanwege de profiteurs ?quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:20 schreef TheStranger1158 het volgende:
[..]
Ja vervelend voor de mensen die echt in de problemen zitten buiten hun schuld om, eens.
Echter het aantal profiteurs der samenleving is wel even andere koek.
Nee de profiteurs moeten ze aanpakken.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:21 schreef 2cv het volgende:
[..]
Dus die mensen die er niets aan kunnen doen moeten boeten vanwege de profiteurs ?
En diegenen die er niets aan kunnen doen mogen in hun sop gaar koken ?quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:22 schreef TheStranger1158 het volgende:
[..]
Nee de profiteurs moeten ze aanpakken.
Hoe verklaar je dat studenten 2 miljard meer zijn gaan lenen? Welke vraag hoort daar volgens jou bij?quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:21 schreef 2cv het volgende:
[..]
Oh, want dat is onmogelijk ?
Verdiep je eens in statistiek. Getallen zijn leuk, maar de vraagstelling is nog belangrijker. Voor je een getal leest, moet je verdomd goed naar de vraag kijken. Doe je dat niet, dan stelt het getal al niets voor.
Begin maar eens met de berekening waardoor ze aan die 2 miljard komen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:23 schreef TheStranger1158 het volgende:
[..]
Hoe verklaar je dat studenten 2 miljard meer zijn gaan lenen? Welke vraag hoort daar volgens jou bij?
Die krijgen gewoon de uitkering waar ze recht op hebben. Dat dat geen vetpot zal worden lijkt me logisch, maar voldoende om rond te komen en dat lijkt me fair.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:23 schreef 2cv het volgende:
[..]
En diegenen die er niets aan kunnen doen mogen in hun sop gaar koken ?
Wat bedoel je met 'rond komen' ? Leven of overleven ? De hele dag op de bank zitten en naar de muur staren of soms ook nog eens iets leuks kunnen doen ?quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:24 schreef TheStranger1158 het volgende:
[..]
Die krijgen gewoon de uitkering waar ze recht op hebben. Dat dat geen vetpot zal worden lijkt me logisch, maar voldoende om rond te komen en dat lijkt me fair.
Wat mij betreft mag je ook nog wel iets leuks doen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:26 schreef 2cv het volgende:
[..]
Wat bedoel je met 'rond komen' ? Leven of overleven ? De hele dag op de bank zitten en naar de muur staren of soms ook nog eens iets leuks kunnen doen ?
En voor je weer met die onzin begint: ik bedoel niet elke dag feesten en zuipen en uit eten gaan en meer van dat soort extreem gedoe.
Oh, tof ! Maar wie zal dat betalen ? Schulden maken dan maar ?quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:27 schreef TheStranger1158 het volgende:
[..]
Wat mij betreft mag je ook nog wel iets leuks doen.
Volgens mij zeg ik nergens dat de niet-profiteurs op een houtje moeten bijten.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:28 schreef 2cv het volgende:
[..]
Oh, tof ! Maar wie zal dat betalen ? Schulden maken dan maar ?
Het gebeurt wel. Wat moet daar tegen gebeuren ?quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:30 schreef TheStranger1158 het volgende:
[..]
Volgens mij zeg ik nergens dat de niet-profiteurs op een houtje moeten bijten.
Met de juiste controle kun je die mensen wel wat extra geven.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:30 schreef 2cv het volgende:
[..]
Het gebeurt wel. Wat moet daar tegen gebeuren ?
Gezellig als al je inkomsten en uitgaven gecontoleerd worden. Maar als we dat gaan doen: kan je dan de entree voor een pretpark declareren ? En krijg je dat dan vantevoren toegewezen ? Of pas achteraf ? Want in dat laatste geval neem je wel een groot financieel risico. En hoe vaak mag dat per jaar ? EN mag dan het hele gezin ? Of alleen papa met een kind ? En mag het parkeergeld dan ook gedeclareerd worden ? En de reiskosten ? En dat kopje koffie ook ?quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:32 schreef TheStranger1158 het volgende:
[..]
Met de juiste controle kun je die mensen wel wat extra geven.
Maar je moet te allen tijde voorkomen dat de profiteurs ook maar 1 cent teveel krijgen.
Dus het valt of staat met een waterdicht systeem.
Ik heb het natuurlijk over een systeem om te bepalen wie recht heeft op een uitkering en wie niet.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:35 schreef 2cv het volgende:
[..]
Gezellig als al je inkomsten en uitgaven gecontoleerd worden.
Dat is er al. Ik hoor genoeg problemen met instanties en heb ze zelf ook meegemaakt. Zelfs als je dood ligt te bloeden geloven ze je niet. Oftewel: het systeem is verrot.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:37 schreef TheStranger1158 het volgende:
[..]
Ik heb het natuurlijk over een systeem om te bepalen wie recht heeft op een uitkering en wie niet.
Ben je wel echt ziek? Kun je echt geen baan vinden? Ben je 100% afgekeurd? Etc
Andersom ook, psychiaters die de kant kiezen van de patient en er een relatie mee opbouwen en die persoon onterecht afkeurenquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:40 schreef 2cv het volgende:
[..]
Dat is er al. Ik hoor genoeg problemen met instanties en heb ze zelf ook meegemaakt. Zelfs als je dood ligt te bloeden geloven ze je niet. Oftewel: het systeem is verrot.
Vragen waar je nooit een feitelijk antwoord op zult krijgen. En ook niet zo relevant verder lijkt me.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:37 schreef TheStranger1158 het volgende:
[..]
Ik heb het natuurlijk over een systeem om te bepalen wie recht heeft op een uitkering en wie niet.
Ben je wel echt ziek? Kun je echt geen baan vinden? Ben je 100% afgekeurd? Etc
Goh, ik heb nog nooit gehoord van iemand die een relatie had met de keuringsarts van het UWV en daarom een uitkering kreeg ...quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:46 schreef TheStranger1158 het volgende:
[..]
Andersom ook, psychiaters die de kant kiezen van de patient en er een relatie mee opbouwen en die persoon onterecht afkeuren
Die illusie nastreven maakt meer kapot dan dat het daadwerkelijk iets oplevert; een waterdicht systeem bestaat wat dat betreft simpelweg niet.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:32 schreef TheStranger1158 het volgende:
[..]
Met de juiste controle kun je die mensen wel wat extra geven.
Maar je moet te allen tijde voorkomen dat de profiteurs ook maar 1 cent teveel krijgen.
Dus het valt of staat met een waterdicht systeem.
Ik ken er heel wat. Geen verhouding natuurlijkquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:48 schreef 2cv het volgende:
[..]
Goh, ik heb nog nooit gehoord van iemand die een relatie had met de keuringsarts van het UWV en daarom een uitkering kreeg ...
Eensquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:48 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Die illusie nastreven maakt meer kapot dan dat het daadwerkelijk iets oplevert; een waterdicht systeem bestaat wat dat betreft simpelweg niet.
Hoeveel arme, stressige bijstandsmoedertjes ken jij wel niet ?quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:49 schreef TheStranger1158 het volgende:
[..]
Ik ken er heel wat. Geen verhouding natuurlijkMaar meer omdat ze die arme stresserige bijstandsmoeder zo zielig vinden.
Hetzelfde aantal als de mensen die jij kent die zogenaamd te weinig krijgen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:50 schreef 2cv het volgende:
[..]
Hoeveel arme, stressige bijstandsmoedertjes ken jij wel niet ?
En je was het ook al ens dat je, ook in de bijstand, moet kunnen leven (niet te verwarren met overleven/niet dood gaan). Als je dan wilt voorkomen dat mensen in de schulden raken, moeten de uitkeringen omhoog. En ja, diegenen die al 'zat' hebben maar nòg teveel uitgeven moeten en andere vorm van hulp krijgen.quote:
Ik ken niemand die zogenaamd te weinig krijgt. Wel mensen die werkelijk te weinig krijgen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:51 schreef TheStranger1158 het volgende:
[..]
Hetzelfde aantal als de mensen die jij kent die zogenaamd te weinig krijgen.
Ik zei al dat mensen die er 100% recht op hebben iets extra's mogen krijgen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:53 schreef 2cv het volgende:
[..]
En je was het ook al ens dat je, ook in de bijstand, moet kunnen leven (niet te verwarren met overleven/niet dood gaan). Als je dan wilt voorkomen dat mensen in de schulden raken, moeten de uitkeringen omhoog. En ja, diegenen die al 'zat' hebben maar nòg teveel uitgeven moeten en andere vorm van hulp krijgen.
En je was het er mee eens dat er geen 100% waterdicht systeem is om dat te controleren en dat àls zo'n systeem zou bestaan, het meer kapot zou maken dan opleveren. Dus hoe gaan we dat dan controleren ?quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:54 schreef TheStranger1158 het volgende:
[..]
Ik zei al dat mensen die er 100% recht op hebben iets extra's mogen krijgen.
Ik denkt dat iedereen dan denkt 'fuck it' en er geen waarde meer gehecht wordt aan geld waardoor het hele systeem instort en we terug gaan naar ruilhandel ofzo.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:55 schreef Spanky78 het volgende:
Schulden, de beste manier Om mensen tot slaven te maken.
En laat ze zich dan vooral in de schulden steken voor zaken die ze toch eigenlijk moeten hebben. Een huis, opleiding, ziektekosten (gaat hier nog komen, Let op). Eenmaal een flinke schuld en je hebt ze daarna mak als overheid...
Maargoed, ik ken dus geen bijstandsmoeder.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |