Die krijgen gewoon de uitkering waar ze recht op hebben. Dat dat geen vetpot zal worden lijkt me logisch, maar voldoende om rond te komen en dat lijkt me fair.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:23 schreef 2cv het volgende:
[..]
En diegenen die er niets aan kunnen doen mogen in hun sop gaar koken ?
Wat bedoel je met 'rond komen' ? Leven of overleven ? De hele dag op de bank zitten en naar de muur staren of soms ook nog eens iets leuks kunnen doen ?quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:24 schreef TheStranger1158 het volgende:
[..]
Die krijgen gewoon de uitkering waar ze recht op hebben. Dat dat geen vetpot zal worden lijkt me logisch, maar voldoende om rond te komen en dat lijkt me fair.
Wat mij betreft mag je ook nog wel iets leuks doen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:26 schreef 2cv het volgende:
[..]
Wat bedoel je met 'rond komen' ? Leven of overleven ? De hele dag op de bank zitten en naar de muur staren of soms ook nog eens iets leuks kunnen doen ?
En voor je weer met die onzin begint: ik bedoel niet elke dag feesten en zuipen en uit eten gaan en meer van dat soort extreem gedoe.
Oh, tof ! Maar wie zal dat betalen ? Schulden maken dan maar ?quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:27 schreef TheStranger1158 het volgende:
[..]
Wat mij betreft mag je ook nog wel iets leuks doen.
Volgens mij zeg ik nergens dat de niet-profiteurs op een houtje moeten bijten.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:28 schreef 2cv het volgende:
[..]
Oh, tof ! Maar wie zal dat betalen ? Schulden maken dan maar ?
Het gebeurt wel. Wat moet daar tegen gebeuren ?quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:30 schreef TheStranger1158 het volgende:
[..]
Volgens mij zeg ik nergens dat de niet-profiteurs op een houtje moeten bijten.
Met de juiste controle kun je die mensen wel wat extra geven.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:30 schreef 2cv het volgende:
[..]
Het gebeurt wel. Wat moet daar tegen gebeuren ?
Gezellig als al je inkomsten en uitgaven gecontoleerd worden. Maar als we dat gaan doen: kan je dan de entree voor een pretpark declareren ? En krijg je dat dan vantevoren toegewezen ? Of pas achteraf ? Want in dat laatste geval neem je wel een groot financieel risico. En hoe vaak mag dat per jaar ? EN mag dan het hele gezin ? Of alleen papa met een kind ? En mag het parkeergeld dan ook gedeclareerd worden ? En de reiskosten ? En dat kopje koffie ook ?quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:32 schreef TheStranger1158 het volgende:
[..]
Met de juiste controle kun je die mensen wel wat extra geven.
Maar je moet te allen tijde voorkomen dat de profiteurs ook maar 1 cent teveel krijgen.
Dus het valt of staat met een waterdicht systeem.
Ik heb het natuurlijk over een systeem om te bepalen wie recht heeft op een uitkering en wie niet.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:35 schreef 2cv het volgende:
[..]
Gezellig als al je inkomsten en uitgaven gecontoleerd worden.
Dat is er al. Ik hoor genoeg problemen met instanties en heb ze zelf ook meegemaakt. Zelfs als je dood ligt te bloeden geloven ze je niet. Oftewel: het systeem is verrot.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:37 schreef TheStranger1158 het volgende:
[..]
Ik heb het natuurlijk over een systeem om te bepalen wie recht heeft op een uitkering en wie niet.
Ben je wel echt ziek? Kun je echt geen baan vinden? Ben je 100% afgekeurd? Etc
Andersom ook, psychiaters die de kant kiezen van de patient en er een relatie mee opbouwen en die persoon onterecht afkeurenquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:40 schreef 2cv het volgende:
[..]
Dat is er al. Ik hoor genoeg problemen met instanties en heb ze zelf ook meegemaakt. Zelfs als je dood ligt te bloeden geloven ze je niet. Oftewel: het systeem is verrot.
Vragen waar je nooit een feitelijk antwoord op zult krijgen. En ook niet zo relevant verder lijkt me.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:37 schreef TheStranger1158 het volgende:
[..]
Ik heb het natuurlijk over een systeem om te bepalen wie recht heeft op een uitkering en wie niet.
Ben je wel echt ziek? Kun je echt geen baan vinden? Ben je 100% afgekeurd? Etc
Goh, ik heb nog nooit gehoord van iemand die een relatie had met de keuringsarts van het UWV en daarom een uitkering kreeg ...quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:46 schreef TheStranger1158 het volgende:
[..]
Andersom ook, psychiaters die de kant kiezen van de patient en er een relatie mee opbouwen en die persoon onterecht afkeuren
Die illusie nastreven maakt meer kapot dan dat het daadwerkelijk iets oplevert; een waterdicht systeem bestaat wat dat betreft simpelweg niet.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:32 schreef TheStranger1158 het volgende:
[..]
Met de juiste controle kun je die mensen wel wat extra geven.
Maar je moet te allen tijde voorkomen dat de profiteurs ook maar 1 cent teveel krijgen.
Dus het valt of staat met een waterdicht systeem.
Ik ken er heel wat. Geen verhouding natuurlijkquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:48 schreef 2cv het volgende:
[..]
Goh, ik heb nog nooit gehoord van iemand die een relatie had met de keuringsarts van het UWV en daarom een uitkering kreeg ...
Eensquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:48 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Die illusie nastreven maakt meer kapot dan dat het daadwerkelijk iets oplevert; een waterdicht systeem bestaat wat dat betreft simpelweg niet.
Hoeveel arme, stressige bijstandsmoedertjes ken jij wel niet ?quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:49 schreef TheStranger1158 het volgende:
[..]
Ik ken er heel wat. Geen verhouding natuurlijkMaar meer omdat ze die arme stresserige bijstandsmoeder zo zielig vinden.
Hetzelfde aantal als de mensen die jij kent die zogenaamd te weinig krijgen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:50 schreef 2cv het volgende:
[..]
Hoeveel arme, stressige bijstandsmoedertjes ken jij wel niet ?
En je was het ook al ens dat je, ook in de bijstand, moet kunnen leven (niet te verwarren met overleven/niet dood gaan). Als je dan wilt voorkomen dat mensen in de schulden raken, moeten de uitkeringen omhoog. En ja, diegenen die al 'zat' hebben maar nòg teveel uitgeven moeten en andere vorm van hulp krijgen.quote:
Ik ken niemand die zogenaamd te weinig krijgt. Wel mensen die werkelijk te weinig krijgen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:51 schreef TheStranger1158 het volgende:
[..]
Hetzelfde aantal als de mensen die jij kent die zogenaamd te weinig krijgen.
Ik zei al dat mensen die er 100% recht op hebben iets extra's mogen krijgen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:53 schreef 2cv het volgende:
[..]
En je was het ook al ens dat je, ook in de bijstand, moet kunnen leven (niet te verwarren met overleven/niet dood gaan). Als je dan wilt voorkomen dat mensen in de schulden raken, moeten de uitkeringen omhoog. En ja, diegenen die al 'zat' hebben maar nòg teveel uitgeven moeten en andere vorm van hulp krijgen.
En je was het er mee eens dat er geen 100% waterdicht systeem is om dat te controleren en dat àls zo'n systeem zou bestaan, het meer kapot zou maken dan opleveren. Dus hoe gaan we dat dan controleren ?quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:54 schreef TheStranger1158 het volgende:
[..]
Ik zei al dat mensen die er 100% recht op hebben iets extra's mogen krijgen.
Ik denkt dat iedereen dan denkt 'fuck it' en er geen waarde meer gehecht wordt aan geld waardoor het hele systeem instort en we terug gaan naar ruilhandel ofzo.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:55 schreef Spanky78 het volgende:
Schulden, de beste manier Om mensen tot slaven te maken.
En laat ze zich dan vooral in de schulden steken voor zaken die ze toch eigenlijk moeten hebben. Een huis, opleiding, ziektekosten (gaat hier nog komen, Let op). Eenmaal een flinke schuld en je hebt ze daarna mak als overheid...
Maargoed, ik ken dus geen bijstandsmoeder.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |