Serieusquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 09:11 schreef GuRu_80 het volgende:
[..]
Gabriel had een foto van een blonde vrouw met bril en begon te bidden, 1 van die onderwater zombies had een zelfde bril op haar hoofd en hij werd spontaan bang en wilde wegrennen. Zal die zombie met bril niet dat blonde vrouwtje zijn?
Nee, dat staat helemaal los van elkaarquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 09:11 schreef GuRu_80 het volgende:
[..]
Gabriel had een foto van een blonde vrouw met bril en begon te bidden, 1 van die onderwater zombies had een zelfde bril op haar hoofd en hij werd spontaan bang en wilde wegrennen. Zal die zombie met bril niet dat blonde vrouwtje zijn?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 09:35 schreef betyar het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 10:20 schreef Drankster het volgende:
[..]Nee, en dat kan ook niet want ze die zijn binnen de kortste keren zombies omdat ze het vlees van Bob hebben gegetenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit is de leven en ik weet dat dit de leven is. En ik weet niet of het nog lang duurt. Maar zolang het er nog even is, geniet ik ervan.
Elke dag
quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 10:20 schreef Drankster het volgende:
[..]Lijkt me sterk. Meer een "I told you so" momentje voor Rick.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, want iedereen is al infected. Je gaat niet dood aan het virus, maar aan de beet van een rottend lijk + gebrek aan medische behandeling voor de daar op volgende infectie.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 07:10 schreef Skwish het volgende:
Wel een aardige aflvering. Zullen die lui van terminus nu langzaam ziek worden en dood gaan als het blijkt dat Bob gebeten was?
Dat is best een aanname die je daar maakt. Wie weet is het virus 'zwak' waardoor je niet meteen omvormt bij leven zeg maar maar zodra je een extra dosis binnenkrijgt ben je het bokje (of zo). Ik zou me bij deze serie niet verbazen als het ziek worden en zombie worden door geïnfecteerd vlees hun vernietiging wordt iig. Maar misschien heb je gewoon gelijk, dat heb je wel eens met aannamesquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 13:16 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Nee, want iedereen is al infected. Je gaat niet dood aan het virus, maar aan de beet van een rottend lijk + gebrek aan medische behandeling voor de daar op volgende infectie.
Niet helemaal mee eens maar ik zie je punt wel. De reden waarom er nog twijfel bestaat is omdat men niet durft te hopen dat het waar zou kunnen zijn maar die militair geeft ze wel een doel in een doelloos bestaan van enkel overleven en voedsel zoeken. Of die eugene het nou ook daadwerkelijk voor elkaar kan boksen is een tweede maar als ik na jarenlang doelloos rondzwerven een gevoel van richting kan krijgen door zoiets dan zou ik het ook doen, al is het alleen maar voor afleiding.quote:Ik vind het trouwens nu redelijk vervelend worden hoe stellig overtuigd die militair is van Eugene's verhaal en dat hij de hele handel wel even oplost als ze in DC aankomen. En dat verder niemand daar ook maar een moment aan lijkt te twijfelen of dat openlijk durft te zeggen.
Ook opmerkelijk trouwens dat, toen hij aan Eugene vroeg wat er in DC was, hij niet meer over een oplossing tegen het virus begon, maar over een plek waar ze veilig zouden zijn. Die gast zit zo ongelovelijk vol met bullshit joh
Hij begon wel over de oplossing hoor. Maar ze zeiden ook dat ze dus een goede plek hadden om te wonen totdat die oplossing gevonden was. En niet dat die schakelaar te midden van 10.000 zombies zat met geen etenquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 13:16 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Nee, want iedereen is al infected. Je gaat niet dood aan het virus, maar aan de beet van een rottend lijk + gebrek aan medische behandeling voor de daar op volgende infectie.
Ik vind het trouwens nu redelijk vervelend worden hoe stellig overtuigd die militair is van Eugene's verhaal en dat hij de hele handel wel even oplost als ze in DC aankomen. En dat verder niemand daar ook maar een moment aan lijkt te twijfelen of dat openlijk durft te zeggen.
Ook opmerkelijk trouwens dat, toen hij aan Eugene vroeg wat er in DC was, hij niet meer over een oplossing tegen het virus begon, maar over een plek waar ze veilig zouden zijn. Die gast zit zo ongelovelijk vol met bullshit joh
De bedenker van The Walking Dead heeft bevestigd hoe het precies in elkaar steekt en ook aan het einde van seizoen 1 wordt dat bevestigd.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 13:55 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat is best een aanname die je daar maakt. Wie weet is het virus 'zwak' waardoor je niet meteen omvormt bij leven zeg maar maar zodra je een extra dosis binnenkrijgt ben je het bokje (of zo). Ik zou me bij deze serie niet verbazen als het ziek worden en zombie worden door geïnfecteerd vlees hun vernietiging wordt iig. Maar misschien heb je gewoon gelijk, dat heb je wel eens met aannames.
Ah ok, dus oké iedereen heeft het virus maar als je gebeten wordt door een zombie dan lijkt het alsof je gebeten wordt door een Komodovaraan en ga je hoogstwaarschijnlijk dood aan vergiftiging.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 14:18 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
De bedenker van The Walking Dead heeft bevestigd hoe het precies in elkaar steekt en ook aan het einde van seizoen 1 wordt dat bevestigd.
"The rule is WHATEVER it is that causes the zombies, is something everyone already has. If you stub your toe, get an infection and die, you turn into a zombie, UNLESS your brain is damaged. If someone shoots you in the head and you die, you're dead. A zombie bite kills you because of infection, or blood loss, not because of the zombie "virus.""
—Robert Kirkman
Met antibiotica zou je het dus gewoon moeten kunnen overleven?quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 14:34 schreef jogy het volgende:
[..]
Ah ok, dus oké iedereen heeft het virus maar als je gebeten wordt door een zombie dan lijkt het alsof je gebeten wordt door een Komodovaraan en ga je hoogstwaarschijnlijk dood aan vergiftiging.
Juist, de vraag is dus, als Bob gebeten is, hoe de bacteriën/virussen via het eten van gekookt besmet vlees kunnen overspringen. In praktijk komt dat erop neer wat de scenarioschrijvers uitkomt.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 14:34 schreef jogy het volgende:
[..]
Ah ok, dus oké iedereen heeft het virus maar als je gebeten wordt door een zombie dan lijkt het alsof je gebeten wordt door een Komodovaraan en ga je hoogstwaarschijnlijk dood aan vergiftiging.
Nee toch? Want Hershell zijn poot werd binnen enkele seconden afgehakt zodat het virus zich niet verspreidde in zijn lichaam.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 15:24 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Met antibiotica zou je het dus gewoon moeten kunnen overleven?
Tsja ze dachten misschien dat het zo werkte?quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 15:27 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Nee toch? Want Hershell zijn poot werd binnen enkele seconden afgehakt zodat het virus zich niet verspreidde in zijn lichaam.
Dat werkt ook.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 15:27 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Nee toch? Want Hershell zijn poot werd binnen enkele seconden afgehakt zodat het virus zich niet verspreidde in zijn lichaam.
Ik dacht dat zij er juist toen al van overtuigd waren dat het anders werkte, voor zij naar de gevangenis kwamen waren ze er geloof ik achter gekomen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 15:29 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Tsja ze dachten misschien dat het zo werkte?
Ja oké, dat is zo.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 15:29 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Dat werkt ook.Medisch gezien zou je, als de doodsoorzaak echt infectie is, ook een kans maken met een behoorlijk stevige antibioticamix. Dat is misschien wel minder leuke tv.
Neh, het is gecombineerd met het superresistente ziekenhuisvirus of zo.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 15:24 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Met antibiotica zou je het dus gewoon moeten kunnen overleven?
Nee dat is een gedachtegang, waarom komt juist die zombie meerdere keren in beeld en precies bij haar krijg die priester het op zijn heupen. Die bril was wel heel opvallend in beeld gebracht, er is niets uitgelegd daarover en het viel mij wel op. Dus nee geen serieuze vraag, zoeken waar de lijn ligt met die foto welke hij in zijn hand had en begon te bidden. Dat i.c.m. al die teksten op de kerkmuur etc.quote:
Jij zit sowieso te trollenquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 15:51 schreef GuRu_80 het volgende:
[..]
Nee dat is een gedachtegang, waarom komt juist die zombie meerdere keren in beeld en precies bij haar krijg die priester het op zijn heupen. Die bril was wel heel opvallend in beeld gebracht, er is niets uitgelegd daarover en het viel mij wel op. Dus nee geen serieuze vraag, zoeken waar de lijn ligt met die foto welke hij in zijn hand had en begon te bidden. Dat i.c.m. al die teksten op de kerkmuur etc.
Wat was daar eigenlijk het nut van?quote:Op maandag 20 oktober 2014 23:30 schreef Fer het volgende:
Alleen dat Daryl die achterlichten rustig kapot ging maken, zag er een beetje knullig uit.
Dat de rode lampen niet gespot zouden worden of zo? Denk zoiets wel.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 16:26 schreef VMSDKR het volgende:
[..]
Wat was daar eigenlijk het nut van?
Ja, dat zal het wel zijn. Kun je de lichten niet gewoon uitlaten ofzo? Misschien werkt dat in de USA anders hoor, geen idee. Maar ik dacht: Zet dan gewoon geen lichten aan als je niet wil dat je gezien wordt?quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 16:27 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Dat de rode lampen niet gespot zouden worden of zo? Denk zoiets wel.
Als je het zo verteld slaat het inderdaad kant noch walquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 16:29 schreef VMSDKR het volgende:
[..]
Ja, dat zal het wel zijn. Kun je de lichten niet gewoon uitlaten ofzo? Misschien werkt dat in de USA anders hoor, geen idee. Maar ik dacht: Zet dan gewoon geen lichten aan als je niet wil dat je gezien wordt?
Dan kun je nog denken: Ja, dan heeft ie geen achterlichten maar kan hij wel met de voorlichten op de weg kijken. Maar dat slaat ook nergens op want als je een andere auto achtervolgt zien die in hun spiegels je voorlichten en niet de achterlichten.
Vroeg ik me ook af. Kon alleen bedenken dat het misschien om de remlichten zou gaan.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 16:29 schreef VMSDKR het volgende:
[..]
Ja, dat zal het wel zijn. Kun je de lichten niet gewoon uitlaten ofzo? Misschien werkt dat in de USA anders hoor, geen idee. Maar ik dacht: Zet dan gewoon geen lichten aan als je niet wil dat je gezien wordt?
Dan kun je nog denken: Ja, dan heeft ie geen achterlichten maar kan hij wel met de voorlichten op de weg kijken. Maar dat slaat ook nergens op want als je een andere auto achtervolgt zien die in hun spiegels je voorlichten en niet de achterlichten.
Want glasscherven zijn een heel goed referentiepuntquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 16:31 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Als je het zo verteld slaat het inderdaad kant noch wal
Edit: Of zodat er glasscherven zouden blijven liggen aan die rand van het bos zodat ze het makkelijker terug zouden vinden?
Heb je geen auto? Remlichten kun je niet uit zetten, voorlichten welquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 16:29 schreef VMSDKR het volgende:
[..]
Ja, dat zal het wel zijn. Kun je de lichten niet gewoon uitlaten ofzo? Misschien werkt dat in de USA anders hoor, geen idee. Maar ik dacht: Zet dan gewoon geen lichten aan als je niet wil dat je gezien wordt?
Dan kun je nog denken: Ja, dan heeft ie geen achterlichten maar kan hij wel met de voorlichten op de weg kijken. Maar dat slaat ook nergens op want als je een andere auto achtervolgt zien die in hun spiegels je voorlichten en niet de achterlichten.
Jawel, dat lijkt inderdaad het meest logisch.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 20:48 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Heb je geen auto? Remlichten kun je niet uit zetten, voorlichten wel
Ze weten (nog) niet hoe het werkt. Op Mr. WetenschapMat na.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 15:27 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Nee toch? Want Hershell zijn poot werd binnen enkele seconden afgehakt zodat het virus zich niet verspreidde in zijn lichaam.
Zo dacht ik ook (ongeveer).quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 16:29 schreef VMSDKR het volgende:
[..]
Ja, dat zal het wel zijn. Kun je de lichten niet gewoon uitlaten ofzo? Misschien werkt dat in de USA anders hoor, geen idee. Maar ik dacht: Zet dan gewoon geen lichten aan als je niet wil dat je gezien wordt?
Dan kun je nog denken: Ja, dan heeft ie geen achterlichten maar kan hij wel met de voorlichten op de weg kijken. Maar dat slaat ook nergens op want als je een andere auto achtervolgt zien die in hun spiegels je voorlichten en niet de achterlichten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |