abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 15 oktober 2014 @ 15:03:38 #201
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145568393
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 14:56 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Dat komt omdat een discussie met jou compleet nutteloos is en alsof ik praat met een kleine kleuter.
Helaas voor jou zijn die "feiten" die je noemt klinkklare onzin maar ik vermoed dat je dat niet zal weerhouden om je seksistische talking points te blijven herhalen.
http://www.avoiceformen.c(...)-myth-of-rape-myths/
En nou opdonderen. :*
Jouw bron is van een groep die al bevooroordeeld is, de mijne zijn van onpartijdige onderzoeksinstellingen zoals.. .U.S department of Justice

http://www.bjs.gov/content/pub/pdf/SOO.PDF

Het CDC

http://www.reuters.com/ar(...)dUSBRE90O11W20130125

Human Rights Watch

http://www.hrw.org/legacy/reports/2001/prison/report7.html#_1_48

Home office.

http://webarchive.nationa(...)k/rds/pdfs2/r159.pdf

Wederom the Centers for Disease Control

http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-16192494

En zo nog veel en veel meer.

Sorry als ik onpartijdige bronnen en onderzoeken dus eerder geloof dan een ''paper'' van een persoon, er is een reden dat ik geen bronnen van feministische sites gebruik. ;)

Dus....donder jij maar op.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145568690
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 15:03 schreef snakelady het volgende:
[..]
Jouw bron is van een groep die al bevooroordeeld is, de mijne zijn van onpartijdige onderzoeksinstellingen zoals.. .U.S department of Justice
http://www.bjs.gov/content/pub/pdf/SOO.PDF
Het CDC
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBRE90O11W20130125
Human Rights Watch
http://www.hrw.org/legacy/reports/2001/prison/report7.html#_1_48
Home office.
http://webarchive.nationa(...)k/rds/pdfs2/r159.pdf
Wederom the Centers for Disease Control
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-16192494
En zo nog veel en veel meer.
Sorry als ik onpartijdige bronnen en onderzoeken dus eerder geloof dan een ''paper'' van een persoon, er is een reden dat ik geen bronnen van feministische sites gebruik. ;)
Dus....donder jij maar op.
Je hebt gelijk.
Alle mannen zijn verkrachtende gewelddadige monsters of hebben de potentie en vrouwen zijn allemaal onschuldige engeltjes.

Er gaat niks boven demonisering en het uitsluiten van 50% van de bevolking om gelijkheid te krijgen.
pi_145568731
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 15:11 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Je hebt gelijk.
Alle mannen zijn verkrachtende gewelddadige monsters of hebben de potentie en vrouwen zijn allemaal onschuldige engeltjes.
Er gaat niks boven demonisering en het uitsluiten van 50% van de bevolking om gelijkheid te krijgen.
Dat zegt ze toch helemaal niet man. Waarom moet je alles zo in het extreme trekken?
pi_145568769
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 15:11 schreef TerryStone het volgende:
[..]

Er gaat niks boven demonisering
Misschien moet je feministen dan ook niet demoniseren?
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
  woensdag 15 oktober 2014 @ 15:20:08 #205
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145569032
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 15:11 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Je hebt gelijk.
Alle mannen zijn verkrachtende gewelddadige monsters of hebben de potentie en vrouwen zijn allemaal onschuldige engeltjes.
Er gaat niks boven demonisering en het uitsluiten van 50% van de bevolking om gelijkheid te krijgen.
Dat zeg ik helemaal niet, dat maak jij er van.
Feit is dat 99% van de verkrachtingen door mannen wordt gedaan, dat betekend helemaal niet ''Alle mannen zijn verkrachtende gewelddadige monsters of hebben de potentie en vrouwen zijn allemaal onschuldige engeltjes.''

Het probleem in deze is dus dat seksueel geweld als een vrouwen probleem/''women's issue'' wordt gezien of gewoon niet serieus word genomen.
Het is een maatschappelijk probleem, en mannen zouden zelf ook bezig moeten zijn om dit te stoppen.
Het zijn namelijk ook de dochters, moeders, zussen, vriendinnen, vrouwen van mannen die slachtoffer zijn en daarnaast ook mannen zelf, of het nu 1 op de 5 of 1 op de 71 is, dat maakt niks uit, allen is er een te veel. Hoe kan dat dan alleen een vrouwenprobleem zijn.

Je roept de hele tijd dat mannen het ook slecht hebben( wat klopt), waarom verwacht jij dat vrouwen alle problemen in de wereld behoren aan te pakken terwijl veel mannen zich ook niet bezighouden met zogenaamde ''women's issues''? Is dat niet verschrikkelijk hypocriet van je?

[ Bericht 1% gewijzigd door snakelady op 15-10-2014 15:27:50 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145569469
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 15:20 schreef snakelady het volgende:
Feit is dat 99% van de verkrachtingen door mannen wordt gedaan
Serieus? Bron?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  woensdag 15 oktober 2014 @ 15:33:54 #207
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145569594
quote:
99s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 15:30 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Serieus? Bron?
''The U.S. Bureau of Justice Statistics (1997) stated that 91% of United States people whose rape accusations resulted in convictions against the accused were female and 9% were male. It also stated that 99% of the people convicted of and imprisoned in response to rape accusations were male, with only 1% of those convicted being female.[1]''

http://en.wikipedia.org/wiki/Rape_by_gender

http://www.bjs.gov/index.cfm?ty=tp&tid=317
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  woensdag 15 oktober 2014 @ 15:38:05 #208
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145569736
Maar is het echt zo dat mannen zich pas druk gaan maken over verkrachting wanneer de meerderheid van de slachtoffer man zou zijn en de meerderheid van de daders slachtoffers? Is het dan pas interessant voor mannen om er iets tegen te doen en het serieus te nemen?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145569746
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 15:33 schreef snakelady het volgende:
[..]
''The U.S. Bureau of Justice Statistics (1997) stated that 91% of United States people whose rape accusations resulted in convictions against the accused were female and 9% were male. It also stated that 99% of the people convicted of and imprisoned in response to rape accusations were male, with only 1% of those convicted being female.[1]''
http://en.wikipedia.org/wiki/Rape_by_gender
http://www.bjs.gov/index.cfm?ty=tp&tid=317
Ik waardeer je inzet voor het feminisme maar je bent niet de beste debater. Je trekt hier een conclusie die je niet echt kunt trekken

Je kunt hooguit stellen dat van alle verkrachtingen waar het tot een veroordeling komt maar 1% word uitgevoerd door een vrouw
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_145569809
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 15:38 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Ik waardeer je inzet voor het feminisme maar je bent niet de beste debater. Je trekt hier een conclusie die je niet echt kunt trekken
Je kunt hooguit stellen dat van alle verkrachtingen waar het tot een veroordeling komt maar 1% word uitgevoerd door een vrouw
Dit. Zaken waarbij mannen verkracht worden door vrouwen komen vaak niet eens voor door de schaamcultuur die gecreëerd wordt doordat vrouwen altijd verwachten dat mannen sterk e.d. zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door voederbietel op 15-10-2014 15:47:00 ]
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
  woensdag 15 oktober 2014 @ 15:40:54 #211
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145569826
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 15:38 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Ik waardeer je inzet voor het feminisme maar je bent niet de beste debater. Je trekt hier een conclusie die je niet echt kunt trekken
Je kunt hooguit stellen dat van alle verkrachtingen waar het tot een veroordeling komt maar 1% word uitgevoerd door een vrouw
Ik ga uit van alle veroordeelde verkrachtingen omdat eerder werd vastgesteld in dit topic dat als het niet een veroordeelde verkrachting is je het niet als verkrachting kan tellen omdat er dan onvoldoende bewijs zou zijn.

Ik ga nu dus alleen mee in die redenering.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145570079
quote:
14s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 15:40 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Dit. Zaken waarbij mannen verkracht worden door vrouwen komen vaak niet eens voor door de schaamcultuur die gecreëerd wordt doordat vrouwen altijd verwachten dat mannen sterk e.d. zijn.
Wat er juist voor pleit dat er iets moet veranderen in de huidige (seksuele) moraal en rolpatronen -> tijd voor een derde feministische golf ;)
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_145570110
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 15:33 schreef snakelady het volgende:
[..]
''The U.S. Bureau of Justice Statistics (1997) stated that 91% of United States people whose rape accusations resulted in convictions against the accused were female and 9% were male. It also stated that 99% of the people convicted of and imprisoned in response to rape accusations were male, with only 1% of those convicted being female.[1]''
http://en.wikipedia.org/wiki/Rape_by_gender
http://www.bjs.gov/index.cfm?ty=tp&tid=317
In 'murica ja. En aantal veroordelingen. Gammel dit.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_145570151
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 15:49 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Wat er juist voor pleit dat er iets moet veranderen in de huidige (seksuele) moraal en rolpatronen -> tijd voor een derde feministische golf ;)
Naar mijn idee is de huidige seksuele moraal, of zelfs de algemene rollenverdeling, al best aan het veranderen eigenlijk. Het beeld dat de man altijd de macho moet zijn, moet sturen, leiding geven e.d. begint wel wat te vervagen geloof ik. Maar dat kan ook aan mijn omgeving liggen.

Maar het concept feminisme is iets wat zichzelf per definitie tegenspreekt vind ik.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145570154
Zoals altijd, cijfers die rammelen aan alle kanten :')
  woensdag 15 oktober 2014 @ 15:54:21 #216
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145570276
quote:
99s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 15:49 schreef bijdehand het volgende:
[..]
In 'murica ja. En aantal veroordelingen. Gammel dit.
Amerika staat niet eens op nr 1 wat betreft verkrachting, In Belgie ligt het aantal bv hoger...
Maar ik kan helaas niks globaals vinden. het kan natuurlijk zeker afwijken, gezien veel geen aangifte doen (Maar die mocht ik volgens tegenstanders eerder in dit topic niet meetellen).
Voor mannen is er nog steeds een schaamte, nog meer als voor vrouwen, waardoor er geen aangifte wordt gedaan, en dat zou ook moeten veranderen.
Vandaar dat ik ook zeg dat het een maatschappelijk probleem is en geen vrouwen probleem.

Maar als ik alle andere statistieken uit andere landen er bij pak dan is het overduidelijk dat ook mannen nog steeds meer worden verkracht door andere mannen dan door vrouwen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145570285
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 15:51 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Naar mijn idee is de huidige seksuele moraal, of zelfs de algemene rollenverdeling, al best aan het veranderen eigenlijk. Het beeld dat de man altijd de macho moet zijn, moet sturen, leiding geven e.d. begint wel wat te vervagen geloof ik. Maar dat kan ook aan mijn omgeving liggen.
Dat denk ik ook wel, vooral als ik kijk naar mijn eigen omgeving. Ik beweeg bij echter wel in bepaalde kringen en onder bijvoorbeeld lager opgeleiden is dit echt nog niet aan het veranderen. Net zo als onder allochtone Nederlanders.
En kan het kwaad om iets dat al gaande is nog een zet in de goeie richting te geven?
quote:
Maar het concept feminisme is iets wat zichzelf per definitie tegenspreekt vind ik.
Hoezo?
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_145570349
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 15:54 schreef snakelady het volgende:
[..]
Amerika staat niet eens op nr 1 wat betreft verkrachting, In Belgie ligt het aantal bv hoger...
Maar ik kan helaas niks globaals vinden. het kan natuurlijk zeker afwijken, gezien veel geen aangifte doen (Maar die mocht ik volgens tegenstanders eerder in dit topic niet meetellen).
Voor mannen is er nog steeds een schaamte, nog meer als voor vrouwen, waardoor er geen aangifte wordt gedaan, en dat zou ook moeten veranderen.
Vandaar dat ik ook zeg dat het een maatschappelijk probleem is en geen vrouwen probleem.
Maar als ik alle andere statistieken uit andere landen er bij pak dan is het overduidelijk dat ook mannen nog steeds meer worden verkracht door andere mannen dan door vrouwen.
Je verschuilt je achter de uitspraak dat je andere zaken er niet bij mag pakken. Jammer. Ik sta achter rhubarbje in deze.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  woensdag 15 oktober 2014 @ 15:57:45 #219
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145570392
quote:
99s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 15:56 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Je verschuilt je achter de uitspraak dat je andere zaken er niet bij mag pakken. Jammer. Ik sta achter rhubarbje in deze.
Daar verschuil ik me niet achter, ik gebruik hun eigen redenering tegen ze, dat is iets heel anders.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145570489
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 15:57 schreef snakelady het volgende:
[..]
Daar verschuil ik me niet achter, ik gebruik hun eigen redenering tegen ze, dat is iets heel anders.
Dus: je verschuilt je er achter. Je bent aan het generaliseren om je, als ik er naar vraag, niet met gewone cijfers kan komen. 'Want dat mag niet van hunnie :'('. Jammer dat je zo een discussie voert. De ene 'tegenstander' is de andere niet en van mij mag je gerust die andere cijfers erbij pakken. Graag zelfs. Ik ben benieuwd.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_145570654
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 15:54 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Dat denk ik ook wel, vooral als ik kijk naar mijn eigen omgeving. Ik beweeg bij echter wel in bepaalde kringen en onder bijvoorbeeld lager opgeleiden is dit echt nog niet aan het veranderen. Net zo als onder allochtone Nederlanders.
Ik denk dat dit net zo lang is als het breed is. Een vrouw uit een liberaal milieu die de auto onderhoudt terwijl ze als baan directeur is van een grote instelling en volledig financieel afhankelijk is van haar partner zou je als feministisch/vrij bestempelen maar een vrouw uit een conservatief milieu die een parttime baan heeft of zonder hoofddoek over straat gaat, is op haar manier ook al redelijk vrijgevochten of vrij vechtende. Bovendien is, dat mag ik hopen tenminste, het uitgangspunt dat alle mensen zich gelukkig voelen met de situatie waarin zij op dat moment verkeren. Ik vind niet dat je kan stellen dat allochtoonse vrouwen of mij part conservatief religieuze vrouwen die in een klassieke rolverdeling dus ongelukkig zijn.
quote:
En kan het kwaad om iets dat al gaande is nog een zet in de goeie richting te geven?
Ja. Je moet mensen niet sturen. Het enige wat je denk ik mag doen is mensen mogelijkheden en inspiratie bieden. In Nederland zijn wettelijk alle mogelijkheden daar. Ik denk dat de rest vanzelf moet gebeuren.
quote:
Hoezo?
Omdat het preken over een maatschappij waarin iedereen gelijk is, niet mogelijk is als je een deel van die maatschappij een eigen belangenbehartiger gaat geven. Zeker anno 2014, waarin het overgrote deel van oude sociale structuren en eventueel vrouw onvriendelijke wetten niet meer bestaan, zou je je niet moeten focussen op een enkel geslacht. Daarom vind ik het paradoxaal, we willen iedereen gelukkig hebben en daarom fixeren we ons op de belangen van de vrouw. Dat klopt niet zo voor mijn gevoel.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
  woensdag 15 oktober 2014 @ 16:06:20 #222
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145570700
quote:
99s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:00 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dus: je verschuilt je er achter. Je bent aan het generaliseren om je, als ik er naar vraag, niet met gewone cijfers kan komen. 'Want dat mag niet van hunnie :'('. Jammer dat je zo een discussie voert. De ene 'tegenstander' is de andere niet en van mij mag je gerust die andere cijfers erbij pakken. Graag zelfs. Ik ben benieuwd.
Zoals ik al schreef, er zijn geen exacte cijfers dus kan ik daar niet mee aankomen, er zijn schattingen en indicaties gezien heel veel van de verkrachtingsslachtoffers, zowel mannelijk als vrouwelijk geen aangifte doet, hun aangifte intrekken of het komt om een andere reden niet voor het gerecht.
Als je bv prison rape mee zou tellen zou het aantal mannelijke slachtoffers en daders aanzienlijk omhoog gaan, maar die doen geen aangifte tegen celgenoten.

Dus je kan in deze ook alleen uitgaan van veroordelingen, dat zijn de enige cijfers waarvan zekerheid is.
Wel kan je uit die schattingen en indicaties halen dat de overgrote meerderheid aan daders mannelijk is en het overgrote deel aan slachtoffers vrouwelijk is.
En als mannen slachtoffer zijn is dat veelal in hun kinderjaren.

Wat natuurlijk net zo erg is, ik probeer hiermee ook niet te zeggen dat het minder erg is als het een man betreft, helemaal niet,het is beide net zo erg.
Maar ik probeer hiermee wel aan te tonen dat het nog steeds als een vrouwenprobleem wordt gezien waar mannen over het algemeen weinig aandacht aan besteden.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145570764
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:06 schreef snakelady het volgende:
En als mannen slachtoffer zijn is dat veelal in hun kinderjaren.
Oh?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
  woensdag 15 oktober 2014 @ 16:10:30 #224
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145570853
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:08 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Oh?
Mijn fout, Het is meer dan een kwart, ik las dat even verkeerd.

More than one-quarter of male victims of completed rape (27.8%) experienced their first rape when they were 10 years of age or younger.

http://www.cdc.gov/ViolencePrevention/pdf/NISVS_Report2010-a.pdf
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145570868
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:08 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Oh?
Gedwongen worden om te penetreren, gedwongen worden tot andere seksuele handelingen tellen niet mee.
pi_145570893
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:10 schreef snakelady het volgende:
ik las dat even verkeerd
Geeft niks.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145570953
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:10 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Gedwongen worden om te penetreren, gedwongen worden tot andere seksuele handelingen tellen niet mee.
Om nog maar niet te spreken over al die jongens die seks hebben met meisjes omdat de subcultuur waarin zij leven dat van hun verlangt.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
  woensdag 15 oktober 2014 @ 16:13:26 #228
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145570955
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:10 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Gedwongen worden om te penetreren, gedwongen worden tot andere seksuele handelingen tellen niet mee.
Dat is niet waar.

Approximately 1 in 21 men (4.8%) reported that they were made to penetrate someone else
during their lifetime; most men who were made to penetrate someone else reported that
the perpetrator was either an intimate partner (44.8%) or an acquaintance (44.7%).

http://www.cdc.gov/ViolencePrevention/pdf/NISVS_Report2010-a.pdf

Dat is dus 1 op de 21 slachtoffer gaf aan gedwongen te zijn te penetreren.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145570994
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:13 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat is niet waar.
Approximately 1 in 21 men (4.8%) reported that they were made to penetrate someone else
during their lifetime; most men who were made to penetrate someone else reported that
the perpetrator was either an intimate partner (44.8%) or an acquaintance (44.7%).
But these numbers refer only to men who have been forced into anal sex or made to perform oral sex on another male. Nearly 7 percent of men, however, reported that at some point in their lives, they were “made to penetrate” another person—usually in reference to vaginal intercourse, receiving oral sex, or performing oral sex on a woman. This was not classified as rape, but as “other sexual violence.”

http://time.com/3393442/cdc-rape-numbers/

Laten we ook niet vergeten dat de cijfers kunstmatig omhoog gesteld worden door te stellen dat vrouwen geen toestemming kunnen geven als ze gedronken hebben en dus dronken seks per definitie verkrachting is.
  woensdag 15 oktober 2014 @ 16:15:43 #230
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145571032
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:14 schreef TerryStone het volgende:
[..]
But these numbers refer only to men who have been forced into anal sex or made to perform oral sex on another male. Nearly 7 percent of men, however, reported that at some point in their lives, they were “made to penetrate” another person—usually in reference to vaginal intercourse, receiving oral sex, or performing oral sex on a woman. This was not classified as rape, but as “other sexual violence.”
http://time.com/3393442/cdc-rape-numbers/
Het staat er toch duidelijk in dat ze die wel meetellen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145571056
Het is leuk dat er hier de vrijheid is voor feminisme e.d. Groepen mensen mogen ideeën en standpunten uitwisselen. En of het nou 99% mannen zijn met verkrachtingen of 95% of 99,8% maakt niet echt uit. Het zijn vooral mannen. Maar dat heeft te maken met de aard van sommige mannen en het vermogen om dat gemakkelijker te doen (gemiddeld gesproken) dan vrouwen. Vrouwen worden ook beschermd door de wet daarbij (vaak juist eerder aan de schandpaal nagelen van mannen terwijl het vaak niet waar blijkt te zijn) en het heeft ook niks te maken met gelijkwaardigheid. Vind het gewoon een beetje speciaal dat verkrachtingen aangehaald hier worden ter ondersteuning van een feministisch idee..

Maar goed ik vind dat sowieso wel typerend voor de feministische beweging. En nee ik haat hen niet en ze mogen er van mij best zijn, ook in extreme mate. Maar zoals probeer (de gebruiker) ook aangaf gaat het vaak niet meer om gelijkwaardigheid (vooral in Nederland niet) o.a. Bij een vrijemarktwerking worden vrouwenquota ingevoerd omdat er ergens niet genoeg vrouwen werken.. Hoe eerlijk is dat voor die bedrijven bijvoorbeeld? Aangezien bedrijven graag de meest capabele personen in dienst hebben. En dan blijken dat geen vrouwen te zijn in die branche en dan moet dat gebeuren terwijl het juist helemaal niet eerlijk is. Het geeft ongegrond een voordeel aan personen die toevallig geboren zijn met een vagina..
pi_145571065
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:15 schreef snakelady het volgende:
[..]
Het staat er toch duidelijk in dat ze die wel meetellen.
Alleen als de gedwongen penetratie van man op man is.
Het staat er letterlijk.
  woensdag 15 oktober 2014 @ 16:22:20 #233
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145571234
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:16 schreef doremifaso het volgende:
Het is leuk dat er hier de vrijheid is voor feminisme e.d. Groepen mensen mogen ideeën en standpunten uitwisselen. En of het nou 99% mannen zijn met verkrachtingen of 95% of 99,8% maakt niet echt uit. Het zijn vooral mannen. Maar dat heeft te maken met de aard van sommige mannen en het vermogen om dat gemakkelijker te doen (gemiddeld gesproken) dan vrouwen. Vrouwen worden ook beschermd door de wet daarbij (vaak juist eerder aan de schandpaal nagelen van mannen terwijl het vaak niet waar blijkt te zijn) en het heeft ook niks te maken met gelijkwaardigheid. Vind het gewoon een beetje speciaal dat verkrachtingen aangehaald hier worden ter ondersteuning van een feministisch idee..
Maar goed ik vind dat sowieso wel typerend voor de feministische beweging. En nee ik haat hen niet en ze mogen er van mij best zijn, ook in extreme mate. Maar zoals probeer ook aangaf gaat het vaak niet meer om gelijkwaardigheid (vooral in Nederland niet) o.a. Bij een vrijemarktwerking worden vrouwenquota ingevoerd omdat er ergens niet genoeg vrouwen werken.. Hoe eerlijk is dat voor die bedrijven bijvoorbeeld? Aangezien bedrijven graag de meest capabele personen in dienst hebben. En dan blijken dat geen vrouwen te zijn in die branche en dan moet dat gebeuren terwijl het juist helemaal niet eerlijk is. Het geeft ongegrond een voordeel aan personen die toevallig geboren zijn met een vagina..
Wat dat laatste betreft heb ik er dubbele gevoelens over, ik geloof eigenlijk niet in positieve discriminatie maar het geeft misschien wel een duwtje in de juiste richting.
In Denemarken bv hebben ze vrouwenquota afgeschaft omdat het niet meer nodig was, daar heeft het dus wel geholpen.
En bij te veel bedrijven is het wel nog steeds zo dat je niet aangenomen gaat worden puur en alleen omdat je een vagina hebt.
Aangenomen worden omdat je een vagina hebt is eigenlijk net zo erg als niet aangenomen worden omdat je een vagina hebt, daarom vind ik het een moeilijk onderwerp en hou ik me meestal afzijdig in discussies over dit onderwerp.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145571249
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:06 schreef snakelady het volgende:
Maar ik probeer hiermee wel aan te tonen dat het nog steeds als een vrouwenprobleem wordt gezien waar mannen over het algemeen weinig aandacht aan besteden.
Hoe kom je er bij dat mannen hier weinig aandacht aan besteden?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
  woensdag 15 oktober 2014 @ 16:23:09 #235
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145571263
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:17 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Alleen als de gedwongen penetratie van man op man is.
Het staat er letterlijk.
Waar haal jij dat uit? :?

Approximately 1 in 21 men (4.8%) reported that they were made to penetrate someone else
during their lifetime; most men who were made to penetrate someone else reported that
the perpetrator was either an intimate partner (44.8%) or an acquaintance (44.7%).
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145571298
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:22 schreef snakelady het volgende:
[..]
Wat dat laatste betreft heb ik er dubbele gevoelens over, ik geloof eigenlijk niet in positieve discriminatie maar het geeft misschien wel een duwtje in de juiste richting.
In Denemarken bv hebben ze vrouwenquota afgeschaft omdat het niet meer nodig was, daar heeft het dus wel geholpen.
En bij te veel bedrijven is het wel nog steeds zo dat je niet aangenomen gaat worden puur en alleen omdat je een vagina hebt.
Aangenomen worden omdat je een vagina hebt is eigenlijk net zo erg als niet aangenomen worden omdat je een vagina hebt, daarom vind ik het een moeilijk onderwerp en hou ik me meestal afzijdig in discussies over dit onderwerp.
Hoeveel vrouwen worden eigenlijk niet aangenomen in Nederland om enkel de reden dat ze vrouw zijn?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145571309
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:23 schreef snakelady het volgende:
[..]
Waar haal jij dat uit? :?
Approximately 1 in 21 men (4.8%) reported that they were made to penetrate someone else
during their lifetime; most men who were made to penetrate someone else reported that
the perpetrator was either an intimate partner (44.8%) or an acquaintance (44.7%).
Dat werd niet meegenomen in de statistieken is wat er staat.
  woensdag 15 oktober 2014 @ 16:24:21 #238
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145571315
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:22 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Hoe kom je er bij dat mannen hier weinig aandacht aan besteden?
Dat is gewoon algemeen bekend, het wordt gelukkig wel steeds minder, steeds meer bekende mannen adresseren dit probleem ook.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145571334
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:22 schreef snakelady het volgende:
[..]
Wat dat laatste betreft heb ik er dubbele gevoelens over, ik geloof eigenlijk niet in positieve discriminatie maar het geeft misschien wel een duwtje in de juiste richting.
In Denemarken bv hebben ze vrouwenquota afgeschaft omdat het niet meer nodig was, daar heeft het dus wel geholpen.
En bij te veel bedrijven is het wel nog steeds zo dat je niet aangenomen gaat worden puur en alleen omdat je een vagina hebt.
Aangenomen worden omdat je een vagina hebt is eigenlijk net zo erg als niet aangenomen worden omdat je een vagina hebt, daarom vind ik het een moeilijk onderwerp en hou ik me meestal afzijdig in discussies over dit onderwerp.
Nou ja de hamvraag is dus of je niet wordt aangenomen als meid omdat je een meid bent of omdat je niet geschikt genoeg bent voor de functie. Bedrijven hebben er geen voordeel bij om vrouwen niet aan te nemen als ze beter zijn (of op gelijk niveau functioneren) als mannen. Dus waarom doen ze dat volgens jou dan alsnog?
  woensdag 15 oktober 2014 @ 16:25:28 #240
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145571347
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:23 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Hoeveel vrouwen worden eigenlijk niet aangenomen in Nederland om enkel de reden dat ze vrouw zijn?
Geen idee, daarom schreef ik ook, ik weet te weinig van dit onderwerp om me er mee bezig te houden, ik weet alleen dat het in Denemarken is afgeschaft omdat het niet meer nodig was en het daar dus geholpen heeft.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145571372
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:24 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat is gewoon algemeen bekend, het wordt gelukkig wel steeds minder, steeds meer bekende mannen adresseren dit probleem ook.
Wat een flauwekul. Er zijn wetten waarin staat dat je mensen niet mag verkrachten, de factor aandacht daarvoor is niet relevant.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145571381
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:05 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ik denk dat dit net zo lang is als het breed is. Een vrouw uit een liberaal milieu die de auto onderhoudt terwijl ze als baan directeur is van een grote instelling en volledig financieel afhankelijk is van haar partner zou je als feministisch/vrij bestempelen maar een vrouw uit een conservatief milieu die een parttime baan heeft of zonder hoofddoek over straat gaat, is op haar manier ook al redelijk vrijgevochten of vrij vechtende. Bovendien is, dat mag ik hopen tenminste, het uitgangspunt dat alle mensen zich gelukkig voelen met de situatie waarin zij op dat moment verkeren. Ik vind niet dat je kan stellen dat allochtoonse vrouwen of mij part conservatief religieuze vrouwen die in een klassieke rolverdeling dus ongelukkig zijn.
Ik koppel dit nergens aan geluk? Het is gewoon een feit dat nog niet alle vrouwen in Nederland dezelfde opties hebben. Zowel ten opzichte van elkaar als ten opzichte van mannen. Zolang hierin vooruitgang te boeken valt is feminisme nodig (naar mijn mening). Als een vrouw er voor kiest om de volledige zorg van de kinderen op zich te nemen terwijl de man werkt vind ik dat absoluut een goed idee. Maar dan moet die keuze niet beïnvloed worden door opvoeding, rolpatroon, het feit dat het op haar salaris gewoon niet lukt, etc.
En natuurlijk is de vrouw die jij beschrijft die zonder hoofddoek de straat op gaat al redelijk vrij gevochten maar is dat een reden om dan maar te zeggen 'oh dan laten we het hier maar bij?' Zo veel vrouwen zouden wel 'meer' willen maar worden 'tegenwerkt' door omstandigheden. Veel vrouwen die niet weten dat 'meer' mogelijk is...
quote:
[..]
Ja. Je moet mensen niet sturen. Het enige wat je denk ik mag doen is mensen mogelijkheden en inspiratie bieden. In Nederland zijn wettelijk alle mogelijkheden daar. Ik denk dat de rest vanzelf moet gebeuren.
Ik denk dus dat 'vanzelf' best een handje hulp kan gebruiken. Bijvoorbeeld door goede voorbeelden in beeld te brengen, door voorlichting, door de wetten strenger na te leven/te toetsen, door bewustwording te creëren, etc.
quote:
[..]
Omdat het preken over een maatschappij waarin iedereen gelijk is, niet mogelijk is als je een deel van die maatschappij een eigen belangenbehartiger gaat geven. Zeker anno 2014, waarin het overgrote deel van oude sociale structuren en eventueel vrouw onvriendelijke wetten niet meer bestaan, zou je je niet moeten focussen op een enkel geslacht. Daarom vind ik het paradoxaal, we willen iedereen gelukkig hebben en daarom fixeren we ons op de belangen van de vrouw. Dat klopt niet zo voor mijn gevoel.
Ik zie mijzelf niet alleen als feminist. Ik ben voor allerlei vormen van emancipatie en gelijkheid. Gelijke rechten/kans etc voor allochtone jongeren, emancipatie van homoseksuelen, emancipatie van vrouwen, etc
Maar ik ben dus ook feminist. Dit topic gaat puur daar over dus geef ik daar mijn mening over.
Maar ik zou ook op de barricaden gaan voor andere gelijkheidsstruggles

Daarbij wel de kanttekening plaatsend dat ik natuurlijk vrouw ben en geen allochtoon dus dat ik mij misschien iets beter kan verplaatsen in bepaalde onderwerpen dan in anderen, en dat door mijn referentiekader ik misschien sneller naar feminisme grijp als 'leuk voorbeeld/onderwerp' dan naar andere onderwerpen
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
  woensdag 15 oktober 2014 @ 16:26:54 #243
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145571413
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:24 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Dat werd niet meegenomen in de statistieken is wat er staat.
Of jij leest in dit kleine stukje dingen die er niet staan of ik lees ergens overheen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145571418
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:25 schreef snakelady het volgende:
[..]
ik weet alleen dat het in Denemarken is afgeschaft omdat het niet meer nodig was en het daar dus geholpen heeft.
Is het hogere aantal vrouwen op hogere posities (waar het 9/10 keer over gaat, niet lagere posities) een direct gevolg van enkel het bestaan van het vrouwen quotum in Denemarken?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145571444
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:16 schreef doremifaso het volgende:
Het is leuk dat er hier de vrijheid is voor feminisme e.d. Groepen mensen mogen ideeën en standpunten uitwisselen. En of het nou 99% mannen zijn met verkrachtingen of 95% of 99,8% maakt niet echt uit. Het zijn vooral mannen. Maar dat heeft te maken met de aard van sommige mannen en het vermogen om dat gemakkelijker te doen (gemiddeld gesproken) dan vrouwen. Vrouwen worden ook beschermd door de wet daarbij (vaak juist eerder aan de schandpaal nagelen van mannen terwijl het vaak niet waar blijkt te zijn) en het heeft ook niks te maken met gelijkwaardigheid. Vind het gewoon een beetje speciaal dat verkrachtingen aangehaald hier worden ter ondersteuning van een feministisch idee..
Maar goed ik vind dat sowieso wel typerend voor de feministische beweging. En nee ik haat hen niet en ze mogen er van mij best zijn, ook in extreme mate. Maar zoals probeer (de gebruiker) ook aangaf gaat het vaak niet meer om gelijkwaardigheid (vooral in Nederland niet) o.a. Bij een vrijemarktwerking worden vrouwenquota ingevoerd omdat er ergens niet genoeg vrouwen werken.. Hoe eerlijk is dat voor die bedrijven bijvoorbeeld? Aangezien bedrijven graag de meest capabele personen in dienst hebben. En dan blijken dat geen vrouwen te zijn in die branche en dan moet dat gebeuren terwijl het juist helemaal niet eerlijk is. Het geeft ongegrond een voordeel aan personen die toevallig geboren zijn met een vagina..
Laten we het wel eerlijk houden: 1 iemand doet dat hier....
Het is niet fair om een hele stroming af te doen omdat hier 1 iemand met cijfers loopt te strooien
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
  woensdag 15 oktober 2014 @ 16:27:57 #246
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145571469
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:25 schreef doremifaso het volgende:
[..]
Nou ja de hamvraag is dus of je niet wordt aangenomen als meid omdat je een meid bent of omdat je niet geschikt genoeg bent voor de functie. Bedrijven hebben er geen voordeel bij om vrouwen niet aan te nemen als ze beter zijn (of op gelijk niveau functioneren) als mannen. Dus waarom doen ze dat volgens jou dan alsnog?
Omdat sommige mannen vrouwen als minderwaardig zien en niet vinden dat ze op de werkvloer thuis horen.

Dan is ook maar de vraag of je daar wil werken als vrouw, de sfeer lijkt me dan ook niet echt aangenaam ;)
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145571549
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:27 schreef snakelady het volgende:
[..]
Omdat sommige mannen vrouwen als minderwaardig zien en niet vinden dat ze op de werkvloer thuis horen.
Dan is ook maar de vraag of je daar wil werken als vrouw, de sfeer lijkt me dan ook niet echt aangenaam ;)
Als dat zo is begrijp ik dat je dat niet fijn vindt en zou ik dat ook niet goed vinden. Maar ik mis eigenlijk hoeveel vrouwen dit zou overkomen. Zoals hiervoor ook gevraagd.. maar dat moet je toch weten om je er druk over te kunnen maken? Stel 10 werkgevers doen het uit een 400.000 dan is het geen maatschappelijk probleem. Dus ja hoe groot is dat probleem als dat er is?
  woensdag 15 oktober 2014 @ 16:30:48 #248
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145571583
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:27 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Is het hogere aantal vrouwen op hogere posities (waar het 9/10 keer over gaat, niet lagere posities) een direct gevolg van enkel het bestaan van het vrouwen quotum in Denemarken?
Blijkbaar wel, aangezien het daarvoor wel een probleem was en nu niet meer.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  woensdag 15 oktober 2014 @ 16:31:28 #249
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145571610
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:30 schreef doremifaso het volgende:
[..]
Als dat zo is begrijp ik dat je dat niet fijn vindt en zou ik dat ook niet goed vinden. Maar ik mis eigenlijk hoeveel vrouwen dit zou overkomen. Zoals hiervoor ook gevraagd.. maar dat moet je toch weten om je er druk over te kunnen maken? Stel 10 werkgevers doen het uit een 400.000 dan is het geen maatschappelijk probleem. Dus ja hoe groot is dat probleem als dat er is?
Daarom maak ik me er ook niet druk om zoals ik eerder al schreef. ;)
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  woensdag 15 oktober 2014 @ 16:35:19 #250
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_145571752
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:27 schreef snakelady het volgende:
[..]
Omdat sommige mannen vrouwen als minderwaardig zien en niet vinden dat ze op de werkvloer thuis horen.
Misschien heeft het er mee te maken dat vrouwen zwanger kunnen worden en het bedrijf daar hinder van ondervind?
Dat maakt haar niet minderwaardig, of "zien sommige mannen vrouwen als minderwaardig", maar is gewoon een feit.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_145571806
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:26 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Ik koppel dit nergens aan geluk?
Neuh, ik bedoel dat ik denk dat dat het uitgangspunt zou moeten zijn van groep die de positie van één bepaalde bevolkingsgroep probeert te bevorderen.
quote:
Het is gewoon een feit dat nog niet alle vrouwen in Nederland dezelfde opties hebben. Zowel ten opzichte van elkaar als ten opzichte van mannen.
Waar bestaat dat verschil in opties dan uit? Hoe kan je zoiets meten? Ik bedoel, voor bijv. discriminatie op basis van geslacht zijn er wetten en kan je vrij eenvoudig gerechtelijke stappen nemen. Voor de rest ben je in Nederland vrij om te staan waar je wil. Als een vrouw het idee heeft dat haar omgeving haar het onmogelijk maakt een stap te nemen wordt het een belangen afweging: wil ik die stap maken of wil ik sociale acceptatie binnen de omgeving waarin ik nu zit? Mannen hebben ook te maken met dergelijke afwegingen. Ik zie niet zo goed waarom dit een vrouw-specifiek probleem is. Maar goed, ik heb geen ervaring met het leven als vrouw, dus voor evenveel geld zie ik die problematiek gewoon niet.
quote:
Maar dan moet die keuze niet beïnvloed worden door opvoeding, rolpatroon, het feit dat het op haar salaris gewoon niet lukt, etc.
Maar iemand opvoeden met het idee dat alle keuzes mogelijk moeten zijn, is toch exact hetzelfde maar dan andersom? :P Je vindt dat de set keuzes die een mens kan maken niet oké is en dat komt voort uit zijn of haar achtergrond, dus geef je ze een nieuwe achtergrond zodat ze wel keuzes kunnen maken die in jouw ogen wel oké zijn. Dat is toch paradoxaal?
quote:
En natuurlijk is de vrouw die jij beschrijft die zonder hoofddoek de straat op gaat al redelijk vrij gevochten maar is dat een reden om dan maar te zeggen 'oh dan laten we het hier maar bij?' Zo veel vrouwen zouden wel 'meer' willen maar worden 'tegenwerkt' door omstandigheden. Veel vrouwen die niet weten dat 'meer' mogelijk is...
Ik denk dat je het in een tijdslijn moet plaatsen. In dat soort bevolkingsgroepen is de ontwikkeling van gelijke rechten/kansen gewoon nog niet zo ver. Bovendien houden minderheden altijd sterk vast aan de normen en waarden van hun culturele achtergrond. Het kost tijd om dat los te laten maar ik denk niet dat je dat moet forceren. Zeker als we het hebben over allochtoonse groepen denk ik dat een stimulatie van het opgeven van hun klassieke normen en waarden enkel tot het nog sterker vasthouden aan die normen en waarden als resultaat zal hebben.
quote:
Ik denk dus dat 'vanzelf' best een handje hulp kan gebruiken. Bijvoorbeeld door goede voorbeelden in beeld te brengen, door voorlichting, door de wetten strenger na te leven/te toetsen, door bewustwording te creëren, etc.
Het goede voorbeeld geven is prima, voorlichting ook. Het strenger naleven van wetten voor enkel het belang van 'de vrouw' vind ik belachelijk. Wetten moeten gewoon nageleefd worden, ongeacht het doel dat deze dienen.
quote:
Ik zie mijzelf niet alleen als feminist. Ik ben voor allerlei vormen van emancipatie en gelijkheid. Gelijke rechten/kans etc voor allochtone jongeren, emancipatie van homoseksuelen, emancipatie van vrouwen, etc
Maar ik ben dus ook feminist. Dit topic gaat puur daar over dus geef ik daar mijn mening over.
Maar ik zou ook op de barricaden gaan voor andere gelijkheidsstruggles
Daarbij wel de kanttekening plaatsend dat ik natuurlijk vrouw ben en geen allochtoon dus dat ik mij misschien iets beter kan verplaatsen in bepaalde onderwerpen dan in anderen, en dat door mijn referentiekader ik misschien sneller naar feminisme grijp als 'leuk voorbeeld/onderwerp' dan naar andere onderwerpen
Ik denk dat dat wel een gezonde levensovertuiging is. Wellicht heb ik enkel moeite met de term feminist omdat ik man ben :') .
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145571815
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:30 schreef snakelady het volgende:
[..]
Blijkbaar wel, aangezien het daarvoor wel een probleem was en nu niet meer.
Interessante manier van correlaties vast stellen wel.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145571817
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:31 schreef snakelady het volgende:
[..]
Daarom maak ik me er ook niet druk om zoals ik eerder al schreef. ;)
Oooooow oke :P
pi_145571849
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:27 schreef snakelady het volgende:
[..]
Omdat sommige mannen vrouwen als minderwaardig zien en niet vinden dat ze op de werkvloer thuis horen.
Dan is ook maar de vraag of je daar wil werken als vrouw, de sfeer lijkt me dan ook niet echt aangenaam ;)
Kwam toevallig dit topic tegen maarre... ik ken echt geen enkele man die een vrouw als minderwaardig beschouwt.

nu is het wel zo dat ik vrijwilligerswerk doe bij een voetbalclub waar alleen maar mannen werken. Maar soms komen er vrouwen op bezoek en die worden net zo als iedereen behandeld.
  woensdag 15 oktober 2014 @ 16:40:50 #255
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145571950
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:35 schreef daNpy het volgende:
[..]
Misschien heeft het er mee te maken dat vrouwen zwanger kunnen worden en het bedrijf daar hinder van ondervind?
Dat maakt haar niet minderwaardig, of "zien sommige mannen vrouwen als minderwaardig", maar is gewoon een feit.
Klopt, maar dat zou geen probleem hoeven zijn.
In IJsland en Denemarken bv krijgen mannen en vrouwen ongeveer evenveel zwangerschapsverlof, zowel man als vrouw krijgt 3 maanden als koppel krijg je nog eens 3 maanden die je zelf kan indelen onderling.
Daarnaast gaan ze er daar niet van vanuit dat de vrouw degene is die thuis blijft voor de kinderen als er eentje ziek is, dat is 50/50.
Met als gevolg dat dat geen reden is om een vrouw niet aan te nemen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  woensdag 15 oktober 2014 @ 16:41:50 #256
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_145571989
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:40 schreef snakelady het volgende:
[..]
Klopt, maar dat zou geen probleem hoeven zijn.
In IJsland en Denemarken bv krijgen mannen en vrouwen ongeveer evenveel zwangerschapsverlof, zowel man als vrouw krijgt 3 maanden als koppel krijg je nog eens 3 maanden die je zelf kan indelen onderling.
Daarnaast gaan ze er daar niet van vanuit dat de vrouw degene is die thuis blijft voor de kinderen als er eentje ziek is, dat is 50/50.
Met als gevolg dat dat geen reden is om een vrouw niet aan te nemen.
We wonen alleen niet in Denemarken of IJsland.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_145572012
Vraag me af: wat geeft vrouwen het recht om hogere functies te krijgen terwijl mannen (en ook vrouwen want er komen ook vrouwen aan de top zonder quota e.d.) wel moeten concurreren met elkaar en hun best extra doen. Dat is toch niet echt eerlijk...
  woensdag 15 oktober 2014 @ 16:42:43 #258
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145572024
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:37 schreef Gewas het volgende:
[..]
Kwam toevallig dit topic tegen maarre... ik ken echt geen enkele man die een vrouw als minderwaardig beschouwt.
nu is het wel zo dat ik vrijwilligerswerk doe bij een voetbalclub waar alleen maar mannen werken. Maar soms komen er vrouwen op bezoek en die worden net zo als iedereen behandeld.
Ik helaas wel, gezien ik in een erg gelovig dorp heb gewoond waar op zondag de ramen zemen al een zonde was. :P
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  woensdag 15 oktober 2014 @ 16:43:13 #259
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145572043
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:41 schreef daNpy het volgende:
[..]
We wonen alleen niet in Denemarken of IJsland.
En het is onmogelijk om ook maar iets in Nederland te veranderen?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145572074
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:43 schreef snakelady het volgende:
[..]
En het is onmogelijk om ook maar iets in Nederland te veranderen?
Wie gaat een dergelijk iets betalen eigenlijk?

En bestaat voor een werkgever enkel zwangerschapsverlof als reden een man te prefereren boven een vrouw als werknemer?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
  woensdag 15 oktober 2014 @ 16:44:54 #261
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145572101
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:42 schreef doremifaso het volgende:
Vraag me af: wat geeft vrouwen het recht om hogere functies te krijgen terwijl mannen (en ook vrouwen want er komen ook vrouwen aan de top zonder quota e.d.) wel moeten concurreren met elkaar en hun best extra doen. Dat is toch niet echt eerlijk...
Die regel is ingesteld omdat vrouwen een dergelijke functie al op de voorhand niet werd aangeboden omdat ze vrouw zijn, en dat is ook niet eerlijk.
Het is dus kwaad met kwaad bestrijden, zoals ik al schreef, ik ben niet voor positieve discriminatie maar da is de logica er achter.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145572114
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:42 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik helaas wel, gezien ik in een erg gelovig dorp heb gewoond waar op zondag de ramen zemen al een zonde was. :P
Ah, dan kan ik het wel begrijpen. :P Ik vind dat soort dorpen verschrikkelijk.

Ik ben heel vrij opgevoed. Jongen/meisje was eigenlijk altijd hetzelfde (zoals het hoort imo).
  woensdag 15 oktober 2014 @ 16:46:03 #263
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145572138
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:44 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Wie gaat een dergelijk iets betalen eigenlijk?
En bestaat voor een werkgever enkel zwangerschapsverlof als reden een man te prefereren boven een vrouw als werknemer?
Gedeelte werkgever, gedeelte werknemer en gedeelte verzekering.
Nee, dat is een van de redenen die nu werd genoemd waar ik op reageerde.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145572148
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:44 schreef snakelady het volgende:
[..]
Die regel is ingesteld omdat vrouwen een dergelijke functie al op de voorhand niet werd aangeboden omdat ze vrouw zijn, en dat is ook niet eerlijk.
Wat dus op geen enkele manier te onderbouwen is met cijfers?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
  woensdag 15 oktober 2014 @ 16:46:38 #265
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145572158
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:45 schreef Gewas het volgende:
[..]
Ah, dan kan ik het wel begrijpen. :P Ik vind dat soort dorpen verschrikkelijk.
Ik ben heel vrij opgevoed. Jongen/meisje was eigenlijk altijd hetzelfde (zoals het hoort imo).
Ik ook, daarom ben ik na 6 jaar gillend weggerend uit dat gat. :P

[ Bericht 0% gewijzigd door snakelady op 15-10-2014 16:52:28 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  woensdag 15 oktober 2014 @ 16:47:49 #266
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145572197
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:46 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Wat dus op geen enkele manier te onderbouwen is met cijfers?
Ik kan gaan googelen voor je als jouw google kapot is...maar dit is gewoon in het nieuws en alles geweest dat dat de reden is van het inzetten van de vrouwenquota.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145572212
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:46 schreef snakelady het volgende:
[..]
Gedeelte werkgever, gedeelte werknemer en gedeelte verzekering.
Nee, dat is een van de redenen die nu werd genoemd waar ik op reageerde.
Wel een onwijs dure hobby lijkt me dat. Ik kan me niet voorstellen dat dit soort structuren in dit economische klimaat nog een lang bestaansrecht hebben.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145572238
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:47 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik kan gaan googelen voor je als jouw google kapot is...maar dit is gewoon in het nieuws en alles geweest dat dat de reden is van het inzetten van de vrouwenquota.
Ik weet dat dit in het nieuws is en ik stel diezelfde vraag ook geregeld aan mijn tv en krant. Ik kan er zelf echter geen goede cijfers over vinden dus ik was benieuwd of jij die had omdat je het presenteert als een groot probleem.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
  woensdag 15 oktober 2014 @ 16:51:25 #269
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145572321
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:48 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Wel een onwijs dure hobby lijkt me dat. Ik kan me niet voorstellen dat dit soort structuren in dit economische klimaat nog een lang bestaansrecht hebben.
Aangezien Denemarken en IJsland het economisch gezien , ondanks de vergrijzing ook daar, het nog steeds een stuk beter doen zal dat wel meevallen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  woensdag 15 oktober 2014 @ 16:52:05 #270
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145572348
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:49 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ik weet dat dit in het nieuws is en ik stel diezelfde vraag ook geregeld aan mijn tv en krant. Ik kan er zelf echter geen goede cijfers over vinden dus ik was benieuwd of jij die had omdat je het presenteert als een groot probleem.
http://www.voxeurop.eu/nl(...)m-noodzakelijk-kwaad
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145572390
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:36 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Neuh, ik bedoel dat ik denk dat dat het uitgangspunt zou moeten zijn van groep die de positie van één bepaalde bevolkingsgroep probeert te bevorderen.
Genoeg onderzoeken die aantonen dat meer gelijkheid zorgt voor gelukkigere inwoners...
quote:
[..]
Waar bestaat dat verschil in opties dan uit? Hoe kan je zoiets meten? Ik bedoel, voor bijv. discriminatie op basis van geslacht zijn er wetten en kan je vrij eenvoudig gerechtelijke stappen nemen. Voor de rest ben je in Nederland vrij om te staan waar je wil. Als een vrouw het idee heeft dat haar omgeving haar het onmogelijk maakt een stap te nemen wordt het een belangen afweging: wil ik die stap maken of wil ik sociale acceptatie binnen de omgeving waarin ik nu zit? Mannen hebben ook te maken met dergelijke afwegingen. Ik zie niet zo goed waarom dit een vrouw-specifiek probleem is. Maar goed, ik heb geen ervaring met het leven als vrouw, dus voor evenveel geld zie ik die problematiek gewoon niet.
Vooral door aangeleerde rolpatronen die verbonden zijn met gender. En ja daar hebben mannen vast ook last van. Dus feministen willen niet alleen dat de vooroordelen die samenhangen met 'vrouw' veranderen, maar ook die samen hangen met 'man'
quote:
[..]
Maar iemand opvoeden met het idee dat alle keuzes mogelijk moeten zijn, is toch exact hetzelfde maar dan andersom? :P Je vindt dat de set keuzes die een mens kan maken niet oké is en dat komt voort uit zijn of haar achtergrond, dus geef je ze een nieuwe achtergrond zodat ze wel keuzes kunnen maken die in jouw ogen wel oké zijn. Dat is toch paradoxaal?
Ik volg niet wat je hier zegt?
quote:
[..]
Ik denk dat je het in een tijdslijn moet plaatsen. In dat soort bevolkingsgroepen is de ontwikkeling van gelijke rechten/kansen gewoon nog niet zo ver. Bovendien houden minderheden altijd sterk vast aan de normen en waarden van hun culturele achtergrond. Het kost tijd om dat los te laten maar ik denk niet dat je dat moet forceren. Zeker als we het hebben over allochtoonse groepen denk ik dat een stimulatie van het opgeven van hun klassieke normen en waarden enkel tot het nog sterker vasthouden aan die normen en waarden als resultaat zal hebben.
Ik denk dat we het hierin gewoon niet met elkaar eens zijn. Ik vind ook niet dat je moet forceren (dat heeft toch geen zin) maar dat je zeker wel stappen kunt ondernemen om te bevorderen
quote:
[..]
Het goede voorbeeld geven is prima, voorlichting ook. Het strenger naleven van wetten voor enkel het belang van 'de vrouw' vind ik belachelijk. Wetten moeten gewoon nageleefd worden, ongeacht het doel dat deze dienen.
uiteraard, dat ben ik met je eens. Maar dit topic gaat over feminisme en je vraagt mij wat ik denk dat een optie zou zijn en dan zeg ik: die wetten die daarmee verbonden zijn toepassen en er op toezien dat dit gebeurt
Als je mij zou vragen hoe er om moet worden gegaan met een situatie waarin voetgangers een gevaar op leveren op de openbare weg dan zou ik ook zeggen dat er op toe moet worden gezien dat de wetten die hier op van toepassing zijn moeten worden nageleefd.
quote:
[..]
Ik denk dat dat wel een gezonde levensovertuiging is. Wellicht heb ik enkel moeite met de term feminist omdat ik man ben :') .
En jammer, ook mannen kunnen feminist zijn en ik ben er van overtuigd dat het ook in jullie voordeel zal zijn ;)
Zoals ik eerder al eens zei: mijn lief is veel 'erger' dan ik ben :P
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
  woensdag 15 oktober 2014 @ 16:54:33 #272
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145572440
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:53 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Genoeg onderzoeken die aantonen dat meer gelijkheid zorgt voor gelukkigere inwoners...
[..]

True, de gelukkigste landen op aarde hebben ook minder tot zowat geen genderinqality
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145572704
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:53 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Genoeg onderzoeken die aantonen dat meer gelijkheid zorgt voor gelukkigere inwoners...
[..]
maar dat gaat over de gelijkheid tussen de verschillende sociaal economische klassen neem ik aan? er zijn ook genoeg onderzoeken die uitwijzen dat vrouwen in het westen decennia op decennia al ongelukkig worden (the paradox of declining female happiness).
..///
pi_145572791
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 17:00 schreef wipes66 het volgende:
[..]
maar dat gaat over de gelijkheid tussen de verschillende sociaal economische klassen neem ik aan? er zijn ook genoeg onderzoeken die uitwijzen dat vrouwen in het westen decennia op decennia al ongelukkig worden (the paradox of declining female happiness).
zo ver ik wist ook over andere vormen van gelijkheid
En hoe meritocratischer hoe gelukkiger

die paradox had ik nog nooit gehoord? Wat voor verklaring word daarvoor gegeven?
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_145573072
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 17:03 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
zo ver ik wist ook over andere vormen van gelijkheid
En hoe meritocratischer hoe gelukkiger
die paradox had ik nog nooit gehoord? Wat voor verklaring word daarvoor gegeven?
ik dacht dat toenemende verwachtingen van vrouwen zelf en egalitaire verwachtingen richtingen vrouwen een belangrijke rol daar in speelt, maar je kan het beter zelf even googlen.
..///
pi_145573181
quote:
Enkel demografische cijfers toch? Niks over discriminatie op basis van geslacht what so ever.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
  woensdag 15 oktober 2014 @ 17:13:15 #277
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145573251
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 17:00 schreef wipes66 het volgende:
[..]
maar dat gaat over de gelijkheid tussen de verschillende sociaal economische klassen neem ik aan? er zijn ook genoeg onderzoeken die uitwijzen dat vrouwen in het westen decennia op decennia al ongelukkig worden (the paradox of declining female happiness).
http://users.nber.org/~jwolfers/papers/WomensHappiness.pdf

Als ik dit zo lees, kan het niet gewoon zijn dat vrouwen nu kritischer zijn naar levenstandaarden dus ook minder snel tevreden zijn?
Als je bv die vrouwen uit deze tijd terug zou zetten naar 1970, wat zou de uitkomst dan zijn denk je?
Ik denk niet dat ze dan gelukkiger zouden zijn maar juist ongelukkiger.
Vrouwen zijn zich nu alleen meer bewust, van financiele situaties,van onrecht, ook meer werkstress enz. allemaal zaken waar mannen altijd al ''last'' van hadden en voor vrouwen relatief nieuw is.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  woensdag 15 oktober 2014 @ 17:13:48 #278
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145573271
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 17:11 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Enkel demografische cijfers toch? Niks over discriminatie op basis van geslacht what so ever.
Nee, zo ver heb ik ook niet gezocht moet ik zeggen. :P
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145573324
de kop van het artikel is ook 'noodzakelijk kwaad' :P
  woensdag 15 oktober 2014 @ 17:15:41 #280
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145573359
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 17:14 schreef doremifaso het volgende:
de kop van het artikel is ook 'noodzakelijk kwaad' :P
Dat is het ook naar mijn mening, zoals ik al schreef, kwaad met kwaad bestrijden.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145573519
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 17:15 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat is het ook naar mijn mening, zoals ik al schreef, kwaad met kwaad bestrijden.
Nou ja wel iets wat nogal belangrijk is hierbij is dat dat kwaad dus doorgevoerd is en het andere kwaad helemaal geen sprake van hoeft te zijn. Of om het gemakkelijker te stellen: is er volgens jou geen mogelijkheid dat vrouwen nou eenmaal gemiddeld gesproken minder goed zijn in hogere functies en daarom niet aangenomen worden? Of niet in bepaalde branches veel werken (wat dan weer gunstig is voor jullie maar wij mannen gaan ook niet tegen jullie zeggen van 'kom hier ook maar kratten van 20 kilo de hele dag tillen', 'gelijkwaardigheid' enzo). Is het niet mogelijk dat je het 'kwaad' veel extremer maakt dan het is (als het er al is, ik heb het niet gehoord of gezien in de praktijk dat het is gebeurd) en je gewoon de redenen niet wil weten (of kan accepteren omdat je iets anders 'gelooft').. En ja vast ook deels doordat je in een extreem dorp bent opgevoed. Maar ja om vanuit een soort van sekte iets over de rest van de wereld te stellen kan juist gemakkelijk omdat je het ook zo ervaart... maar in de praktijk is het volgens mij nogal gematigder om het zo maar te zeggen..
pi_145573795
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 17:13 schreef snakelady het volgende:
[..]
http://users.nber.org/~jwolfers/papers/WomensHappiness.pdf
Als ik dit zo lees, kan het niet gewoon zijn dat vrouwen nu kritischer zijn naar levenstandaarden dus ook minder snel tevreden zijn?
Als je bv die vrouwen uit deze tijd terug zou zetten naar 1970, wat zou de uitkomst dan zijn denk je?
Ik denk niet dat ze dan gelukkiger zouden zijn maar juist ongelukkiger.
Vrouwen zijn zich nu alleen meer bewust, van financiele situaties,van onrecht, ook meer werkstress enz. allemaal zaken waar mannen altijd al ''last'' van hadden en voor vrouwen relatief nieuw is.
ja je probeert het direct te interpreteren langs jouw ideologische lijn, maar aan puur hypothetische antwoorden heb je niet veel. in het onderzoek zelf worden duidelijke aannemelijke oorzaken aangegeven. redenen die bv ook samenvallen met waarom mannen er geen last van lijken te hebben bv.
..///
pi_145573821
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:53 schreef rhubarbje het volgende:
Genoeg onderzoeken die aantonen dat meer gelijkheid zorgt voor gelukkigere inwoners...
Maar de mogelijkheden tot die gelijkheid zijn er. Daarom vraag ik me af of het te doen is om gelukkigere inwoners of vrouwen die, naar "feministische" perceptie gelukkiger zijn.
quote:
Ik volg niet wat je hier zegt?
Je stelt dat het aangeleerde kader niet goed is. Er is een kader en daar volgt onherroepelijk dat mensen gedwongen worden zich volgens een aantal regels te gedragen. Als je nu dat kader gaat vervangen voor een ander kader, dwing je diezelfde mensen wederom tot gedragingen binnen een kader. Hiermee verander je dus in feiten niks. Je geeft mensen niet meer vrijheid. Theoretisch is het beste wat je kunt doen het totale kader weghalen. Maar dat is praktisch uiteraard onmogelijk. Maar ik denk dus dat mensen opdragen hoe zij zich moeten gedragen nooit of te nimmer tot het gevolg zal hebben dat mensen zich ook daadwerkelijk vrij kunnen bewegen.
quote:
En jammer, ook mannen kunnen feminist zijn en ik ben er van overtuigd dat het ook in jullie voordeel zal zijn ;)
Zoals ik eerder al eens zei: mijn lief is veel 'erger' dan ik ben :P
Ik vind het eerlijk gezegd onnodig. Ik zie in mijn omgeving nergens stelselmatig dat vrouwen om hun geslacht anders behandeld worden.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
  woensdag 15 oktober 2014 @ 17:27:15 #284
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145573840
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 17:19 schreef doremifaso het volgende:
[..]
Nou ja wel iets wat nogal belangrijk is hierbij is dat dat kwaad dus doorgevoerd is en het andere kwaad helemaal geen sprake van hoeft te zijn. Of om het gemakkelijker te stellen: is er volgens jou geen mogelijkheid dat vrouwen nou eenmaal gemiddeld gesproken minder goed zijn in hogere functies en daarom niet aangenomen worden? Of niet in bepaalde branches veel werken (wat dan weer gunstig is voor jullie maar wij mannen gaan ook niet tegen jullie zeggen van 'kom hier ook maar kratten van 20 kilo de hele dag tillen', 'gelijkwaardigheid' enzo). Is het niet mogelijk dat je het 'kwaad' veel extremer maakt dan het is (als het er al is, ik heb het niet gehoord of gezien in de praktijk dat het is gebeurd) en je gewoon de redenen niet wil weten (of kan accepteren omdat je iets anders 'gelooft').. En ja vast ook deels doordat je in een extreem dorp bent opgevoed. Maar ja om vanuit een soort van sekte iets over de rest van de wereld te stellen kan juist gemakkelijk omdat je het ook zo ervaart... maar in de praktijk is het volgens mij nogal gematigder om het zo maar te zeggen..
Ik ben daar niet in opgevoed hoor, heb daar alleen 6 jaar gewoond.
Waar ik vandaan kom is helemaal niet gelovig en erg open minded.

Maar nogmaals, ik ben niet voor positieve discriminatie, dat heb ik al meerdere keren aangegeven dus je hoeft mij niet te overtuigen. ;)

[ Bericht 0% gewijzigd door snakelady op 15-10-2014 17:44:31 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145573846
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 17:13 schreef snakelady het volgende:
[..]
Nee, zo ver heb ik ook niet gezocht moet ik zeggen. :P
Dus eigenlijk slaan die cijfers als een feministische kut op Dirk?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145573857
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 17:09 schreef wipes66 het volgende:
[..]
ik dacht dat toenemende verwachtingen van vrouwen zelf en egalitaire verwachtingen richtingen vrouwen een belangrijke rol daar in speelt, maar je kan het beter zelf even googlen.
Maar is dat niet iets dat over gaat als het zich meer uitgekristalliseerd heeft en iedereen er meer aan gewend is?
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_145573860
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 17:27 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik ben daar niet in opgevoed hoor, heb daar alleen 6 jaar gewoond.
War ik vandaan kom is helemaal niet gelovig en erg open minded.
Maar nogmaals, ik ben niet voor positieve discriminatie, dat heb ik al meerdere keren aangegeven dus je hoeft mij niet te overtuigen. ;)
Maar je bent voor een vrouwenquote toch... dat is hetzelfde.. :P
  woensdag 15 oktober 2014 @ 17:27:55 #288
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_145573864
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:43 schreef snakelady het volgende:
[..]
En het is onmogelijk om ook maar iets in Nederland te veranderen?
Dat is zeker niet onmogelijk, maar bedrijven hier afrekenen vanwege regels in een ander land is natuurlijk ook wat voorbarig.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_145573940
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 17:26 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Maar de mogelijkheden tot die gelijkheid zijn er. Daarom vraag ik me af of het te doen is om gelukkigere inwoners of vrouwen die, naar "feministische" perceptie gelukkiger zijn.
Dit is dus niet waar. Er zijn nog genoeg (sociale) constructen in place die die gelijkheid of optie tot gelijkheid belemmeren
quote:
[..]
Je stelt dat het aangeleerde kader niet goed is. Er is een kader en daar volgt onherroepelijk dat mensen gedwongen worden zich volgens een aantal regels te gedragen. Als je nu dat kader gaat vervangen voor een ander kader, dwing je diezelfde mensen wederom tot gedragingen binnen een kader. Hiermee verander je dus in feiten niks. Je geeft mensen niet meer vrijheid. Theoretisch is het beste wat je kunt doen het totale kader weghalen. Maar dat is praktisch uiteraard onmogelijk. Maar ik denk dus dat mensen opdragen hoe zij zich moeten gedragen nooit of te nimmer tot het gevolg zal hebben dat mensen zich ook daadwerkelijk vrij kunnen bewegen.
het probleem is dat er een verschillend kader is voor mannen en vrouwen

quote:
[..]
Ik vind het eerlijk gezegd onnodig. Ik zie in mijn omgeving nergens stelselmatig dat vrouwen om hun geslacht anders behandeld worden.
Ik denk dat persoonlijke ervaringen niet zo relevant zijn verder
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_145574092
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 17:29 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Dit is dus niet waar. Er zijn nog genoeg (sociale) constructen in place die die gelijkheid of optie tot gelijkheid belemmeren
Heb je daar ook voorbeelden van?
quote:
het probleem is dat er een verschillend kader is voor mannen en vrouwen
Ik denk het niet. Het kader is hetzelfde. Van vrouwen worden vrouwelijk dingen verwacht en van mannen mannelijke.
quote:
Ik denk dat persoonlijke ervaringen niet zo relevant zijn verder
Dat ben ik met je eens. Daarom zou ik er dus zo graag ook cijfers o.i.d. van zien, maar dat is lastig naar het schijnt.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145574196
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 17:33 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Heb je daar ook voorbeelden van?
er zijn nog steeds vrouwen en mannenberoepen, mannen en vrouwen worden nog steeds in bepaalde rolpatronen geduwd, er is nog steeds een inkomensongelijkheid, er is nog steeds gedraag dat 'nou eenmaal niet hoort bij een meisje/man', etc
quote:
[..]
Ik denk het niet. Het kader is hetzelfde. Van vrouwen worden vrouwelijk dingen verwacht en van mannen mannelijke.
Ja dus is het verschillend :P Daarom zou het moeten veranderen. verwerpelijk gedrag moet verwerpelijk zijn omdat het nou eenmaal moreel niet oke is. Niet omdat het niet bij je hoort vanwege wat er tussen je benen zit? bijvoorbeeld
quote:
[..]
Dat ben ik met je eens. Daarom zou ik er dus zo graag ook cijfers o.i.d. van zien, maar dat is lastig naar het schijnt.
Nee dat is niet zo lastig, maar wel als ik ook andere dingen aan het doen ben :P
Ik heb nu niet de tijd om wetenschappelijke artikelen door te spitten en de juiste alinea's er uit te filteren
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_145574279
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 17:36 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
er zijn nog steeds vrouwen en mannenberoepen, mannen en vrouwen worden nog steeds in bepaalde rolpatronen geduwd, er is nog steeds een inkomensongelijkheid, er is nog steeds gedraag dat 'nou eenmaal niet hoort bij een meisje/man', etc
[..]
Ja dus is het verschillend :P Daarom zou het moeten veranderen. verwerpelijk gedrag moet verwerpelijk zijn omdat het nou eenmaal moreel niet oke is. Niet omdat het niet bij je hoort vanwege wat er tussen je benen zit? bijvoorbeeld
Hoe kan het nou zijn dat er verschillende kaders zijn waar zowel mannen als vrouwen op dezelfde manier last ondervinden? :?

Inkomensongelijkheid hoeft overigens niet per definitie een indicator te zijn van ongelijke behandeling.
quote:
Nee dat is niet zo lastig, maar wel als ik ook andere dingen aan het doen ben :P
Ik heb nu niet de tijd om wetenschappelijke artikelen door te spitten en de juiste alinea's er uit te filteren
Je zou denken dat zulke waardevolle cijfers toch met een hand om draai te vinden zouden zijn.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145574313
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 17:38 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Hoe kan het nou zijn dat er verschillende kaders zijn waar zowel mannen als vrouwen op dezelfde manier last ondervinden? :?
Inkomensongelijkheid hoeft overigens niet per definitie een indicator te zijn van ongelijke behandeling.
[..]
Je zou denken dat zulke waardevolle cijfers toch met een hand om draai te vinden zouden zijn.
Hoezo op dezelfde manier last van ondervinden? Dat is toch geen criterium?

Ongelijke beloning voor gelijk werk natuurlijk wel, en dat bestaat ook nog gewoon
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_145574391
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 17:39 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Hoezo op dezelfde manier last van ondervinden? Dat is toch geen criterium?
Ongelijke beloning voor gelijk werk natuurlijk wel, en dat bestaat ook nog gewoon
Beide partijen worden in een rol geduwd vanuit het kader. Lijkt me dus niet een specifiek vrouwen probleem.

Ongelijke beloning voor gelijk werk is nog steeds niet per definitie een indicator voor ongelijke behandeling op basis van geslacht. Hooguit voor ongelijke behandeling.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
  woensdag 15 oktober 2014 @ 17:45:48 #295
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145574505
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 17:27 schreef doremifaso het volgende:
[..]
Maar je bent voor een vrouwenquote toch... dat is hetzelfde.. :P
Nee, zoals ik al eerder schreef ben ik daar niet voor, ik geen alleen uitleg waarom het bestaat en ik erken dat het in Denemarken bv wel heeft geholpen.
Maar dat maakt me nog geen voorstander, meer neutraal/ben er nog niet over uit.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  woensdag 15 oktober 2014 @ 17:46:28 #296
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145574539
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 17:27 schreef daNpy het volgende:
[..]
Dat is zeker niet onmogelijk, maar bedrijven hier afrekenen vanwege regels in een ander land is natuurlijk ook wat voorbarig.
Maar het rekent ze niet af, dat is juist het euvel, de economie en bedrijven doen het daar stukken beter met deze regeling.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145574951
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 17:42 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Beide partijen worden in een rol geduwd vanuit het kader. Lijkt me dus niet een specifiek vrouwen probleem.
feminisme staat dan ook niet voor 'alleen maar vrouwen problemen' ? :?
quote:
Ongelijke beloning voor gelijk werk is nog steeds niet per definitie een indicator voor ongelijke behandeling op basis van geslacht. Hooguit voor ongelijke behandeling.
Ik bedoel natuurlijk ongelijke beloning voor gelijk werk gebaseerd op een verschil in geslacht
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
  woensdag 15 oktober 2014 @ 18:01:20 #298
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145575080
Ik vind het apart dat mensen blijven vallen over de naam en daardoor totaal blind zijn voor het doel.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145575214
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 18:01 schreef snakelady het volgende:
Ik vind het apart dat mensen blijven vallen over de naam en daardoor totaal blind zijn voor het doel.
De naam is niet uit de lucht gegrepen. Maar afgezien daarvan, en mij maakt het ook niet uit hoe zaken genoemd worden, moet je wel echt cijfers hebben om iets te bewijzen, anders blijft het slechts een geloof. En mensen vallen dat geloof 'aan' omdat feministen het zo stellig geloven en verkondigen als waarheid.

Je kan je ook bedenken dat als het echt voordelig zou zijn voor bedrijven dat ze dat uit henzelf zouden doen. Ze hebben niet de luxe om grote fouten te maken, zeker niet (nog steeds niet) in deze tijd. Denk je niet dat je de feiten, als het feiten zijn en het zo is (wat zo kan zijn), duidelijker moet aantonen en dat de kans groot is dat je iets mist als het allemaal zo voordelig is voor iedereen maar het niet wordt doorgevoerd. Bedrijven willen namelijk het beste voor zichzelf...
  woensdag 15 oktober 2014 @ 18:10:50 #300
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145575401
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 18:05 schreef doremifaso het volgende:
[..]
De naam is niet uit de lucht gegrepen. Maar afgezien daarvan, en mij maakt het ook niet uit hoe zaken genoemd worden, moet je wel echt cijfers hebben om iets te bewijzen, anders blijft het slechts een geloof. En mensen vallen dat geloof 'aan' omdat feministen het zo stellig geloven en verkondigen als waarheid.
Over welk onderwerp wil je cijfers dan?
Er is namelijk niet maar een ding waar feministen voor vechten.

quote:
Je kan je ook bedenken dat als het echt voordelig zou zijn voor bedrijven dat ze dat uit henzelf zouden doen. Ze hebben niet de luxe om grote fouten te maken, zeker niet (nog steeds niet) in deze tijd. Denk je niet dat je de feiten, als het feiten zijn en het zo is (wat zo kan zijn), duidelijker moet aantonen en dat de kans groot is dat je iets mist als het allemaal zo voordelig is voor iedereen maar het niet wordt doorgevoerd. Bedrijven willen namelijk het beste voor zichzelf...
Maar zonder die regeling kunnen bedrijven dat risico vaak nog niet nemen.
Het moet ook veranderen vanuit de regering.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')