abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_145521648
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 09:08 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dan nog is het zo dat de commercielen meer buitenlandse producties uitzenden.
Jij beweerde dat ze aan soepelere regels zijn gebonden op dat vlak. Dat hebben ze dus niet. Ik corrigeer je slechts op de feiten.

quote:
Neen. Heb je nog nooit gepost. Nooit.
Ik heb herhaaldelijk aangegeven waarom je cijfers misleidend zijn, met gecorrigeerde cijfers voor de publieke omroepen in NL. Feitelijk was de po duurder dan het staatje aangaf. En dat wist de NPO zelf ook donders goed.
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 09:12:33 #152
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_145521652
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 09:05 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik heb trouwens vaak genoeg gezegd dat wmb het kijk- en luistergeld weer wordt ingevoerd of dat het budget voor 10-20 jaar moet worden vastgezet (zoals in de meeste andere landen zonder license fee).
Dat garandeert de onafhankelijkheid.
Nee, dat garandeert afhankelijkheid van kijk en luistergeld en geen kritiek daarop
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_145521661
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 09:10 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
RTL Z is een reclamezuil. En misleidend.
Ach komende van jou is dat waarschijnlijk als compliment te bestempelen, zoals hier al eerder gezegd werd ben jij hier zo ongeveer de grootste tegenstander van onafhankelijk en objectieve berichtgeving.
pi_145521669
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 09:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jaja, draai er maar omheen, feit blijft, jij wilt geen media met andere meningen dan de jouwe
Die indruk krijg inderdaad ook. Enge gedachte trouwens. Het oevre van klopkoek is doordrenkt met haat tegen alles wat afwijkt, waaronder homo's, mensen met een ander huidskleurtje, mensen die meer verdienen dan het minimumloon...
pi_145521680
Klopkoeks pogingen om RTLZ/Nieuws weg te zetten als een soort Fox news zijn eigenlijk best schattig te noemen
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 09:18:37 #156
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_145521737
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 09:14 schreef Chewie het volgende:
Klopkoeks pogingen om RTLZ/Nieuws weg te zetten als een soort Fox news zijn eigenlijk best schattig te noemen
Vind klopkoek sowieso wel schattig
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 09:20:02 #157
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_145521753
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 09:12 schreef justanick het volgende:
[..]
Jij beweerde dat ze aan soepelere regels zijn gebonden op dat vlak. Dat hebben ze dus niet. Ik corrigeer je slechts op de feiten.
Lees de vorige pagina maar eens terug. Dat heb ik niet gezegd.

quote:
Ik heb herhaaldelijk aangegeven waarom je cijfers misleidend zijn, met gecorrigeerde cijfers voor de publieke omroepen in NL. Feitelijk was de po duurder dan het staatje aangaf. En dat wist de NPO zelf ook donders goed.
Je bent zelf misleidend en bezit een persoonlijk belang hierin.

De Europese Unie stelt alleen minimale standaarden op. Dat weet je dondersgoed. En is hoofdzakelijk geinteresseerd in Europa an sich.

Sterker, de EC is een leidende actor in het bekritiseren van het Franse mediabeleid, dat quotas op legt aan binnenlandse producties en muziek.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 09:20:43 #158
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_145521767
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 09:13 schreef justanick het volgende:
[..]
Die indruk krijg inderdaad ook. Enge gedachte trouwens. Het oevre van klopkoek is doordrenkt met haat tegen alles wat afwijkt, waaronder homo's, mensen met een ander huidskleurtje, mensen die meer verdienen dan het minimumloon...
Zoals gebruikelijk ga je op de man spelen. Sneue stakker.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 09:21:21 #159
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_145521773
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 09:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, dat garandeert afhankelijkheid van kijk en luistergeld en geen kritiek daarop
Het garandeert onafhankelijkheid van politieke of commerciele druk.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 09:21:23 #160
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_145521774
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 09:20 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Lees de vorige pagina maar eens terug. Dat heb ik niet gezegd.
[..]
Je bent zelf misleidend en bezit een persoonlijk belang hierin.
De Europese Unie stelt alleen minimale standaarden op. Dat weet je dondersgoed. En is hoofdzakelijk geinteresseerd in Europa an sich.
Sterker, de EC is een leidende actor in het bekritiseren van het Franse mediabeleid, dat quotas op legt aan binnenlandse producties en muziek.
Dezelfde EU die politieke partijen wil screenen of ze wel EU vriendelijk genoeg zijn?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 09:22:06 #161
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_145521788
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 09:21 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het garandeert onafhankelijkheid van politieke of commerciele druk.
Het garandeert kritiekloosheid op kijk en luistergeld
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 09:22:18 #162
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_145521790
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 09:12 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ach komende van jou is dat waarschijnlijk als compliment te bestempelen, zoals hier al eerder gezegd werd ben jij hier zo ongeveer de grootste tegenstander van onafhankelijk en objectieve berichtgeving.
Ga jij ontkennen dat individuele onderdelen van RTLZ worden gesponsord? Dat sommige onderdelen alleen maar bestaan bij de gratie van adverteerders?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 09:22:52 #163
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_145521802
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 09:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het garandeert kritiekloosheid op kijk en luistergeld
Donder op met je gelul dat ik geen onafhankelijke media wil.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 09:23:48 #164
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_145521818
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 09:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ga jij ontkennen dat individuele onderdelen van RTLZ worden gesponsord? Dat sommige onderdelen alleen maar bestaan bij de gratie van adverteerders?
Zelfs al zou dat zo zijn, andere media zijn spreekbuis voor politieke partijen of vakbonden. Dat heet verzuiling
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_145521822
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 09:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ga jij ontkennen dat individuele onderdelen van RTLZ worden gesponsord? Dat sommige onderdelen alleen maar bestaan bij de gratie van adverteerders?
Nee en als je goed gelezen had erkende ik dat ook al, ik noem het alleen niet verkapt aangezien het keurig word aangegeven.

Programma's als DWDD dat zijn pas verkapte reclamezuilen.
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 09:24:19 #166
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_145521828
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 09:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Donder op met je gelul dat ik geen onafhankelijke media wil.
Nee, jij wilt geen media met een andere mening dan de jouwe
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_145521838
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 09:20 schreef Klopkoek het volgende:

Je bent zelf misleidend en bezit een persoonlijk belang hierin.
Kloppekoekje toch. Je begint altijd zo wild om je heen te slaan als iemand je onzin met feiten pareert. Je zult binnenkort wel weer allerhande pogingen doen om te gaan beledigen, rascistische uitlatingen doen, gaan schelden op homo's en wat al dies meer zij. Maar dat verandert de feiten niet.

Het feit blijft: de cijfers die jij wederom aanhaalde zijn onvolledig en dat weet je donders goed.

quote:
De Europese Unie stelt alleen minimale standaarden op. Dat weet je dondersgoed. En is hoofdzakelijk geinteresseerd in Europa an sich.
Ja, en? Dat doet er toch niets aan af dat deze standaarden zijn gecodificeerd in de diverse lokale wetgevingen? Je begint er nu ineens van alles en nog wat bij te halen, maar ook dat verandert de feiten niet.

quote:
Sterker, de EC is een leidende actor in het bekritiseren van het Franse mediabeleid, dat quotas op legt aan binnenlandse producties en muziek.
Tegelijkertijd legt de EU wel quota op aan Europese producties en bevatten diverse lokale wetgevingen aanvullende eisen omtrent lokaal geproduceerde content. So your point is?
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 09:25:11 #168
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_145521850
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 09:23 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nee en als je goed gelezen had erkende ik dat ook al, ik noem het alleen niet verkapt aangezien het keurig word aangegeven.
Programma's als DWDD dat zijn pas verkapte reclamezuilen.
Tja, boekje promoten,reclame maken voor een linkse hobby , DWDD is uw platform
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 09:25:17 #169
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_145521852
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 09:23 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nee en als je goed gelezen had erkende ik dat ook al, ik noem het alleen niet verkapt aangezien het keurig word aangegeven.
Oh, geven ze keurig aan hoe de inhoud wordt gestuurd en bepaald? Geeft RTL keurig aan van wie ze hun inkomsten krijgen? Beslist niet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_145521857
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 09:10 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
RTL Z is een reclamezuil. En misleidend.
Als hier DWDD had gestaan ipv RTL Z had je enigszins een punt gehad.
De commerciële omroepen zijn simpelweg vele malen transparanter.

Feitelijk wordt er met de nieuwe plannen een kweekvijver gecreëerd voor de commerciële omroepen. Logische vervolgstap is om die kweekvijver te voorzien van private financiering.

Schiet allemaal nog niet echt op maar het gaat wel de goede kant op, eindelijk.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_145521891
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 09:20 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zoals gebruikelijk ga je op de man spelen. Sneue stakker.
Nee, in benoem slechts de feiten. Je kunt niet ontkennen dat je hier herhaaldelijk walgelijke uitlatingen heb gedaan die direct vallen onder rascisme, discriminatie en homohaat. En ik vind het eng als dergelijke figuren de media zouden kunnen controleren. Doodeng zelfs.
pi_145521895
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 09:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Oh, geven ze keurig aan hoe de inhoud wordt gestuurd en bepaald? Geeft RTL keurig aan van wie ze hun inkomsten krijgen? Beslist niet.
Bij de gesponsorde programma's word keurig aangegeven door wie dat gedaan word, dat is bij DWDD beslist niet zo.
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 09:28:20 #173
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_145521907
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 09:27 schreef justanick het volgende:
[..]
Nee, in benoem slechts de feiten. Je kunt niet ontkennen dat je hier herhaaldelijk walgelijke uitlatingen heb gedaan die direct vallen onder rascisme, discriminatie en homohaat. En ik vind het eng als dergelijke figuren de media zouden kunnen controleren. Doodeng zelfs.
Ik vind het eng dat leugenaars als jou dat zouden kunnen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_145521931
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 09:28 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ik vind het eng dat leugenaars als jou dat zouden kunnen.
Jij komt met leugens en misleidende cijfers. Oplichtertje.
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 09:32:13 #175
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_145521957
quote:
Querulantenwaan

Querulantenwaan of paranoia querulans is een vorm van paranoďde waanstoornis waarbij men ervan overtuigd is dat een groot onrecht is geschied dat ongedaan gemaakt dient te worden. Reëel gezien is er echter geen sprake van dit onrecht (ICD-code F22.8). Wanneer er geen waan is geconstateerd, maar het leven van de persoon pathologisch wordt beheerst door het bestrijden van een ervaren onrecht, kan er sprake zijn van paranoďde persoonlijkheidsstoornis. In dit geval spreekt men ook wel van querulante persoonlijkheidsstoornis (ICD-code F60.0).
Gedrag

Een querulant wordt in meer gewone termen vaak een 'ruziezoeker' genoemd. De lijder aan de waan voelt zich onheus bejegend, bijvoorbeeld door een bedrijf of overheidsorgaan en zal via hogere instanties zijn of haar gelijk proberen te halen. Hij of zij is er vast van overtuigd dat dit door lang genoeg volhouden wel zal lukken, ook al merkt de omgeving dat de pogingen geen of averechts effect hebben.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Querulantenwaan
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_145521964
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 09:27 schreef Chewie het volgende:
[..]
Bij de gesponsorde programma's word keurig aangegeven door wie dat gedaan word, dat is bij DWDD beslist niet zo.
DWDD wordt ook niet gesponsord. De VARA is herhaaldelijk om de oren geslagen vanwege overtredingen in DWDD, daar niet van, maar volgens mij kleuren ze inmiddels netjes binnen de lijntjes.
pi_145522026
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 09:32 schreef justanick het volgende:
[..]
DWDD wordt ook niet gesponsord. De VARA is herhaaldelijk om de oren geslagen vanwege overtredingen in DWDD, daar niet van, maar volgens mij kleuren ze inmiddels netjes binnen de lijntjes.
Het word niet gesponsord maar reclame word er zeker nog wel gemaakt in dat programma.

Vorige week mocht nog een regelmatig terugkerende tafelgast ruim 10 minuten zijn boekje promoten (2 dagen later zat hij er weer als tafelgast), het is misschien wel wat minder geworden sinds het serviesgoed van Yvon Jaspers maar het blijft een reclamezuil voor vriendjes.
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 09:46:50 #178
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_145522176
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 09:53:49 #179
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_145522290
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 09:30 schreef Halcon het volgende:
[..]
Jij komt met leugens en misleidende cijfers. Oplichtertje.
Welke misleidende cijfers?

Aan jou om de juiste te tonen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_145522333
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 09:53 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Welke misleidende cijfers?

Aan jou om de juiste te tonen.
Zie eerder in dit draadje en dan moet je nu niet de bewijslast om gaan draaien.
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 09:56:14 #181
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_145522338
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 09:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je loopt hier al 6 reeksen af te geven op alles wat geen (extreem) linkse media is
POL / Rechtse Media dommig #6
Ow, omdat ik kritiek heb op de Telegraaf en RTL ben ik gelijk tegen onafhankelijke media en onafhankelijke financiering. Wat een rare redenatie.

Volgens de WRR is scherpe (onderlinge) kritiek op het functioneren juist een teken van een gezond landschap.
http://www.wrr.nl/fileadm(...)t_medialandschap.pdf
Pagina 20 tot 32 om precies te zijn.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_145522346
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 09:53 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Welke misleidende cijfers?
Aan jou om de juiste te tonen.
Waarom moet hij dat ineens doen als je al talloze malen is uitgelegd dat de NPO-cijfers die jij aanhaalt de regionale en lokale omroepen niet meeneemt, terwijl dat in enkele andere budgetten in dat staatje wel is verwerkt vanwege de wijze waarop de publieke omroep in diverse landen is georganiseerd?

Waarbij nogmaals de vraag ontstaat waarom dit uberhaubt relevant is voor een stelselwijziging bij de NPO, waardoor de boel opener wordt.
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 09:57:31 #183
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_145522365
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 09:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zie eerder in dit draadje en dan moet je nu niet de bewijslast om gaan draaien.
Omdat iemand anders zegt dat ze misleidend zijn is het gelijk zo? De bewijslast ligt bij die personen.

Komt nog eens bij dat wordt beweerd dat deze cijfers van de NPO zelf afkomstig zijn terwijl het een EBU onderzoek betreft. Dát is pas bewuste misleiding.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 09:58:13 #184
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_145522379
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 09:25 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Als hier DWDD had gestaan ipv RTL Z had je enigszins een punt gehad.
De commerciële omroepen zijn simpelweg vele malen transparanter.
Feitelijk wordt er met de nieuwe plannen een kweekvijver gecreëerd voor de commerciële omroepen. Logische vervolgstap is om die kweekvijver te voorzien van private financiering.
Schiet allemaal nog niet echt op maar het gaat wel de goede kant op, eindelijk.
Waarom ben jij een fan van Rockefeller?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 09:59:15 #185
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_145522396
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 09:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ow, omdat ik kritiek heb op de Telegraaf en RTL ben ik gelijk tegen onafhankelijke media en onafhankelijke financiering. Wat een rare redenatie.
Volgens de WRR is scherpe (onderlinge) kritiek op het functioneren juist een teken van een gezond landschap.
http://www.wrr.nl/fileadm(...)t_medialandschap.pdf
Pagina 20 tot 32 om precies te zijn.
Nee, jij doet daar niet anders dan afgeven op alles wat rechts is in jouw ogen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_145522468
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 09:57 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Omdat iemand anders zegt dat ze misleidend zijn is het gelijk zo? De bewijslast ligt bij die personen.

Komt nog eens bij dat wordt beweerd dat deze cijfers van de NPO zelf afkomstig zijn terwijl het een EBU onderzoek betreft. Dát is pas bewuste misleiding.
En die personen hebben je dat ook al uitgelegd.

Kiss at first sight, echt programma voor de PO hoor :')
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 10:05:13 #187
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_145522528
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 09:24 schreef justanick het volgende:
Ja, en? Dat doet er toch niets aan af dat deze standaarden zijn gecodificeerd in de diverse lokale wetgevingen? Je begint er nu ineens van alles en nog wat bij te halen, maar ook dat verandert de feiten niet.
[..]
Tegelijkertijd legt de EU wel quota op aan Europese producties en bevatten diverse lokale wetgevingen aanvullende eisen omtrent lokaal geproduceerde content. So your point is?
Ten eerste sloeg mijn "aan minder regels gebonden zijn" helemaal niet op de productiequotas. Dat is andermaal misleiding.

Ten tweede geef je nu zelf aan dat individuele lidstaten zelf (vrijelijk) invulling geven aan deze quotas en minimale bepalingen. En je ontkent niet dat de EU de Franse bepalingen aan valt.

Ten derde is het wel degelijk zo, en dat is de kern van de zaak, dat de Nederlandse PO vanuit hun beleid meer binnenlandse producties uit zendt als het Luxemburgse RTL dat doet. Dat is de kern.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_145522537
Kunnen we die hele publieke omroep niet gewoon eindelijk eens geheel afschaffen? Please?
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 10:05:49 #189
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_145522549
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 09:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, jij doet daar niet anders dan afgeven op alles wat rechts is in jouw ogen.
Zegt iemand die de Volkskrant gelijkstelt aan de Telegraaf.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_145522569
Als je hier kijkt naar wat de voorstanders van de PO aandragen als programma's die nodig zijn en nooit gemaakt zouden worden door de commerciëlen, hou je een matig gevuld youtube kanaal over
pi_145522589
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 10:05 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zegt iemand die de Volkskrant gelijkstelt aan de Telegraaf.
Kwalitatief gezien is dat ook ongeveer gelijk.
pi_145522620
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 10:05 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ten eerste sloeg mijn "aan minder regels gebonden zijn" helemaal niet op de productiequotas. Dat is andermaal misleiding.
Ah, je hebt door dat de feiten je tegenspreken. Goedzo!
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 10:10:32 #193
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_145522667
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 20:36 schreef justanick het volgende:
De regels qua programmaquota zijn identiek voor publieke en commerciële omroepen. De regels rondom programmaquota zijn gebaseerd op een EU-richtlijn, dus ook in Luxemburg geldig.
Dit is dus misleiding: Luxemburg kent andere regels dan Nederland. Lidstaten mogen hun eigen invulling geven. De Fransen doen dat (iets te ruim naar de mening van EC).

Ook SBS, dat in Nederland gevestigd is, volgt een ander beleid dan de NPO vwb buitenlandse producties. De NPO volgt dat beleid onder politieke druk (terecht is de politiek strenger voor de NPO als voor SBS).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 10:12:00 #194
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_145522709
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 10:08 schreef justanick het volgende:
[..]
Ah, je hebt door dat de feiten je tegenspreken. Goedzo!
Heb jij door dat de EU het vooral gaat om Europese producties als geheel beschermen?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 10:12:59 #195
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_145522737
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 10:02 schreef Halcon het volgende:
[..]
En die personen hebben je dat ook al uitgelegd.
Oké, de EBU matst de NPO dus. Leuke complottheorie
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_145522765
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 10:10 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ook SBS, dat in Nederland gevestigd is, volgt een ander beleid dan de NPO vwb buitenlandse producties. De NPO volgt dat beleid onder politieke druk (terecht is de politiek strenger voor de NPO als voor SBS).
Een ander beleid staat niet gelijk aan andere regels. Dus je punt is...?
pi_145522889
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 10:12 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Oké, de EBU matst de NPO dus. Leuke complottheorie
Is geen complot hoor. Het is voor de EBU gewoon nagenoeg onmogelijk om het staatje zuiver te krijgen.

Wat niet wegneemt dat de cijfers een onvolledig beeld geven en dus in het kader van deze discussie misleidend zijn, zoals jij heel goed weet.
pi_145522934
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 10:12 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Oké, de EBU matst de NPO dus. Leuke complottheorie
Dat hoeft niet opzettelijk te zijn gebeurd.
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 10:19:54 #199
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_145522939
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 10:14 schreef justanick het volgende:
[..]
Een ander beleid staat niet gelijk aan andere regels. Dus je punt is...?
Dat ik gelijk had met mijn stelling ondanks jouw herhaaldelijke rookgordijnen.

Hier staat niets dat niet klopt
NWS / Publieke Omroep krijgt forse concurrentie van nieuwe, externe partijen

Maar weet je wat? Jij verdient mijn aandacht niet. Je begon me persoonlijk in meerdere posts te beledigen en aan te vallen. Je trok mijn integriteit in twijfel, terwijl er juist alle reden toe is om de jouwe te bevragen.
In het verleden ging je ook keihard tekeer en wat stelde je daar tegenover? Het schermen met niet openbare rapporten en niet openbare cijfers, die je derhalve ook niet wilde noemen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 10:21:14 #200
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_145522985
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 10:18 schreef justanick het volgende:
[..]
Is geen complot hoor. Het is voor de EBU gewoon nagenoeg onmogelijk om het staatje zuiver te krijgen.
Wat niet wegneemt dat de cijfers een onvolledig beeld geven en dus in het kader van deze discussie misleidend zijn, zoals jij heel goed weet.
En jij weet ook heel goed dat de regionale tak niet is meegenomen vwb DLD. En dat er geen "miljarden worden verbrandt" (jouw uitspraak).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')