Rijkswaterstaat schendt privacy duizenden leaserijders

Een leasemaatschappij?
En wat zouden die kunnen doen met onze gegevens?
Ondanks dat ze verklaard hebben dat ze de informatie hebben vernietigd (volgens dat artikel)?

En er wordt natuurlijk niemand voor bestraft bij de roverheid

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2014 19:50 schreef anonymoussie het volgende:
Een leasemaatschappij?
En wat zouden die kunnen doen met onze gegevens?
Ondanks dat ze verklaard hebben dat ze de informatie hebben vernietigd (volgens dat artikel)?

Dat maakt niet uit, het gaat erom dat er gevoelige informatie gedeeld is met mensen die er niets mee te maken hebben.
99,9% van de wereldbevolking kan niets met de lanceercodes voor kernwapens en toch staan ze niet op internet.

"per ongeluk"

Nou, de reactie van de PvdA getuigt ook van diepe dossierkennis zeg. De tering.

Uit het RTLnieuws bericht:

quote:

[...]

Daaronder zijn 7500 automobilisten die een auto leasen bij leasemaatschappij Arval.

Om die groep te bereiken, heeft Rijkswaterstaat Arval gevraagd een uitnodigingsbrief aan de leaserijder door te sturen.

[..]

Astrid Oosenbrug zegt tegen RTL Nieuws: "Wat ze nu moeten doen is gewoon mensen een brief sturen en zeggen: wij hebben uw gegevens doorgestuurd naar de leasemaatschappij, ook daarin zetten welke gegevens dat zijn en daarin excuses aanbieden. Want dit is buitenproportioneel."

Met andere woorden: Rijkswaterstaat kan een specifieke groep leaserijders niet zelf benaderen, en vraagt daarvoor hulp van de leasemaatschappij. Daarbij worden onnodig veel gegevens verstrekt. De PvdA vindt dat - terecht - kwalijk, en eist excuses. Oplossing: Er moet 'gewoon' een brief naar die mensen worden gestuurd. Met alle gegevens. Errrr, hoe dan? Nog een keer Arval vragen? Of moet Rijkswaterstaat maar direct de NAW gegevens van die mensen bij Arval opvragen? Ik bedoel, het hele feit dat men dit via de leasemaatschappij speelt is dat men die mensen niet zelf direct kon benaderen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Eix op 12-10-2014 13:06:20 ]

quote:

Op zondag 12 oktober 2014 10:33 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Dat maakt niet uit, het gaat erom dat er gevoelige informatie gedeeld is met mensen die er niets mee te maken hebben.
99,9% van de wereldbevolking kan niets met de lanceercodes voor kernwapens en toch staan ze niet op internet.

Dat ontken ik ook niet.
Ben gewoon nieuwsgierig ernaar.
Lijkt me goed om te weten waar ze die informatie voor zouden kunnen gebruiken. En of die info werkelijk is vernietigd.

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2014 19:01 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik had hem zelf ook net opgezocht. Eens kijken of de "niets te verbergen" figuren zich hier ook komen melden.

Meld

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2014 19:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik had hem zelf ook net opgezocht. Eens kijken of de "niets te verbergen" figuren zich hier ook komen melden.

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2014 19:25 schreef Pizzakoppo het volgende:
Kom op man, je hebt toch niks te verbergen? Waar gaat dit over...

Ga maar lekker leaserijders controleren hoor. Ik ben er zelf één, en vind dat de degenen die geen bijtelling betalen en hier misbruik van maken hard aangepakt mogen worden.

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2014 19:19 schreef Staal het volgende:
[..]
Joe, dat zal vast de argumentatie zijn inderdaad.

Hij heeft gelijk.
Het is toegestaan om auto te rijden met dingen tegen je oor BEHALVE een telefoon.
Broodje kroket. Een worst. Kaas. Pak suiker. En dus ook kalfsragout. Allemaal toegestaan.

Uit de NWS faq:

quote:

Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.

Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.

Succes TS