NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Welke winkels moeten we ondertussen gaan boycotten want, dat appie hein gedoe snap ik niet hoor ... er zat gewoon een zwart/bruine piet op mijn verpakking pepernoten.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat spul hadden ze al ingekocht voordat ze dit achterlijke besluit namen. En ja, dat gaan ze natuurlijk wel gewoon verkopen. Hypocrisie is ze niet vreemd.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 16:27 schreef theguyver het volgende:
Welke winkels moeten we ondertussen gaan boycotten want, dat appie hein gedoe snap ik niet hoor ... er zat gewoon een zwart/bruine piet op mijn verpakking pepernoten.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Heb ook berichten gelezen dat het waarschijnlijk weinig verschil gaat maken omdat de meeste mensen echt niet om gaan rijden voor hun boodschappen omdat het nu eenmaal zo in hun systeem zit....quote:
Nu het speelkwartier van de kleuters weer voorbij is, kunnen we weer inhoudelijk verder. Bijvoorbeeld met dit bericht:
[..]
Bron: http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1233467
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
Ik heb het vanochtend wel gedaan. Die denigrerende berichten over 'dat gaan mensen toch niet doen, volgende week zijn ze het alweer vergeten' hebben me alleen maar meer volhardend gemaakt.quote:
[..]
Heb ook berichten gelezen dat het waarschijnlijk weinig verschil gaat maken omdat de meeste mensen echt niet om gaan rijden voor hun boodschappen omdat het nu eenmaal zo in hun systeem zit....
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Klopt het was niet een individu met de naam Sinterklaas.quote:
[..]
Zwarte Piet is een fictief figuur.
Dus dat ligt aan de mensen die hem verzonnen hebben.
Op korte termijn: misschien.quote:Kenners vrezen dat de actie Albert Heijn wel eens duur kan komen te staan. Volgens analisten van de Rabobank gaat de keten de ontstane ophef tijdens de Sinterklaas-periode merken in zijn omzet.
Als op langere termijn de weerstand groter wordt (wat inmiddels al duidelijk gebeurt, hoewel voornamelijk veroorzaakt door de reakties van het rabiatere deel der Pro-Pietria's) en we niet meer wekelijks met onzinberichten worden geconfronteerd zoals dat ene professor Shepherd zou hebben gezegd dat ZP een terugkeer naar de slavernij inhoudt en dat dit feest daarom moet worden verboden (de onderstreepte woorden zijn Telegraafverzinsels, de juiste vertalingen zijn "een verouderde opvatting ten aanzien van", "gebruik" en "stoppen" - inderdaad, je krijgt dan een totaal ander verhaal) of bedrijven die zogenaamd ZP in de ban doen in plaats van het assortiment met non-ZP spullen uit te breiden, we zowel juridisch als internationaal (er schijnt een nogal vernietigend rapport aan te komen
) meer duidelijkheid hebben en mensen die tot kalmte en inzicht manen niet meer worden gesommeerd om "op te kankeruh na hun eiguh apeland" en hun paspoort, nationaliteit en uitkering dienen in te leveren, zijn het de ándere bedrijven die al dan niet panisch maatregelen moeten nemen. (Wat trouwens al heel goed kan gebeuren als v/d Laan het hoger beroep verliest en/of de klagers internationaal gaan, waar de kans op een label "racistisch stereotype" ongeveer honderd miljoen miljard keer zo groot is.)Zaken doen is nu eenmaal risico nemen en AH accepteert kennelijk een eenmalig deukje om later mogelijk juist méér binnen te kunnen harken.
De vraag is dus nog maar of bovengenoemde "kenners" echt bang zijn voor een omzetdaling bij AH (die heel wat kan hebben en al eerdere boycots glansrijk heeft overleefd) of voor een omzetdaling bij het gros van hun overige klanten zodra AH toch de slimste blijkt te zijn geweest.
Bovendien, zoals vele Fok!kers die er gewoon blijven shoppen heb ik gisteren niks van een boycot gemerkt, het was er net zo druk als altijd.
quote:Gewoon een zwarte sinterklaas toch
Of allemaal octarijn schminken, het is tenslotte best wel magisch op hoeveel plaatsen Sint en Piet tegelijk kunnen zijn.quote:En witte pieten.
Huh, wat, octarijn, wazda? http://discworld.wikia.com/wiki/Octarine
Wat men bereikt met 'Zwarte Piet' te hebben verzonnen en te politiseren, is dat die nog harder in het collectieve geheugen wordt geprent (als strategisch politiek wapen)
Dit stuk geschiedenis zal dus nog eeuwen blijven voortrazen in de komende generaties. Daardoor blijft er nog eeuwen strijd rondom 'Zwarte Piet' bestaan, wat gaat zorgen voor groeiende pro en anti groepen, die gaan dus allemaal de zwarte piet worden uiteindelijk, m.a.w nieuwe 'slaven' die zich ten gronde strijden door bedrog en manipulatie. Het lukt machthebbers altijd om een bevolking te organiseren, de strijd die gaande is is het bewijs.
Zwarte Piet lijkt op ISIS en Ebola, ineens is het allemaal nagenoe tegelijk de kop op gestoken, een enorm probleem geworden, en dat zorgt voor angst, voor emoties en strijd, en ontwaking op het moment dat je het begint te doorzien.
Dit stuk geschiedenis zal dus nog eeuwen blijven voortrazen in de komende generaties. Daardoor blijft er nog eeuwen strijd rondom 'Zwarte Piet' bestaan, wat gaat zorgen voor groeiende pro en anti groepen, die gaan dus allemaal de zwarte piet worden uiteindelijk, m.a.w nieuwe 'slaven' die zich ten gronde strijden door bedrog en manipulatie. Het lukt machthebbers altijd om een bevolking te organiseren, de strijd die gaande is is het bewijs.
Zwarte Piet lijkt op ISIS en Ebola, ineens is het allemaal nagenoe tegelijk de kop op gestoken, een enorm probleem geworden, en dat zorgt voor angst, voor emoties en strijd, en ontwaking op het moment dat je het begint te doorzien.
Letterlijk vertaald is "a throwback to slavery" toch "een terugkeer naar de slavernij"? Wat moet ik me bij "een verouderde opvatting ten aanzien van slavernij" voorstellen?quote:
"een verouderde opvatting ten aanzien van"
Die moet je niet serieus nemen. Zij is gewoon boos dat zwarte piet er net zo uit ziet als haarzelf en wil hem daardoor verbieden.quote:
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dat is een vrouwendingetje trouwens. Mannen zeggen gewoon, 'mooi overhemd/trui/whatever', 'dankje jij ook' en gaan vervolgens gewoon weer over tot de orde van de dag.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
En zelfs dat doet maar een kleine minderheid van de mannen.quote:
Dat is een vrouwendingetje trouwens. Mannen zeggen gewoon, 'mooi overhemd/trui/whatever', 'dankje jij ook' en gaan vervolgens gewoon weer over tot de orde van de dag.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
D'uh. Het is alsof aan een feministe die vrouwenstudies (ja, dat bestaat echt en het heeft niets met biologie te makenquote:
[..]
Die moet je niet serieus nemen.
) heeft gestudeerd en hierin is gepromoveerd vraagt om een analyse te maken over het gebrekkige aantal vrouwen wat in een willekeurige mannensector werkt. Dat werkt niet, waar ieder normaal mens ziet dat dit komt door allerlei verschillen tussen mannen en vrouwen (cultureel en genetisch) zien zij oneerlijkheid.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Vandaag de Albert Heijn overgeslagen en de neger die er werkt boos aangekeken. Dat zal hem leren mijn cultuur af te pakken.
1. Ik hoop dat de AH dit voelt aan de omzet. Het is de perfecte straf voor dit onzinnige gedrag.quote:
Zaken doen is nu eenmaal risico nemen en AH accepteert kennelijk een eenmalig deukje om later mogelijk juist méér binnen te kunnen harken.
2. Waarom zou de AH op termijn meer winst maken door ZP te verbannen? Serieus, dat moet je mij eens uitleggen. Denk jij echt dat die paar honderd of paar duizend mensen die waarschijnlijk gemiddeld hooguit een modaal inkomen hebben de AH mijden omdat er ZP-verpakkingspapier is en omdat er spul wordt verkocht waarop ZP staat? Nee toch? Als ze het al doen dan zal de AH dat echt niet voelen. Als alle winkels gewoon op de oude voet verder gaan - wat dit betreft - dan hebben die paar mopperaars sowieso niets te kiezen.
Goed nieuws voor die andere supermarkten dat de AH zich met dit soort onzin bezig houdt, een van de concurrenten heeft al kunnen profiteren met een reclame die hierop is gebaseerd en die nu enigszins viral is. De HEMA doet er helemaal onverstandig aan, het gaat al slecht met die winkel, dit zal niet helpen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nee, de mensen die het wel interesseert of dat er wel of niet een ZP-versiering hangt moeten voor een andere winkel kiezen. Mij interesseert het verder weinig wat die winkels doen, zolang bij de optochten ZP maar gewoon blijft bestaan en de overheid geen verbod op ZP invoert. Het intrigeert mij wel dat die winkelmanagers blijkbaar de noodzaak voelen om omwille van enkele honderden of duizenden Suri's hun beleid te veranderen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 14:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Eigenlijk moeten we gewoon de eigenaar van de Bijenkorf in elkaar beuken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Goed gedaan Cees. Ik ben vandaag ook maar naar de Jumbo gegaan, al kom ik liever in de AH. Maar daar ga ik echt niet meer heen, bah.quote:
Vandaag de Albert Heijn overgeslagen en de neger die er werkt boos aangekeken. Dat zal hem leren mijn cultuur af te pakken.
Op donderdag 4 september 2014 01:55 schreef Tchock het volgende:
Sof is een balletje sarcasme omwikkeld met sarcasme in een sarcasmesausje met sarcasmesprinkles.
Sof is een balletje sarcasme omwikkeld met sarcasme in een sarcasmesausje met sarcasmesprinkles.
Zo gaat dat....net zoals dat zeikwijf wat ooit begon te klagen dat ze een rookvrije werkplek wilde bij de PTT en 15 jaar later kun je nergens meer roken op je werk. ZP zal hetzelfde lot ondergaan....het is een enkeling die begint te klagen en dan is het niet meer te stoppen, dus vecht nog maar even je achterhoede gevecht uit, maar het is een gevecht tegen windmolens.quote:
Het intrigeert mij wel dat die winkelmanagers blijkbaar de noodzaak voelen om omwille van enkele honderden of duizenden Suri's hun beleid te veranderen.
Over 15-20 jaar is de sociale norm compleet veranderd en kunnen we ons niet meer voorstellen dat er ooit een tijd was dat we ZP normaal vonden.
Gelukkig heb ik de videobanden sinterklaasvieringen van vroeger nog. Zie over 20 jaar alleen nog maar eens een VHS-speler te vindenquote:
[..]
Zo gaat dat....net zoals dat zeikwijf wat ooit begon te klagen dat ze een rookvrije werkplek wilde bij de PTT en 15 jaar later kun je nergens meer roken op je werk. ZP zal hetzelfde lot ondergaan....het is een enkeling die begint te klagen en dan is het niet meer te stoppen, dus vecht nog maar even je achterhoede gevecht uit, maar het is een gevecht tegen windmolens.
Over 15-20 jaar is de sociale norm compleet veranderd en kunnen we ons niet meer voorstellen dat er ooit een tijd was dat we ZP normaal vonden.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ruim 20 jaar geleden heb ik weleens aan Amerikanen uit moeten leggen wat Sinterklaas voor traditie was en daar had ik een prachtige VHS band bij.....ik kan je vertellen dat ik daar niet vrolijk van werd.quote:
[..]
Gelukkig heb ik de videobanden sinterklaasvieringen van vroeger nog. Zie over 20 jaar alleen nog maar eens een VHS-speler te vinden
Ik voelde me als een stierenvechter die aan Nederlanders uit ging leggen wat voor prachtige traditie stierenvechten toch wel niet was.
Ik heb ook in de VS gewoond en kreeg in november een volle doos met allerlei sinterklaasspullen. Alles in pieten verpakking of cadeaupapier. Mijn gastgezin vond het allemaal even prachtig. Alleen de drop en pepernoten waren geen favorieten van hun. (kruidnootjes dus wel)quote:
[..]
Ruim 20 jaar geleden heb ik weleens aan Amerikanen uit moeten leggen wat Sinterklaas voor traditie was en daar had ik een prachtige VHS band bij.....ik kan je vertellen dat ik daar niet vrolijk van werd.
Ik voelde me als een stierenvechter die aan Nederlanders uit ging leggen wat voor prachtige traditie stierenvechten toch wel niet was.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik snap sowieso niet dat zure Afrikanen als Quinsy en Sheperd zich durven te vergelijken met een vrolijke flierefluiter als onze Zwarte Piet. Waar halen ze het lef vandaan.quote:
[..]
Die moet je niet serieus nemen. Zij is gewoon boos dat zwarte piet er net zo uit ziet als haarzelf en wil hem daardoor verbieden.
[ afbeelding ]
Aan de ene kant gefrustreerden mensen die met een minderwaardigheidscomplex rondlopen, haat verspreiden en altijd boos zijn en aan de andere kant een vrolijke kindervriend die snoep uitdeelt en kinderen laat lachen.
Mensen als Sheperd en Gario kunnen alleen maar in hokjes denken. Aan hun gedrag kan je zien dat het om zeer ongelukkige en neerslachtige mensen gaat.
“Guardians of Western Civilization”
Someone has to stand up and defend the world
Someone has to stand up and defend the world
"Throwback" = atavisme, verouderde/ouderwetse/niet-meer-van-deze-tijd-zijnde opvatting/instelling. "Terugkeer" zou gewoon "return" zijn geweest.quote:Letterlijk vertaald is "a throwback to slavery" toch "een terugkeer naar de slavernij"? Wat moet ik me bij "een verouderde opvatting ten aanzien van slavernij" voorstellen?
Een "throwback to slavery" is dus een ouderwetse houding ten aanzien van de slavernij, bv door het gebruiken van negerkarikaturen die vroegâh geaccepteerd werden maar tegenwoordig echt niet meer kunnen, of vinden dat de mening van donkere mensen er niet toe doet, het zijn immers maar ondankbare zwartjes.
Op dezelfde manier is bv een "throwback to the Cold War" geen terugkeer naar de Koude Oorlog, maar een houding/opvatting/instelling/mentaliteit/etceterea die in de tijd van de Koude Oorlog niet misstaan zou hebben.
In de biologie is een "atavisme" de onverwachte terugkeer van een oerkenmerk bij een individu van die soort (dus niet de hele soort!), zoals achterpoten bij een walvis, achterste vinnen bij een dolfijn, 1 of meer extra tenen bij een paard of een 26-uurs dag/nachtritme bij mensen (waar ik dus mee ben gezegend).
http://en.wikipedia.org/wiki/Atavism (in de 1e alinea staat trouwens meteen al de term "throwback"
)Maar goed, dat is dus nog niet eens de ergste vertaalfout... erger is hoe ze van "practice" "Sinterklaasfeest" hebben kunnen maken. (Het smoesje was dat ze "party" hadden verstaan, maar een party is weer een heel ander soort feest, net zoals je "Christmas party" nooit vertaalt met "Kerstfeest".)
Dus nee, niemand "van de VN" (waar zijn toch die Fok!kers gebleven die prof. Shepherd persoonlijk voor de rechter gingen slepen wegens misleiding en valsheid in geschrifte omdat ze wederrechtelijk VN postpapier had gebruikt, helemaal niks met de VN te maken had en evenmin een echte professor was?
) heeft ooit gezegd dat het Sinterklaasfeest verboden moest worden; dat komt volledig op het conto van de betreffende Telegraafvertaler.(Overigens gelooft niemand in de internationale media dat dat echt per ongeluk is gebeurd, want het kwam wel heel toevallig net mooi op een moment dat de jaarlijkse Pietdiscussie alweer aan het inkakken was omdat zelfs de meeste voorstanders van een Pietaanpassing een beetje moe van Quinsy c.s. waren geworden.)
Dat is niet vergelijkbaar, deze vrouw had gelijk en het verband tussen die vrouw en het rookverbod is op zijn zachtst gezegd flinterdun. Dat rookverbod zat er al lang aan te komen en het feit dat dit een internationaal verschijnsel is in meerdere continenten geeft aan dat het een trend is die past bij de huidige samenleving. Logisch geredeneerd is natuurlijk een goede zaak dat mensen tegenwoordig wel het recht hebben op een rookvrije werkplek, dus een werkplek waarin je niet of minder wordt vergiftigd, behalve bij een enkele werkgever die de wet aan zijn laars lapt (Johan Derksen). Misschien heeft het met de langere periode van stabiliteit en welvaart te maken dat landen er aan toe komen om zulke zaken fatsoenlijk te regelen. In Azië lijken ze op dat vlak nog flink achter te lopen, de sigaretten- en shagverkopers maken daar gretig misbruik van.quote:
[..]
Zo gaat dat....net zoals dat zeikwijf wat ooit begon te klagen dat ze een rookvrije werkplek wilde bij de PTT en 15 jaar later kun je nergens meer roken op je werk.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Je weet dat AH zwarte Piet helemaal niet verbannen heeft en dat ook nooit van plan is geweest ? Ze verkopen alleen, NAAST de zwarte pieten, ook bonte pieten en witte pieten. Zwarte Piet wordt ook nog gewoon in hun reclameafbeeldingen gebruikt.quote:
[..]
1. Ik hoop dat de AH dit voelt aan de omzet. Het is de perfecte straf voor dit onzinnige gedrag.
2. Waarom zou de AH op termijn meer winst maken door ZP te verbannen?
Sommige nieuwsbronnen hebben idd een iets ander beeld geschetst. Ik ben benieuwd hoeveel Jumbo en Co daarvoor hebben betaald
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Als jij met beide voeten in die spinning wil trappen, ga je gang.quote:
[..]
Je weet dat AH zwarte Piet helemaal niet verbannen heeft en dat ook nooit van plan is geweest ?
Er spelen allerlei praktisch factoren een rol, zoals het feit dat je de inkopen al had gedaan (dat gebeurt niet een paar weken voordat het verkocht wordt) en dat je dus spul hebt wat je wel zal moeten verkopen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Onderstaand een gedeelte van een artikel uit De Financiële Telegraaf:
Bron: http://www.telegraaf.nl/p(...)_social_media__.htmlquote:Van plofkip tot plofpiet:
Bedrijven worstelen met invloed van social media
AMSTERDAM - Of het nu gaat om zwarte Piet, de plofkip of vermeende milieuvervuiling, sneller dan ooit capituleert het bedrijfsleven bij maatschappelijke discussies. Een kleine aanval is genoeg om een bedrijf op de knieën te krijgen.
De macht van sociale media is enorm geworden en dat stelt bedrijven voor lastige problemen. Over alles moeten ze tegenwoordig een mening klaar hebben. Bedrijven schieten in een kramp als er een aanval wordt ingezet. In veel gevallen kiezen zij daarbij de weg van de minste weerstand.
Lego, Albert Heijn
Vandaag kondigde Lego aan zijn samenwerking met Shell te stoppen. Dat gebeurde nadat een filmpje van Greenpeace op Youtube 6 miljoen keer bekeken was. Daarin wordt beweerd dat de olieboringen van Shell desastreuze gevolgen hebben voor het milieu. Ook Albert Heijn lag onder vuur doordat de winkelketen minder ruimte heeft voor Zwarte Piet dit jaar.
'Angst voor Twitter'
„Er is in het bedrijfsleven een angst voor Twitter ontstaan”, zegt Paul Stamsnijder van de Reputatiegroep. „Daarbij wordt de mening van enkelen bepalend voor het bedrijf en zijn strategie. Men noemt dat wel de dictatuur van de minderheid. Het leidt ertoe dat diegene die het hardst roept gelijk krijgt en het bedrijfsleven op zijn knieën krijgt. Ondernemingen zijn overgevoelig geworden. Mijn persoonlijke mening is dat veel bedrijven te vaak vanuit sentiment reageren. Angst is geen goede raadgever.”
'Laf gedrag'
Het is laf gedrag van ondernemingen, vindt onderzoeker Rypke Zeilmaker. „Ze capituleren bij bosjes. Bedrijven zijn panisch. Men is echt bang voor voor die non-gouvermentele organisaties (ngo’s). Ze hebben gewoon geen ballen. Voor een belangrijk deel wijt Zeilmaker het ook aan de kwaliteit van journalisten. „Die lopen als slaafjes achter de ideologische organisaties aan, zonder te kijken of het allemaal klopt.”
Stel dat de groep tegenstanders nog verder groeit omdat ze na rustig nadenken in een periode zonder wilde paniek in de media ZP niet meer van deze tijd vinden (een "throwback" dusquote:Waarom zou de AH op termijn meer winst maken door ZP te verbannen? Serieus, dat moet je mij eens uitleggen.
) of afstand willen nemen van de uitlatingen van het rabiatere deel van de ProPietria-jihadsiten, of nadat de rechter en/of internationale instanties vinden dat ZP-als-negerkarikatuur echt niet meer kan - een mening die al sinds de jaren 60 in NL rondwaart (dwz echt niet alleen bij Quinsy en een handjevol gelijkgestemden).Wie zou er dan commercieel het meeste garen bij spinnen? Een concern dat vooruit kijkt en er al mee bezig is, of een concern dat de hakken in het zand heeft gezet en van de ene dag op de andere (en volgens de derde wet van Murphy waarschijnlijk als al het Pietmateriaal al binnen of in ieder geval ruimschoots besteld is) de hele Sinterklaasplanning moet omgooien? Dan is AH de spreekwoordelijke lachende derde hont die er met het speculaasbot vandoor gaat. (Geen chocola svp, want daar kunnen honten vreselijk ziek van worden.)
Toen AH halal-voedsel ging verkopen zouden tientallen miljoenen hardwerkende autochtone Nederlanders never nooit niet ook nog maar één eurocent aan AH spenderen! Winkels waar cassières hoofddoekjes mochten dragen zouden binnen een maand failliet zijn! Supermarkten die iets speciaals deden voor het Suikerfeest konden beter meteen maar alvast de brandweer bellen!
Nou, wát een succes, al die boycots.
Aangezien AH dit letterlijk al sinds dag 1 zegt zie ik de spinning eigenlijk niet.quote:
[..]
Als jij met beide voeten in die spinning wil trappen, ga je gang.
Maar wat echt overtuigend zou zijn is natuurlijk als AHOLD zou besluiten een aantal media aan te klagen wegens het doelbewust veroorzaken van economische schade dmv valse berichtgeving.
Helaas zou dat wel het einde van FOK! betekenen
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Zoals iedereen elkaar naschreef dat "de VN" het Sinterklaasfeest wilde verbieden en niemand de moeite nam om te checken of prof. Shepherd dat wel écht gezegd had.quote:Voor een belangrijk deel wijt Zeilmaker het ook aan de kwaliteit van journalisten. „Die lopen als slaafjes achter de ideologische organisaties aan, zonder te kijken of het allemaal klopt.
Albert Heijn is een winkel die prominent borden in de winkel ophangt met teksten als: "Alles voor de Ramadan... gewoon bij Albert Heijn". Op zich is daar niks op tegen, maar rond Sinterklaas klinkt er ineens een heel andere toon. Niet: "Alles voor Sinterklaas.. gewoon bij Albert Heijn", maar krampachtig gedoe met het vermijden van Zwarte Piet en zogenaamde hulppietjes en hulppaardjes. Doorgeslagen politieke correctheid. En dat voelen Nederlandse consumenten heel goed aan.quote:
[..]
Je weet dat AH zwarte Piet helemaal niet verbannen heeft en dat ook nooit van plan is geweest ? Ze verkopen alleen, NAAST de zwarte pieten, ook bonte pieten en witte pieten. Zwarte Piet wordt ook nog gewoon in hun reclameafbeeldingen gebruikt.
Sommige nieuwsbronnen hebben idd een iets ander beeld geschetst. Ik ben benieuwd hoeveel Jumbo en Co daarvoor hebben betaald
De manier waarop Albert Heijn de spullen promoot, hebben ze toch echt ZELF bedacht; dat heeft de Jumbo niet voor ze gedaan. Het is gewoon hun eigen uiting, in hun eigen huisstijl:
En nu er gedoe is, nu mensen boos zijn en met een boycot dreigen, reageren ze paniekerig met een pop-up op hun homepage. Ineens doen ze net alsof het "heel vanzelfsprekend" is dat Zwarte Piet natúúúúúrlijk gewoon in het assortiment van AH is te vinden.
Het einde van FOK!?quote:
[..]
Aangezien AH dit letterlijk al sinds dag 1 zegt zie ik de spinning eigenlijk niet.
Maar wat echt overtuigend zou zijn is natuurlijk als AHOLD zou besluiten een aantal media aan te klagen wegens het doelbewust veroorzaken van economische schade dmv valse berichtgeving.
Helaas zou dat wel het einde van FOK! betekenen
Omdat we hier discussiëren over nieuws? 
FOK! is niet de PR-afdeling van Albert Heijn, kom op zeg. Ze hebben de ellende toch echt over zichzelf afgeroepen met hun krampachtige poging om Zwarte Piet in de communicatie te vermijden.
AH kon ZP niet volledig in de ban doen aangezien ze al producten had ingekocht met ZP die ze nog moet verkopen. We zullen dus nooit weten of dat AH ZP volledig wilde verbannen maar we weten wel zeker dat AH in ieder geval ZP gedeeltelijk wilde verbannen waarmee het allesbehalve uitgesloten is dat deze winkel het volledig zou hebben gedaan als ze dat had gekund (dus als ze niet al met een flinke voorraad rotzooi zat opgescheept). Het kan ook dat een gedeeltelijke verbanning goed uitkwam aangezien de winkel op die manier bij de klanten kan aftasten hoe ze hier op reageren.quote:
[..]
Aangezien AH dit letterlijk al sinds dag 1 zegt zie ik de spinning eigenlijk niet.
Ze zijn er arrogant genoeg voor om dat te doen maar het zou publicitair niet echt handig zijn. Gelukkig is er tegenwoordig ook een fenomeen genaamd crowdsuing.quote:Maar wat echt overtuigend zou zijn is natuurlijk als AHOLD zou besluiten een aantal media aan te klagen wegens het doelbewust veroorzaken van economische schade dmv valse berichtgeving.
Helaas zou dat wel het einde van FOK! betekenen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Juist, duidelijk. Ze zei dus niet dat de samenleving / de zwarte gemeenschap hiermee werd "teruggeworpen" naar de tijd van de slavernij. Dat blijkt ook uit de samenvattingen hieronder. Mijn fout, ook ik had haar uitspraak verkeerd begrepen.quote:
quote:Und dann kam Verene Shepherd: die Vorsitzende der UN-Expertengruppe regte im niederländischen Rundfunk an, die Regierung solle Sinterklaas abschaffen, weil das Fest an die Sklaverei erinnere.
http://www.zeit.de/gesell(...)te-piet-sklaverei-un
quote:Shepherd also became the target of racist attacks on the internet, when she –in anticipation of the final report- she told Dutch daily Volkskrant that her own opinion was that “zwarte piet is reminiscent of slavery times and should be abolished.”
http://www.devsur.com/zwa(...)herlands/2014/06/27/
Wat nou krampachtig ?Projecteren je hier niet je eigen gefixeerdheid op ZP ?quote:
[..]
Het einde van FOK!?
FOK! is niet de PR-afdeling van Albert Heijn, kom op zeg. Ze hebben de ellende toch echt over zichzelf afgeroepen met hun krampachtige poging om Zwarte Piet in de communicatie te vermijden.
Claudia Schiffer niet in de reclame zetten, Martine Bijl niet, een andere acteur in de spotjes zetten, ZP niet meer in de reclame gebruiken
Dat zijn normale beslissingen.
Ik doe dat al jaren niet en ik ga al jaren gewoon naar AH, gisteren nog.
AH moet niet toegeven aan die ZP-fundamentalisten
Doet me denken aan de geseling van Wilders, die een Amerikaanse moslim zou willen , volgens het ADquote:
[..]
Juist, duidelijk. Ze zei dus niet dat de samenleving / de zwarte gemeenschap hiermee werd "teruggeworpen" naar de tijd van de slavernij. Dat blijkt ook uit de samenvattingen hieronder. Mijn fout, ook ik had haar uitspraak verkeerd begrepen.
[..]
[..]
oeps.... vertaalfoutje.....quote:Het AD van zaterdagochtend had als kop: Moslimpredikant bepleit geseling Wilders met riem. Daaronder werd Yasin geciteerd dat hij het liefst Wilders 'op traditionele wijze wilde afstraffen' met een geseling
of paste zulk een geweld in het stereotype die de vertaler had over moslims.
PVV ging direct al kamervragen stellen... zonder zelf te checken wat die man letterlijk zei.
Ik was vandaag in de Jumbo o.a. twee chocoladeletters gekocht met afbeeldingen van Pietjes erop. Er is duidelijk over nagedacht, de Pietjes zijn getekend, zijn bruin, hebben geen rode of dikke lippen en geen oorbellen. Sinterklaas is niet te zien op deze verpakkingen.
Ook Albert Heijn heeft over deze actie nagedacht. Ze doen duidelijk aan Sinterklaas. Je ziet een kind in een Pieten- en paardenpakje. Ze doen aan Sinterklaas zonder Sinterklaas. Ze hebben geprobeerd het 'over the top' te doen. Alsof ze hebben willen zeggen: 'Ja, het kindje heeft geen schmink op, maar er is dan ook een kind in een paardenpakje bij'. De marketingafdeling is waarschijnlijk goed betaald.
Gezien de ophef op internet en twitter denk ik dat Albert Heijn met deze situatie in haar maag zit. Die pop-up op hun site waarin gezegd wordt dat Zwarte Piet niet in de ban wordt gedaan wijst daar ook op. Het ligt gevoelig en een kleine omzetdaling is al terug te zien in de cijfers.
De consument is conservatiever dan men heeft gedacht. Het zal me eigenlijk niets verbazen als Albert Heijn nu al zwicht voor de kritiek, en er alsnog een reclame komt met Piekema en een grappige of subtiele Sinterklaas met Zwarte Piet. Albert Heijn is gezien de vele hypes, wuppies, welpies, voetbalplaatjes, doorgaans erg sterk in haar marketing. Maar heeft gezien het rumoer op internet de plank misgeslagen.
Ook Albert Heijn heeft over deze actie nagedacht. Ze doen duidelijk aan Sinterklaas. Je ziet een kind in een Pieten- en paardenpakje. Ze doen aan Sinterklaas zonder Sinterklaas. Ze hebben geprobeerd het 'over the top' te doen. Alsof ze hebben willen zeggen: 'Ja, het kindje heeft geen schmink op, maar er is dan ook een kind in een paardenpakje bij'. De marketingafdeling is waarschijnlijk goed betaald.
Gezien de ophef op internet en twitter denk ik dat Albert Heijn met deze situatie in haar maag zit. Die pop-up op hun site waarin gezegd wordt dat Zwarte Piet niet in de ban wordt gedaan wijst daar ook op. Het ligt gevoelig en een kleine omzetdaling is al terug te zien in de cijfers.
De consument is conservatiever dan men heeft gedacht. Het zal me eigenlijk niets verbazen als Albert Heijn nu al zwicht voor de kritiek, en er alsnog een reclame komt met Piekema en een grappige of subtiele Sinterklaas met Zwarte Piet. Albert Heijn is gezien de vele hypes, wuppies, welpies, voetbalplaatjes, doorgaans erg sterk in haar marketing. Maar heeft gezien het rumoer op internet de plank misgeslagen.
Het lijkt me in dit geval een vertaalfout, met throwback en terugwerpen als "valse vrienden". Shepherd deed tijdens dat interview natuurlijk wel meer onhandige uitspraken. Misschien dat dat op een onbewust niveau heeft meegespeeld. ("It’s the same thing. We don’t go around saying: All white people look like this, all white people look like that. We don’t do that. (...) And what is wrong with one Santa Claus - why do you have to have two Santa Clauses?")quote:
[..]
Doet me denken aan de geseling van Wilders, die een Amerikaanse moslim zou willen , volgens het AD
[..]
oeps.... vertaalfoutje.....
of paste zulk een geweld in het stereotype die de vertaler had over moslims.
PVV ging direct al kamervragen stellen... zonder zelf te checken wat die man letterlijk zei.
Wat niet zo verwonderlijk is als je telefonisch wordt overvallen over iets waar je 9 maanden geleden (op 17 januari 2013) één brief over hebt verstuurd. (Antwoord kwam ergens in juni en wat betreft Shepherd was de kous daarmee grotendeels af - tenminste, tot de Telegraaf in oktober alsnog flink wat olie op het vuur strooide en haar mailbox vervolgens vastliep door de -kennelijk duizenden- haatmails en bedreigingen.)quote:Shepherd deed tijdens dat interview natuurlijk wel meer onhandige uitspraken.
Die twee Santa Clauses heeft ze later nog uitgelegd... op zich kon ze best nog begrijpen dat Nederlanders aan onze eigen "Dutch Sinta Klaas" wilden vasthouden, maar dat het wat raar overkomt dat we zowel de niet-geheel-onomstreden Sint+Piet-combi als de Kerstman met kadootjes wilden laten blijven strooien.
Ik vond het al knap dat ze er evengoed nog iets relevants uit wist te krijgen... ik denk dat de meeste Fok!kers met een mond vol lege handen zouden staan als je ze opbelt met "VERTEL OP, WAT DEED JIJ OP 17 JANUARI? EN SNEL EEN BEETJE WANT JE BENT NU OP DE RADIO!!!1!11~"
[ Bericht 0% gewijzigd door DarkSkywise op 12-10-2014 00:50:56 ]
Dat zal wel...... maar even doordenken en je kunt stellen dat ze niet bedoelde : een terugkeer naar de slavernij zelf. Nog een stap verder en je kunt bedenken dat ze eerder bedoelde iets van de mentaliteit uit die tijd. ( overigens overdreef ze dan nog gigantisch, met de miskleun van 2 santa's bewees ze helemaal dat ze de situatie niet kende)quote:
[..]
Het lijkt me in dit geval een vertaalfout, met throwback en terugwerpen als "valse vrienden".
Waarom maakte die vertaler niet die twee stappen?
Die blokkade kan wel eens komen door een zeker vooringenomenheid tov bepaalde groepen.
Idem met de vertaling "slap on the wrist" . Je kunt op je klompen aanvoelen dat de vertaling niet deugt. Waarom die blokkade om een stap verder te denken en tot zelfcorrectie te komen?
Het is dezelfde blokkade als waarom die PVV'er niet doordacht en verzuimde zelf de bron te checken, de letterlijke woorden van het omstreden citaat willen horen of lezen.
...... het viel zo lekker in het stereotype van een groep die je vijandig benadert .
Je kreeg zo prachtig 'je gelijk' op een dienblaadje.
Terug naar mevrouw Sheperd. Zij en de vertaler reageerden vanuit vooringenomenheid... een oordeel al klaar hebben.
[ Bericht 2% gewijzigd door Bluesdude op 12-10-2014 01:05:59 ]
Het AD luistert wel vaker met een half oor, zoals bij die gehandicapte allochtonen die met een gratis taxi naar een verplichte fietsles moesten, wat bleek te gaan over een integratiecursus die tegen de afspraak met de gemeente op een industrieterrein zonder goede OV-verbinding werd gegeven. Het contract met de cursusgever werd dan ook niet verlengd, maar personen die tot er een nieuwe lokatie was verplicht dáár naar de cursus moesten en niet met eigen vervoer konden, mogen in zulke gevallen altijd taxikosten declareren.quote:Doet me denken aan de geseling van Wilders, die een Amerikaanse moslim zou willen , volgens het AD
Of die Noorse en Zweedse meisjes die "uit angst voor moslims" hun haar donker hadden geverfd, wat een artikel uit een Noors communistisch partijblad bleek te zijn (wat deed de redaktie van het AD daar eigenlijk?) waar ze boos waren dat een viertal meisjes zich van hun vriendinnen christelijker moesten gedragen (stemmige kleding, donker haar, kruisjes dragen, etc.). "Moslims" en "islam" kwamen in het oorspronkelijke artikel geen enkele keer voor.
En zo weet ik er nog wel een stuk of twintig.
...of al maaaaaanden met totaal andere zaken bezig was...quote:met de miskleun van 2 santa's bewees ze helemaal dat ze de situatie niet kende
Nee, dat hebben partijen die graag met iets nieuws op de proppen wilden komen, ergens een witte Pieten zagen liggen en er zodoende van gemaakt werd dat AH zwarte Pieten in de ban zou hebben gedaan. Pure sensatiezucht.quote:
[..]
Het einde van FOK!?
FOK! is niet de PR-afdeling van Albert Heijn, kom op zeg. Ze hebben de ellende toch echt over zichzelf afgeroepen met hun krampachtige poging om Zwarte Piet in de communicatie te vermijden.
Er zijn geen zwarte Pieten verbannen. Men heeft alleen ook witte Pieten aan het assortiment toegevoegd.quote:
[..]
AH kon ZP niet volledig in de ban doen aangezien ze al producten had ingekocht met ZP die ze nog moet verkopen. We zullen dus nooit weten of dat AH ZP volledig wilde verbannen maar we weten wel zeker dat AH in ieder geval ZP gedeeltelijk wilde verbannen waarmee het allesbehalve uitgesloten is dat deze winkel het volledig zou hebben gedaan als ze dat had gekund (dus als ze niet al met een flinke voorraad rotzooi zat opgescheept). Het kan ook dat een gedeeltelijke verbanning goed uitkwam aangezien de winkel op die manier bij de klanten kan aftasten hoe ze hier op reageren.
Wel typisch om te zien dat ook in dit topic mensen graag een verongelijkte houding aan nemen. Zelfs bij puur commerciële afwegingen en een Ahold die aan de wensen van al haar klanten wil voldoen mensen alsnog in staat zijn om er vanuit te gaan dat Ahold toch wilde zwichten voor de minderheid en nu van koers verandert omdat ze zogenaamd geschrokken zijn van de ophef. "Lekker voor ze, dat ze dit maar flink in de portemonnee mogen voelen."
Man man man, wat een kleinzieligheid.
Man man man, wat een kleinzieligheid.
En die houding zie je dus aan beide kanten. Boeiendquote:
Wel typisch om te zien dat ook in dit topic mensen graag een verongelijkte houding aan nemen. Zelfs bij puur commerciële afwegingen en een Ahold die aan de wensen van al haar klanten wil voldoen mensen alsnog in staat zijn om er vanuit te gaan dat Ahold toch wilde zwichten voor de minderheid en nu van koers verandert omdat ze zogenaamd geschrokken zijn van de ophef. "Lekker voor ze, dat ze dit maar flink in de portemonnee mogen voelen."
Man man man, wat een kleinzieligheid.
het is maar waar je je druk om maakt.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ik maak me sowieso niet druk om een al dan niet Zwarte Piet. Ik zou het eigenlijk wel prima vinden als z'n kleur verandert omdat een hoop mensen er niet normaal mee om kunnen gaan en het tot epische proporties is opgeblazen. Dan zijn we over een paar jaar wellicht een keer klaar met dit gezeik.quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:34 schreef bijdehand het volgende:
[..]
En die houding zie je dus aan beide kanten. Boeiend
Nah dan verzinnen ze wel iets anders.quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik maak me sowieso niet druk om een al dan niet Zwarte Piet. Ik zou het eigenlijk wel prima vinden als z'n kleur verandert omdat een hoop mensen er niet normaal mee om kunnen gaan en het tot epische proporties is opgeblazen. Dan zijn we over een paar jaar wellicht een keer klaar met dit gezeik.
'Hoezo WITTE kerst?!?!'
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Jij bent het altijd wel met de minderheid eens zolang het ten koste gaat van Nederlandse cultuur.quote:
[..]
Ik maak me sowieso niet druk om een al dan niet Zwarte Piet. Ik zou het eigenlijk wel prima vinden als z'n kleur verandert omdat een hoop mensen er niet normaal mee om kunnen gaan en het tot epische proporties is opgeblazen. Dan zijn we over een paar jaar wellicht een keer klaar met dit gezeik.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Precies. Weg met ons!quote:
[..]
Jij bent het altijd wel met de minderheid eens zolang het ten koste gaat van Nederlandse cultuur.
Op
Wat me tamelijk onuitlegbaar lijkt aan de internationale aandeelhouders.quote:Het zal me eigenlijk niets verbazen als Albert Heijn nu al zwicht voor de kritiek, en er alsnog een reclame komt met Piekema en een grappige of subtiele Sinterklaas met Zwarte Piet.
Een mogelijke kleine tijdelijke winstdaling door het iets rustiger aan te doen met de aldaar als "clowns with blackface" bekend staande Sinthulpjes is nog tot dáár aan toe. Maar dan vervolgens Zwarte Piet alsnog frontaal naar voren schuiven... nee, dat zullen ze niet zo'n strak plan vinden.
Albert Heijn besteedde in het verleden altijd normaal aandacht aan Sinterklaas en Zwarte Piet. Onder druk van een klein groepje hardnekkige klagers, zwicht AH nu voor een "maatschappelijke discussie" die tot belachelijke proporties is opgeklopt. AH heeft er bewust voor gekozen om Zwarte Piet in de communicatie te vermijden.quote:
[..]
Wat nou krampachtig ?Projecteren je hier niet je eigen gefixeerdheid op ZP ?
Claudia Schiffer niet in de reclame zetten, Martine Bijl niet, een andere acteur in de spotjes zetten, ZP niet meer in de reclame gebruiken
Dat zijn normale beslissingen.
Ik doe dat al jaren niet en ik ga al jaren gewoon naar AH, gisteren nog.
AH moet niet toegeven aan die ZP-fundamentalisten
quote:'Omdat heel Nederland klant kan zijn van Albert Heijn, hebben we besloten rekening te houden met zoveel mogelijk sentimenten. We hebben er lang en goed over nagedacht en zijn tot de conclusie gekomen dat Albert Heijn niet doof moet zijn voor het maatschappelijk debat rond Zwarte Piet dat de laatste tijd duidelijk is verhard. Je moet iets met zo'n discussie', zegt Ahold-woordvoerder Lukas Burgering over het besluit.
Bron: http://www.distrifood.nl/(...)inkelbeeld-1616325W/quote:De traditionele Zwarte Piet speelt zodoende geen rol in de instore communicatie, maar ook niet in tv-commercials. 'De tv-campagne wordt heel feestelijk, maar ook daar halen we beelden weg die mogelijk aanstootgevend zijn.'
In plaats daarvan is AH op de proppen gekomen met "hulppietjes en hulppaardjes", zoals het eerder getoonde plaatje al duidelijk maakt.
Wat jij een "normale beslissing" noemt, wordt door een grote groep Nederlanders heel anders beoordeeld; of jij het nu leuk vindt of niet. Die grote groep Nederlanders zien dat AH krampachtig en laf zwicht voor een "maatschappelijke discussie" die door een kleine groep klagers tot dit niveau is opgestuwd.
Dat jij dergelijk analytisch vermogen niet bezit en dat je op dit punt qua functioneren kennelijk tekortschiet, moet je niet op andere mensen gaan afwentelen. De maatschappelijke irritatie over de opstelling van AH spreekt toch echt boekdelen. De paniekreactie van AH trouwens ook.
Zie post hierboven. Er is inderdaad sprake van bewuste keuzes die AH heeft gemaakt. Maar zoals uit je posts wel blijkt, laat jij je wel weer een rad voor ogen draaien. Gezien je reputatie op dit forum kan ik niet zeggen dat dat me verbaast.quote:
[..]
Nee, dat hebben partijen die graag met iets nieuws op de proppen wilden komen, ergens een witte Pieten zagen liggen en er zodoende van gemaakt werd dat AH zwarte Pieten in de ban zou hebben gedaan. Pure sensatiezucht.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |