SPOILER: Memleketler!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door sylvesterrr op 11-10-2014 13:22:36 ]
Niet waar.quote:
Want jij was erbij?quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 12:27 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Niet waar.
Aantallen kloppen niet, want er zijn ook Turkse doden.
Meeste doden zijn gevallen bij gevechten tussen Koerdische Hudaper en PKK.
Dus ja, onzin.
Iedereen kan plaatjes maken.quote:
Op roof en chaos verspreiden staat gewoon islamitisch de doodstraf.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 12:31 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Debiele fascistische reactie.
Wist je dat ibn hazm zei dat een vrouw zichzelf vies moet laten ruiken voordat ze naar buiten gaat om fitna te voorkomen?quote:
Laten we eerlijk zijn. Er zijn genoeg doden door de Turkse politie. Of het alle 41 was of 20, het hoort gewoon niet. Turkije liet duizenden jihadstrijders toe om naar Syrië te gaan, toen hij maar 1 kogel op de demonstranten schoot.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 12:30 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Iedereen kan plaatjes maken.
En de clashes tussen Hudaper en PKK worden door beide partijen niet ontkend.
Serieus, je weet net zo goed dat dit propaganda is.
Ja, jammer dat het geen sharia is hè. Want dan waren de rechten van al die mensen wel gehonoreerd en waren zulke maatregelen ook niet nodig.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 12:32 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Op roof en chaos verspreiden staat gewoon islamitisch de doodstraf.
Wist jij dat volgens imam Shafi dat een vrouw die permanent menstrueert (dus bij te lange menstruatie) elke dag drie keer ghusl moet nemen en bidden (gebeden verenigd).quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 12:32 schreef AbdulMalik het volgende:
[..]
Wist je dat ibn hazm zei dat een vrouw zichzelf vies moet laten ruiken voordat ze naar buiten gaat om fitna te voorkomen?
Moest lachen.
Als ze de sharia hadden toegepast zou de PKK nooit hebben bestaan. Maar blijf maar de Koerdische kwestie ontkennenquote:Op zaterdag 11 oktober 2014 12:32 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Op roof en chaos verspreiden staat gewoon islamitisch de doodstraf.
Ik ontken de kwestie niet. Alleen PKK mag van mij niet leven en zeker nu we in Turkije eindelijk richting een periode van vrede gingen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 12:34 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Als ze de sharia hadden toegepast zou de PKK nooit hebben bestaan. Maar blijf maar de Koerdische kwestie ontkennen
Snap je punt. Maar PKK heeft de laatste jaren niks gedaan. Als ze nu ineens beginnen, dan zou het wel een legitieme reden hebben.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 12:35 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Ik ontken de kwestie niet. Alleen PKK mag van mij niet leven en zeker nu we in Turkije eindelijk richting een periode van vrede gingen.
Er is geen legitiem reden om chaos te verspreiden en mensen te vermoorden om een land in een oorlog te brengen, dus van mij hoeven ze niet meer te leven .quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 12:37 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Snap je punt. Maar PKK heeft de laatste jaren niks gedaan. Als ze nu ineens beginnen, dan zou het wel een legitieme reden hebben.
En de demonstranten nu zijn geen PKK'ers maar PKK sympathisanten.
Nee wist ik niet. Dankjewel voor deze verrijking. Toch wel 2 compleet andere dingen, maar goed.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 12:34 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Wist jij dat volgens imam Shafi dat een vrouw die permanent menstrueert (dus bij te lange menstruatie) elke dag drie keer ghusl moet nemen en bidden (gebeden verenigd).
Moest lachen
Aanhangers van een terreurbeweging zijn net zo fout als de terroristen zelf.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 12:37 schreef mrstylo het volgende:
[..]
En de demonstranten nu zijn geen PKK'ers maar PKK sympathisanten.
Niet alleen de PKK vecht in Kobani naar mijn weten, er zijn wel degelijk soenni's die wonen in Kobani.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 12:35 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Ik ontken de kwestie niet. Alleen PKK mag van mij niet leven en zeker nu we in Turkije eindelijk richting een periode van vrede gingen.
Ga aub mensen die tientallen jaren erin hebben gestoken uitlachen, terwijl wij hier nog steeds op Fok zittenquote:Op zaterdag 11 oktober 2014 12:39 schreef AbdulMalik het volgende:
[..]
Nee wist ik niet. Dankjewel voor deze verrijking. Toch wel 2 compleet andere dingen, maar goed.
Ze zijn aanhangers om reden. Ze doen het echt niet omdat het zo leuk is.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 12:40 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Aanhangers van een terreurbeweging zijn net zo fout als de terroristen zelf.
Mwah. Ze vallen alleen soldaten aan die tegen hun vechten. Doen meer aal zelfverdediging inplaats van aanvallen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 12:38 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Er is geen legitiem reden om chaos te verspreiden en mensen te vermoorden om een land in een oorlog te brengen, dus van mij hoeven ze niet meer te leven .
Alleen soldaten aanvallen. Je ontkent nu zo veel feitenquote:Op zaterdag 11 oktober 2014 12:41 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Ze zijn aanhangers om reden. Ze doen het echt niet omdat het zo leuk is.
[..]
Mwah. Ze vallen alleen soldaten aan die tegen hun vechten. Doen meer aal zelfverdediging inplaats van aanvallen.
Je hebt het fout begrepen, ik heb ibn hazm niet uitgelachen, ik moest lachen om het feit dat zoiets niet denkbaar is in onze huidige context, met daarbij de inbeelding dat iemand werkelijk in de huidige maatschappij vuilnis op zijn armen en lichaam smeert om daarop naar haar werk te gaan, mijn excuses, het kwam inderdaad wat fout over. Ik zal het rectificeren.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 12:40 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Ga aub mensen die tientallen jaren hebben gestoken in studeren uitlachen, terwijl wij hier nog steeds op Fok zitten
quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 12:41 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Ze zijn aanhangers om reden. Ze doen het echt niet omdat het zo leuk is.
Goed zo. Ik hou van jouquote:Op zaterdag 11 oktober 2014 12:42 schreef AbdulMalik het volgende:
n, ik heb ibn hazm niet uitgelachen, ik moest lachen om het feit dat zoiets niet denkbaar is in onze huidige context, met daarbij de inbeelding dat iemand werkelijk in de huidige maatschappij vuilnis op zijn armen en lichaam smeert om daarop naar haar werk te gaan, mijn excuses, het kwam inderdaad wat fout over. Ik zal het rectificeren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 12:43 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Goed zo. Ik hou van jouSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 12:43 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Goed zo. Ik hou van jouWederzijds.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ontken niks. Maar kom dan met de zogenaamde aanslagen die zij gepleegd hebben. En niet met die aanslagen in Constantinopel komen, want die zijn nooit bewezen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 12:42 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Alleen soldaten aanvallen. Je ontkent nu zo veel feiten
Ik ga brood bakken, met jou valt niet te praten
quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 12:44 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]U jelly?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik sta natuurlijk niet achter de manier van doen, maar ik heb er wel begrip voor.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 12:43 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]Sorry, maar terrorisme en vandalisme kan ik op geen enkele wijze rechtvaardigen.
Als we die weg gaan bewandelen...quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 12:45 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Ik sta natuurlijk niet achter de manier van doen, maar ik heb er wel begrip voor.
Ik begrijp hun wel. Je hebt in Nederland ook miljoenen mensen die allochtonen haten en daarom op Wilders stemmen. Wanneer je een land creëert waar iedereen aan 1 taal/geloof/ etc moet voelden en dat doet een groot deel dan niet(terecht trouwens), krijg je dat. Het is meer onwetendheid en heb daarom meer medelijden met hun dan haat.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 12:47 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Als we die weg gaan bewandelen...
Ik sta natuurlijk niet achter de manier van doen, maar ik begrijp wel waarom zoveel Turken zo'n hekel aan Koerden hebben.
Even voor de duidelijkheid: ik heb niets tegen Koerden.
quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 12:54 schreef TheMagnificent het volgende:
http://www.boredpanda.com(...)-society-prejudices/
Welke schapen?quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 12:54 schreef TheMagnificent het volgende:
Wie haalt die schapen even uit de OP?
quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 12:32 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Op roof en chaos verspreiden staat gewoon islamitisch de doodstraf.
quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 12:34 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Als ze de sharia hadden toegepast zou de PKK nooit hebben bestaan. Maar blijf maar de Koerdische kwestie ontkennen
Oh Lordy.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 12:33 schreef AbdulMalik het volgende:
[..]
Ja, jammer dat het geen sharia is hè. Want dan waren de rechten van al die mensen wel gehonoreerd en waren zulke maatregelen ook niet nodig.
Uh? Ik post al sinds 2010 in dit topic. Als er iets is veranderd moet dat voor 2010 zijn geweest.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 13:41 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
[..]
[..]
Oh Lordy.
Wat is er gebeurd met dit topic.
Vies dat hij zo goor kan denken.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 12:32 schreef AbdulMalik het volgende:
[..]
Wist je dat ibn hazm zei dat een vrouw zichzelf vies moet laten ruiken voordat ze naar buiten gaat om fitna te voorkomen?
Wat een bullshitquote:Op zaterdag 11 oktober 2014 12:32 schreef AbdulMalik het volgende:
[..]
Wist je dat ibn hazm zei dat een vrouw zichzelf vies moet laten ruiken voordat ze naar buiten gaat om fitna te voorkomen?
Dit topic bestaat sinds 2006quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 14:52 schreef AbdulMalik het volgende:
[..]
Uh? Ik post al sinds 2010 in dit topic. Als er iets is veranderd moet dat voor 2010 zijn geweest.
Vrouwen horen gewoon geen parfum te dragen in het openbaarquote:Op zaterdag 11 oktober 2014 15:26 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Vies dat hij zo goor kan denken.
Ja vind je dat serieus?quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 16:52 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Vrouwen horen gewoon geen parfum te dragen in het openbaar
Ik ook. Stel je voor dat een seksueel gefrusteerde man zijn aandacht vestigt op een vrouw met een lekker geurtje. De man randt de vrouw aan, en de vrouw krijgt de schuld omdat zij de man heeft uitgedaagd.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 17:06 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Ik ook. Stel je voor dat een seksueel gefrusteerde man zijn aandacht vestigt op een vrouw met een lekker geurtje. De man randt de vrouw aan, en de vrouw krijgt de schuld omdat zij de man heeft uitgedaagd.Jeetje, was dat de gedachtegang erachter. En mannen dan? Gisteren in de bus zo'n jochie met teveel parfum, aftershave en whatever op.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Wilde hem op zn hoofd stompen.
Hij probeerde de vrouwen weg te jagen uit angst dat ie zich niet kon inhouden.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 17:10 schreef Klinkerbotsing het volgende:
[..]
Jeetje, was dat de gedachtegang erachter. En mannen dan? Gisteren in de bus zo'n jochie met teveel parfum, aftershave en whatever op.![]()
Wilde hem op zn hoofd stompen.
Niet om een religieuze discussie te veroorzaken, maar een goede geur kan heel erg verleidelijk zijn en dan bedoel ik ook echt HEEL verleidelijk.quote:
Jaquote:Op zaterdag 11 oktober 2014 17:02 schreef Klinkerbotsing het volgende:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 16:52 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Vrouwen horen gewoon geen parfum te dragen in het openbaar
Ja vind je dat serieus?
Waarom niet gedaan dan? Mietje.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 17:10 schreef Klinkerbotsing het volgende:
[..]
Jeetje, was dat de gedachtegang erachter. En mannen dan? Gisteren in de bus zo'n jochie met teveel parfum, aftershave en whatever op.![]()
Wilde hem op zn hoofd stompen.
Vrouwen kunnen hun derde been net zo goed niet onder controle houden hoor.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 17:25 schreef sylvesterrr het volgende:
Mannen die hun derde been niet onder controle hebben en dus maar beperkingen opleggen op vrouwen... Pure angstcultuur dit.
Alsof dit gelijk over verkrachten, aanranden, promiscuïteit gaat...quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 17:25 schreef sylvesterrr het volgende:
Mannen die hun derde been niet onder controle hebben en dus maar beperkingen opleggen op vrouwen... Pure angstcultuur dit.
Zij leggen de mannen geen beperkingen op.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 17:26 schreef AbdulMalik het volgende:
[..]
Vrouwen kunnen hun derde been net zo goed niet onder controle houden hoor.
Angst zaaien en dan praten over angstcultuur.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 17:27 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Alsof dit gelijk over verkrachten en aanranden gaat...
Volgens mij heb je het dan niet helemaal begrepen, hoe vaak wordt er nadruk op gelegd dat een man 1 maal mag kijken naar een vrouw en niet meer? Mannen worden verteld om hun blikken neer te slaan. Mannen moeten ook aan bepaalde kledingseisen voldoen. Mannen hebben evengoed 'beperkingen'.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 17:28 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Zij leggen de mannen geen beperkingen op.
Dat beweer ik ook niet. Als je sterk in je schoenen hoef je niet met je derde been te denken. Zodoende kan je contact hebben met vrouwen zonder je seksueel aangetrokken te voelen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 17:27 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Alsof dit gelijk over verkrachten en aanranden gaat...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Seksuele gevoelens zijn natuurlijke gevoelens, die kun je niet wegdrukken. Monniken proberen dat en verkrachten kinderen...quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 17:31 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Dat beweer ik ook niet. Als je sterk in je schoenen hoef je niet met je derde been te denken. Zodoende kan je contact hebben met vrouwen zonder je seksueel aangetrokken te voelen.
Prima dat je het niet kan wegdrukken. Accepteer dat je die gevoelens hebt, ontkennen ervan werkt averechts. Een gezond mens kan er echter voor kiezen om naar zijn verstand te luisteren in plaats van de regie over te laten aan het derde been.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 17:38 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Seksuele gevoelens zijn natuurlijke gevoelens, die kun je niet wegdrukken. Monniken proberen dat en verkrachten kinderen...
Ik ben ook geen voorstander van de huidige (losgeslagen) seksmoraal. Iedereen moet maar doen waar hij/zij zin in heeft. Of iemand nou iedere dag van bedpartner/geliefde wisselt of ieder decennium, dat boeit me niet.quote:Ik vind daarom de Westers cultuur pervers, omdat ze de menselijk natuur ontkennen en weg proberen te drukken. En vervolgens alles mixen in tv-series met seksscènes en 'progressieve' ideeën over seks en liefde.
Je veralgemeniseert het voorbeeld met monniken/priesters serieus naar de gehele westerse wereld? In de westerse wereld veroorzaakt dit juist een grote ophef omdat ze niet normaal gevonden worden in de samenleving. Daarentegen worden kindhuwelijken in bepaalde delen van de islamitische wereld juist wel normaal gevonden en is het cultureel geaccepteerd en in sommige landen zelfs wettelijk toegestaan.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 17:38 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Seksuele gevoelens zijn natuurlijke gevoelens, die kun je niet wegdrukken. Monniken proberen dat en verkrachten kinderen...
Ik vind daarom de Westers cultuur pervers, omdat ze de menselijk natuur ontkennen en weg proberen te drukken. En vervolgens alles mixen in tv-series met seksscènes en 'progressieve' ideeën over seks en liefde.
Gelukkig wordt "de menselijke natuur" erkent in de Turkse cultuur en vinden er daarom geen botsingen plaats, en kunnen jongeren zonder problemen over seksualiteit praten (met ouderen/hun ouders).quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 17:38 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Seksuele gevoelens zijn natuurlijke gevoelens, die kun je niet wegdrukken. Monniken proberen dat en verkrachten kinderen...
Ik vind daarom de Westers cultuur pervers, omdat ze de menselijk natuur ontkennen en weg proberen te drukken. En vervolgens alles mixen in tv-series met seksscènes en 'progressieve' ideeën over seks en liefde.
Het journaal op de Turkse tv is irritant inderdaad. Vooral als je een vader hebt die graag zapt tussen verschillende zenders... Zie je in 5 minuten de tijd 3x hetzelfde onderwerp.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 18:42 schreef zarGon het volgende:
Turkse tv maakt agressief en depressief (extreem langdurend nieuws vol negatieve berichten) en dom (wanstaltige series).
Welk geurtje? Ik wil details!!!quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 17:21 schreef AbdulMalik het volgende:
[..]
Niet om een religieuze discussie te veroorzaken, maar een goede geur kan heel erg verleidelijk zijn en dan bedoel ik ook echt HEEL verleidelijk.
ps: geldt ook voor mannen
Thuis mogen ze zich wel opdoffen hoor. Alleen de man mag haar zo zien.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 18:43 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Vrouwen mogen zich niet opdoffen, maar tegelijkertijd wordt er wel van ze verwacht dat ze aan bepaalde schoonheidsidealen voldoen. Serieus, deze wereld.
Geur van een naakt lichaam.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 18:48 schreef Unlabeled het volgende:
[..]
Welk geurtje? Ik wil details!!!
Of wanneer Erdogan ergens een toespraak houdt of een opening bijwoont, schakelen alle zenders gelijk over op live beelden hiervan.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 18:48 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Het journaal op de Turkse tv is irritant inderdaad. Vooral als je een vader hebt die graag zapt tussen verschillende zenders... Zie je in 5 minuten de tijd 3x hetzelfde onderwerp.
Oh ja, ook dat. "Ik heb genoeg Erdogan gezien. Even een andere nieuwszender proberen. Shit, ook Erdogan."quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 18:50 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Of wanneer Erdogan ergens een toespraak houdt of opening bijwoont, schakelen alle zenders gelijk over op live beelden hiervan.
Dan nog hoef je het maatschappij niet verder te erotiseren met parfum.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 17:52 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Prima dat je het niet kan wegdrukken. Accepteer dat je die gevoelens hebt, ontkennen ervan werkt averechts. Een gezond mens kan er echter voor kiezen om naar zijn verstand te luisteren in plaats van de regie over te laten aan het derde been.
[..]
Over Turken wil ik nog niets eens beginnen.quote:Ik ben ook geen voorstander van de huidige (losgeslagen) seksmoraal. Iedereen moet maar doen waar hij/zij zin in heeft. Of iemand nou iedere dag van bedpartner/geliefde wisselt of ieder decennium, dat boeit me niet.
De Turkse jeugd groeit tegenwoordig op met tv-series waarin het doodnormaal lijkt te zijn dat je partner bedriegt met diens beste vriend(in)/zus/broer. Daar maak ik me pas zorgen om. Wat dat betreft vind ik de Amerikaanse tv-series nog meevallen.
Ja, oke dat is lekker. Als ik me "opdof" doe ik dat voor mezelf. Of is dat niet zo geloofwaardig?quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 18:48 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Thuis mogen ze zich wel opdoffen hoor. Alleen de man mag haar zo zien.
Nope.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 18:57 schreef Klinkerbotsing het volgende:
[..]
Ja, oke dat is lekker. Als ik me "opdof" doe ik dat voor mezelf. Of is dat niet zo geloofwaardig?
Nee, dat gaat over de natuur van de mens. Het is een tegenvoorbeeld op de uitspraak dat mensen hun seksuele gevoelens gewoon weg kunnen drukken.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 18:34 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Je veralgemeniseert het voorbeeld met monniken/priesters serieus naar de gehele westerse wereld
ijkt wel een gevangenis voor die vrouwen. het is geen stuk vee ofzo @ materialismequote:Op zaterdag 11 oktober 2014 18:48 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Thuis mogen ze zich wel opdoffen hoor. Alleen de man mag haar zo zien.
Is dat hoe de naakte vrouw heet? Naam is niet belangrijk.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 19:05 schreef Unlabeled het volgende:
[..]
En Lancome La Vie Est Belle ook heel toevallig?
Ik ken dat geurtje niet.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 19:05 schreef Unlabeled het volgende:
[..]
En Lancome La Vie Est Belle ook heel toevallig?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die is fijn.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 19:05 schreef Unlabeled het volgende:
[..]
En Lancome La Vie Est Belle ook heel toevallig?
jijquote:Op zaterdag 11 oktober 2014 19:09 schreef Peunage het volgende:
[..]
Is dat hoe de naakte vrouw heet? Naam is niet belangrijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |