Sneu dat iemand die zo duidelijk psychische problemen heeft zo lastig gevallen wordt door de pers en door niemand echt in bescherming genomen wordt.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 09:38 schreef Copycat het volgende:
[..]
Meer, plus fillmpje: http://www.tmz.com/2014/1(...)spital-5150-parents/
quote:Op zondag 12 oktober 2014 17:27 schreef Mylene het volgende:
Filmpje van Amanda haar aankomt op het vliegveld van Los Angeles waar ze opgewacht wordt door vele paparazzi die haar vragen naar haar vader. Ook hier weer duidelijk dat ze de weg kwijt is.
http://www.tmz.com/2014/1(...)ospital-5150-parents
Er staat mij trouwens ook iets van bij dat haar ouders het niet meer nodig vonden dat ze medicatie slikte.
quote:Op zondag 12 oktober 2014 22:19 schreef Sunshine1982 het volgende:
'Er zit in een microchip in mijn hersenen'. Zo verklaart ze haar vreemde gedrag...
Nu maar hopen dat dat meisje de hulp krijgt is ze broodnodig heeft.
Nou! Dat lijkt me een alleraardigste wens!quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 19:15 schreef theunderdog het volgende:
Laten we hopen dat dit wijf zichzelf helemaal kapot maakt.
Kan weinig medelijden hebben met zo,n gestoord iemand, gedraag je gewoon normaal zeg.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 19:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nou! Dat lijkt me een alleraardigste wens!
Of toch maar niet.
En wat als ze er nou niks aan kan doen? Neem aan dat ze zelf niet om een psychische stoornis heeft gevraagd.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 19:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kan weinig medelijden hebben met zo,n gestoord iemand, gedraag je gewoon normaal zeg.
quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 19:24 schreef theunderdog het volgende:
Kan weinig medelijden hebben met zo,n gestoord iemand, gedraag je gewoon normaal zeg.
Een psychische stoornis hebben is niet hetzelfde als er niets aan kunnen doen. Ze had eerder hulp moeten zoeken, verder zal wat flink afstand nemen van de publiciteit ook handig zijn.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 19:26 schreef kvd het volgende:
[..]
En wat als ze er nou niks aan kan doen? Neem aan dat ze zelf niet om een psychische stoornis heeft gevraagd.
Hoe kan je eerder hulp gaan zoeken als je denkt dat er helemaal niks met je aan de hand is? Ze heeft een verstoord beeld van zichzelf en de wereld om haar heen. Ze dacht dat het hartstikke goed ging.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 19:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Een psychische stoornis hebben is niet hetzelfde als er niets aan kunnen doen. Ze had eerder hulp moeten zoeken, verder zal wat flink afstand nemen van de publiciteit ook handig zijn.
Jaja, de publiciteit zoekt haar ook op, uiteraard. Maar het is niet alsof ze helemaal niets meer zelf in de hand heeft.
Er is niemand anders om haar heen?quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 19:34 schreef kvd het volgende:
[..]
Hoe kan je eerder hulp gaan zoeken als je denkt dat er helemaal niks met je aan de hand is? Ze heeft een verstoord beeld van zichzelf en de wereld om haar heen. Ze dacht dat het hartstikke goed ging.
Een groep die haar zelfbeeld in stand houdt. De mensen die goed voor haar zijn (zoals ouders) stoot ze af, daar wil ze geen contact meer mee.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 19:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er is niemand anders om haar heen?
Daar luistert ze dan niet naar omdat ze het niet zoals die mensen ziet en beleeftquote:Op dinsdag 28 oktober 2014 19:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er is niemand anders om haar heen?
Der ouders hadden haar naar de hulpinstanties moeten sleuren, zulke vage figuren laat je toch niet vrij loslopen joh.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 19:35 schreef kvd het volgende:
[..]
Een groep die haar zelfbeeld in stand houdt. De mensen die goed voor haar zijn (zoals ouders) stoot ze af, daar wil ze geen contact meer mee.
Makkelijker gezegd dan gedaan. Dat moet of vrijwillig gebeuren, of ze moet een gevaar voor zichzelf en omgeving zijn. En alleen zeggen dat ze een gevaar is helpt niet, dan moet er eerst daadwerkelijk wat gebeuren voordat iemand (meen ik) 72 uur vastgehouden kan worden. En vanuit daar gaan ze dan kijken hoe het verder moet, onvrijwillige opname vanwege gevaar of weer naar buiten.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 19:37 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Der ouders hadden haar naar de hulpinstanties moeten sleuren, zulke vage figuren laat je toch niet vrij loslopen joh.
Het is inderdaad schandalig dat men daar zo moeilijk over doet, daar heb je gelijk in.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 19:45 schreef kvd het volgende:
[..]
Makkelijker gezegd dan gedaan. Dat moet of vrijwillig gebeuren, of ze moet een gevaar voor zichzelf en omgeving zijn. En alleen zeggen dat ze een gevaar is helpt niet, dan moet er eerst daadwerkelijk wat gebeuren voordat iemand (meen ik) 72 uur vastgehouden kan worden. En vanuit daar gaan ze dan kijken hoe het verder moet, onvrijwillige opname vanwege gevaar of weer naar buiten.
hijs een troll. Niet serieus nemen dusquote:Op dinsdag 28 oktober 2014 19:45 schreef kvd het volgende:
[..]
Makkelijker gezegd dan gedaan. Dat moet of vrijwillig gebeuren, of ze moet een gevaar voor zichzelf en omgeving zijn. En alleen zeggen dat ze een gevaar is helpt niet, dan moet er eerst daadwerkelijk wat gebeuren voordat iemand (meen ik) 72 uur vastgehouden kan worden. En vanuit daar gaan ze dan kijken hoe het verder moet, onvrijwillige opname vanwege gevaar of weer naar buiten.
Vooral blijven blowen iig... Dat heeft ze wel degelijk als keuze.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 21:12 schreef formerjellybean het volgende:
Ahhh het is juist een poosje goed gegaan . Ik vind het juist tragisch en ik denk dat zij best heftige vorm heeft met veel terugvallen.
Het is echt niet zo dat oh je zit in behandeling en poef het is beter.
Sommige hebben heftige vormen waar regelmatige opnames nodig is en ik denk dat ze in de laatste categorie hoort.
En het is niet of ze dit voor de lol doet. Ze is ziek en het lijkt me voor haar ook ontzettend heftig.
quote:Ouders hebben weer zeggenschap over Amanda Bynes
\
De ouders van Amanda Bynes hebben weer de zeggenschap over haar gekregen. De actrice zou enorme bedragen hebben uitgegeven aan mensen die ze niet kent.
Dat schrijft TMZ woensdag.
De entertainmentsite heeft documenten in handen waaruit blijkt dat de ouders van Bynes beweren dat ze niet alleen zichzelf, maar ook anderen in gevaar zou kunnen brengen.
Ze noemen haar vreemde gedrag, het stelen in winkels en haar agressieve gedrag, als reden om weer zeggenschap te krijgen.
Het uitgavenpatroon van de actrice doet vermoeden dat ze spullen bij onder andere juweliers koopt en die vervolgens aan onbekende mensen op straat gaat uitdelen. Bynes zou op die manier in een rap tempo haar inkomsten erdoorheen jagen.
Het leek een hele tijd veel beter te gaan met de actrice: ze volgde een mode-opleiding en de zeggenschap die haar ouders over haar hadden werd door een rechter als niet nodig gezien. Sinds het nietig verklaren van die zeggenschap zou Bynes zich echter weer inlaten met foute vrienden en opnieuw vreemd gedrag vertonen.
Dinsdag bleek dat de actrice nog eens dertig dagen moet doorbrengen in een kliniek waar ze wordt behandeld.
er staan ook gewoon foto's bij waar ze al weer buiten loopt. Sowieso moet ik zeggen dat TMZ het voor zo'n roddelpagina best vaak goed heeft.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 12:19 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ja TMZAls er iets ongeloofwaardig is, is het wel heel dat TMZ gebeuren.
het gaat er alleen om dat ze geen direct gevaar voor zichzelf of anderen vormt toch? Anders mogen ze haar niet tegen haar wil vasthouden. En met die medicatie was ze waarschijnlijk geen gevaar. Nu ze weer vrij rondloopt zal ze echter wel meteen weer gestopt zijn met die medicatie.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 15:43 schreef Copycat het volgende:
Haar pa krijgt weer de volle laag. Vraag me af op welke gronden ze voldoende stabiel is verklaard.
quote:'Ouders Amanda Bynes zien af van zeggenschap'
De ouders van Amanda Bynes zijn van plan af te zien van hun zeggenschap over hun dochter.
Dat heeft blogger Perez Hilton vernomen van bronnen dichtbij de actrice.
Eind oktober werd bekend dat vader en moeder Bynes via de rechtbank zeggenschap over hun dochter hadden aangevraagd, omdat zij de afgelopen maanden enorme bedragen zou hebben uitgegeven.
Ze zouden bezorgd zijn dat Bymes, die vorig jaar voor psychiatrische problemen in een kliniek werd opgenomen, een gevaar voor zichzelf is.
Uit juridische documenten die TMZ had gezien bleek dat Bynes nog zo'n 5,7 miljoen dollar heeft. Haar enige inkomen krijgt ze voor het verhuren van een van haar huizen.
De ondercuratelestelling werd toegezegd door de rechter, maar volgens Hilton werd hier door Bynes op gereageerd met doodsbedreigingen aan het adres van haar ouders. Nu willen ze er volgens hem vanaf zien en uit Los Angeles vertrekken, een beslissing waar Bynes achter zou staan.
Die gaat heel veel geld uitgeven de komende feestdagen, en dan kan ze helemaal niks meer.quote:Op donderdag 6 november 2014 20:59 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Dat gaat dus helemaal goedkomen
Echt he..quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 18:06 schreef Ericr het volgende:
Triest, kan bijna alleen totaal verkeerd aflopen.
Ja maar ja maarquote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |