zo vind ik doodziek en creperen van de pijn wel redelijke argumenten, niet heel sterk, maar zou kunnen. Ik verwacht alleen niet dat iemand in die staat wel nog tot aan de rivier komt met wandelen maar dat een berichtje er dan niet af zou kunnen.quote:
Hier nog een tweede bron trouwens:quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 11:10 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Die link klopt niets van, heb je gezien wat hij bij 18.00 uur voor schaduw aangeeft met de gegevens die ik gaf en tijdzone -5, schaduw 1107.34
Mogelijk, maar het verschil in landscape en portrait van de 2 bekende nachtfoto's geeft toch te denken.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 13:49 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Die 90 zogenaamde nachtfoto's waren geen doelbewuste foto's, maar slechts het product van hun poging de flits van de camera te benutten om wat te kunnen zien 's nachts. Daarbij is per ongeluk de foto van een rots met een tak gemaakt, waarover hier maandenlang is geouwehoerd.
Goed gezien. Op een van de posters van de vermissing stond 175, vandaar de verwarring.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 16:30 schreef BijDePinken het volgende:
Voor de volledigheid wijs ik erop dat Kris volgens haar paspoort 167 cm lang was (bron: foto in OP).
Dat geeft dan voor 18:00 uur geloof ik een verschil van 50 cm (1034 cm), maar het rekenwerk laat ik graag aan jou/anderen over.
Wat is precies het doel van deze berekeningen?quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 16:36 schreef Geruisloos het volgende:
[..]
Goed gezien. Op een van de posters van de vermissing stond 175, vandaar de verwarring.
De schaduw van Kris zou dan om 13:55 dus ongeveer 62 cm geweest zijn, in plaats het eerder berekende 66 cm.
mogelijke tijdsbepaling van de fotoquote:Op vrijdag 10 oktober 2014 17:12 schreef Physsic het volgende:
[..]
Wat is precies het doel van deze berekeningen?
Lijkt me niet echt betrouwbaar gezien de foto. Je kan uit de foto iniedergeval niet de werkelijke lengte van de schaduw nauwkeurig genoeg bepalen.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 17:20 schreef Marrije het volgende:
[..]
mogelijke tijdsbepaling van de foto
Anderhalf uur verder en nog steeds geen reactie! Gek hé?quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 16:14 schreef suddenintuition het volgende:
Dan : ..en NU gaan we n o g verder ( maar dit is alleen voor de lezers, die hier enig verstand
of wetenschap over hebben, het overgrote deel van dit forum zal dit waarschijnlijk n i e t, of nog niet, kunnen bevatten, dat is helemaal niet erg, ieder heeft in het leven zijn eigen `levens-proces `)
Bijvoorbeeld : wat veel mensen niet beseffen, is dat, en nou neem ik het voorbeeld van de
TRANSPLANTATIES, de `overledenen ` n i e t d o o d zijn....immers, het lichaam moet nog voldoende `levend ` zijn, om er een orgaan uit te halen, wat geplaatst gaat worden, in een ander lichaam. Bij donaties, tengevolge van verkeersongevallen of andere overlijdens-oorzaken,
is er voor de diverse organen, maar een bepaald aantal uren beschikbaar, om actie te ondernemen.
Bij nieren bijvoorbeeld is dat, ik meen 6 uren...bij de andere organen gelden andere uren.
Inmiddels is het wetenschappelijk aangetoond dat bij transplantatie van organen, het DNA van de
`overleden persoon ` DOORLEEFT ! Ook zijn er spirituele aanwijzingen dat `de ziel ` geen afscheid kan nemen, en deze `aardbol ` niet goed kan verlaten. H i e r op dit punt, komen dan ook de `tegenstanders ` van het donor-codicil om de hoek kijken, die zeggen : dit willen wij niet !
NU komen we op een `interessant ` punt namelijk ( voor mij en een hoop anderen, die `wakker ` zijn ) ..op een zeker moment ergens in de voorbije interviews ( weet niet meer wanneer, misschien kan iemand het zich herinneren, nog niet zo lang geleden en er waren toen al resten gevonden ! )
..vertelde Roelie Kremers, dat zij nog steeds niet het gevoel had, dat haar dochter `dood `was.
dat kan door bovenstaand, veroorzaakt worden, zij is zeer waarschijnlijk spiritueel begaafd en voelt dit `haarfijn `aan. ( zonder dat zij zich dit bewust is , misschien ? ik ken haar niet persoonlijk )
Dat is de reden, dat de familie Kremers op onderzoek verder wil, en volhouden naar het h o e en
w a a r o m ...Niet omdat zij `eigenwijs ` zijn, en de `dood ` van hun dochter niet willen accepteren
maar omdat zij niet het `gevoel ` hebben dat Kris dood is....
En daar kan zij wel eens gelijk in hebben ! Want door wat Roelie zei, werd ik als het ware `geactiveerd ` om aan O H te denken....zo zit dat.
( Nogmaals, dit is zware stof, en niet voor starters, waarschijnlijk komen er nu een heleboel `flauwe `reacties, maar dat is niet erg...ga gerust je gang, misschien zijn ze zo flauw en dom, dat ik er nog de slappe lach van krijg, en dan hebben we nog een leuke middag ! )
Niet nodigquote:Op vrijdag 10 oktober 2014 17:58 schreef schuschuho het volgende:
[..]
Anderhalf uur verder en nog steeds geen reactie! Gek hé?
was dat niet tot en met woensdagochtend?quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 17:55 schreef jackie12 het volgende:
Toch nog even een paar vragen die ik al eerder stelde maar geloof ik nog geen antwoord op gegeven is
3-Is het bekend tot wanneer precies de laatste keer de juiste pincode is ingetoetst?
was ook n i e t de bedoeling, tegen bovenstaande is g e e n reactie te geven ! Men reageert doorgaans alleen op `twijfel ` en ` mogelijke onwaarheden ` ....niet op de waarheidquote:Op vrijdag 10 oktober 2014 17:58 schreef schuschuho het volgende:
[..]
Anderhalf uur verder en nog steeds geen reactie! Gek hé?
Het is goed mogelijk dat ze uit stonden. Het is niet duidelijk wanneer de telefoons de eerste maal zijn uitgezet, wel dat ze op 2 april zijn aangezet. Als mijn telefoon samsung half vol is om 11 uur 's morgens dan heeft hij 's avonds infuus nodig. Met een halfvolle batterij zal ik het niet tot de volgende morgen 6.30 uur redden.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 17:55 schreef jackie12 het volgende:
Toch nog even een paar vragen die ik al eerder stelde maar geloof ik nog geen antwoord op gegeven is
1- Is het bekend met welke zendmast de telefoon van Lisanne op 2 april contact maakte?
2- Kunnen de telefoons van K en L uit hebben gestaan op 1 april tot het moment van de noodoproep?
3-Is het bekend tot wanneer precies de laatste keer de juiste pincode is ingetoetst?
4- Op welk moment van de dag op 1 april waren de telefoons halfvol? Bij de noodoproep of bij het begin van de dag?
Weet je nog waar dat stond? Telegraaf?quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 18:23 schreef ToniB het volgende:
[..]
Het is goed mogelijk dat ze uit stonden. Het is niet duidelijk wanneer de telefoons de eerste maal zijn uitgezet, wel dat ze op 2 april zijn aangezet.
Er stond vertrokken met halfvolle batterij.
Centimeters.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 18:59 schreef Grijzemassa het volgende:
Geruisloos zei De eenheid maakt niet uit. Dat mag van alles zijn want het heeft geen invloed op het antwoord
Dat was me bekend maar is geen antwoord op mijn vraag.
Ik vroeg welke maat jij in dit geval had ingevoerd zodat ik een beeld te krijgen van je schema, wat de verticale getallen inhouden was me niet duidelijk
in de telegraaf staat over de telefoons; 1 aprilquote:Op vrijdag 10 oktober 2014 18:59 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Weet je nog waar dat stond? Telegraaf?
Is dat artikel van de Telegraaf hier eigenlijk wel gepost?
Of werd dat alleen gezegd bij RTL Late Night?
Oke thanx!quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 19:08 schreef ToniB het volgende:
[..]
in de telegraaf staat over de telefoons; 1 april
11.05 uur 50,91% batterij 13.04 uur voor het laatst contact met gsm netwerk.
Er was nog ergens een artikel dat allebei de telefoons maar half vol waren. Ga ik even zoeken voor je.
het maakt voor de batterij vulling duur zeker uit of je WiFi aan hebt staan of niet. Als je WiFi aan hebt staan loopt de batterij sneller leeg. Ik neem aan dat als de dames alleen WiFi gebruikten voor dataverkeer, ze dit bij verlaten van een WiFi netwerkbereik (lees: vh. hostel) steeds uitschakelden. Hoewel ik me aan de andere kant weer afvraag of ze daar echt bij stilstonden. Wat zeker niet ingeschakeld kan zijn geweest is de dataverkeersbundel / GSM modus. Dat zou een extra verklaring kunnen zijn voor het gebrek aan data/GSM verkeergegevens na 1 april. En waarom ze dus ook geen Whatsappje konden versturen/verstuurd hebben op de mirador.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 19:12 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Oke thanx!
Is misschien handig dat het schemakaartje van de telefoons van Geruisloos aangepast wordt.
Omdat na de noodoproep staat in het schema "battery half ffull" dacht ik dat op dat moment en niet 's ochtends al.
volgens mij betekent " het laatst contact met gsm netwerk geweest" dat er toen gebeld is of een bericht verstuurd is?quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 19:30 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
het maakt voor de batterij vulling duur zeker uit of ja WiFi aan hebt staan of niet. Als je WiFi aan hebt staan loopt de batterij sneller leeg. Ik neem aan dat als de dames alleen WiFi gebruikten voor dataverkeer, ze dit bij verlaten van een WiFi netwerkbereik (lees: vh. hostel) steeds uitschakelden. Hoewel ik me aan de andere kant weer afvraag of ze daar echt bij stilstonden. Wat zeker niet ingeschakeld kan zijn geweest is de dataverkeersbundel / GSM modus. Dat zou een extra verklaring kunnen zijn voor het gebrek aan data/GSM verkeergegevens na 1 april. En waarom ze dus ook geen Whatsappje konden versturen/verstuurd hebben op de mirador.
Als Hans K. nog tot 45 minuten na de mirador contact had met het netwerk dan zijn de telefoons van K en L dus op de mirador meteen na het maken van de foto's al handmatig uitgezet.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 19:08 schreef ToniB het volgende:
[..]
in de telegraaf staat over de telefoons; 1 april
11.05 uur 50,91% batterij 13.04 uur voor het laatst contact met gsm netwerk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |