Op een begeven moment zullen ze wel moeten reageren hoor .quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:04 schreef waht het volgende:
Dat Erdogan en z'n vriendje de IS-strijders aan hun grenzen dulden blijft hilarisch.
Live en dan een bericht van geenstijl van een dag geleden linkenquote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:03 schreef theunderdog het volgende:
Media weggejaagd door Turkse politie met traangas...
https://twitter.com/TheDutchTimes/status/520195288364249088![]()
![]()
Kunnen ze in elk geval niet zeggen dat ze niets gedaan hebben.quote:it's raining bombs on #ISIS terorist in #Kobane! Thank you #USA! #kurdistan need more help.#TwitterKurds #rojava #KRG
Wat vind jij ervan dat de Turkse politie de media aan het terroriseren is?quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:04 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Live en dan een bericht van geenstijl van een dag geleden linken
Ongetwijfeld, maar verwacht er niet teveel van. Het Ottomaanse rijk is dood.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Op een begeven moment zullen ze wel moeten reageren hoor .
Dit moet toch effect hebben????quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:05 schreef UpsideDown het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[..]
Kunnen ze in elk geval niet zeggen dat ze niets gedaan hebben.
Tja... welk leger maakt nu wel nog echt indruk (buiten dat van de VS)..quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:06 schreef waht het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, maar verwacht er niet teveel van. Het Ottomaanse rijk is dood.
Er zijn daar koerden aan het rellen. Oprotten dan.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat vind jij ervan dat de Turkse politie de media aan het terroriseren is?
twitter:HaraldDoornbos twitterde op zaterdag 04-10-2014 om 19:57:03Echt domme actie van Koerden om Turkse journalisten aan te vallen op "Media Hill" nabij Kobane. Nu kan media dus niet meer Kobane filmen. reageer retweet
Doe maar wel.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:08 schreef UpsideDown het volgende:
Op twitter ook veel berichten van Turkse militairen en politie samen met ISIS strijders op de foto, maar die post ik hier maar niet.
Dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:09 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Er zijn daar koerden aan het rellen. Oprotten dan.twitter:HaraldDoornbos twitterde op zaterdag 04-10-2014 om 19:57:03Echt domme actie van Koerden om Turkse journalisten aan te vallen op "Media Hill" nabij Kobane. Nu kan media dus niet meer Kobane filmen. reageer retweet
Rusland, GB, Frankrijk, Israël, Zuid-Korea en Zuid-Afrika.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Tja... welk leger maakt nu wel nog echt indruk (buiten dat van de VS)..![]()
![]()
Zaterdag...quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:09 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Er zijn daar koerden aan het rellen. Oprotten dan.twitter:HaraldDoornbos twitterde op zaterdag 04-10-2014 om 19:57:03Echt domme actie van Koerden om Turkse journalisten aan te vallen op "Media Hill" nabij Kobane. Nu kan media dus niet meer Kobane filmen. reageer retweet
Jawel, rellende koerden = gebied ontruimen.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag.
GB en Frankrijk? de bezuinigingen hebben daar ook flink ingeslagen hoor.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:10 schreef waht het volgende:
[..]
Rusland, GB, Frankrijk, Israël, Zuid-Korea en Zuid-Afrika.
Ok, je geeft geen antwoord op mijn vraag.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:10 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Jawel, rellende koerden = gebied ontruimen.
Je moet niet alles met de VS vergelijken. Beoordeel elk land op eigen merites.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
GB en Frankrijk? de bezuinigingen hebben daar ook flink ingeslagen hoor.
GB is helemaal een lachertje geworden. Ze bouwen daar vliegdekschepen terwijl er geen vliegtuigen voor zijn, en wat dacht je van het gekloot met de Apache, afstoten van alles en nog wat, en laat ik dan maar zwijgen over de landmacht.
En landen als Rusland worden al helemaal overschat. Nee, de defensie van de VS maakt nog echt indruk en zal ook nog heel lang indruk blijven maken maar voor de rest is het allemaal niet echt wat hoor.
Ahja, dat is gewoon verschil in perspectief.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:16 schreef waht het volgende:
[..]
Je moet niet alles met de VS vergelijken. Beoordeel elk land op eigen merites.
Dan concludeer je dat landen als China en Turkije weinig presteren, en landen als Frankrijk en Zuid-Afrika wel.
Ah die heeft ook een prima krijgsmacht inderdaad. Altijd handig om een bedreigende buur te hebben.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:18 schreef theunderdog het volgende:
+ je bent de defensie van Finland vergeten.
Maja, uiteindelijk is natuurlijk zelfs de defensie van Nederland nog goed (als je het in verhouding bekijkt), we hebben dan wel geen tanks meer maar de soldaten zijn wel gewoon erg goed getraind.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:19 schreef waht het volgende:
[..]
Ah die heeft ook een prima krijgsmacht inderdaad. Altijd handig om een bedreigende buur te hebben.
Het Nederlandse leger is een specialistisch leger, daar zijn we inderdaad goed in. Een krijgsmacht als in een conventionele krijgsmacht hebben we nauwelijks.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maja, uiteindelijk is natuurlijk zelfs de defensie van Nederland nog goed (als je het in verhouding bekijkt), we hebben dan wel geen tanks meer maar de soldaten zijn wel gewoon erg goed getraind.
Nederland heeft veel te weinig middelen. Wat er is heeft dan een goede kwaliteit, maar er is veel te weinig, van ongeveer alles.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maja, uiteindelijk is natuurlijk zelfs de defensie van Nederland nog goed (als je het in verhouding bekijkt), we hebben dan wel geen tanks meer maar de soldaten zijn wel gewoon erg goed getraind.
Klopt, maar dat is nooit echt zo geweest.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het Nederlandse leger is een specialistisch leger, daar zijn we inderdaad goed in. Een krijgsmacht als in een conventionele krijgsmacht hebben we nauwelijks.
Dat klopt inderdaad.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:22 schreef waht het volgende:
[..]
Nederland heeft veel te weinig middelen. Wat er is heeft dan een goede kwaliteit, maar er is veel te weinig, van ongeveer alles.
Die zijn ook al een aantal keer gepost, waarbij Turken dat natuurlijk hebben weggewuifd als valse info.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:08 schreef UpsideDown het volgende:
Op twitter ook veel berichten van Turkse militairen en politie samen met ISIS strijders op de foto, maar die post ik hier maar niet.
Nederland is goed als we een onderdeeltje uitmaken van een grotere krijgsmacht. In het verdedigen van ons land tegen een groot leger zijn we natuurlijk kansloos.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het Nederlandse leger is een specialistisch leger, daar zijn we inderdaad goed in. Een krijgsmacht als in een conventionele krijgsmacht hebben we nauwelijks.
Hier wat dingen die ik voorbij zag komen, moeilijk te verifiëren allemaal.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Toon eens die foto,s waarbij soldaten van Turkije op de foto staan met ISIS strijders?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Say what?
Turkse soldaten die op de foto staan met mannen met baarden bewijst dan ook niets he.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:23 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Die zijn ook al een aantal keer gepost, waarbij Turken dat natuurlijk hebben weggewuifd als valse info.
quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:24 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Hier wat dingen die ik voorbij zag komen, moeilijk te verifiëren allemaal.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ik dacht dat je bedoelde dat je het niet wil tonen omdat het misschien provocerend zou zijn, maar je wou het dus niet posten omdat we er geen reet mee kunnen.
Deze mannen hebben baarden ! nou wauw !! ISIS ISIS !
Godverdomme zeg..![]()
Turkse soldaten die door een ISIS checkpoint rijden maakt ook niet uit natuurlijk. Allemaal in scene gezet.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Turkse soldaten die op de foto staan met mannen met baarden bewijst dan ook niets he.
Daarom, het is geen bewijs ofzo maar slechts twitterrommel.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik dacht dat je bedoelde dat je het niet wil tonen omdat het misschien provocerend zou zijn, maar je wou het dus niet posten omdat we er geen reet mee kunnen.
Deze mannen hebben baarden ! nou wauw !! ISIS ISIS !
Godverdomme zeg..
quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:26 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Daarom, het is geen bewijs ofzo maar slechts twitterrommel.
Die krijg je toch niet, want Turkije steunt ISIS niet.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:26 schreef UpsideDown het volgende:
Als het bewijs was had ik het natuurlijk al lang gepost.![]()
Indirect zullen ze ISIS altijd steunen.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Die krijg je toch niet, want Turkije steunt ISIS niet.
Persoonlijk vind ik tanks een cruciaal onderdeel van een krijgsmacht, klein of niet. Dat is echter mijn mening. Niet dat er snel troepen aan onze grens zullen staan, maar we hebben een relatief kleine grens dus we kunnen ook met minder af.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Klopt, maar dat is nooit echt zo geweest.
Je kunt je zelfs afvragen in hoeverre het erg is dat wij geen tanks meer hebben.
Uiteraard, dit is eigenlijk altijd al wel zo geweest. We doen het goed in coalities omdat we goed zijn in wat we doen. De term dutch approach komt niet uit de lucht vallen natuurlijk.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:23 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nederland is goed als we een onderdeeltje uitmaken van een grotere krijgsmacht. In het verdedigen van ons land tegen een groot leger zijn we natuurlijk kansloos.
Jij steunt de (mis)daden van Israël indirect.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:27 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Indirect zullen ze ISIS altijd steunen.
Het verhinderen van andere partijen die IS willen bestrijden, zie ik als indirecte steun. IS groeit nog elke dag, het is wachten tot Kobane is gevallen de pleuris in Aleppo losbarst. (Hoewel het daar al 2 jaar pleuris is natuurlijk)quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij steunt de (mis)daden van Israël indirect.
Als we op die manier flauw gaan redeneren......
Turkije moet kiezen tussen twee kwade.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:29 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Het verhinderen van andere partijen die IS willen bestrijden, zie ik als indirecte steun. IS groeit nog elke dag, het is wachten tot Kobane is gevallen de pleuris in Aleppo losbarst.
1 kwade en 1 goede.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Turkije moet kiezen tussen twee kwade.
Niet voor Turkije, jij wil je gewoon niet verplaatsen in de schoenen van Turkije.quote:
Als Hitler niet had bestaan, dan waren de Joden met veel meer.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:31 schreef UpsideDown het volgende:
Als de Koerden vanaf het begin hadden omarmd, ook in eigen land, was er niks aan de hand geweest.
Kom op zeg, dat is te gemakkelijk, jij wilt het omgekeerde namelijk ook niet.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Niet voor Turkije, jij wil je gewoon niet verplaatsen in de schoenen van Turkije.
Op die manier is een discussie onmogelijk.
quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als Hitler niet had bestaan, dan waren de Joden met veel meer.
Tja, dit soort smileys doen altijd erg goed op fok. Maar echt iedereen kan zien dat jij niet logisch aan het redeneren bent.quote:
Wanneer je vader had besloten zijn zaad over de bakkes van je ma te kwakken, dan was jij er ook niet geweest.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als Hitler niet had bestaan, dan waren de Joden met veel meer.
1: Ik wil het omgekeerde ook niet? vind het anders verschrikkelijk voor de burgers die nog in en rondom kobani zitten.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:32 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Kom op zeg, dat is te gemakkelijk, jij wilt het omgekeerde namelijk ook niet.
De Turken zien dit gewoon als de uitgelezen situatie de Koerden even gemakkelijk kapot te krijgen. Voor hun handig dat IS geen fuck om iemand geeft, dus dat wel even voor ze klaart. Het enige wat Ankara daarvoor hoefde te doen was 120 IS terroristen vrijlaten en over de grens gooien.
Het was als een reactie op zijn irrelevante oneliner.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:34 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Wanneer je vader had besloten zijn zaad over de bakkes van je ma te kwakken, dan was jij er ook niet geweest.
Nog zo'n lege oneliner die niets met dit conflict te maken heeft.
Dit ontken ik ook nergens hoor.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:35 schreef UpsideDown het volgende:
Turkije wordt gewoon gerund door een stel rasmongolen die zichzelf suprieur vinden aan andere volkeren, erken dat nou maar.
Zwitserland is ook al eeuwen een multi-etnische staat. Hebben die altijd ruzie?
Men moet gewoon inzien wat voor fascist Erdogan is.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dit ontken ik ook nergens hoor.
Jij wil mij graag in het hokje plaatsen van Turkse Nationalisten, maar daar hoor ik niet bij. Turkije heeft veel fouten gemaakt en doet dat nog steeds. Ze zullen hier op een dag dan ook gewoon de prijs voor moeten betalen.
De relatie tussen de Koerden en de Turken is één van de meest relevante zaken, zo niet de meest relevante zaak in deze situatie.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het was als een reactie op zijn irrelevante oneliner.
Jij moet leren dat diplomatiek en moraliteit niet samengaan.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:37 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Men moet gewoon inzien wat voor fascist Erdogan is.
Het gaat om het "als als" mentaliteit.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:37 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
De relatie tussen de Koerden en de Turken is één van de meest relevante zaken, zo niet de meest relevante zaak in deze situatie.
Positieve benadering van de Telegraaf.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:49 schreef theunderdog het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_van_Koerden___.html
De Koerdische milities in de Noord-Syrische stad Kobani slagen erin de extremisten van Islamitische Staat (IS) redelijk buiten de deur te houden. Ze houden stand en beheersen het grootste deel van de grensstad. Dit meldde donderdag het opperbevel van de Amerikaanse strijdkrachten, Centcom
Het is gewoon het tegenovergestelde van dat bericht dat IS al een derde in handen zou hebben.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:55 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Positieve benadering van de Telegraaf.
Ja, feitelijk is het niet fout wat er staat. Maar je kan ook zeggen dat IS steeds meer in handen krijgt, ondanks dat het ze nog niet gelukt is de hele stad te bezetten.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:55 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Positieve benadering van de Telegraaf.
Ergens is het wel degelijk fout he, het heeft namelijk niet echt oog voor hoe dit conflict in ontwikkeling is.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:57 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ja, feitelijk is het niet fout wat er staat. Maar je kan ook zeggen dat IS steeds meer in handen krijgt, ondanks dat het ze nog niet gelukt is de hele stad te bezetten.
Aan de andere kant komt het van een Amerikaanse bron die De Telegraaf dan weer weergeeft. Dus fout van De Telegraaf vind ik het ook niet.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ergens is het wel degelijk fout he, het heeft namelijk niet echt oog voor hoe dit conflict in ontwikkeling is.
ISIS krijgt steeds meer gebieden rondom en in Kobani in hadden en dan komt de telegraaf met dat de meeste plekken nog steeds van de Koerden zijn.
Ja duh, het gaat om de opmars van ISIS.
Het bericht is fout.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Aan de andere kant komt het van een Amerikaanse bron die De Telegraaf dan weer weergeeft. Dus fout van De Telegraaf vind ik het ook niet.
Vraag mij sterk af of die brigades daar zin in hebben.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:01 schreef UpsideDown het volgende:
Het mooiste zou zijn als YPG eenheden achter de frontlinies van de jihadisten geraken en ze in de rug aanvallen en hun aanvoerlijnen afsnijden. Wellicht dat brigades uit Erfrin of Hasakah hier in kunnen helpen.
Ja, dat de Syrische regering gaat winnen staat nu wel vast dus is het voor de Koerden slim om bondgenoten te worden om zo zo snel mogelijk de terroristen te verslaan en relatieve stabiliteit herstellen.quote:
Bondgenoot worden met de Syrische regering?quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:14 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ja, dat de Syrische regering gaat winnen staat nu wel vast dus is het voor de Koerden slim om bondgenoten te worden om zo zo snel mogelijk de terroristen te verslaan en relatieve stabiliteit herstellen.
Ja.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Bondgenoot worden met de Syrische regering?![]()
![]()
![]()
quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het was als een reactie op zijn irrelevante oneliner.
Oh the irony, degene die een belerend toontje aanslaat over geopolitiek, internationale betrekkingen, anderen voor pseudo intellectueel uitmaakt wanneer hij niet inhoudelijk een weerwoord kan bieden, zelf de meest onlogische redeneringen, smileys en replies van 1 woord neerplempt, heeft het over irrelevante oneliners.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:33 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Tja, dit soort smileys doen altijd erg goed op fok. Maar echt iedereen kan zien dat jij niet logisch aan het redeneren bent.
Maar goed,![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Jij weer.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:17 schreef primakov het volgende:
[..]
[..]
Oh the irony, degene die een belerend toontje aanslaat over geopolitiek, internationale betrekkingen, anderen voor pseudo intellectueel uitmaakt wanneer hij niet inhoudelijk een weerwoord kan bieden, zelf de meest onlogische redeneringen, smileys en replies van 1 woord neerplempt, heeft het over irrelevante oneliners.
Ik zal er altijd zijn wanneer jij onzin uitkraamt, wen er maar alvast aanquote:
Weet ik wel hoor schatje van me.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:18 schreef primakov het volgende:
[..]
Ik zal er altijd zijn wanneer jij onzin uitkraamt, wen er maar alvast aan
Dat stukje wat jij? van foreignpolicy met de vrijgegeven cables hier postte was wel verhelderend over de intenties van Erdogans visie over het toekomstige Syrie; een soort Moslimbroederschap regering dient de scepter te zwaaien over Syrie met geen benoeming van de rechten van de Syrische Koerden.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:37 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Men moet gewoon inzien wat voor fascist Erdogan is.
Dat was ik.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:20 schreef primakov het volgende:
[..]
Dat stukje wat jij? van foreignpolicy met de vrijgegeven cables hier postte was wel verhelderend over de intenties van Erdogans visie over het toekomstige Syrie; een soort Moslimbroederschap regering dient de scepter te zwaaien over Syrie met geen benoeming van de rechten van de Syrische Koerden.
quote:Op woensdag 8 oktober 2014 20:24 schreef SadPanda het volgende:
Previously classified cables show how the U.S. tried to engage and undermine Kurdish forces in Kobani
http://www.foreignpolicy.(...)&utm_campaign=buffer
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Benieuwd of de visie van de VS zal kenteren naar meer steun richting de Syrische Koerden, gezien hun samenwerking met een tak van de FSA in Kobani, het besef dat er weinig 'gematigde' rebellen zijn lijkt enigszins tot ze door te dringen.quote:
Dat is wel de natte droom van Erodgan, een hoofdzakelijk soennitische regering die geen vriendjes is met Iran. En eventueel (als het echt niet anders kan) een aan KDP gelieerde KNC voor de Koerden in het noorden.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:20 schreef primakov het volgende:
[..]
Dat stukje wat jij? van foreignpolicy met de vrijgegeven cables hier postte was wel verhelderend over de intenties van Erdogans visie over het toekomstige Syrie; een soort Moslimbroederschap regering dient de scepter te zwaaien over Syrie met geen benoeming van de rechten van de Syrische Koerden.
En dan nog een bufferzone die hij uiteindelijk wil instellen met als voordeel dat de Koerden een gedeelte van hun onafhankelijke regio kwijt raken, hij wat olievelden binnen kan harken, wat genoegdoening voor de opname van vluchtelingen en natuurlijk terreinwinst (ergo populariteit erbij en wat geschiedkundige wraak).quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:26 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dat is wel de natte droom van Erodgan, een hoofdzakelijk soennitische regering die geen vriendjes is met Iran. En eventueel (als het echt niet anders kan) een aan KDP gelieerde KNC voor de Koerden in het noorden.
De VS weet al lang dat de YPG goede partners kunnen zijn in deze strijd, alleen mogen ze dat niet verkondigen van de Sultan. De VS kan nu zeggen: als jullie ons niet helpen Turkije, schakelen we de hulp van de YPG in. Alleen doen ze dat nog niet.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:26 schreef primakov het volgende:
[..]
Benieuwd of de visie van de VS zal kenteren naar meer steun richting de Syrische Koerden, gezien hun samenwerking met een tak van de FSA in Kobani, het besef dat er weinig 'gematigde' rebellen zijn lijkt enigszins tot ze door te dringen.
Dat zou ook nogal rare situaties opleveren, je hebt dan in principe "ruzie" tussen twee NAVO landen.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:31 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
De VS weet al lang dat de YPG goede partners kunnen zijn in deze strijd, alleen mogen ze dat niet verkondigen van de Sultan. De VS kan nu zeggen: als jullie ons niet helpen Turkije, schakelen we de hulp van de YPG in. Alleen doen ze dat nog niet.
twitter:rezaaslan twitterde op donderdag 25-09-2014 om 18:11:30Hey so-called Caliph. Try reading rules of war established by 1st Caliph. You know the guy you named yourself after. http://t.co/Tf2Sy5Ynvr reageer retweet
Het wrijft al langer tussen Turkije en de NAVO, ze verzinnen altijd wel weer een excuus om ergens onderuit te komen, maar wel meteen huilen als ze zelf geholpen moeten worden. Die patriots hadden er ook nooit heen gemoeten, wat een kansloze missie was dat. Ze kunnen prima zichzelf verdedigen en de NAVO heeft weinig aan ze.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:33 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat zou ook nogal rare situaties opleveren, je hebt dan in principe "ruzie" tussen twee NAVO landen.
Dat mag en kan nooit de bedoeling zijn.
Wrijft ook al langer tussen VS en Turkije en Europa en Turkije.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:39 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Het wrijft al langer tussen Turkije en de NAVO, ze verzinnen altijd wel weer een excuus om ergens onderuit te komen, maar wel meteen huilen als ze zelf geholpen moeten worden. Die patriots hadden er ook nooit heen gemoeten, wat een kansloze missie was dat. Ze kunnen prima zichzelf verdedigen en de NAVO heeft weinig aan ze.
Turkije is nu eenmaal lid van de NAVO, daar doe je verder niets aan doen.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:39 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Het wrijft al langer tussen Turkije en de NAVO, ze verzinnen altijd wel weer een excuus om ergens onderuit te komen, maar wel meteen huilen als ze zelf geholpen moeten worden. Die patriots hadden er ook nooit heen gemoeten, wat een kansloze missie was dat. Ze kunnen prima zichzelf verdedigen en de NAVO heeft weinig aan ze.
Ja, de koerdenquote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:49 schreef theunderdog het volgende:
En in principe is de boodschap van Erdogan ook heel duidelijk, hij wil zich meer in het conflict mengen als de VS de rebellen die tegen Assad vechten meer steun zou verlenen.
En dat heeft de hele boel in werking gesteld.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:49 schreef theunderdog het volgende:
En in principe is de boodschap van Erdogan ook heel duidelijk, hij wil zich meer in het conflict mengen als de VS de rebellen die tegen Assad vechten meer steun zou verlenen.
Nee duh, en dat is het probleem he.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:52 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Al Nusra nog wel, dat gaat niet gebeuren.
Erdogan is gewoon een idioot, die snapt niet dat IS een groter probleem is dan de koerden. Maarja, de VS zal echt nooit meer zomaar groeperingen steunen die enigszins extreem zijn. Dat hebben ze wel geleerd na Afghanistan en Irak.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee duh, en dat is het probleem he.
Turkije (erdogan) weet zelf ook donders goed dat dat ze deze groeperingen niet kunnen steunen, deze groeperingen vormen namelijk ook gewoon een gevaar voor Turkije. Hij wil alleen zo graag dat Assad van de troon wordt gestoten dat hij zijn ego niet aan de kant kan zetten.
quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:57 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Erdogan is gewoon een idioot, die snapt niet dat IS een groter probleem is dan de koerden. Maarja, de VS zal echt nooit meer zomaar groeperingen steunen die enigszins extreem zijn. Dat hebben ze wel geleerd na Afghanistan en Irak.
De oppositie, is nogal een groot woord. Ze hebben getracht de niet-conservatieve groeperingen te steunen. Ze gaan echt geen anti-westerse groepering of conservative groepring meer steunen.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor flauwekul dan, ze hebben in dit hele conflict de oppositie gesteund.
De oppositie was/is de FSA, je weet wel die ratten die slijmen met Al Nusra en zelfmoordaanslagen plegen.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:59 schreef Smoofie het volgende:
[..]
De oppositie, is nogal een groot woord. Ze hebben getracht de niet-conservatieve groeperingen te steunen. Ze gaan echt geen anti-westerse groepering of conservative groepring meer steunen.
quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:57 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Maarja, de VS zal echt nooit meer zomaar groeperingen steunen die enigszins extreem zijn. Dat hebben ze wel geleerd na Afghanistan en Irak.
Jij doet echt je vingers in je oren en roept heel hard "nananana"...quote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:01 schreef Smoofie het volgende:
Na Iraq 2006 waar ze diverse shia en sunni milities hebben bewapend waar ook IS is uit ontstaan, gaan ze geen Al-Nusra of Islamic front bewapenen.
Ja, en hebben zij dan zware wapens gekregen van de VS? Nee.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:01 schreef SadPanda het volgende:
[..]
The relatively moderate rebel factions fighting in Syria are in tatters. There are no secular groups, and the strongest factions are Islamic groups, many of which work with al-Qaida's official branch in Syria, the Nusra Front.
http://bigstory.ap.org/ar(...)ing-syrian-militants
“My sense is that there are no seculars,” said Elizabeth O’Bagy, of the Institute for the Study of War, who has made numerous trips to Syria in recent months to interview rebel commanders.
http://www.nytimes.com/20(...)pagewanted=all&_r=2&
Expert who traveled with Syrian rebels: So-called ‘moderates’ are Muslim Brotherhood-style Islamists
http://dailycaller.com/20(...)mists/#ixzz3DPEQdYYB
The young rebels and opposition activists gathered in a school to discuss how the northern Syrian town of Al Bab should be governed after the departure of Bashar al Assads soldiers were taken aback by the question: Why arent there any women here? It was the summer of 2012, more than 12 months into the uprising against the Syrian president, and more than a year before Abu Bakr al Baghdadi announced the formation of his al Qaeda breakaway, the Islamic State of Syria and Sham, or ISIS.
Initial surprise at my question was followed by smirks. The young men who had talked about ushering in a new era of modern democracy and freedom in Syria pushed forward a nervous young imam to explain. It is not in our tradition for men and women to mix, he said. They can have their own meeting, if they want. And if we need advice on some issues, we can ask them. There were some chuckles at this. So much for democracy, at least in its Western guise.
Later that night I sat with two local sheikhs who explained how they were forming a court to adjudicate civil disputes and rule on criminal cases. We will use Sharia law, said Abdulbaset Kuredy. What else is there? After Assad, the whole country will be governed by Sharia. Then he launched into a condemnation of the corrupt West and its acceptance of homosexuality and same-sex marriage. The sheikhs were aligned with the Free Syrian Army, the rebel group now touted in Washington as the moderates to support in the fight against Assad on the one hand, ISIS on the other.
http://www.thedailybeast.(...)it-against-isis.html
Ja, zowel anti-tank als anti-vliegtuig wapens.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:05 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ja, en hebben zij dan zware wapens gekregen van de VS? Nee.
Ik noem rpg's niet echte zware wapens. Die hebben ze zelfs in Afrika in overvloed.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:07 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ja, zowel anti-tank als anti-vliegtuig wapens.
Er is alleen geen enkel bewijs dat de VS BEWUST terroristische groepen heeft gesteund in Syrië.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:07 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ja, zowel anti-tank als anti-vliegtuig wapens.
Anti-vliegtuig wapens ook niet?quote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:08 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ik noem rpg's niet echte zware wapens. Die hebben ze zelfs in Afrika in overvloed.
Ik besef me heus wel dat de VS wapens heeft geleverd, maar dat is meer om chaos te creeren en de partijen tegen elkaar uit te laten spelen. Vooralsnog hebben ze geen enkele partij westerse wapens gegeven, alleen maar leftovers Ak-47 en RPG's.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er is alleen geen enkel bewijs dat de VS BEWUST terroristische groepen heeft gesteund in Syrië.
Het kan natuurlijk best zijn dat ze daadwerkelijk dachten dat de oppositie goede mensen waren die af wouden van Assad.
Vechten tegen de Syrische staat om een islamistische staat te vestigen is gewoon terrorisme.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er is alleen geen enkel bewijs dat de VS BEWUST terroristische groepen heeft gesteund in Syrië.
Het kan natuurlijk best zijn dat ze daadwerkelijk dachten dat de oppositie goede mensen waren die af wouden van Assad.
Manpads? Misschien voor tegen assad wel, maar tegen westerse vliegtuigen heeft het niet veel zin nee.quote:
Je geeft het dus gewoon toe, en nog kun je daar zo luchtig over doen? en dat terwijl je wel aantoonbaar je verontwaardigt over de houding van Turkije in dit conflict.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:10 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ik besef me heus wel dat de VS wapens heeft geleverd, maar dat is meer om chaos te creeren en de partijen tegen elkaar uit te laten spelen. Vooralsnog hebben ze geen enkele partij westerse wapens gegeven, alleen maar leftovers Ak-47 en RPG's.
De VS wil geen islamitische staat in Syrie he.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:10 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Vechten tegen de Syrische staat om een islamistische staat te vestigen is gewoon terrorisme.
Ik geef toe dat de VS dat heeft gedaan ja, maar ze hebben niet één partij gesteund en heel zwaar bewapend zoals ze dat in het verleden hebben gedaan.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je geeft het dus gewoon toe, en nog kun je daar zo luchtig over doen? en dat terwijl je wel aantoonbaar je verontwaardigt over de houding van Turkije in dit conflict.
Ongelooflijk.
1: Ze hebben de oppositie wel degelijk gesteund.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:13 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ik geef toe dat de VS dat heeft gedaan ja, maar ze hebben niet één partij gesteund en heel zwaar bewapend zoals ze dat in het verleden hebben gedaan.
Ze hebben de "FSA" wapens gegeven, niet gekeken naar de verschillende groeperingen daarin. Maar steunen als in steunen zoals in Iraq 2006. Waar ze milities hebben omgekocht, body armor hebben gegeven, westerse wapens etc. Onder een van die sunni milities zat ook de voorganger van IS.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Ze hebben de oppositie wel degelijk gesteund.
2: Zware wapens is nogal subjectief, en beetje kinderachtig om daar om op door te drammen.
Je weet wat SadPanda bedoeld.
Ja oke dat niet, maar dat zegt dan ook niemand.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:16 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ze hebben de "FSA" wapens gegeven, niet gekeken naar de verschillende groeperingen daarin. Maar steunen als in steunen zoals in Iraq 2006. Waar ze milities hebben omgekocht, body armor hebben gegeven, westerse wapens etc. Onder een van die sunni milities zat ook de voorganger van IS.
Ze willen het doen zonder Amerikaanse soldaten in gevaar te brengen of al te veel geld eraan uit te geven. Als ze hun soldaten in Afghanistan zouden sturen naar Syria en Irak was ISIS in deze vorm er binnen paar weken niet meer.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:16 schreef theunderdog het volgende:
Je moet verder ook wel behoorlijk naïef zijn om te denken dat de VS ISIS niet kan stoppen, natuurlijk kunnen ze dat. En dat duurt ook zeker geen jaren, integendeel.
MANPADS are still a deadly small weapon. The Federation of American Scientists estimates there are over 500,000 in the world today, and if fired near an airport they can cause tremendous damage and loss of life.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:11 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Manpads? Misschien voor tegen assad wel, maar tegen westerse vliegtuigen heeft het niet veel zin nee.
Exact.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:17 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ze willen het doen zonder Amerikaanse soldaten in gevaar te brengen of al te veel geld eraan uit te geven. Als ze hun soldaten in Afghanistan zouden sturen naar Syria en Irak was ISIS in deze vorm er binnen paar weken niet meer.
Ik had het over Apaches, vipers en jets hequote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:18 schreef SadPanda het volgende:
[..]
MANPADS are still a deadly small weapon. The Federation of American Scientists estimates there are over 500,000 in the world today, and if fired near an airport they can cause tremendous damage and loss of life.
Civilian planes shot down by MANPADS
http://bigstory.ap.org/ar(...)es-shot-down-manpads
Als je daarmee ISIS bedoelt niet nee.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De VS wil geen islamitische staat in Syrie he.
Ik heb het gevoel dat jij er teveel een complottheorie van wil maken. De VS heeft de oppositie gesteund omdat ze Assad weg willen hebben , meer niet.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:20 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Als je daarmee ISIS bedoelt niet nee.
Dat klopt, of het nou een seculiere staat is of een islamistische is die na Assad komt maakt niet uit voor de VS.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De VS heeft de oppositie gesteund omdat ze Assad weg willen hebben , meer niet.
Exact, opportunisme noem je dat.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:23 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat klopt, of het nou een seculiere staat is of een islamistische is die na Assad komt maakt niet uit voor de VS.
Je kan ook om beide janken, zoals ik doe.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:25 schreef theunderdog het volgende:
Daarom begrijp ik dat gejank om Turkije ook niet zo, de VS is echt niet heiliger.
Of om geen van beide en accepteren dat diplomatiek en moraliteit niet samengaan.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:28 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Je kan ook om beide janken, zoals ik doe.
Turkije heeft door de grenzen te sluiten de Koerden het mes op de keel gezet. Als er Koerden in Kobani zouden mogen om te vechten, was de situatie nu niet zo hopeloos.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Exact, opportunisme noem je dat.
En ook nu met ISIS is het weer wikken en wegen, een vies politiek-spelletje. Zoals Smoofie al zei: De VS vindt ISIS niet belangrijk genoeg om daar soldaten voor op te offeren.
Daarom begrijp ik dat gejank om Turkije ook niet zo, de VS is echt niet heiliger.
De VS zou exact hetzelfde hebben gedaan als ze in de schoenen van Turkije zouden zitten, dat is mijn punt.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:30 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Turkije heeft door de grenzen te sluiten de Koerden het mes op de keel gezet. Als er Koerden in Kobani zouden mogen om te vechten, was de situatie nu niet zo hopeloos.
twitter:edwardedark twitterde op donderdag 09-10-2014 om 14:03:15interesting to note that the rebels of Aleppo haven't come to the aid of the Kurds in Kobane, only ones I know of are from Al Raqqa #Syria reageer retweet
Turkije neemt half Syrië over en de Internationale gemeenschap zegt zeker, goed bezig duimen omhoog?quote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:38 schreef MouzurX het volgende:
Wel raar eigenlijk, erdogan die dus assad weg wilt hebben( waarom eigenlijk?) Maar hij grijpt niet fe kans om half Syrië over te nemen wat praktisch voor het grijpen ligt. Of zou een all out oorlog simpelweg niet te verklaren zijn naar de Turkse bevolking? Kobani kan je iig wel al als reden gebruiken om het noorden binnen te vallen.
Erdogan wil Assad weg omdat hij het Moslimbroederschap wil installeren. Ook moet deze pijplijn er komen: http://en.wikipedia.org/wiki/Qatar-Turkey_pipelinequote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:38 schreef MouzurX het volgende:
Wel raar eigenlijk, erdogan die dus assad weg wilt hebben( waarom eigenlijk?) Maar hij grijpt niet fe kans om half Syrië over te nemen wat praktisch voor het grijpen ligt. Of zou een all out oorlog simpelweg niet te verklaren zijn naar de Turkse bevolking? Kobani kan je iig wel al als reden gebruiken om het noorden binnen te vallen.
De fsa heeft dat al gedaanquote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:01 schreef UpsideDown het volgende:
Het mooiste zou zijn als YPG eenheden achter de frontlinies van de jihadisten geraken en ze in de rug aanvallen en hun aanvoerlijnen afsnijden. Wellicht dat brigades uit Erfrin of Hasakah hier in kunnen helpen.
Gaat de syrische regering winnen? Heb je je glazen bol ingesmeerd met ganzenvet ofzo?quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:14 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ja, dat de Syrische regering gaat winnen staat nu wel vast dus is het voor de Koerden slim om bondgenoten te worden om zo zo snel mogelijk de terroristen te verslaan en relatieve stabiliteit herstellen.
Wie waren het dan?quote:
De Syrische regering behaalt constant op de takfiri-terroristen. Aleppo gaat binnenkort ook vallen.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:44 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Gaat de syrische regering winnen? Heb je je glazen bol ingesmeerd met ganzenvet ofzo?
SAA !quote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:47 schreef SadPanda het volgende:
[..]
De Syrische regering behaalt constant op de takfiri-terroristen. Aleppo gaat binnenkort ook vallen.
twitter:HaraldDoornbos twitterde op donderdag 09-10-2014 om 10:51:26This image is shared among ISIS-supporters. Interesting how #ISIS views itself&who they consider enemies. Check flags http://t.co/LkCTFH54Xx reageer retweet
De enige die gaat vallen ben jij omdat je van te gladde daken schreeuwt. Er is onrust rondom de regering assad.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:47 schreef SadPanda het volgende:
[..]
De Syrische regering behaalt constant op de takfiri-terroristen. Aleppo gaat binnenkort ook vallen.
Had ik ook al gepost, en eerlijk is eerlijk: het zit niet ver van de waarheid af, integendeel.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:49 schreef Reki het volgende:
[ afbeelding ]twitter:HaraldDoornbos twitterde op donderdag 09-10-2014 om 10:51:26This image is shared among ISIS-supporters. Interesting how #ISIS views itself&who they consider enemies. Check flags http://t.co/LkCTFH54Xx reageer retweet
Grappig plaatje wel, komt uit de film Kingdom of Heaven. In de film is dat kleine groepje de kruisvaarders en de grote groep zijn de Ayyubieden onder leiding van Saladin
Bron?quote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:50 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De enige die gaat vallen ben jij omdat je van te gladde daken schreeuwt. Er is onrust rondom de regering assad.
Volgens sadpanda zijn er miljoenen hiervan in syrie en is assad de verlosser.quote:
Familie van hem is het land uit gegaan en hezbollah begint het langzaam zat te worden.Watch and learn.quote:
Kortom: geen bron.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:52 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Familie van hem is het land uit gegaan en hezbollah begint het langzaam zat te worden.Watch and learn.
Bullshit...quote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:52 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Familie van hem is het land uit gegaan en hezbollah begint het langzaam zat te worden.Watch and learn.
twitter:BenjaminHarvey twitterde op donderdag 09-10-2014 om 14:35:39Syria buffer zone without UN approval "illegitimate": Russia reageer retweet
Jij hebt ook geclaimd dat Assad en zijn vrouw in Teheran zitten.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:57 schreef firefly3 het volgende:
Dan geloven jullie het niet dat een deel van de assad familie is verhuist nawr wit-rusland. Dit is een teken dat de regering gaat vallen
quote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:57 schreef firefly3 het volgende:
Dan geloven jullie het niet dat een deel van de assad familie is verhuist naar wit-rusland. Dit is een teken dat de regering gaat vallen
Ik ben juist bang dat ISIS Aleppo straks gaat aanvallen, ze zijn ten noorden van de stad redelijk succesvol bezig met een offensief en naderen Erfrin.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:47 schreef SadPanda het volgende:
[..]
De Syrische regering behaalt constant op de takfiri-terroristen. Aleppo gaat binnenkort ook vallen.
Kan het niet een teken zijn dat Rusland/Poetin zich gaat bemoeien/ingrijpen op verzoek van Assad met de strijd tegen IS in Syriëquote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:57 schreef firefly3 het volgende:
Dan geloven jullie het niet dat een deel van de assad familie is verhuist naar wit-rusland. Dit is een teken dat de regering gaat vallen
Je hebt gelijk, hij zit constant in zijn paleis.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:58 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Jij hebt ook geclaimd dat Assad en zijn vrouw in Teheran zitten.
Is het niet op een of andere manier mogelijk dat de burgers daar allemaal wapens krijgen?quote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:58 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Ik ben juist bang dat ISIS Aleppo straks gaat aanvallen, ze zijn ten noorden van de stad redelijk succesvol bezig met een offensief en naderen Erfrin.
Ze zijn gevlucht naar mijn weten.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:59 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
Kan het niet een teken zijn dat Rusland/Poetin zich gaat bemoeien/ingrijpen op verzoek van Assad met de strijd tegen IS in Syrië
Aleppo is redelijk uitgestorven na 2 jaar gevechten, de SAA en IF zijn straks gedwongen samen te werken daar.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Is het niet op een of andere manier mogelijk dat de burgers daar allemaal wapens krijgen?
De rebellen zelf zeggen dat het in handen zou gaan komen van de regering zonder meer hulp.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:58 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Ik ben juist bang dat ISIS Aleppo straks gaat aanvallen, ze zijn ten noorden van de stad redelijk succesvol bezig met een offensief en naderen Erfrin.
quote:Op donderdag 9 oktober 2014 18:00 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Aleppo is redelijk uitgestorven na 2 jaar gevechten, de SAA en IF zijn straks gedwongen samen te werken daar.
Aleppo mag niet in handen van die baardapen vallen.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 18:02 schreef theunderdog het volgende:
Maar de SAA en IF die samen moet werken? never dat dat goed gaat.
Kobani ook niet, maar dat gaat ze ook niet lukken.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 18:03 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Aleppo mag niet in handen van die baardapen vallen.
Goed toch?quote:Op donderdag 9 oktober 2014 18:13 schreef SadPanda het volgende:
US-backed Hazm Movement, Muhajireen Army working together in Aleppo
http://www.longwarjournal(...)_movement_muhaji.php
Het Muhajireen Army staat op de terreurlijst van de VS...
Je kan op verschillende manieren vluchten maar het regime van Assad is er nog in Syrië en aangezien Wit Rusland tegen Rusland aanligt. Dan heb je twee mogelijkheden de eerste men probeert steun te krijgen van Rusland/Poetin om in te grijpen Syrië tegen IS.en er misschien bij het verslaan van IS een Russische VN vredes missie van te maken in Syrië. Waarbij het Regime van Assad zijn macht behoud in Syrië maar wel met een toeziend oog vanuit de VN.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 18:00 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ze zijn gevlucht naar mijn weten.
Ja dat bedoel ik.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 18:15 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Of bedoel je dat het goed is dat ze op de terreurlijst van de VS staan?
Soms maakt een gedeelde vijand dat je ondanks je meningsverschillen moet samenwerken. Assad heeft ook voor de Amerikanen gemarteld nadat de CIA de gevangenen naar Damascus had ingevlogen. Terwijl Assad de Yanks in Irak aan het bestrijden was met het doorlaten van zowel jihadistische als baathistische opstandelingen en de Amerikanen het Syrie van Assad op de lijst van "axis of evil" hadden staan.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 18:13 schreef SadPanda het volgende:
US-backed Hazm Movement, Muhajireen Army working together in Aleppo
http://www.longwarjournal(...)_movement_muhaji.php
Het Muhajireen Army staat op de terreurlijst van de VS...
Hezbollah ook. Maar die vereer jijquote:Op donderdag 9 oktober 2014 18:13 schreef SadPanda het volgende:
US-backed Hazm Movement, Muhajireen Army working together in Aleppo
http://www.longwarjournal(...)_movement_muhaji.php
Het Muhajireen Army staat op de terreurlijst van de VS...
Opportunisme.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 18:16 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Soms maakt een gedeelde vijand dat je ondanks je meningsverschillen moet samenwerken. Assad heeft ook voor de Amerikanen gemarteld nadat de CIA de gevangenen naar Damascus had ingevlogen. Terwijl Assad de Yanks in Irak aan het bestrijden was met het door laten van zowel jihadistische als baathistische opstandelingen en de Amerikanen het Syrie van Assad op de lijst van "axis of evil" hadden staan.
Sowieso, Hezbollah.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 18:16 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Hezbollah ook. Maar die vereer jij
Klopt, de wereld verandert snel dus ook prioriteitenquote:Op donderdag 9 oktober 2014 18:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De prioriteiten verschillen constant.
Hoeft niet hoor, de VS had gewoon vanaf het begin Assad moeten steunen.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 18:20 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Klopt, de wereld verandert snel dus ook prioriteiten
En ze vinden ISIS niet belangrijk genoeg om daar soldaten voor op te offeren.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 18:21 schreef Aloulou het volgende:
Vorig jaar was Assad het grootste kwaad, nu is ISIS dat en mag Assad wel blijven zitten zolang ie maar kreupel blijft. Vorig jaar was er sprake van dat de Yanks Assad zouden bombarderen, nu geldt dat voor zowel ISIS als Nusrah en laat men Assad volledig met rust wat bombardementen betreft.
Toen waren er nog geen massale extremisten/ISIS in het spel. En dus moest Assad wijken, onderdeel van de Iraanse as en bewapent Hizbullah wat voor baby Israel niet zo goed is. Daarnaast was Assad in de wake van de Arabsiche "lentes" en hoopvolle stemming het allergrootste kwaad.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 18:21 schreef theunderdog het volgende:
Hoeft niet hoor, de VS had gewoon vanaf het begin Assad moeten steunen.
Dan hadden ze niets hoeven te veranderen.
Ja puur opportunisme dus (wat ik al zei), want de VS had natuurlijk op hun vingers kunnen natellen natuurlijk dat die extremisten kwamen. Ze namen alleen het risico.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 18:24 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Toen waren er nog geen massale extremisten/ISIS in het spel. En dus moest Assad wijken, onderdeel van de Iraanse as en bewapend Hizbullah wat voor baby Israel niet zo goed is. Daarnaast was Assad in de wake van de Arabsiche "lentes" en hoopvolle stemming het allergrootste kwaad.
Benieuwd naar volgend jaar...quote:Op donderdag 9 oktober 2014 18:21 schreef Aloulou het volgende:
Vorig jaar was Assad het grootste kwaad, nu is ISIS dat en mag Assad wel blijven zitten zolang ie maar kreupel blijft. Vorig jaar was er sprake van dat de Yanks Assad zouden bombarderen, nu geldt dat voor zowel ISIS als Nusrah en laat men Assad volledig met rust wat bombardementen betreft.
Assad is nogal dik met de russen die vandaag nog eens aangeven een enclave zonder VN-mandaat illegaal te vinden. Dit is in de totale context (Oekraine) een groot probleem. Wat kan Rusland er dan nog van weerhouden een enclave in de Oekraine te creëren als de VS het zelf ook doen zonder instemming van de VN?quote:Op donderdag 9 oktober 2014 18:21 schreef Aloulou het volgende:
Vorig jaar was Assad het grootste kwaad, nu is ISIS dat en mag Assad wel blijven zitten zolang ie maar kreupel blijft. Vorig jaar was er sprake van dat de Yanks Assad zouden bombarderen, nu geldt dat voor zowel ISIS als Nusrah en laat men Assad volledig met rust wat bombardementen betreft.
Dat is achteraf. En hier zullen de Amerikaanse McCain's je gelijk geven maar juist erop wijzen dat vorig jaar het moment er was om voor Amerika gewicht achter de opstand te zetten en Assad te bombarderen. Niet gedaan, en de extremisten namen het over. Nu is ISIS prioriteit en hebben ze Assad overtroffen als gezicht van het kwaad.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 18:25 schreef theunderdog het volgende:
Ja puur opportunisme dus (wat ik al zei), want de VS had natuurlijk op hun vingers kunnen natellen natuurlijk dat die extremisten kwamen. Ze namen alleen het risico.
Zum Kotzen.
Ik ook. Dit conflict is no zo open en kan echt alle kanten uitgaan. Nu met Kobane is er een nieuw probleem. Als ISIS wint daar en het volledig inneemt is dat slechts een opstapje voor nog meer hoofdpijn in de regio en vooral Ankara en Washington. Want eigenlijk wordt men gedwongen in te grijpen dan met grondtroepen, iets wat men vooral niet wil. Doe je dat na het ingenomen Kobane nog steeds niet dan gaat ISIS op jacht naar het volgende doel. Ga je wel ingrijpen met grondtroepen gaat de hele Syrische burgeroorlog naar een compleet nieuwe fase. Iran en de Russen beginnen te blaffen, buitenlandse troepen gaan zich op Syrisch grondgebied begeven waar men elkaar de tent uitvecht, etc etc. Ze zouden het moeten verfilmen dit conflict, vanaf het begin tot nu.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 18:25 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Benieuwd naar volgend jaar...
twitter:HDNER twitterde op donderdag 09-10-2014 om 18:13:35#BREAKING Turkish military post comes under fire from both sides of border with #Syria, five injured: http://t.co/BVsUvD28is reageer retweet
quote:Kobane: Air strikes 'stall IS advance' on Syrian border town
There have been reports that IS is setting fire to buildings to create a screen from the aeroplanes we hear almost constantly overhead. Those planes continue to strike to the west of the city.
Towers of black smoke have been burning for the past few hours on the top of Mistanour hill, which is under IS control.
De Amerikanen zeiden dit over Irak tegen Syrië blijkt uit WikiLeaks:quote:Op donderdag 9 oktober 2014 18:16 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Soms maakt een gedeelde vijand dat je ondanks je meningsverschillen moet samenwerken. Assad heeft ook voor de Amerikanen gemarteld nadat de CIA de gevangenen naar Damascus had ingevlogen. Terwijl Assad de Yanks in Irak aan het bestrijden was met het doorlaten van zowel jihadistische als baathistische opstandelingen en de Amerikanen het Syrie van Assad op de lijst van "axis of evil" hadden staan.
lol troll. Jij bent de enige ter wereld die israel en hezbollah vereerd zogenaamd.quote:
Het ANC van Mandela stond er ook op.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 18:16 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Hezbollah ook. Maar die vereer jij
twitter:RudawEnglish twitterde op donderdag 09-10-2014 om 16:52:2675% of #Kobane is under control of the #YPG fighters, the head of Kobane Canton Anwar Muslim told Rudaw. reageer retweet
twitter:Alexblx twitterde op donderdag 09-10-2014 om 19:00:27"Kurd sources inside #Kobane say the that #YPG (Syrian Kurdish Popular Protection Units) have advanced in the east" http://t.co/JcrmUHBw5R reageer retweet
twitter:Alexblx twitterde op donderdag 09-10-2014 om 18:59:07#Kobani "a group of Free #Syria Army fighters moved behind #ISIS lines - causing heavy losses" #Kobane http://t.co/JcrmUHBw5R reageer retweet
twitter:AJANSAMED twitterde op donderdag 09-10-2014 om 15:35:20BREAKING_16:26__ Turkish army/police fired on anti-ISIS/TR Kurdish protesters in Dargecit. More than 10 wounded via @ferhattarhan reageer retweet
twitter:Trancelover81 twitterde op donderdag 09-10-2014 om 19:03:10@wk344407 @Alexblx there are about 250 FSA Fighters in #Kobane fight alongside #YPG reageer retweet
twitter:ChakerKhazaal twitterde op donderdag 09-10-2014 om 11:52:16A Syrian refugee in #Lebanon tells me: "Our revolution against Bashar Al Assad is a mistake we as a nation made." Do you agree? reageer retweet
Hezbollahquote:Op donderdag 9 oktober 2014 19:11 schreef firefly3 het volgende:
[..]
lol troll. Jij bent de enige ter wereld die israel en hezbollah vereerd zogenaamd.
twitter:PetoLucem twitterde op donderdag 09-10-2014 om 18:39:49Loy. s.: #SAA forces repelled insurgents who attacked #Mount_Azzan , an important observation point south of #Aleppo. #Syria reageer retweet
twitter:Herb_Maddison twitterde op donderdag 09-10-2014 om 18:51:08CONFIRMED - At least 4 #ISIS fighters were captured by #YPG today in #Kobane, large number of #ISIL were killed, Asayish center was retaken. reageer retweet
Jullie zijn nog erger want jullie menen het. Apart dat jullie zo behoefte hebben om iemand of iets te vereren. Is het een cultuurverschijnsel?quote:
Meisje toch. Wel jammer dat de Hezbollah's jou zouden afwijzen.quote:
Jij 'vereert' het FSA niet wil je zeggen?quote:Op donderdag 9 oktober 2014 19:37 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Jullie zijn nog erger want jullie menen het. Apart dat jullie zo behoefte hebben om iemand of iets te vereren. Is het een cultuurverschijnsel?
Ik heb de FSA niet als usericon. Geen behoefte aan vererenquote:Op donderdag 9 oktober 2014 19:38 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Jij 'vereert' het FSA niet wil je zeggen?
twitter:Hevallo twitterde op donderdag 09-10-2014 om 19:20:48OCCUPATION LONDON! Support kurds against #ISIS #Kobane #TwitterKurds http://t.co/uP30vRsqdr @OccupyLondon @YourAnonCentral reageer retweet
twitter:Herb_Maddison twitterde op donderdag 09-10-2014 om 19:43:01Of one of those #ISIS small units inside #Kobane who left their ammunition before getting killed by #YPG/#YPJ 10/9 http://t.co/ieiIdIxydQ reageer retweet
Misschien laten zij zich het meest horen op dit moment, en terecht toch wel.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 19:50 schreef De_Guidance het volgende:
Waarom doen Koerden de hele tijd alsof zij de enigen zijn die tegen IS zijn?
Nationale trots lijkt het. En dat zonder land.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 19:50 schreef De_Guidance het volgende:
Waarom doen Koerden de hele tijd alsof zij de enigen zijn die tegen IS zijn?
Kurdish Ammo Runs Low in Kobani as Turkey Controls Exittwitter:KeepingtheLeith twitterde op donderdag 09-10-2014 om 18:58:16Huge attack by Hezbollah and the SAA moments ago in Assal Al-Ward. Scores of scumbags from Jabhat Al-Nusra were laid to waste. #Qalamoun reageer retweet
Sowieso veel interessants afgelopen dagen op Turkse TV.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 20:01 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Leuk discussieprogramma op Haberturk voor de Turken hier. Gaat over Syrië, PKK, Hizbullah etc.
Ik erger me dood aan hun manier avn discussiëren.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 20:01 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Leuk discussieprogramma op Haberturk voor de Turken hier. Gaat over Syrië, PKK, Hizbullah etc.
Waarom?quote:Op donderdag 9 oktober 2014 20:03 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ik erger me dood aan hun manier avn discussiëren.
Omdat de rest het niet duidelijk maakt? Je hoort zelfs niet van sjieeten.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 19:50 schreef De_Guidance het volgende:
Waarom doen Koerden de hele tijd alsof zij de enigen zijn die tegen IS zijn?
Turks. Dus schreeuwen en zonder fatsoen discussiëren.quote:
De Sjiiten hebben minder te winnen met heel veel aandacht.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 20:03 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Omdat de rest het niet duidelijk maakt? Je hoort zelfs niet van sjieeten.
Zovelen maken het duidelijk.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 20:03 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Omdat de rest het niet duidelijk maakt? Je hoort zelfs niet van sjieeten.
You show me.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 20:10 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Zovelen maken het duidelijk.
De media beslissen wat wij zien.
Dit is de reden dat Turken huiverig zijn. Zie jij dat?quote:Op donderdag 9 oktober 2014 20:17 schreef .Exe het volgende:
Zien jullie dit Turken?twitter:
Koerden winnen steeds meer sympathie.
Waarom is de MHP nodig? De Hizbullah kneusjes zijn toch al losgelaten, je weet wel, die andere staatsproxy?quote:Op donderdag 9 oktober 2014 20:27 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Waarom kan de MHP zijn leden binnenshuis houden maar de BDP niet.
Die ouwe man op Haberturk is een baasDie disst die gozer ff
Hizbullah kwam pas opdagen nadat de PKK-ers gingen rellen.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 20:28 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Waarom is de MHP nodig? De Hizbullah kneusjes zijn toch al losgelaten, je weet wel, die andere staatsproxy?
quote:Op donderdag 9 oktober 2014 20:27 schreef IPA35 het volgende:
Als de Amerikanen bepalen dat er een Koerdistan komt, dan komt er een Koerdistan. Kunnen ze in Ankara wel gaan huilen dat Koerden helemaal niet bestaan en zo maar dat is dan vooral irrelevant.
Joh, zou me niks verbazen als dat nog steeds een staatsproxy is net als vroeger.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 20:30 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Hizbullah kwam pas opdagen nadat de PKK-ers gingen rellen.
Ja en? Lekker boeien of het een staatsproxy is of niet.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 20:33 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Joh, zou me niks verbazen als dat nog steeds een staatsproxy is net als vroeger.
Dan zijn ze dus door Erdogan gestuurd om de protesteerders neer te slaan. Duh.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 20:34 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja en? Lekker boeien of het een staatsproxy is of niet.
Ja en?quote:Op donderdag 9 oktober 2014 20:34 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Dan zijn ze dus door Erdogan gestuurd om de protesteerders neer te slaan. Duh.
Dus is het niet raar dat zij als tweede begonnen natuurlijk.quote:
Oké.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 20:36 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Dus is het niet raar dat zij als tweede begonnen natuurlijk.
Ja, en dan roepen dat ISIS tof is en zo.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 20:47 schreef SuicideErrorist het volgende:
Wat is een ISIS-handgebaar? Dat vingertje in de lucht? :p
Niet vragen naar de bekende wegquote:Op donderdag 9 oktober 2014 20:46 schreef IPA35 het volgende:
Waarom bezigt de Turkse politie van Diyabakır tot aan Ankara ISIS handgebaren?
quote:Op donderdag 9 oktober 2014 20:47 schreef SuicideErrorist het volgende:
Wat is een ISIS-handgebaar? Het vingertje in de lucht? :p
twitter:r3sho twitterde op donderdag 09-10-2014 om 20:45:05Turkish police raided Ankara Uni. while throwing "Rabia" & "Finger of Tawheed" signs (Islamic). v @onudemekistedim http://t.co/6nLATN0hF3 reageer retweet
twitter:KeepingtheLeith twitterde op donderdag 09-10-2014 om 20:25:42Confirmed to me: the battalion leader of Jabhat Al-Nusra, Mohammad Daweedeh Khalil, was killed during the Hezbollah and SAA attack. reageer retweet
Tjaquote:Op donderdag 9 oktober 2014 20:55 schreef SadPanda het volgende:
twitter:KeepingtheLeith twitterde op donderdag 09-10-2014 om 20:25:42Confirmed to me: the battalion leader of Jabhat Al-Nusra, Mohammad Daweedeh Khalil, was killed during the Hezbollah and SAA attack. reageer retweet
MBO agentjesquote:Op donderdag 9 oktober 2014 20:50 schreef .Exe het volgende:
[..][ afbeelding ]twitter:r3sho twitterde op donderdag 09-10-2014 om 20:45:05Turkish police raided Ankara Uni. while throwing "Rabia" & "Finger of Tawheed" signs (Islamic). v @onudemekistedim http://t.co/6nLATN0hF3 reageer retweet
En @ IPA35:quote:Op donderdag 9 oktober 2014 20:50 schreef .Exe het volgende:
[..][ afbeelding ]twitter:r3sho twitterde op donderdag 09-10-2014 om 20:45:05Turkish police raided Ankara Uni. while throwing "Rabia" & "Finger of Tawheed" signs (Islamic). v @onudemekistedim http://t.co/6nLATN0hF3 reageer retweet
Het lijkt alleen maar triester te worden.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 20:50 schreef .Exe het volgende:
[..][ afbeelding ]twitter:r3sho twitterde op donderdag 09-10-2014 om 20:45:05Turkish police raided Ankara Uni. while throwing "Rabia" & "Finger of Tawheed" signs (Islamic). v @onudemekistedim http://t.co/6nLATN0hF3 reageer retweet
ISIS handgebaren?quote:Op donderdag 9 oktober 2014 20:46 schreef IPA35 het volgende:
Waarom bezigt de Turkse politie van Diyabakır tot aan Ankara ISIS handgebaren?
Waar staat het dan precies voor?quote:Op donderdag 9 oktober 2014 21:24 schreef Che_ het volgende:
[..]
ISIS handgebaren?
Een beetje research is echt teveel gevraagd bij de meesten hier
Zoekt en gij zult vinden. https://www.google.nl/sea(...)f+Tawheed&aqs=chrome..69i57.251j0j7&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8quote:Op donderdag 9 oktober 2014 21:25 schreef primakov het volgende:
[..]
Waar staat het dan precies voor?
What`s the differencequote:Op donderdag 9 oktober 2014 21:28 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Zoekt en gij zult vinden. https://www.google.nl/sea(...)f+Tawheed&aqs=chrome..69i57.251j0j7&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8
Dit daarentegen is wel drama.
[ afbeelding ]
Waarschijnlijk vrezen ze dood te gaan.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 21:31 schreef primakov het volgende:
Wat is de relevantie ervan bij het aanpakken van Koerden die naar ik aanneem ook moslims zijn?
Nja op de universiteit waren het vooral linkse demonstranten (Turken & Koerden) en die zijn doorgaans weinig religieus of niet religieus op de bekende manier.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 21:31 schreef primakov het volgende:
Wat is de relevantie ervan bij het aanpakken van Koerden die naar ik aanneem ook moslims zijn?
Dat kan ookquote:Op donderdag 9 oktober 2014 21:36 schreef Che_ het volgende:
[..]
Waarschijnlijk vrezen ze dood te gaan.
Die is al oud.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 21:35 schreef Stimorol- het volgende:
Kent iemand de achtergrond achter deze foto?
[ afbeelding ]
Hahahaquote:Op donderdag 9 oktober 2014 21:38 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Dat kan ook
Van "We zijn allemaal moslims hier doe normaal"
Ik krijg de indruk dat jij ook niet zo'n fan bent van Erdogan.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 21:37 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Nja op de universiteit waren het vooral linkse demonstranten (Turken & Koerden) en die zijn doorgaans weinig religieus of niet religieus op de bekende manier.
Dus voor sommige van die Mbo agentjes zijn het natuurlijk al snel afvalligen.
Hipsters krijgen ook weer klappen.twitter:HDNER twitterde op donderdag 09-10-2014 om 21:32:08Tear gas, water cannon, arrests: Police crack down on #Kobane protests at #Ankara universities http://t.co/6K35CiJg6Z http://t.co/IDGPk4W9Vo reageer retweet
Nee, maar wel voor stabiliteit in Turkije.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 21:46 schreef primakov het volgende:
[..]
Ik krijg de indruk dat jij ook niet zo'n fan bent van Erdogan.
Dat is toch geen hipster man.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 21:47 schreef De_Guidance het volgende:
Hipsters krijgen ook weer klappen.twitter:HDNER twitterde op donderdag 09-10-2014 om 21:32:08Tear gas, water cannon, arrests: Police crack down on #Kobane protests at #Ankara universities http://t.co/6K35CiJg6Z http://t.co/IDGPk4W9Vo reageer retweet
[ afbeelding ]
No shit, lijkt me logisch ja. Zitten de officieren die onderzoek deden naar de zonen van Erdogan ivm fraude en dergelijke nog steeds vast?quote:Op donderdag 9 oktober 2014 21:49 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Nee, maar wel voor stabiliteit in Turkije.
Wil niet Syrië of Libië achterna
Lijkt erop dat de studenten bij elke ongeregeldheid klappen opvangen (en natuurlijk ook vaak de demonstranten zijn natuurlijk, dat is het mooie aan onderwezen worden, inzichtelijkheid krijgen in hoe het niet hoort te zijn).quote:Op donderdag 9 oktober 2014 21:51 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Maakt het uit.
Het is sowieso erg
Het is geen behoefte, maar jij laat je zo makkelijk stangen. Hezbollahquote:Op donderdag 9 oktober 2014 19:37 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Jullie zijn nog erger want jullie menen het. Apart dat jullie zo behoefte hebben om iemand of iets te vereren. Is het een cultuurverschijnsel?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |