Op een begeven moment zullen ze wel moeten reageren hoor .quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:04 schreef waht het volgende:
Dat Erdogan en z'n vriendje de IS-strijders aan hun grenzen dulden blijft hilarisch.
Live en dan een bericht van geenstijl van een dag geleden linkenquote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:03 schreef theunderdog het volgende:
Media weggejaagd door Turkse politie met traangas...
https://twitter.com/TheDutchTimes/status/520195288364249088![]()
![]()
Kunnen ze in elk geval niet zeggen dat ze niets gedaan hebben.quote:it's raining bombs on #ISIS terorist in #Kobane! Thank you #USA! #kurdistan need more help.#TwitterKurds #rojava #KRG
Wat vind jij ervan dat de Turkse politie de media aan het terroriseren is?quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:04 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Live en dan een bericht van geenstijl van een dag geleden linken
Ongetwijfeld, maar verwacht er niet teveel van. Het Ottomaanse rijk is dood.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Op een begeven moment zullen ze wel moeten reageren hoor .
Dit moet toch effect hebben????quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:05 schreef UpsideDown het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[..]
Kunnen ze in elk geval niet zeggen dat ze niets gedaan hebben.
Tja... welk leger maakt nu wel nog echt indruk (buiten dat van de VS)..quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:06 schreef waht het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, maar verwacht er niet teveel van. Het Ottomaanse rijk is dood.
Er zijn daar koerden aan het rellen. Oprotten dan.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat vind jij ervan dat de Turkse politie de media aan het terroriseren is?
twitter:HaraldDoornbos twitterde op zaterdag 04-10-2014 om 19:57:03Echt domme actie van Koerden om Turkse journalisten aan te vallen op "Media Hill" nabij Kobane. Nu kan media dus niet meer Kobane filmen. reageer retweet
Doe maar wel.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:08 schreef UpsideDown het volgende:
Op twitter ook veel berichten van Turkse militairen en politie samen met ISIS strijders op de foto, maar die post ik hier maar niet.
Dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:09 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Er zijn daar koerden aan het rellen. Oprotten dan.twitter:HaraldDoornbos twitterde op zaterdag 04-10-2014 om 19:57:03Echt domme actie van Koerden om Turkse journalisten aan te vallen op "Media Hill" nabij Kobane. Nu kan media dus niet meer Kobane filmen. reageer retweet
Rusland, GB, Frankrijk, Israël, Zuid-Korea en Zuid-Afrika.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Tja... welk leger maakt nu wel nog echt indruk (buiten dat van de VS)..![]()
![]()
Zaterdag...quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:09 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Er zijn daar koerden aan het rellen. Oprotten dan.twitter:HaraldDoornbos twitterde op zaterdag 04-10-2014 om 19:57:03Echt domme actie van Koerden om Turkse journalisten aan te vallen op "Media Hill" nabij Kobane. Nu kan media dus niet meer Kobane filmen. reageer retweet
Jawel, rellende koerden = gebied ontruimen.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag.
GB en Frankrijk? de bezuinigingen hebben daar ook flink ingeslagen hoor.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:10 schreef waht het volgende:
[..]
Rusland, GB, Frankrijk, Israël, Zuid-Korea en Zuid-Afrika.
Ok, je geeft geen antwoord op mijn vraag.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:10 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Jawel, rellende koerden = gebied ontruimen.
Je moet niet alles met de VS vergelijken. Beoordeel elk land op eigen merites.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
GB en Frankrijk? de bezuinigingen hebben daar ook flink ingeslagen hoor.
GB is helemaal een lachertje geworden. Ze bouwen daar vliegdekschepen terwijl er geen vliegtuigen voor zijn, en wat dacht je van het gekloot met de Apache, afstoten van alles en nog wat, en laat ik dan maar zwijgen over de landmacht.
En landen als Rusland worden al helemaal overschat. Nee, de defensie van de VS maakt nog echt indruk en zal ook nog heel lang indruk blijven maken maar voor de rest is het allemaal niet echt wat hoor.
Ahja, dat is gewoon verschil in perspectief.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:16 schreef waht het volgende:
[..]
Je moet niet alles met de VS vergelijken. Beoordeel elk land op eigen merites.
Dan concludeer je dat landen als China en Turkije weinig presteren, en landen als Frankrijk en Zuid-Afrika wel.
Ah die heeft ook een prima krijgsmacht inderdaad. Altijd handig om een bedreigende buur te hebben.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:18 schreef theunderdog het volgende:
+ je bent de defensie van Finland vergeten.
Maja, uiteindelijk is natuurlijk zelfs de defensie van Nederland nog goed (als je het in verhouding bekijkt), we hebben dan wel geen tanks meer maar de soldaten zijn wel gewoon erg goed getraind.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:19 schreef waht het volgende:
[..]
Ah die heeft ook een prima krijgsmacht inderdaad. Altijd handig om een bedreigende buur te hebben.
Het Nederlandse leger is een specialistisch leger, daar zijn we inderdaad goed in. Een krijgsmacht als in een conventionele krijgsmacht hebben we nauwelijks.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maja, uiteindelijk is natuurlijk zelfs de defensie van Nederland nog goed (als je het in verhouding bekijkt), we hebben dan wel geen tanks meer maar de soldaten zijn wel gewoon erg goed getraind.
Nederland heeft veel te weinig middelen. Wat er is heeft dan een goede kwaliteit, maar er is veel te weinig, van ongeveer alles.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maja, uiteindelijk is natuurlijk zelfs de defensie van Nederland nog goed (als je het in verhouding bekijkt), we hebben dan wel geen tanks meer maar de soldaten zijn wel gewoon erg goed getraind.
Klopt, maar dat is nooit echt zo geweest.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het Nederlandse leger is een specialistisch leger, daar zijn we inderdaad goed in. Een krijgsmacht als in een conventionele krijgsmacht hebben we nauwelijks.
Dat klopt inderdaad.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:22 schreef waht het volgende:
[..]
Nederland heeft veel te weinig middelen. Wat er is heeft dan een goede kwaliteit, maar er is veel te weinig, van ongeveer alles.
Die zijn ook al een aantal keer gepost, waarbij Turken dat natuurlijk hebben weggewuifd als valse info.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:08 schreef UpsideDown het volgende:
Op twitter ook veel berichten van Turkse militairen en politie samen met ISIS strijders op de foto, maar die post ik hier maar niet.
Nederland is goed als we een onderdeeltje uitmaken van een grotere krijgsmacht. In het verdedigen van ons land tegen een groot leger zijn we natuurlijk kansloos.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het Nederlandse leger is een specialistisch leger, daar zijn we inderdaad goed in. Een krijgsmacht als in een conventionele krijgsmacht hebben we nauwelijks.
Hier wat dingen die ik voorbij zag komen, moeilijk te verifiëren allemaal.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Toon eens die foto,s waarbij soldaten van Turkije op de foto staan met ISIS strijders?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Say what?
Turkse soldaten die op de foto staan met mannen met baarden bewijst dan ook niets he.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:23 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Die zijn ook al een aantal keer gepost, waarbij Turken dat natuurlijk hebben weggewuifd als valse info.
quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:24 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Hier wat dingen die ik voorbij zag komen, moeilijk te verifiëren allemaal.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ik dacht dat je bedoelde dat je het niet wil tonen omdat het misschien provocerend zou zijn, maar je wou het dus niet posten omdat we er geen reet mee kunnen.
Deze mannen hebben baarden ! nou wauw !! ISIS ISIS !
Godverdomme zeg..![]()
Turkse soldaten die door een ISIS checkpoint rijden maakt ook niet uit natuurlijk. Allemaal in scene gezet.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Turkse soldaten die op de foto staan met mannen met baarden bewijst dan ook niets he.
Daarom, het is geen bewijs ofzo maar slechts twitterrommel.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik dacht dat je bedoelde dat je het niet wil tonen omdat het misschien provocerend zou zijn, maar je wou het dus niet posten omdat we er geen reet mee kunnen.
Deze mannen hebben baarden ! nou wauw !! ISIS ISIS !
Godverdomme zeg..
quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:26 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Daarom, het is geen bewijs ofzo maar slechts twitterrommel.
Die krijg je toch niet, want Turkije steunt ISIS niet.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:26 schreef UpsideDown het volgende:
Als het bewijs was had ik het natuurlijk al lang gepost.![]()
Indirect zullen ze ISIS altijd steunen.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Die krijg je toch niet, want Turkije steunt ISIS niet.
Persoonlijk vind ik tanks een cruciaal onderdeel van een krijgsmacht, klein of niet. Dat is echter mijn mening. Niet dat er snel troepen aan onze grens zullen staan, maar we hebben een relatief kleine grens dus we kunnen ook met minder af.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Klopt, maar dat is nooit echt zo geweest.
Je kunt je zelfs afvragen in hoeverre het erg is dat wij geen tanks meer hebben.
Uiteraard, dit is eigenlijk altijd al wel zo geweest. We doen het goed in coalities omdat we goed zijn in wat we doen. De term dutch approach komt niet uit de lucht vallen natuurlijk.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:23 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nederland is goed als we een onderdeeltje uitmaken van een grotere krijgsmacht. In het verdedigen van ons land tegen een groot leger zijn we natuurlijk kansloos.
Jij steunt de (mis)daden van Israël indirect.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:27 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Indirect zullen ze ISIS altijd steunen.
Het verhinderen van andere partijen die IS willen bestrijden, zie ik als indirecte steun. IS groeit nog elke dag, het is wachten tot Kobane is gevallen de pleuris in Aleppo losbarst. (Hoewel het daar al 2 jaar pleuris is natuurlijk)quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij steunt de (mis)daden van Israël indirect.
Als we op die manier flauw gaan redeneren......
Turkije moet kiezen tussen twee kwade.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:29 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Het verhinderen van andere partijen die IS willen bestrijden, zie ik als indirecte steun. IS groeit nog elke dag, het is wachten tot Kobane is gevallen de pleuris in Aleppo losbarst.
1 kwade en 1 goede.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Turkije moet kiezen tussen twee kwade.
Niet voor Turkije, jij wil je gewoon niet verplaatsen in de schoenen van Turkije.quote:
Als Hitler niet had bestaan, dan waren de Joden met veel meer.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:31 schreef UpsideDown het volgende:
Als de Koerden vanaf het begin hadden omarmd, ook in eigen land, was er niks aan de hand geweest.
Kom op zeg, dat is te gemakkelijk, jij wilt het omgekeerde namelijk ook niet.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Niet voor Turkije, jij wil je gewoon niet verplaatsen in de schoenen van Turkije.
Op die manier is een discussie onmogelijk.
quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als Hitler niet had bestaan, dan waren de Joden met veel meer.
Tja, dit soort smileys doen altijd erg goed op fok. Maar echt iedereen kan zien dat jij niet logisch aan het redeneren bent.quote:
Wanneer je vader had besloten zijn zaad over de bakkes van je ma te kwakken, dan was jij er ook niet geweest.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als Hitler niet had bestaan, dan waren de Joden met veel meer.
1: Ik wil het omgekeerde ook niet? vind het anders verschrikkelijk voor de burgers die nog in en rondom kobani zitten.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:32 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Kom op zeg, dat is te gemakkelijk, jij wilt het omgekeerde namelijk ook niet.
De Turken zien dit gewoon als de uitgelezen situatie de Koerden even gemakkelijk kapot te krijgen. Voor hun handig dat IS geen fuck om iemand geeft, dus dat wel even voor ze klaart. Het enige wat Ankara daarvoor hoefde te doen was 120 IS terroristen vrijlaten en over de grens gooien.
Het was als een reactie op zijn irrelevante oneliner.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:34 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Wanneer je vader had besloten zijn zaad over de bakkes van je ma te kwakken, dan was jij er ook niet geweest.
Nog zo'n lege oneliner die niets met dit conflict te maken heeft.
Dit ontken ik ook nergens hoor.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:35 schreef UpsideDown het volgende:
Turkije wordt gewoon gerund door een stel rasmongolen die zichzelf suprieur vinden aan andere volkeren, erken dat nou maar.
Zwitserland is ook al eeuwen een multi-etnische staat. Hebben die altijd ruzie?
Men moet gewoon inzien wat voor fascist Erdogan is.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dit ontken ik ook nergens hoor.
Jij wil mij graag in het hokje plaatsen van Turkse Nationalisten, maar daar hoor ik niet bij. Turkije heeft veel fouten gemaakt en doet dat nog steeds. Ze zullen hier op een dag dan ook gewoon de prijs voor moeten betalen.
De relatie tussen de Koerden en de Turken is één van de meest relevante zaken, zo niet de meest relevante zaak in deze situatie.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het was als een reactie op zijn irrelevante oneliner.
Jij moet leren dat diplomatiek en moraliteit niet samengaan.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:37 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Men moet gewoon inzien wat voor fascist Erdogan is.
Het gaat om het "als als" mentaliteit.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:37 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
De relatie tussen de Koerden en de Turken is één van de meest relevante zaken, zo niet de meest relevante zaak in deze situatie.
Positieve benadering van de Telegraaf.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:49 schreef theunderdog het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_van_Koerden___.html
De Koerdische milities in de Noord-Syrische stad Kobani slagen erin de extremisten van Islamitische Staat (IS) redelijk buiten de deur te houden. Ze houden stand en beheersen het grootste deel van de grensstad. Dit meldde donderdag het opperbevel van de Amerikaanse strijdkrachten, Centcom
Het is gewoon het tegenovergestelde van dat bericht dat IS al een derde in handen zou hebben.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:55 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Positieve benadering van de Telegraaf.
Ja, feitelijk is het niet fout wat er staat. Maar je kan ook zeggen dat IS steeds meer in handen krijgt, ondanks dat het ze nog niet gelukt is de hele stad te bezetten.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:55 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Positieve benadering van de Telegraaf.
Ergens is het wel degelijk fout he, het heeft namelijk niet echt oog voor hoe dit conflict in ontwikkeling is.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:57 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ja, feitelijk is het niet fout wat er staat. Maar je kan ook zeggen dat IS steeds meer in handen krijgt, ondanks dat het ze nog niet gelukt is de hele stad te bezetten.
Aan de andere kant komt het van een Amerikaanse bron die De Telegraaf dan weer weergeeft. Dus fout van De Telegraaf vind ik het ook niet.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ergens is het wel degelijk fout he, het heeft namelijk niet echt oog voor hoe dit conflict in ontwikkeling is.
ISIS krijgt steeds meer gebieden rondom en in Kobani in hadden en dan komt de telegraaf met dat de meeste plekken nog steeds van de Koerden zijn.
Ja duh, het gaat om de opmars van ISIS.
Het bericht is fout.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Aan de andere kant komt het van een Amerikaanse bron die De Telegraaf dan weer weergeeft. Dus fout van De Telegraaf vind ik het ook niet.
Vraag mij sterk af of die brigades daar zin in hebben.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:01 schreef UpsideDown het volgende:
Het mooiste zou zijn als YPG eenheden achter de frontlinies van de jihadisten geraken en ze in de rug aanvallen en hun aanvoerlijnen afsnijden. Wellicht dat brigades uit Erfrin of Hasakah hier in kunnen helpen.
Ja, dat de Syrische regering gaat winnen staat nu wel vast dus is het voor de Koerden slim om bondgenoten te worden om zo zo snel mogelijk de terroristen te verslaan en relatieve stabiliteit herstellen.quote:
Bondgenoot worden met de Syrische regering?quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:14 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ja, dat de Syrische regering gaat winnen staat nu wel vast dus is het voor de Koerden slim om bondgenoten te worden om zo zo snel mogelijk de terroristen te verslaan en relatieve stabiliteit herstellen.
Ja.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Bondgenoot worden met de Syrische regering?![]()
![]()
![]()
quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het was als een reactie op zijn irrelevante oneliner.
Oh the irony, degene die een belerend toontje aanslaat over geopolitiek, internationale betrekkingen, anderen voor pseudo intellectueel uitmaakt wanneer hij niet inhoudelijk een weerwoord kan bieden, zelf de meest onlogische redeneringen, smileys en replies van 1 woord neerplempt, heeft het over irrelevante oneliners.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:33 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Tja, dit soort smileys doen altijd erg goed op fok. Maar echt iedereen kan zien dat jij niet logisch aan het redeneren bent.
Maar goed,![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Jij weer.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:17 schreef primakov het volgende:
[..]
[..]
Oh the irony, degene die een belerend toontje aanslaat over geopolitiek, internationale betrekkingen, anderen voor pseudo intellectueel uitmaakt wanneer hij niet inhoudelijk een weerwoord kan bieden, zelf de meest onlogische redeneringen, smileys en replies van 1 woord neerplempt, heeft het over irrelevante oneliners.
Ik zal er altijd zijn wanneer jij onzin uitkraamt, wen er maar alvast aanquote:
Weet ik wel hoor schatje van me.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:18 schreef primakov het volgende:
[..]
Ik zal er altijd zijn wanneer jij onzin uitkraamt, wen er maar alvast aan
Dat stukje wat jij? van foreignpolicy met de vrijgegeven cables hier postte was wel verhelderend over de intenties van Erdogans visie over het toekomstige Syrie; een soort Moslimbroederschap regering dient de scepter te zwaaien over Syrie met geen benoeming van de rechten van de Syrische Koerden.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:37 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Men moet gewoon inzien wat voor fascist Erdogan is.
Dat was ik.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:20 schreef primakov het volgende:
[..]
Dat stukje wat jij? van foreignpolicy met de vrijgegeven cables hier postte was wel verhelderend over de intenties van Erdogans visie over het toekomstige Syrie; een soort Moslimbroederschap regering dient de scepter te zwaaien over Syrie met geen benoeming van de rechten van de Syrische Koerden.
quote:Op woensdag 8 oktober 2014 20:24 schreef SadPanda het volgende:
Previously classified cables show how the U.S. tried to engage and undermine Kurdish forces in Kobani
http://www.foreignpolicy.(...)&utm_campaign=buffer
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Benieuwd of de visie van de VS zal kenteren naar meer steun richting de Syrische Koerden, gezien hun samenwerking met een tak van de FSA in Kobani, het besef dat er weinig 'gematigde' rebellen zijn lijkt enigszins tot ze door te dringen.quote:
Dat is wel de natte droom van Erodgan, een hoofdzakelijk soennitische regering die geen vriendjes is met Iran. En eventueel (als het echt niet anders kan) een aan KDP gelieerde KNC voor de Koerden in het noorden.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:20 schreef primakov het volgende:
[..]
Dat stukje wat jij? van foreignpolicy met de vrijgegeven cables hier postte was wel verhelderend over de intenties van Erdogans visie over het toekomstige Syrie; een soort Moslimbroederschap regering dient de scepter te zwaaien over Syrie met geen benoeming van de rechten van de Syrische Koerden.
En dan nog een bufferzone die hij uiteindelijk wil instellen met als voordeel dat de Koerden een gedeelte van hun onafhankelijke regio kwijt raken, hij wat olievelden binnen kan harken, wat genoegdoening voor de opname van vluchtelingen en natuurlijk terreinwinst (ergo populariteit erbij en wat geschiedkundige wraak).quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:26 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dat is wel de natte droom van Erodgan, een hoofdzakelijk soennitische regering die geen vriendjes is met Iran. En eventueel (als het echt niet anders kan) een aan KDP gelieerde KNC voor de Koerden in het noorden.
De VS weet al lang dat de YPG goede partners kunnen zijn in deze strijd, alleen mogen ze dat niet verkondigen van de Sultan. De VS kan nu zeggen: als jullie ons niet helpen Turkije, schakelen we de hulp van de YPG in. Alleen doen ze dat nog niet.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:26 schreef primakov het volgende:
[..]
Benieuwd of de visie van de VS zal kenteren naar meer steun richting de Syrische Koerden, gezien hun samenwerking met een tak van de FSA in Kobani, het besef dat er weinig 'gematigde' rebellen zijn lijkt enigszins tot ze door te dringen.
Dat zou ook nogal rare situaties opleveren, je hebt dan in principe "ruzie" tussen twee NAVO landen.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:31 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
De VS weet al lang dat de YPG goede partners kunnen zijn in deze strijd, alleen mogen ze dat niet verkondigen van de Sultan. De VS kan nu zeggen: als jullie ons niet helpen Turkije, schakelen we de hulp van de YPG in. Alleen doen ze dat nog niet.
twitter:rezaaslan twitterde op donderdag 25-09-2014 om 18:11:30Hey so-called Caliph. Try reading rules of war established by 1st Caliph. You know the guy you named yourself after. http://t.co/Tf2Sy5Ynvr reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |