Op een begeven moment zullen ze wel moeten reageren hoor .quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:04 schreef waht het volgende:
Dat Erdogan en z'n vriendje de IS-strijders aan hun grenzen dulden blijft hilarisch.
Live en dan een bericht van geenstijl van een dag geleden linkenquote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:03 schreef theunderdog het volgende:
Media weggejaagd door Turkse politie met traangas...
https://twitter.com/TheDutchTimes/status/520195288364249088![]()
![]()
Kunnen ze in elk geval niet zeggen dat ze niets gedaan hebben.quote:it's raining bombs on #ISIS terorist in #Kobane! Thank you #USA! #kurdistan need more help.#TwitterKurds #rojava #KRG
Wat vind jij ervan dat de Turkse politie de media aan het terroriseren is?quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:04 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Live en dan een bericht van geenstijl van een dag geleden linken
Ongetwijfeld, maar verwacht er niet teveel van. Het Ottomaanse rijk is dood.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Op een begeven moment zullen ze wel moeten reageren hoor .
Dit moet toch effect hebben????quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:05 schreef UpsideDown het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[..]
Kunnen ze in elk geval niet zeggen dat ze niets gedaan hebben.
Tja... welk leger maakt nu wel nog echt indruk (buiten dat van de VS)..quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:06 schreef waht het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, maar verwacht er niet teveel van. Het Ottomaanse rijk is dood.
Er zijn daar koerden aan het rellen. Oprotten dan.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat vind jij ervan dat de Turkse politie de media aan het terroriseren is?
twitter:HaraldDoornbos twitterde op zaterdag 04-10-2014 om 19:57:03Echt domme actie van Koerden om Turkse journalisten aan te vallen op "Media Hill" nabij Kobane. Nu kan media dus niet meer Kobane filmen. reageer retweet
Doe maar wel.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:08 schreef UpsideDown het volgende:
Op twitter ook veel berichten van Turkse militairen en politie samen met ISIS strijders op de foto, maar die post ik hier maar niet.
Dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:09 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Er zijn daar koerden aan het rellen. Oprotten dan.twitter:HaraldDoornbos twitterde op zaterdag 04-10-2014 om 19:57:03Echt domme actie van Koerden om Turkse journalisten aan te vallen op "Media Hill" nabij Kobane. Nu kan media dus niet meer Kobane filmen. reageer retweet
Rusland, GB, Frankrijk, Israël, Zuid-Korea en Zuid-Afrika.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Tja... welk leger maakt nu wel nog echt indruk (buiten dat van de VS)..![]()
![]()
Zaterdag...quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:09 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Er zijn daar koerden aan het rellen. Oprotten dan.twitter:HaraldDoornbos twitterde op zaterdag 04-10-2014 om 19:57:03Echt domme actie van Koerden om Turkse journalisten aan te vallen op "Media Hill" nabij Kobane. Nu kan media dus niet meer Kobane filmen. reageer retweet
Jawel, rellende koerden = gebied ontruimen.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag.
GB en Frankrijk? de bezuinigingen hebben daar ook flink ingeslagen hoor.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:10 schreef waht het volgende:
[..]
Rusland, GB, Frankrijk, Israël, Zuid-Korea en Zuid-Afrika.
Ok, je geeft geen antwoord op mijn vraag.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:10 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Jawel, rellende koerden = gebied ontruimen.
Je moet niet alles met de VS vergelijken. Beoordeel elk land op eigen merites.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
GB en Frankrijk? de bezuinigingen hebben daar ook flink ingeslagen hoor.
GB is helemaal een lachertje geworden. Ze bouwen daar vliegdekschepen terwijl er geen vliegtuigen voor zijn, en wat dacht je van het gekloot met de Apache, afstoten van alles en nog wat, en laat ik dan maar zwijgen over de landmacht.
En landen als Rusland worden al helemaal overschat. Nee, de defensie van de VS maakt nog echt indruk en zal ook nog heel lang indruk blijven maken maar voor de rest is het allemaal niet echt wat hoor.
Ahja, dat is gewoon verschil in perspectief.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:16 schreef waht het volgende:
[..]
Je moet niet alles met de VS vergelijken. Beoordeel elk land op eigen merites.
Dan concludeer je dat landen als China en Turkije weinig presteren, en landen als Frankrijk en Zuid-Afrika wel.
Ah die heeft ook een prima krijgsmacht inderdaad. Altijd handig om een bedreigende buur te hebben.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:18 schreef theunderdog het volgende:
+ je bent de defensie van Finland vergeten.
Maja, uiteindelijk is natuurlijk zelfs de defensie van Nederland nog goed (als je het in verhouding bekijkt), we hebben dan wel geen tanks meer maar de soldaten zijn wel gewoon erg goed getraind.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:19 schreef waht het volgende:
[..]
Ah die heeft ook een prima krijgsmacht inderdaad. Altijd handig om een bedreigende buur te hebben.
Het Nederlandse leger is een specialistisch leger, daar zijn we inderdaad goed in. Een krijgsmacht als in een conventionele krijgsmacht hebben we nauwelijks.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maja, uiteindelijk is natuurlijk zelfs de defensie van Nederland nog goed (als je het in verhouding bekijkt), we hebben dan wel geen tanks meer maar de soldaten zijn wel gewoon erg goed getraind.
Nederland heeft veel te weinig middelen. Wat er is heeft dan een goede kwaliteit, maar er is veel te weinig, van ongeveer alles.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maja, uiteindelijk is natuurlijk zelfs de defensie van Nederland nog goed (als je het in verhouding bekijkt), we hebben dan wel geen tanks meer maar de soldaten zijn wel gewoon erg goed getraind.
Klopt, maar dat is nooit echt zo geweest.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het Nederlandse leger is een specialistisch leger, daar zijn we inderdaad goed in. Een krijgsmacht als in een conventionele krijgsmacht hebben we nauwelijks.
Dat klopt inderdaad.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:22 schreef waht het volgende:
[..]
Nederland heeft veel te weinig middelen. Wat er is heeft dan een goede kwaliteit, maar er is veel te weinig, van ongeveer alles.
Die zijn ook al een aantal keer gepost, waarbij Turken dat natuurlijk hebben weggewuifd als valse info.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:08 schreef UpsideDown het volgende:
Op twitter ook veel berichten van Turkse militairen en politie samen met ISIS strijders op de foto, maar die post ik hier maar niet.
Nederland is goed als we een onderdeeltje uitmaken van een grotere krijgsmacht. In het verdedigen van ons land tegen een groot leger zijn we natuurlijk kansloos.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het Nederlandse leger is een specialistisch leger, daar zijn we inderdaad goed in. Een krijgsmacht als in een conventionele krijgsmacht hebben we nauwelijks.
Hier wat dingen die ik voorbij zag komen, moeilijk te verifiëren allemaal.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Toon eens die foto,s waarbij soldaten van Turkije op de foto staan met ISIS strijders?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Say what?
Turkse soldaten die op de foto staan met mannen met baarden bewijst dan ook niets he.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:23 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Die zijn ook al een aantal keer gepost, waarbij Turken dat natuurlijk hebben weggewuifd als valse info.
quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:24 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Hier wat dingen die ik voorbij zag komen, moeilijk te verifiëren allemaal.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ik dacht dat je bedoelde dat je het niet wil tonen omdat het misschien provocerend zou zijn, maar je wou het dus niet posten omdat we er geen reet mee kunnen.
Deze mannen hebben baarden ! nou wauw !! ISIS ISIS !
Godverdomme zeg..![]()
Turkse soldaten die door een ISIS checkpoint rijden maakt ook niet uit natuurlijk. Allemaal in scene gezet.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Turkse soldaten die op de foto staan met mannen met baarden bewijst dan ook niets he.
Daarom, het is geen bewijs ofzo maar slechts twitterrommel.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik dacht dat je bedoelde dat je het niet wil tonen omdat het misschien provocerend zou zijn, maar je wou het dus niet posten omdat we er geen reet mee kunnen.
Deze mannen hebben baarden ! nou wauw !! ISIS ISIS !
Godverdomme zeg..
quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:26 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Daarom, het is geen bewijs ofzo maar slechts twitterrommel.
Die krijg je toch niet, want Turkije steunt ISIS niet.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:26 schreef UpsideDown het volgende:
Als het bewijs was had ik het natuurlijk al lang gepost.![]()
Indirect zullen ze ISIS altijd steunen.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Die krijg je toch niet, want Turkije steunt ISIS niet.
Persoonlijk vind ik tanks een cruciaal onderdeel van een krijgsmacht, klein of niet. Dat is echter mijn mening. Niet dat er snel troepen aan onze grens zullen staan, maar we hebben een relatief kleine grens dus we kunnen ook met minder af.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Klopt, maar dat is nooit echt zo geweest.
Je kunt je zelfs afvragen in hoeverre het erg is dat wij geen tanks meer hebben.
Uiteraard, dit is eigenlijk altijd al wel zo geweest. We doen het goed in coalities omdat we goed zijn in wat we doen. De term dutch approach komt niet uit de lucht vallen natuurlijk.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:23 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nederland is goed als we een onderdeeltje uitmaken van een grotere krijgsmacht. In het verdedigen van ons land tegen een groot leger zijn we natuurlijk kansloos.
Jij steunt de (mis)daden van Israël indirect.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:27 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Indirect zullen ze ISIS altijd steunen.
Het verhinderen van andere partijen die IS willen bestrijden, zie ik als indirecte steun. IS groeit nog elke dag, het is wachten tot Kobane is gevallen de pleuris in Aleppo losbarst. (Hoewel het daar al 2 jaar pleuris is natuurlijk)quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij steunt de (mis)daden van Israël indirect.
Als we op die manier flauw gaan redeneren......
Turkije moet kiezen tussen twee kwade.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:29 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Het verhinderen van andere partijen die IS willen bestrijden, zie ik als indirecte steun. IS groeit nog elke dag, het is wachten tot Kobane is gevallen de pleuris in Aleppo losbarst.
1 kwade en 1 goede.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 15:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Turkije moet kiezen tussen twee kwade.
Niet voor Turkije, jij wil je gewoon niet verplaatsen in de schoenen van Turkije.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |