SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijn vermissing en vondst Lisanne Froon (22) en Kris Kremers (21) - update 4-10SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijn (kort): - bron: Videodagboek Ouders Kris Kremers - EenVandaag - 04-08 - FotoverslagSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Foto's van de wandeling:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Analyses van de foto's:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Overzicht en analyses van de telefoongegevens:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nieuwslinks:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kaarten en luchtfoto's:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vondsten Lisanne en Kris:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zoekacties:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Algemene foto's:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Betrokkenen (getuigen dan wel verdachten):SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Flora, fauna, klimaat, zon en maan:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatie op video:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatieve posts:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Reisverslagen, vermissingen, criminaliteit en overige info:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Was hij direct betrokken bij het onderzoek?quote:k.nl/topic/2156948/6/50#145279958]maandag 6 oktober 2014 23:55[/url] schreef Rubella het volgende:[/b] [..]
Klopt, was een criminoloog; Octavio Calderon.
Bron: http://www.melodijoadelit(...)hipotesis-de-la.htmlMake my day!![]()
Je laat mij een half uur (of langer) lullen als Brugman, waarbij ik tot vervelens toe vermeld dat sudden die 2 door elkaar haalt. Maar pas als JIC hetzelfde meldt kom je bijval gevenquote:![]()
Sorry, ik was er even tussenuit. Moest even een vervelende kat tot de orde roepen (eigenlijk wel toepasselijk, nietwaar whiskers
).
![]()
Volgens mij niet.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 00:03 schreef agter het volgende:
[..]
Was hij direct betrokken bij het onderzoek?"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Kattenquote:Op dinsdag 7 oktober 2014 00:04 schreef Rubella het volgende:
[..]
Je laat mij een half uur (of langer) lullen als Brugman, waarbij ik tot vervelens toe vermeld dat sudden die 2 door elkaar haalt. Maar pas als JIC hetzelfde meldt kom je bijval geven![]()
Sorry, ik was er even tussenuit. Moest even een vervelende kat tot de orde roepen.
![]()
Geeft verder niks, maar ik vond het wel grappig
En ik was toch niet vervelend
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Jij niet, maar dat loeder van mij wel.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 00:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Katten![]()
Geeft verder niks, maar ik vond het wel grappig
En ik was toch niet vervelend![]()
![]()
Daar heb ik iig niets over gehoord.quote:Op maandag 6 oktober 2014 23:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
Domnivoor, volgens mij heeft die patholoog(-anatoom)/forensisch antropoloog dat ook helemaal niet gezegd. Of heb je een bron voor me?
De patholoog die de leiding van het onderzoek had is Dr. Diomedes Trejos. (Ik weet niet zeker of hij patholoog is maar dat terzijde.) Trejos werkt in Panama-Stad en is niet zelf naar PILA gereisd. Er is wel een patholoog-anatoom in dat gebied geweest. Heeft suddenintuition daar meer over gelezen?![]()
Nou ja, volgens mij haalt ze de uitspraken van de medisch onderzoeker (minder typwerk) en die criminoloog door elkaar. Maar ik heb de afgelopen weken en maanden zo veel gelezen dat ik niet meer weet wat ik waar moet terugzoeken en hoe (NLse media, Panamese media, welke maand/week/dag)..quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 00:08 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Daar heb ik iig niets over gehoord.
De patholoog die de leiding van het onderzoek had is Dr. Diomedes Trejos. (Ik weet niet zeker of hij patholoog is maar dat terzijde.) Trejos werkt in Panama-Stad en is niet zelf naar PILA gereisd. Er is wel een patholoog-anatoom in dat gebied geweest. Heeft suddenintuition daar meer over gelezen?"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Ik zei "volgens mij niet" (= ik weet het niet 100% zeker) en niet "nee" (= ik weet het 100% zeker)quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 00:10 schreef agter het volgende:
[..]
Dus gewoon een buitenstaander met een titel die wat roept.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Je bevestigde me in de indruk die ik al had toen ik artikel voor het eerst las.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 00:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik zei "volgens mij niet" (= ik weet het niet 100% zeker) en niet "nee" (= ik weet het 100% zeker)Make my day!![]()
Wel iets, dat vaak gebleken is. Vooral gestaltes en gezichten. Dat lijkt biologisch vast te liggen. Verder vaak wat je verwacht. Een stel ufo-gekkies kon een foto waar een brief op stond, stukken tekst lezen, waaruit bleek dat het over een vliegende schotel ging. Proefpersonen die geen informatie over de foto hadden, zagen dat niet. Verbanden leggen die er niet zijn, doen dieren ook. Althans reageren alsof zo'n verband er wel is. Google maar eens op Skinner en superstitiion in pigeons. Bij toeval ontdekt, een halve eeuw of zo geleden. Bij mensen nog veel meer bewijzen voor gevonden. Werkt dubbel zo hard als iemand zegt dat er een patroon is.quote:Op maandag 6 oktober 2014 22:02 schreef agter het volgende:
Ik vraag me af of dat telefoon gebruik wel zo regelmatig is als wij denken te zien. Door de manier van vormgeven in dat plaatje, willen wij misschien wel (heel menselijk) een patroon zien. Maar mss is dat er helemaal niet.
Het menselijke brein zoekt namelijk altijd patronen.
Zijn er mensen die hier iets zinnigs over kunnen zeggen?![]()
geldt hetzelfde voor mij.....ik lees zoveel.....en ik kan onmogelijk a l l e s opslaan...quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 00:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nou ja, volgens mij haalt ze de uitspraken van de medisch onderzoeker (minder typwerk) en die criminoloog door elkaar. Maar ik heb de afgelopen weken en maanden zo veel gelezen dat ik niet meer weet wat ik waar moet terugzoeken en hoe (NLse media, Panamese media, welke maand/week/dag)..
en je weet vantevoren niet, wat hier voorbij gaat komen.....en dan weet ik ook niet meer, waar het terug te zoeken.....![]()
Ik denk dat op dit moment het grootste struikelblok voor alle scenarios het gebruik van de telefoons is.quote:
Is er iemand die desondanks daar toch een miniscenariootje van kan maken waarbij het opmerkelijk gebruik wel verklaard kan worden?![]()
Ik vind dit wel een goeie:quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 00:14 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Ik denk dat op dit moment het grootste struikelblok voor alle scenarios het gebruik van de telefoons is.
Is er iemand die desondanks daar toch een miniscenariootje van kan maken waarbij het opmerkelijk gebruik wel verklaard kan worden?De papiertjes op foto 550 zouden van een geneesmiddelenverpakking kunnen zijn.quote:Op maandag 6 oktober 2014 22:32 schreef schuschuho het volgende:
Of de tijd om medicijnen in te nemen misschien?![]()
Is geen patholoog, maar chef van de afdeling biomoleculaire analyse. Als je op de naam googelt, dan kom je zijn Linkedin pagina tegenquote:Op dinsdag 7 oktober 2014 00:08 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Daar heb ik iig niets over gehoord.
De patholoog die de leiding van het onderzoek had is Dr. Diomedes Trejos. (Ik weet niet zeker of hij patholoog is maar dat terzijde.) Trejos werkt in Panama-Stad en is niet zelf naar PILA gereisd. Er is wel een patholoog-anatoom in dat gebied geweest. Heeft suddenintuition daar meer over gelezen?![]()
En wat je dan ook tegenkomt: publicaties over forensische pathologiequote:Op dinsdag 7 oktober 2014 00:17 schreef Rubella het volgende:
[..]
Is geen patholoog, maar chef van de afdeling biomoleculaire analyse. Als je op de naam googelt, dan kom je zijn Linkedin pagina tegen![]()
![]()
En de volgende vraag waarover volgens mij nog steeds onduidelijkheid over bestaat:
Konden de meiden om 16.39 al bij de eerste oversteek bij de rivier zijn?![]()
is hier een aantal ## geleden over geschreven, dat het te maken kon hebben met dader ( s)quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 00:14 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Ik denk dat op dit moment het grootste struikelblok voor alle scenarios het gebruik van de telefoons is.
Is er iemand die desondanks daar toch een miniscenariootje van kan maken waarbij het opmerkelijk gebruik wel verklaard kan worden?
die werken overdag, en mogelijk pauze hadden ( dan zouden K&L dus gevangen hebben kunnen zitten.....ergens in de buurt daar )....iets anders kan ik ook niet bedenken.....ik vind het zeer raar anders , die tijden....![]()
Ja duhh, hij werkt op de Panamese evenknie van het NFI.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 00:20 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
En wat je dan ook tegenkomt: publicaties over forensische pathologie![]()
![]()
quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 00:20 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
En wat je dan ook tegenkomt: publicaties over forensische pathologieNiet zo vreemd
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Is hij dan een patholoog? Ja en neequote:Op dinsdag 7 oktober 2014 00:21 schreef Rubella het volgende:
[..]
Ja duhh, hij werkt op de Panamese evenknie van het NFI.![]()
![]()
Als ze eerder vertrokken zijn, met de tijdlijn van 11.05 u...wordt de kans wel groterquote:Op dinsdag 7 oktober 2014 00:20 schreef jackie12 het volgende:
En de volgende vraag waarover volgens mij nog steeds onduidelijkheid over bestaat:
Konden de meiden om 16.39 al bij de eerste oversteek bij de rivier zijn?
als met 13.00 u...denk ik
Forum Opties Forumhop: Hop naar: