BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Of de tijd om medicijnen in te nemen misschien?quote:Op maandag 6 oktober 2014 21:57 schreef JustinCase het volgende:
Nog even terugkomend op de telefoons. Is het mogelijk dat er een wekkerfunctie was ingesteld, die ervoor gezorgd heeft dat de telefoon steeds op hetzelfde moment van de dag werd geactiveerd?
[..]
Uiteraard, dat is de meest rationele manier om bij de tijd te blijven zonder extra batterijgebruik. Telefoon kan uit, en de wekker gaat toch af. En misschien stond die al aan, voor de lestijden of zo. Siesta misschien zelfs.
Gut, bijna vergeten, bedankt. Maar hoe weet jij dat ik.... \quote:
[..]
Of de tijd om medicijnen in te nemen misschien?
Sorry, nu snap ik het. Ja, kan allemaal. Redenen genoeg te bedenken.
quote:
[..]
Gut, bijna vergeten, bedankt. Maar hoe weet jij dat ik.... \
Sorry, nu snap ik het. Ja, kan allemaal. Redenen genoeg te bedenken.
in principe kun je zeker gelijk hebben, .......alleen zit die Criminoloog Octavio Calderon ( en nog een andere patholoog, die ook iets dergelijks had gezegd ) ..mij in de weg......quote:
[..]
Verdwalen zelf is geen "doodsoorzaak", daar heb je gelijk in. Maar toch is er wel vaak een 1-op-1 relatie tussen verdwalen en overlijden.
Bijvoorbeeld: verdwalen op antarctica impliceert overlijden, omdat mensen daar niet kunnen overleven.
In de jungle van Panama is dat minder evident, aangezien sommige mensen wel in staat zijn daar te overleven. Voedsel, water en temperatuur etc. zijn niet per definitie ongeschikt voor de mens.
Dit is echter pure theorie. Ik vind het geen overdrijving om te stellen dat K. en L. niet in staat moeten worden geacht zich gedurende langere tijd in leven te houden. Daarvoor was hun kennis over de natuurlijke omstandigheden ontoereikend (wat te eten en te drinken), hun fysieke conditie ongeschikt, hun uitrusting en kleding totaal misplaatst.
We kunnen dus stellen dat verdwalen in principe tot overlijden heeft kunnen leiden, tenzij ze op tijd zouden zijn gevonden.
Pathologen zijn doorgaans s l i m m e r als de rest van de onderzoekers, vandaar........maar ik sluit niets 100% uit.......dus geen zwart / wit......
Wat beweren die mensen dan?quote:
[..]
in principe kun je zeker gelijk hebben, .......alleen zit die Criminoloog Ocatavio Calderon ( en nog een andere patholoog, die ook iets dergelijks had gezegd ) ..mij in de weg......
Pathologen zijn doorgaans s l i m m e r als de rest van de onderzoekers, vandaar........maar ik sluit niets 100% uit.......dus geen zwart / wit......
die zeggen `misdrijf ` en sluiten verdwalen uit...................
slepen door de rivier.............uitgesloten....
geen beten van wilde dieren op de botten .......uitgesloten..............
ongeluk is niet uitgesloten, daar we de rest van de resterende resten niet hebben
( sorry, voor deze rare zin hahahaha )
ooh ja......en er was ook nog `fosfor ` gevonden op de botten, wat er niet op thuis
hoorde, zou kunnen duiden op het `laten verdwijnen ` van de lichamen.......maar die fosfor
kon ook afkomen van kunstmest, meen ik........
[ Bericht 42% gewijzigd door suddenintuition op 06-10-2014 22:53:45 ]
slepen door de rivier.............uitgesloten....
geen beten van wilde dieren op de botten .......uitgesloten..............
ongeluk is niet uitgesloten, daar we de rest van de resterende resten niet hebben
( sorry, voor deze rare zin hahahaha )
ooh ja......en er was ook nog `fosfor ` gevonden op de botten, wat er niet op thuis
hoorde, zou kunnen duiden op het `laten verdwijnen ` van de lichamen.......maar die fosfor
kon ook afkomen van kunstmest, meen ik........
[ Bericht 42% gewijzigd door suddenintuition op 06-10-2014 22:53:45 ]
Ja, dat is altijd schrikken bij die krant. Doet iemand dat twee keer, dan wordt 'ie ontslagen.quote:Op maandag 6 oktober 2014 22:22 schreef jackie12 het volgende:
Als het waar is wat de Telegraaf schrijft dat er na 31 maart geen smjes/appjes etc zijn verzonden dan stinkt dat naar een bunzing
Pathologen bestuderen toch overledenen om een doodsoorzaak te kunnen achterhalen?quote:
Of hebben ze ook andere expertises?
Make my day!
OP de Mirador? Of op de vulkaan?quote:
[..]
Geen wifi op die berg, wel bereik. Het is indrukwekkend om te zien hoe veel zendmasten ze daar hebben.
Maar goed: hoe verklaar jij dat wij hier een foto van die iPhone hadden voordat er een NFI-rapport over die telefoon was?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Was dat niet dat fosfaat gebeuren? Dat het lichaam moest verdwijnen ?quote:
die zeggen `misdrijf ` en sluiten verdwalen uit...................
Owh ja? En ze ze niet gewoon alleen deskundig op hun eigen vakgebied?quote:
[..]
in principe kun je zeker gelijk hebben, .......alleen zit die Criminoloog Octavio Calderon ( en nog een andere patholoog, die ook iets dergelijks had gezegd ) ..mij in de weg......
Pathologen zijn doorgaans s l i m m e r als de rest van de onderzoekers, vandaar........maar ik sluit niets 100% uit.......dus geen zwart / wit......
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Waren zij beiden overigens officieel betrokken bij het onderzoek, of zijn het buitenstaanders zoals jij en ik?quote:
die zeggen `misdrijf ` en sluiten verdwalen uit...................
slepen door de rivier.............uitgesloten....
geen beten van wilde dieren op de botten .......uitgesloten..............
ongeluk is niet uitgesloten, daar we de rest van de resterende resten niet hebben
( sorry, voor deze rare zin hahahaha )
Make my day!
ja..........ongelukken, vergiftigingen, brand, enz enz alles waardoor je aan de `andere kant `quote:Op maandag 6 oktober 2014 22:48 schreef agter het volgende:
[..]
Pathologen bestuderen toch overledenen om een doodsoorzaak te kunnen achterhalen?
Of hebben ze ook andere expertises?
terecht komt zullen we maar zeggen.......
Dat fosdfaat of fosfor of wat was het zat toch alleen op de rib van Kris. De rib die samen met de resten van een idiaan(se) en een kind en dierenbotten is gevonden?quote:
[..]
Was dat niet dat fosfaat gebeuren? Dat het lichaam moest verdwijnen ?
Niet op de andere resten (voet, heupbot, beenbotten Lisanne).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Sommige misschien. Pathologen die denken dat hun opleiding ze deskundig maakt over de gevaren van een wildernis noem ik niet slim.quote:
[..]
in principe kun je zeker gelijk hebben, .......alleen zit die Criminoloog Octavio Calderon ( en nog een andere patholoog, die ook iets dergelijks had gezegd ) ..mij in de weg......
Pathologen zijn doorgaans s l i m m e r als de rest van de onderzoekers, vandaar........maar ik sluit niets 100% uit.......dus geen zwart / wit......
Die zeggen helemaal niet "geen misdrijf". Die zeggen geen bijtsporen. En nergens gelezen dat ze iets anders uitsluiten.quote:
die zeggen `misdrijf ` en sluiten verdwalen uit...................
slepen door de rivier.............uitgesloten....
geen beten van wilde dieren op de botten .......uitgesloten..............
ongeluk is niet uitgesloten, daar we de rest van de resterende resten niet hebben
( sorry, voor deze rare zin hahahaha )
En een criminoloog is geen patholoog.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Klopt. Er werd meteen een misdaadtheorie omheen geweven van het lichaam moedwillig laten verdwijnen. Terwijl fosfor / fosfaat een normaal bestanddeel is van de regenwoud bodem. Het gaat om de concentraties die er gevonden zijn op de rib.quote:
[..]
Dat fosdfaat of fosfor of wat was het zat toch alleen op de rib van Kris. De rib die samen met de resten van een idiaan(se) en een kind en dierenbotten is gevonden?
Niet op de andere resten (voet, heupbot, beenbotten Lisanne).
Die foto is ook gecomprimeerd:quote:
[..]
Sms met foto wordt automatisch een mms. Dat zou heel goed kunnen. Alleen wordt de foto dan flink gecomprimeerd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Doodsoorzaken dus.quote:
[..]
ja..........ongelukken, vergiftigingen, brand, enz enz alles waardoor je aan de `andere kant `
terecht komt zullen we maar zeggen.......
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dus als iemand omkomt in een jungle, hebben ze verstand van die jungle?quote:
[..]
ja..........ongelukken, vergiftigingen, brand, enz enz alles waardoor je aan de `andere kant `
terecht komt zullen we maar zeggen.......
pathologen hebben het laatste woord...............quote:
[..]
Owh ja? En ze ze niet gewoon alleen deskundig op hun eigen vakgebied?
Over wat? Over hun eigen onderzoek.quote:
[..]
pathologen hebben het laatste woord...............
En ze hebben bij mijn weten helenmaal niets uitgesloten. Slechts gemeld dat er geen bijtsporen zijn aangetroffen op de gevonden resen + dat er fosfor/fosfaat(resten?) zaten op de rib van Kris. Verder niets.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Niet als jij in de buurt bent, vrees ik.quote:
[..]
pathologen hebben het laatste woord...............
er was ook nog een patholoog, weet zijn naam niet meer.....quote:
[..]
Die zeggen helemaal niet "geen misdrijf". Die zeggen geen bijtsporen. En nergens gelezen dat ze iets anders uitsluiten.
En een criminoloog is geen patholoog.
Ja. En sowieso nogal voorbarig als dat maar op 1 van de gevonden resten is aangetroffen.quote:
[..]
Klopt. Er werd meteen een misdaadtheorie omheen geweven van het lichaam moedwillig laten verdwijnen. Terwijl fosfor / fosfaat een normaal bestanddeel is van de regenwoud bodem. Het gaat om de concentraties die er gevonden zijn op de rib.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |